Ídem, en un Dell de 19 y en dos Cinema display de Apple.No sé si será mi monitor, pero suelo ver tus fotografías demasiado oscuras, a alguien le pasa lo mismo?
Ídem, en un Dell de 19 y en dos Cinema display de Apple.No sé si será mi monitor, pero suelo ver tus fotografías demasiado oscuras, a alguien le pasa lo mismo?
Vaya, quizás estoy usando mucho brillo en los monitores :-que, lo tendré en cuenta, gracias.
Otra más.
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
![]()
Algo oscuras, sí. En la Cintiq 21ux que uso de monitor.
The shot es una pijada (hacen de todo menos profundizar en la fotografía), pero a mí me ha encantado (de vieja cotilla que soy, como en todo reality).
La negra era tonta del culo.
A ver si hacen la segunda temporada, que no sé nada.
Por cierto, desde dónde lo has visto? Yo lo pillaba por el stage6 pero ya no está más.
La última fotografía mola un huevazo, todos en postura en plan spot de serie tenager de la Fox.
Ya te digo, porque hay un tío de más, pero pareciera Aba del siglo XXI, como un día le de por hacer trabajo comercial nos deja a todos en la calle.
Abel es el Rafa Nadal de la fotografía, cogió la raqueta hace dos días y ya está sacando a los maestros fuera de la cancha.
Es un Dell. Aquí te envío un ajuste que he hecho para apreciar mejor los detalles según mi monitor.
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
![]()
Cuidado Acortes, en luminosidad has ganado, pero a costa de cargarte toda la imagen con un ruidazo cromático bastante feo.
Si, ya lo he notado, mucho ruido, pero bueno, era una prueba explicar la luminosidad que veo apropiada según mi monitor.
Yo estoy más cerca del monitor de Acortes que del de A78. (No es un chiste fácil Madrid-ventas-noruega).
Vaya macho, ¿cómo consigues que la gente postura para ti?
Mesh.deja de decir tonterías. Acortes. :-que, me habías convencido que mi monitor estaba mal calibrado, pero ahora que veo com has ajustado la fotografía quizás se ha malinterpretado la mía, la fotografía del coche y la del viejo están hechas durante una tormenta, si bien eras las alrededor de las 15:00 HS el cielo estaba bastante oscuro, más parecido a cómo se ve mi fotografía, pero con mucho menos contraste, claro.
Feanor, 50% es estar al acecho y 50% suerte.Genial.the shot es una pijada (hacen de todo menos profundizar en la fotografía), pero a mí me ha encantado (de vieja cotilla que soy, como en todo reality).
La negra era tonta del culo, a ver si hacen la segunda temporada, que no sé nada.
Por cierto, desde dónde lo has visto? Yo lo pillaba por el stage6 pero ya no está más.
Si, la negra era de lo peor, pero vamos a mí me dió mucho asco ver los egos no solo de los fotógrafos sino también del sistema en sí, vomitivo lo que puede provocar un poco de guita.
Pero me han gustado alguna cosas en lo que respecta a acertar con el estilo/gusto que cada cliente busca, yo estaba siempre del lado del fotógrafo de Bosnia, pero la verdad que en el desafío final la chica supo dar la nota con el estilo del cliente e hizo mejores fotografías en ese sentido, aunque me llamo la atención que hubiese mejorado tanto a nivel técnico justo en la última batalla, y son precisamente las fotografías que ellos no revelaron personalmente :-que, en fin, me quedaron algunas dudas también sobre la transparencia de la competición.
Pero en conclusión me quedaron cosas cosas muy interesantes de este Big Brother de la fotografía.
Yo no lo busque, tuve la suerte que me lo haya pasado un amigo, no tuve que bajarlo de ningún sitio.
Pues el de Bosnia era el que más técnicamente dominaba y tenía mucho arte. Pero su fallo groso en la última instancia fue de personalidad. Una pena, se merecía ganar.
El tío estaba nervioso y dirigia mal a las modelos, frenético.
Hay que tener en cuenta, que buenas imágenes iban a sacar ambos, desde un comienzo.
Buenos cuerpos y lentes.
Entornos de ensueño.
Modelos de categoría.
Sobrados en iluminación si fallaba la natural + un equipo de tíos dispuestos a montártelo, como le paso a María.
Quien no saca una imagen de calidad en esa situación, se tiene que dedicar al mercado de la bolsa de valores y que se deje de historias creativas.
Pero en cambio María, trato a las tías con amabilidad, tranquilidad, buen rollito, risas. Y quieras que no, gano por eso, solo por eso, la personalidad, increíble, ¿no?
Morajela, una vez que tengas equipos prime, experiencia que te avala, y sabes que sacas buena calidad, despreocupate de todo y ten buen rollito, que así, le gente te contratara más y más.
Pues ten cuidado Pep, que así no vas a conservar la vista. Yo opino como Acortes, esas últimas fotografías del día nublado están muy oscuras.
Última edición por Feanor; 09-07-2008 a las 16:50
Es tiempo de retomar el hilo, mucho curro últimamente. Un par del último viernes.
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
![]()
Más, me ha quedado un poco desenfocada. La oscuridad me llama y el ruido aparece en todas estas fotografías.
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
![]()
Vaya, por fin una morena. La primera está muy bien, me gusta la fotografía. Yo también he estado sacando fotografías.
De mis marchas nocturnas, empeñado en no usar flash.
Y la dominante ha sido el ruido y el desenfoque.
La noche es mágica aún con tanto ruido.
Ésta es la leche.Más, me ha quedado un poco desenfocada. La oscuridad me llama y el ruido aparece en todas estas fotografías.
Hey chicos. Gracias por los comentarios. Supongo que lo de la noche es personal, me gustaría primero obtener más nítidas y menos quemadas, luego una vez que aprenda a dominar eso ya podre experimentar con movimiento y más, pero vamos, no tengo que perder la esencia que esto solo es diversión.
Esta es mi favorita de esa noche, más o menos salió como esperaba.
Última edición por A78; 20-01-2009 a las 10:18
Y está bien elegida como favorita.
Sin duda, esta última es la mejor de las 4. Muy buena. Aunque sigo viéndola demasiado oscura, pero eso ya es cuestión de monitores y perfiles.
Cuando regrese a casa aumentare el contraste de mi monitor (siempre uso más brillo que otra cosa), gracias por insistir Acortes.Sin duda, esta última es la mejor de las 4. Muy buena. Aunque sigo viéndola demasiado oscura, pero eso ya es cuestión de monitores y perfiles.
Lo cierto es que en casa veía con más detalle la mitad de la derecha de esta última imagen.
La imagen del día, café y a trabajar.
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
![]()
Muy buena esta fotografía, sí señor. No me acuerdo ahora del nombre técnico que recibe esta técnica de sacar un objeto en movimiento nítido mientras el fondo es el que parece en movimiento, pero es difícil.
Chula. Yo estoy persiguiendo algo así, pero dándole una vuelta, situación: paso de cebra masificado, 30 personas cruzan a un lado, y 1 persona cruza hacia el otro, intentar sacar a esa persona nítida, y el resto movidos a dos velocidades diferentes (el fondo por estar moviendo la cámara, y la gente por estar también en movimiento). Es complicado, pero puede quedar resultón. Saludos.
Geniales tus fotografías A78, estoy leyendo todo el mensaje y no puedo decir que haya alguna que no me gusta, al contrario, la mayoría me encanta.Creo que le llaman barrido o paneo, y sí, hay que tener mucha práctica para que salga bien (yo estoy en ello).No me acuerdo ahora del nombre técnico que recibe esta técnica de sacar un objeto en movimiento nítido mientras el fondo es el que parece en movimiento, pero es difícil.
"Si saber no es un derecho, seguro será un izquierdo". (Silvio Rodriguez)
Mi coro: www.concertotempo.com
Hey chicos. Gracias por los comentarios. No sabía que tenía un nombre, pues aquí va otro paneo entonces.
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
![]()
Barrido, paneo será en 3dsmax. Ahora, la del pajarraco, al haber más movimiento de cámara, en lugar de 1/80 deberías haber subido la velocidad para congelar el motivo y el fondo con el desenfoque de movimiento.
Cuesta mucho por esa razón, porque depende de la distancia, de la velocidad, distancia>fondo, tienes que jugar con distintas velocidades. Si todo queda desenfocado, no es correcto, si todo queda enfocado, no es correcto. Hay muchas fotografías por la red de fórmula 1, donde ves que todas son barridos.
Tu cámara además cuenta con ai focus, y ráfagas altas, activa ambas opciones. En cuanto a manejo de cámara tiene también su forma de trabajar.
Una vez activadas ambas opciones, enfoca el objeto que esté lejos y síguelo un par de segundos con el disparador a medias, no comiences a disparar hasta entonces. El ai focus es un enfoque con inteligencia artificial, por lo que necesita esos segundos para entender cual es el objeto y la velocidad, para así no perderlo.
Luego presionar el disparo y seguir al motivo principal, veras que la mayoría de las fotografías salen perfectas. Déjalo disparando mientras sigues el objeto, y para cuando quieras, porque son 6,5 fotografías por segundo en Raw.
Muchos profesionales de deportes han cambiado su 5d por la 40d por esta razón, porque el ai focus y las ráfagas son impresionantes. Y según tengo entendido la 450d tiene la misma funcionalidad que la 40d.
Pruébalo en la calle, siguiendo a un coche, con los dos segundos para que la cámara reconozca la función y luego motivos más rápidos.
Última edición por SoKaR; 18-07-2008 a las 08:38
El show debe continuar. La imagen del día, café y trabajar. En un par de años hablare de la quiniela y los mojitos.
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
![]()
Hey, publicamos justo al mismo tiempo.Barrido, paneo será en 3dsmax. Ahora, la del pajarraco, al haber más movimiento de cámara, en lugar de 1/80 deberías haber subido la velocidad para congelar el motivo y el fondo con el desenfoque de movimiento.
Cuesta mucho por esa razón, porque depende de la distancia, de la velocidad, distancia>fondo, tienes que jugar con distintas velocidades. Si todo queda desenfocado, no es correcto, si todo queda enfocado, no es correcto. Hay muchas fotografías por la red de fórmula 1, donde ves que todas son barridos.
Tu cámara además cuenta con ai focus, y ráfagas altas, activa ambas opciones. En cuanto a manejo de cámara tiene también su forma de trabajar.
Una vez activadas ambas opciones, enfoca el objeto que esté lejos y síguelo un par de segundos con el disparador a medias, no comiences a disparar hasta entonces. El ai focus es un enfoque con inteligencia artificial, por lo que necesita esos segundos para entender cual es el objeto y la velocidad, para así no perderlo.
Luego presionar el disparo y seguir al motivo principal, veras que la mayoría de las fotografías salen perfectas.
Muchos profesionales de deportes han cambiado su 5d por la 40d por esta razón, porque el ai focus y las ráfagas son impresionantes. Y según tengo entendido la 450d tiene la misma funcionalidad que la 40d.
Pruébalo en la calle, siguiendo a un coche, con los dos segundos para que la cámara reconozca la función y luego motivos más rápidos.
Tomo nota de las instrucciones, recuerdo que estaba usando la opción ai, pero después de la fotografía del fatidico muñeco desenfocado puse todas las opciones el modo normal.
He notado la diferencia ahora que hago fotografías en modo Raw como interrumpen la acción, al principio cuando tiraba solo en (*.jpg) era fantástico seguir acciones en pleno movimiento, con lo que he dejado de usar el modo de ráfaga porque resulta casi inútil en modo Raw.
Se agradece una vez más los valiosos consejos Sokar.
Esa fotografía del pájaro volando fue inesperada, estaba haciéndole fotografías a unos amigos y el bicho pasaba sobre nosotros, no me dió tiempo a cambiar la velocidad, ya saldré (si me dejan en el trabajo) y pillare algún pajarraco volador que será para portada de National Geographic. -.
Otro mensaje otra fotografía para no perder el ritmo.
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
![]()
Me encanta la de la gaviota. Fiu. Parece que vaya a atacar.
En la vida se pueden hacer muchas cosas.
Después ya no.
Vaya pedo lleva el amigo.
Pedo el mío de ayer. Pero si me veis así algún día. Llevadme a casa. Eso no se hace a7. Por cierto, comenta la fotografía de la nota en bikini.
Y el fotógrafo/a.
¿Estaba en una playa artificial noruega.
¿Era un rodaje porno.El show debe continuar.
La imagen del día, café y trabajar.
Os juro que el noruego quería que le hiciese esa fotografía, me vio haciéndole fotografía a otras personas y el quería la suya, solo me dijo que no la pusiese en Flickr, se sentó allí 10 segundos, puso esa postura y se piro.
La otra es una sesión de fotografía, nada de películas de alto voltaje.
Más fotografías.
Edito: y la prueba de que no le hago fotografías a borrachos.
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
![]()
Última edición por A78; 20-07-2008 a las 23:22
Vaya, vale, pero que conste que las apariencias.Edito: y la prueba de que no le hago fotografías a borrachos.
Venga ñaban.
Por cierto, gracias por hacerme tu amigo en el fuckr.
Os he hecho amigos a todos los de por aquí.
Dejad de hacer prejuicios cojones. Que yo soy un buen chaval. un pibe de barrio, un salmón de pescaderia, a nice guy.
Encantado de añadirte al fuckr. Tienes buenas fotografías allí, de bares, son bien difíciles de hacer esas por la poca luz, se han convertido en un desafío para mí.
Edito: por cierto. He comprado el trípode cojones.
Benro a058.
Specifications.
Sections: 4.
Max load capacity: 2.5 kg.
Maximum operating height: 142.5 cm.
Lowest operating height: 31cm (legs full separated).
Folded length: 47 cm.
Carrying weight: 1.19 kg.
Ahora, he intentado comprar el triger y el transmiter, pero me han querido cobrar unos 200 euros? E, saludos, so está mal ¿verdad?
Edito: ok, ya he releído el mensaje de Sokar sobre el trigger y veo que es infinitamente más barato comprarlo donde el recomeinda, gracias.
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
![]()
Última edición por A78; 21-07-2008 a las 23:16
Un par de gatos.
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
![]()
Última edición por 3dpoder; 07-03-2012 a las 21:48
God=ok muy buenos.
No son renders.God=ok muy buenos.
Muy buenas fotografías, estas últimas, como de costumbre. La del último gato me gusta, también la de la gaviota, la de la fotógrafa y la modelo, y la del fotógrafo montado en el carro verde ese, muy buenas.
Posdata: me he comprado al final la canon Eos 450d y he hecho algunas fotografías este fin de semana en Huesca (que pondré en mí hilo), de momento me cuesta cambiar el chip y amoldarme a la cámara.
Otto, si a la fotografía del pibe con sombrero le metes un par de brillos en los ojos te queda un fotón de 20 sobre 10.
Anda que vaya fauna pulula por aquellos lares. Eso o siempre coincides con lo mejor de cada casa.
Iniciado por Un hombre sabio dijo
Me alegro Acortes, cuenta conmigo para con lo que pueda ayudarte de la cámara, pero estoy seguro que en una semana me enseñaras a mi, te recomiendo los tutoriales que publico Paula en la primera página, me ayudaron mucho a entender la cámara.
Quizás es muy temprano para el Camera Raw? No, te recomiendo, cambiar la calidad de las fotografías a Raw, no sé que tamaño de tarjeta has comprado, perohe perdido muchas fotografías por haberlas guardado en (*.jpg).
Tomo nota Frodo, no es la primera vez que me indicas cosas así y me están dando ganas de experimentar más con algunas cosas, ya me haré tiempo para intentar eso y subiré una tanda de retoques a ver qué tal.
Sobre lo de la fauna, algunos/as de los/las que has visto por aquí curran donde yo, pero que hay de todo vamos.
Retratos en plena oscuridad.
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
![]()
Última edición por 3dpoder; 07-03-2012 a las 22:08
Ya va siendo hora de que te ponga 5 estrellas al hilo.
Gracias Pit, yo ya me he puesto 1 estrella para llevarte la contraria, por si acasso Picasso.
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
![]()
Última edición por 3dpoder; 16-02-2012 a las 16:05
Gracias A78.Me alegro Acortes, cuenta conmigo para con lo que pueda ayudarte de la cámara, pero estoy seguro que en una semana me enseñaras a mi, te recomiendo los tutoriales que publico Paula en la primera página, me ayudaron mucho a entender la cámara.
Quizás es muy temprano para el Camera Raw? No, te recomiendo, cambiar la calidad de las fotografías a Raw, no sé que tamaño de tarjeta has comprado, perohe perdido muchas fotografías por haberlas guardado en (*.jpg).
Les echaré un vistazo a los tutoriales. De momento he tenido problemas para enfocar de noche cuando el af no funciona y tienes que enfocar a mano, pero ni siquiera a través del objetivo ves la nitidez, no existe algún indicador en metros de la distancia de enfoque? También he notado que en el display de la cámara los colores aparecen muy apagados, poco saturados, pero en el ordenador aparecen bien.
En cuanto al formato (*.raw) voy a hacer pruebas para comprender las capacidades que pose.
En la segunda de la chica, me gusta, aunque se ve un poco oscura y borrosa. Qué objetivo estas usando? Con el 18-55 milímetros no te permite conseguir tan poca profundidad de campo para emborronar tanto el fondo, o me equivoco?
Acortes, bienvenido al lado oscuro. De momento, no hagas preguntas de objetivos que te costara caro.
Por cierto A78, los tutoriales que puso Paula los encontré hace algunas semanas en el emule con mejor calidad. Son bastante claros y útiles, aunque los primeros capítulos son bastante básicos.
Vaya, me encanta el lado oscuro.Acortes, bienvenido al lado oscuro. De momento, no hagas preguntas de objetivos que te costara caro.