Con dos cojones mis fotografías

**A78** · 26-05-2008, 23:40

He comprado cámara. Es una larga historia que se decidió en poco tiempo, resulta que he decidido sacrificar capital porque espero que esto se convierta en mí nuevo hobby.

El hilo se llama con dos cojones porque soy un novato absoluto en este campo, aún no sé qué es lo que falla cuando una fotografía sale oscura o clara, simplemente estoy jugando con el ISO y la velocidad y apertura hasta empieza a salir decente.

La otra razón por la que se llama así el hilo es porque a mí me gustan los personajes más que los escenarios, el asunto es que no dispongo de modelos propios así que, saldré a la calle (hoy ya cumpli mi primer día) a fotografiar al que se cruze en mí camino, con dos cojones. (espero que no me den una paliza).

Muchas gracias al maestro Mesh por soportarme y aconsejarme.

Canon 450d,12 megapíxeles.

Un objetivo 50 milímetros f/1.4 (canon ef).

Y otro de 28-135 milímetros f/3.5-.5.6 is (canon ef).

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**A78** · 26-05-2008, 23:53

Calentando motores.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**maxtoon** · 26-05-2008, 23:55

Me parece una iniciativa acojonante. La fotografía es apasionante. Suerte y a ver qué traes. Menos mal que no están estos.

Posdata: fastidiar, no me das tiempo.

**maxtoon** · 26-05-2008, 23:59

No veas chaval, aquí ya hay nivelito. Estupendas, me encanta la de la fuente.

**A78** · 27-05-2008, 00:31

Muchas gracias Maxton, espero ir mejorando técnicamente y demás mentes, de momento me preocupare por estar en el lugar adecuando y en el momento preciso, he venido al mundo de la fotografía para quedarme.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**A78** · 27-05-2008, 00:34

La loca de las flores esta realmente loca, sus amigas la arrastraban. Y el supercampeón viviendo como un sintecho.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**A78** · 27-05-2008, 00:54

Me voy a dormir, mañana más aventuras.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**maxtoon** · 27-05-2008, 00:54

Pues sí, tiene una hermosa locura. Realmente hermosa.

**adal** · 27-05-2008, 09:46

Muy buenas historias, las fotografías de primera y más si cuentas algo en ellas. Saludos.

**Frodo** · 27-05-2008, 09:54

Pues sí, tiene una hermosa locura, realmente hermosa.

Digo más: la chalada tiene un polvo curioso. No me seas perro y quita eso que sale por la izquierda en la de la gaviota.

Ayer vi en la 350d por 400 leeros, y yo sin un pavo. Cagontóloquesemenea.

**A78** · 27-05-2008, 10:18

No me seas perro y quita eso que sale por la izquierda en la de la gaviota.

Quitar lo de la izquierda? Pero eso no se vale ¿no?

Ayer vi en la 350d por 400 leeros, y yo sin un pavo. Cagontóloquesemenea.

Si esta mucho más barata, pero ojo que está tiene unas cuantas opciones más que, por ejemplo, puedes conectarla al ordenador y disparar y ajustar la cámara desde allí, quizás este le resulte una tontería a muchos, pero me parece interesante para aprender a ajustar y ver los resultados.

Luego saldré a lo Terminator otra vez y veremos que pasa, tengo más de la loca de las flores, sale guapa, pero los encuadres son menos interesantes, aunque eso a ustedes parece no interesarle.

**adal** · 27-05-2008, 10:27

Aunque eso a ustedes parece no interesarle.

Vaya. Para mí, lo más importante, todo hay que tenerlo equilibrado, y no solo hablo de fotografía e ilustración.

**PAULA** · 27-05-2008, 10:52

**mesh** · 27-05-2008, 10:56

A78, dos cojones y poco conocimiento son más útiles para la fotografía que mil libros de Joe macnally (por cierto the momento it clicks, es estupendo). Ahora tienes tarea. La fotografía requiere el conocimiento exahustivo del aparato con el que se trabaja, dónde está cada botón y para qué sirve. Para eso lo mejor es practicar delante de la tele, si es un partido de fútbol, prácticas la sincronización disparo/acción, si es una película, prácticas el retrato, y como las condiciones de luz son las de la tele, no las de la habitación, adquieres destreza manual para cambiar rápidamente los settings de la cámara sin quitar el ojo del visor.

El tethered shooting (que es cómo se le llama al conectar la cámara al ordena y disparar desde ahí) es algo que debería ser más habitual en las cámaras porque es muy útil para aprender y para sacar buenas fotografías. Al disociar el punto de vista del fotógrafo del punto de vista de la cámara tienes una visión más amplia de la escena y haces y piensas cosas que de otra manera no harías.

Los 6 primeros meses de tener una Reflex, no deberías mover el selector de la posición manual y el autofoco debería estar apagado. No hay mejor escuela que la de perder una buena fotografía porque no has sabido exponer o porque no has enfocado bien. Con 2-3 fotografías que pierdas verás cómo te pones las pilas para aprender lo necesario y estés donde estés, sepas exactamente que exposición necesita la escena. El enfoque, lo mismo, tienes el resto de tu vida para usar autofoco, solo tienes estos primeros seis meses para aprender a utilizarlo.

El resto, está ahí fuera, solo hay que sacarle una fotografía.

**Frodo** · 27-05-2008, 11:01

Quitar lo de la izquierda? Pero eso no se vale ¿no?

Una cosa es corregir defectos inevitables a la hora de sacar la fotografía, como que entren en el encuadre elementos que no deseas, y otra descuidar la toma pensando que ya lo arreglaras en el Adobe Photoshop.

Si esta mucho más barata, pero ojo que está tiene unas cuantas opciones más que, por ejemplo, puedes conectarla al ordenador y disparar y ajustar la cámara desde allí, quizás este le resulte una tontería a muchos, pero me parece interesante para aprender a ajustar y ver los resultados.

Si fijo que tú nueva cámara es un pepino de cagarse, pero yo por obra y gracia de la hipoteca me veo obligado a ser practico de cojones: ni una sola prestación más que las imprescindibles. Por eso, si ahora mismo me cambiara de cámara (que no es el caso porque no tengo txines) tiraría hacia una de estas que están baratas porque ya ha salido su modelo superior. Perra vida que me trata mal y no me deja permitirme caprichos.

Tengo más de la loca de las flores, sale guapa, pero los encuadres son menos interesantes, aunque eso a ustedes parece no interesarle.

Hombre, interesar interesa. Pero en este tipo de fotografía veo más importante el momento que captas que el encuadre en sí. Y si encima se le ve media pechuga al momento que captas, pues tu dirás.

**Molok** · 27-05-2008, 11:38

Ánimo, A78, que se te ve madera. Yo también estoy iniciándome en el mundo de la fotografía digital a cabezazos, aún no he encontrado el hueco para meter el carrete.

**SoKaR** · 27-05-2008, 14:52

Enhorabuena por ese equipazo, como vas a disfrutar (en especial con el 50 milímetros 1.4, la joya). Pues sí se te ve madera, sí, miedo me das.

Te seguiré de cerca, y seré muy crítico.

**Miguelit0** · 27-05-2008, 15:57

Vaya, pues ya solo puedo decirte una cosa:
¿Qué buena esta la noruega esa de las flores. Madre. Ah, y que cuando hay poca luz la pupila se dilata.

Al contrario de cuando hay mucha luz.

**Trancos057** · 27-05-2008, 17:22

Si, coincido con Miguel, la muchacha esta para un cumpleaños, si sigues con fotografías de ese tipo, siempre me tendrás por aquí.

**Miguelit0** · 27-05-2008, 18:51

Vaya y ya que estas con esa pedazo cámara. Podrías hacer un especial noruegas. Venga tío. Para hacernos una idea.

**A78** · 27-05-2008, 23:43

Gracias a todos por los comentarios, se agradecen. Por supuesto que todo tipo de críticas son bienvenidas pero les recuerdo que no me quiero tomar esto muy en serio, por supuesto que quiero mejorar, pero espero se vaya dando naturalmente, no quiero que me pase lo que me ha pasado con el 2d o 3d que te obsesiónas tanto que acabas por deprimirte cada vez que tienes que hacer algo.

Aunque aún tengo que leer el manual de la cámara porque como dice Mesh es algo que hay que conocer, y los tutoriales de Paula también.

Para eso lo mejor es practicar delante de la tele, si es un partido de fútbol, prácticas la sincronización disparo/acción, si es una película, prácticas el retrato, y como las condiciones de luz son las de la tele, no las de la habitación, adquieres destreza manual para cambiar rápidamente los settings de la cámara sin quitar el ojo del visor.

Oiga, esto si que no se me habría ocurrido nunca :-que, me lo apunto.

Los 6 primeros meses de tener una Reflex, no deberías mover el selector de la posición manual y el autofoco debería estar apagado. No hay mejor escuela que la de perder una buena fotografía porque no has sabido exponer o porque no has enfocado bien. Con 2-3 fotografías que pierdas verás cómo te pones las pilas para aprender lo necesario y estés donde estés, sepas exactamente que exposición necesita la escena. El enfoque, lo mismo, tienes el resto de tu vida para usar autofoco, solo tienes estos primeros seis meses para aprender a utilizarlo.

Vale, ni bien domine mejor las altas y bajas exposiciones pasare al enfoque, pero te digo que muchas de las fotografías que hice están en modo manual completamente, claro a la basura han ido la mitad o más. Muchas gracias una vez más.

Una cosa es corregir defectos inevitables a la hora de sacar la fotografía, como que entren en el encuadre elementos que no deseas, y otra descuidar la toma pensando que ya lo arreglaras en el Adobe Photoshop.

Arrggh, si te entiendo la idea, pero aún no me convence, quiero que se vea todo, lo bueno y lo malo, aunque eso sí, a veces un poco de contraste o un ajuste de color se hace super necesario.

Hombre compra una cámara mejor, pero ya, siempre hay algún vicio que puedes reprimir por unos meses, como no beber alcohol, por ejemplo.

Enhorabuena por ese equipazo, como vas a disfrutar (en especial con el 50 milímetros 1.4, la joya) pues sí se te ve madera, sí, miedo me das.

Te seguiré de cerca, y seré muy crítico.

Gracias Sokar, estoy de acuerdo con que ese lente es genial, las cosas salen bastante nítidas, el otro en cambio no es tan bueno, pero al menos me permite encuadrar con más facilidad, que lo de andar haciendo fotografías en la calle tiene el riesgo de morir atropellado.

Por cierto, todas las fotografías que he subido hasta ahora están hechas con el de 50mm.

Y crítica lo que quieras nada más, que viendo lo que haces soy yo el que tiene miedo.

No podían faltar los miguelitos y los trancos por aquí, que yo intento fabricar arte cojones, basta de perversiones. Madridistas tenían que ser.

Señoras y señores hoy ha sido un día fantástico, estoy descubriendo un mundo nuevo gracias a la fotografía, un mundo de detalles increíbles, gracias.

Ahora mismo empiezo a subir cosas.

**A78** · 27-05-2008, 23:58

Mi primer obra maestra. Le he puesto el título Jesse James por todo lo que aconteció en ese momento. Tomada con el 50 milímetros f/1.4, no recuerdo la configuración exacta, pero por supuesto era un disparo rápido, el coche que se ve de fondo estaba en pleno movimiento y yo estaba en la esquina a punto de cruzar la calle cuando gire y dije fotografía, coraje no me faltó así que, bien puesto está el título del hilo.

Tendré que esforzarme para superar esta, incluso la composición creo me quedo bien a pesar que no tuve tiempo de pensarla, no está recortada con Adobe Photoshop ni nada, mi mejor fotografía de momento, incluso hasta cuenta una historia, espero que nuestras madres no se vistiesen así cuando éramos bebes, la he puesto a buena resolución, para Miguel por supuesto esto.

**A78** · 28-05-2008, 01:04

A ver, a suavizar un poco, que la anterior ha sido violenta.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**A78** · 28-05-2008, 01:17

Para que veáis que no solo le hago fotografías a rubias despanpanantes.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**maxtoon** · 28-05-2008, 01:35

Pues si tío, molan vaya tela la del niño, es cojonuda. Muy buena cámara que te has pillado.

**A78** · 28-05-2008, 02:13

Vaya, tengo un montón, ya me tengo que ir a dormir, aquí espere casi hasta que el sol estaba en el horizonte, así que, camine otros 200pregunta desde la fotografía de Daredevil y me puse contra de la luz, pero de manera tal que los rayos no entraran en el lente directamente, tendré que buscar nueva ubicación la próxima vez porque quisiera experimentar más con este efecto, me gusta, lo he visto en alguna película, pero no me acuerdo en cuál.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**Kinght** · 28-05-2008, 07:49

Tienes buena puntería A78, habrá que estar atento al hilo.

**Frodo** · 28-05-2008, 08:49

Hombre compra una cámara mejor, pero ya, siempre hay algún vicio que puedes reprimir por unos meses, como no beber alcohol, por ejemplo.

Beber menos es imposible, soy casi abstemio salvo ocasiones especiales. Nada, me quedo con mi compactita chachi.

Ten mucho cuidado cuando afotes niños, tienes muchas posibilidades de que a los padres no les haga ni historia gracia y te monten un cristo. Que está la cosa muy mala con tanto pederostia de esos.

**adal** · 28-05-2008, 09:11

Hola, el encuadre mejor para la fotografía contornos, es para mí gusto este: La pareja, que está junto al semáforo, el semáforo y el cartel que está colgado, y es porque tiene mensaje. Saludos.

**adal** · 28-05-2008, 09:14

Ten mucho cuidado cuando afotes niños, tienes muchas posibilidades de que a los padres no les haga ni historia gracia y te monten un cristo. Que está la cosa muy mala con tanto pederostia de esos.

También te lo digo yo, en algunas ocasiones pido permiso y casi nadie me los da, solo hago fotografías a mis hijos, y gente de confianza. Saludos.

**A78** · 28-05-2008, 09:39

Gracias por los comentarios. Respecto a lo otro se agradecen los consejos, los tendré en cuenta, mi técnica de momento es, yo primero disparo, lo que suelo hacer es tomar las fotografías y cuando estoy hecho alzo la cabeza y miro a los padres si es que están allí, de momento no me han regresado una mirada mala ni agresiva, claro que las fotografías de niños están tomadas en lugares turísticos, oiga que no me voy a ir a un vecindario que eso sí que resultaría sospechoso.

Encontré todo tipo de reacciones, muy positivas de momento tanto de hombres como de mujeres, ya iré contando contando más a medida que suba.

**Pit [reloaded]** · 28-05-2008, 09:40

Tú sigue fotografiando noruegas.

**Molok** · 28-05-2008, 10:40

Y lo mejor de todo es que, mientras A78 sigue buscando encuadres y composiciones creativas y haciendo fotografías noruegas con el culo en pompa, el mismo ha dejado de salir en sus fotografías.

**A78** · 28-05-2008, 11:17

Piensa que con mi anterior cámara hice las fotografías de cuando estuve en China, pero debido a las limitaciones era difícil hacer fotografías y no muy divertido, lo mejor de esa cámara era poner el disparador automático y hacer autorretratos.

Viva la tecnología.

**ivanlobon** · 28-05-2008, 11:38

Muy buenas las fotografías A78. La del niño es la caña y los robados de la calle también están muy bien, tienen mucha vidilla. Un saludo.

**Rbk** · 28-05-2008, 11:47

Y lo mejor de todo es que, mientras A78 sigue buscando encuadres y composiciones creativas y haciendo fotografías noruegas con el culo en pompa, el mismo ha dejado de salir en sus fotografías.

Amén.

**A78** · 28-05-2008, 12:08

Miren, Rebeca se ha vuelto religiosa.

Gracias Ivanlobon.

**ivanlobon** · 28-05-2008, 12:27

De nada. Ponte un flickrer. Es una página gratuita donde la gente sube fotografías, está muy bien y si te empieza a interesar la fotografía. Hay muchísimos maestros, aparte de un montón de grupos donde puedes encontrar a gente con gustos fotográficos parecidos a los tuyos y muchas cosas más relacionadas con la fotografía, aparte de que se aprende un montón viendo y analizando las fotografías de otros. (parece que me pagan por dar publicidad). welcome todo Flickr - Photo sharing. Un saludo.

**A78** · 28-05-2008, 12:35

Muy agradecido, n, saludos, o escapare a una invitación del destino.

**Pit [reloaded]** · 28-05-2008, 14:12

Menos cháchara y sube más noruegas. (Aunque sean negras).

**Miguelit0** · 28-05-2008, 15:24

No podían faltar los miguelitos y los trancos por aquí, que yo intento fabricar arte cojones, basta de perversiones. Madridistas tenían que ser.

Es coña a7.

Lo que pasa es que ¿para qué te iba decir la verdad.
¿Cómo es eso.
¿Solo a los madrilistas nos gustan las noruegas.

**A78** · 28-05-2008, 16:11

Lo sé hombre, dije lo que dije porque me gusta maltratar a los merengues, para que se vayan acostumbrando. Por cierto, vaya decepción, le enseñe la fotografía ya a unos cuantos por aquí y no han hecho más que examinarme a mi moral y mentalmente en vez de mirar si las fotografías son buenas o no, ya ampiezo a hacer mis maletas para irme a marte, el mundo no está preparado para mí visión y frialdad de acción.

**Wayfa** · 28-05-2008, 16:27

Lo se hombre, dije lo que dije porque me gusta maltratar a los merengues, para que se vayan acostumbrando. Por cierto, vaya decepción, le enseñe la fotografía ya a unos cuantos por aquí y no han hecho más que examinarme a mi moral y mentalmente en vez de mirar si las fotografías son buenas o no, ya ampiezo a hacer mis maletas para irme a marte, el mundo no está preparado para mí visión y frialdad de acción.

No les des bola negro, demasiado salmón y aburrimiento les quita la percepción artística.

Eso, y que se quedarán también mirando la rubia, inevitablemente.

**vayapordios** · 28-05-2008, 20:10

A78, me recuerdas a mí cuando compré mi primera Reflex, allá por los 90, tiraba fotografías a todo lo que se movía, me gasté una pasta en revelado, lo digital todavía estaba en pañales.

Muy buenas fotografías, se ve que tienes ojo.

**Mars Attacks** · 28-05-2008, 21:52

Te han quedado subexpuesta unas cuantas de hace dos páginas, las de la platino. Vaya, y cuando tiras a contraluz ve con cuidado de que no se te quede oscuro el motivo que quieres fotografiar. Supongo que tú cámara tendrá fotómetro para darte referencias de exposición y/o velocidad apropiadas. Si tiras a contraluz, haz primero zoom sobre una parte donde no refleje mucho el sol (normalmente a la cara de la persona si no es muy pálida o negra, busca un gris medio) y mantén el diafragma y la velocidad que te indiquen ahí para cuando devuelvas el zoom al sitio. Igual se te quema un poco el resto, pero es de esas cosas que tirando en Raw es corregible desde postproducción.

Cuando seas mayor, te miras algo sobre la teoría de las siete zonas (creo que eran siete, ya no me acuerdo) de exposición.

Saludosti.

**dixan** · 28-05-2008, 22:42

Bienvenido al club, yo no tengo ni idea, pero me lo estoy pasando de cojones tirando fotografías, quién pudiera haber tenido los cacharros que llevo ahora cuando viaje por Asia, el tener una cámara un poco más seria seguro que te hace aficionarte, yo es que hasta ahora apenas sacaba fotografías con el móvil, saludo.

**Pit [reloaded]** · 29-05-2008, 08:44

A78, súbeme una noruega para levantarme el ánimo. Que voy a tener una mañana complicada en el trabajo.

**_Moe_** · 29-05-2008, 10:36

Yo estoy con Pit.

**Miguelit0** · 29-05-2008, 10:41

¿Noruega. A lo mejor el encuadre hubiese sido este. ¿Qué es lo que quiero que miren. ¿Cómo lo adorno. Abre el diafragma para limitar el campo de profundidad.

Y así desenfocar el fondo.

**A78** · 29-05-2008, 12:00

Muchas gracias Miguel y Mars por los consejos, aprecio el tiempo y dedicación y buscaré información sobre lo que decís.
Wayfa, es cierto, no debería inmutarme lo que algunos piensen o digan, lo que pasa es que, a veces me paso 300 pueblos y no me doy ni cuenta y tiendo a mirar de reojo las reacciones de algunos amigos.bah, pero sí, que es vida después de todo, que es simplemente observar, que cuántico, gracias por estar ahí.

Pit y Moe, ahora mismo estoy en el trabajo, no tengo aquí las fotografías, pero lo tendré en cuenta para próximas oportunidades.

Ayer hice 575 fotografías, pero estoy pagando el precio de usar la cámara en manual, he arruinado muchas que podían a ver sido geniales ](*), cuando no es la velocidad es que el diafragma no da para más o que te olvidas de cambiar la ISO o que el white-balance esta mintiendo y surgen los dilemas si disparar al instante o lo que me ha pasado de preparar los settings correctamente y luego perder la oportunidad de la fotografía, les recuerdo que estoy capturando cosas en movimiento la mayor parte del tiempo, casi no me da tiempo de configurar todas estas cosas, no quiero poner excusas, pero tengo menos de una semana usando esto.

Cientos de fotografías y anécdotas que contar, ya iré subiendo poco a poco, día a día.

**Ballo** · 29-05-2008, 14:17

Olé ahí, si señor yo cuando tenga dinero ya me compraré una, con dos cojones.

**A78** · 30-05-2008, 10:48

Cerca del puerto de Oslo, el percucionista es simpático.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**A78** · 30-05-2008, 11:15

Esta estuvo muy bien, la nave estaba en pleno movimiento y para nada lento, pensé que el perro podría caer en cualquier momento, eso me motivo a estar atento con la fotografía.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**A78** · 30-05-2008, 11:30

Borrar.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**ivanlobon** · 30-05-2008, 12:05

Muy buenas estas dos últimas, la de la ¿gaviota? O lo que sea el bicho ese, casi se te escapa. Mola mucho el contraste entre lo enfocado y lo que no. Los retratos también están muy bien.

**A78** · 30-05-2008, 12:18

Gracias Iván, casi se escapa sí, ten en cuenta que solo enseño esa de las muchas que intente, estuve allí unos cuantos minutos tratando de pillar esos pajarracos.

Aquí va una rubia elegante para Pit, que el siempre necesita animarse en la oficina.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**ivanlobon** · 30-05-2008, 12:30

Rubiaca. Vaya hombre ya me imagino que no tiras una y te largas, que haces una selección antes de enseñarlas, pero aun así hay que tener gusto para elegir las buenas y descartar las malas.

**Wayfa** · 30-05-2008, 12:33

Me encantó la escultura de la mano y la del perro bucanero.

**A78** · 30-05-2008, 13:09

Iván, he leído en un libro sobre la atracción que portar una cabellera rubia es como portar un seguro de vida. Wayfa, luego haré un especial de esculturas, no pensé que ha nadie le interesase, pero me pondré a recopilar fotografías que fijo tengo muchas.

Esta tiene historia cuentos de viejas y lecturas de manos.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**Drakky** · 30-05-2008, 13:13

¿Qué le ocurre a la luz en noruega? Están las sombras muy negras, como si no hubiera rebotes secundarios. En general, muy buenas fotografías, A78.

**Miguelit0** · 30-05-2008, 13:14

A mí me encanta la del perro. Si.

**A78** · 30-05-2008, 13:16

Creo que es una combinación de mi torpeza con la cámara + que ha esta hora y ubicación en particular (alrededor de las 21:30) el contraste de luz y sombra es realmente alto, no tiene casi nada de postproducción, a lo sumo he tratado de levantar un poco los niveles y color, pero se hace difícil mejorarla sin distorsionarla así que, espero dominar mejor la cámara, eso del ISO es un peligro, espero controlarlo pronto.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**ivanlobon** · 30-05-2008, 13:30

Iván, he leído en un libro sobre la atracción que portar una cabellera rubia es como portar un seguro de vida.

Vaya a esa desde luego, seguro que si la funciona.

Me encanta la de los moteros, pena el trozo de rueda que rompe un poco el encuadre. Hay gente que esas cosas las Photoshopea.

Pues a mí me gusta esa luz, deja las fotografías muy contrastadas.

**Drakky** · 30-05-2008, 13:45

A mí me encanta la luz también, pero me parece rara, solo eso.

**A78** · 30-05-2008, 14:49

Me encanta la de los moteros, pena el trozo de rueda que rompe un poco el encuadre. Hay gente que esas cosas las Photoshopea.

Me sentiría un poco mal cambiando tanto la imagen, me permito jugar con los niveles y un poco el balance de color (ya que Mars tampoco me deja usar el filtro verde para las fotografías).

Estoy seguro que ese problema de la rueda rompiendo la composición se hubiera solucionado fácilmente si me movía un poco más hacia la calle, pero lo cierto es que en ese momento no vi la rueda, solo disparaba fotografías como un loco ya que justo se había estacionado allí una banda de motoristas y la ilusión de hacer buena fotografías me nublo la vista. Gracias por comentar Iván, no dudes en dar caña si ves que meto la pata.

En esta olvide completamente la apertura, hubiese quedado mucho mejor con el fondo difuminado.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**ivanlobon** · 30-05-2008, 15:15

Pienso un poco como tú, por eso he dicho que hay gente que lo hace. Yo también me quedo solo con la parte de variaciones de color, exposición y esas cosas que se podrían retocar en el revelado tradicional si se tratara de fotografía analógica.

Me gustan las fotografías que sacas, sobre todo por que se ve que le has pillado mucho gusto y tienes o buen ojo o mucha suerte, no hay más que ver la actividad que tienes en el mensaje, pero yo estoy como tú, no tengo ni zorra y estoy empezando también, así que, no te creas que te voy a poder dar mucha caña.

Esta última también está muy bien y ves, aquí si que no me cortaria, que crees que quedaría mejor el fondo difuminado, pues a seleccionar y Gaussian Blur sin ponerte colorado.

**Wayfa** · 30-05-2008, 15:20

Esta última también está muy bien y ves, aquí si que no me cortaria, que crees que quedaría mejor el fondo difuminado, pues a seleccionar y Gaussian Blur sin ponerte colorado.

Toy de acuerdo. No hay trampa alguna. El resultado es lo que importa. Con el Adobe Photoshop se transforma una fotografía buena en una magnifica.

**A78** · 30-05-2008, 15:22

No hay más que ver la actividad que tienes en el mensaje.

Eso no tiene nada que ver con las fotografías, creo que me he convertido en alguna especie de raro fenómeno mediático aquí.

No hay más que ver el hilo que abrí para empezar a dibujar otra vez y se quedó en un triste sketch después de varias páginas de solo, tengo que retomar ese mensaje y llenarlo de dibujar que vergüenza por dios.

Has subido tus fotografías en el foro? Ahora voy a buscarlas.
Wayfa, pero el tiempo que tomaría recortar esa figura para hacerle un blur? Uf que vago soy.

**ivanlobon** · 30-05-2008, 15:32

Wayfa, pero el tiempo que tomaría recortar esa figura para hacerle un blur? Uf que vago soy.

Vaya que perro, que luego mola el resultado.

Alguna he subido, pero para eso pásate por mi Flickr.
(Con tu permiso) flickr: ilbn photo stream.

No te esperes gran cosa, ya te digo que me queda muchísimo para hacer cosas medianamente decentes, la movida es (como te comente anteriormente) que desde que me metí en la página esta (no lo digo más que no me pagan por hacer publi) te puedes pasar las horas muertas viendo unas fotografías acojonantes y el ojo se educa muchísimo. Otra cosa es que luego me pongo y a mí no me salen igual.

**mesh** · 30-05-2008, 15:43

Para los que hablan de Photoshop si o no, os dejo éste enlace para que veáis hasta qué punto se puede ser purista. minox, metol, & Macintosh.

Podíamos abrir un hilo para reunir todas las cuentas Flickr de los usuarios, incluso crear el grupo Flickr de 3dpoder, si os apetece vamos.

**maxtoon** · 30-05-2008, 15:52

A mí también me ha encantado la de la mano. Las esculturas también molan. No las dejes de poner.

**ivanlobon** · 30-05-2008, 16:05

Podíamos abrir un hilo para reunir todas las cuentas Flickr de los usuarios, incluso crear el grupo Flickr de 3dpoder, si os apetece vamos.

Me parece una idea muy buena, yo paso de empezar que me.

**GreenPix** · 30-05-2008, 16:39

Podíamos abrir un hilo para reunir todas las cuentas Flickr de los usuarios, incluso crear el grupo Flickr de 3dpoder, si os apetece vamos.

Esa idea la suscribo yo también, a ver si me sacudo la caraja de fotografiar que tengo últimamente. Gracias por el enlace tiene muy buena pinta.

**dixan** · 30-05-2008, 19:20

Alguna he subido, pero para eso pásate por mi Flickr.
(con tu permiso) flickr: ilbn photo stream

Está bien tu Flickr Iván, me han gustado 20070721_0065, trabajadores de barra, escalera 1 y 2, vaya panorama y unas cuantas más.

Veo que tiras algo de analógico, y lo del ttv no lo conocía, esta curioso el viñeteado.

Y estos noruegos que sorpresa, están todos en la calle.

**SoKaR** · 01-06-2008, 10:47

A78 están muy bien, de verdad, cuando comiences a manejar mejor la exposición, enfoques etc, ya verás. Lo difícil ya lo tienes: ojo y no cortarte un pelo con los robados.

Aquí en España hay que tener cuidado con los robados, hay que saber que es 100% ilegal, y que te pueden meter un puro.

**A78** · 01-06-2008, 14:27

A78 están muy bien, de verdad, cuando comiences a manejar mejor la exposición, enfoques etc, ya verás. Lo difícil ya lo tienes: ojo y no cortarte un pelo con los robados.

Aquí en España hay que tener cuidado con los robados, hay que saber que es 100% ilegal, y que te pueden meter un puro.

Me podrías decir dónde puedo informarme sobre esto?
Pensé que robar una fotografía implicaba hacerlo en un sitio no público. Gracias.

Edito: ya responderé al resto luego, nada más lo que dijo Sokar me huele al fin de mi Carrera como fotógrafo.

Estuve leyendo sobre el tema y es de lo más confuso, quizás dependa de las leyes de cada país, por ejemplo, encontré fotógrafos que les han prohibido fotografiar logos, es decir, tomar una fotografía de starbucks o burgerking o de algún edificio porque tienen copyright.

Lo de la gente en calle también es confuso, algunos dicen que a lo sumo tendrías que quitar la fotografía si la persona que allí aparece lo pide.

Más vale que me busque otro hobby entonces, no me interesa hacer fotografías de gente posando ni fotografías de estudio.

Y que pasaría con estas cosas, por ejemplo? YouTube no ha eliminado los videos:
youtube - Y23232323jp videos.

**A78** · 02-06-2008, 09:52

flickr: ilbn photo stream. No te esperes gran cosa, ya te digo que me queda muchísimo para hacer cosas medianamente decentes, la movida es (como te comente anteriormente) que desde que me metí en la página esta (no lo digo más que no me pagan por hacer publi) te puedes pasar las horas muertas viendo unas fotografías acojonantes y el ojo se educa muchísimo. Otra cosa es que luego me pongo y a mí no me salen igual.

Vaya eres un profesional, tus fotografías están buenísimas, composición y buen gusto sí señor.

Mi favorita es patio maravillas y oporto_08.

Yo ya abrí una cuenta allí, pero no entiendo aún como ponerle un nombre.

minox, metol, & Macintosh.

No entendí nada, hasta qué punto entonces es una fotografía? Quiero un resumen.

A mí también me ha encantado la de la mano.

Las esculturas también molan.

No las dejes de poner.

Necesito tiempo para recopilarlas de verdad tengo muchas.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**Frodo** · 02-06-2008, 09:53

Hostia, yo quiero una bici así.

**A78** · 02-06-2008, 09:55

Tu quieres todo Frodo.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**Frodo** · 02-06-2008, 09:57

Pero, alma de cántaro, ¿cómo desperdicias encuadre en saca el coche cuando tienes otro monumento más a la derecha.

**SoKaR** · 02-06-2008, 10:08

Hola A78, hombre, no te he querido fastidiar ni acojonar sólo que te advierto pues hay que tener en cuenta el tema ilegal que ello implica.

Luego te busco la información exacta, ahora lo que te puedo decir es que no se puede fotografiar a nadie directamente si no es un personaje público (famoso) en un sitio público. También se puede fotografiar en acontecimientos y actos públicos. Por ejemplo, la fiesta del tomate. Ahora, indirectamente (retrato) además de que no tiene sentido que busquen una denuncia, no pasa nada, pues haces fotografías al aire libre. Pero un retrato robado es lo que es, robado, por lo que implica delito.

Hay muchísima gente que hace robados, pero mucha, pues opinan que es donde verdaderamente se capta la expresión natural. El tema es que muchos no muestran las fotografías por internet, ni hacen uso comercial de ellas. Otros las muestran libremente, incluso con galerías tipo mis robados: más de 3000 fotografías, y no se cortan un pelo, y no pasa nada.

Lo lógico es que, si alguien te pilla haciéndole una fotografía, dependerá de tu maestría para que pase de todo, o bien te suelte un bronca. Si te suelta cuatro palabras, lo mejor, le dices que estas aprendiendo fotografía y que no quieres la fotografía, y que la borras sin problemas.

Si alguien ve su fotografía por internet, lo lógico es que te mande un e-mail (ponlo siempre para que puedan contactar contigo, así no hacen nada más), y la quietas. Poca gente se mete en líos por ello, de no ser que sean niños, ahí sí hay mucha gente que se mete en juicio, aunque quieras eliminar la fotografía, es normal, el tema niños es muy delicado. Así que niños nunca.

Por lo que veo en tus fotografías, no te cortas un pelo haciendo fotografías a la gente, y esa es la mejor forma, pues es la más natural y no te dirán nada, además, si luego ven su fotografía en algún sitio ya saben que se la hicieron y se echaran unas risas. Si te topas con un imbécil, lo bueno es que te lo dirá al momento, así que, la borras. Haces lo mejor, yo en cambio no tengo huevos.

Yo para evitar problemas, tengo en mí Flickr acceso a los robados sólo a familiares y amigos (se puede aplicar este filtro), teniendo como 125 amigos, que sé que son fotógrafos y no darán problemas.

Respecto a edificios, pues también hay miga, hay un edificio en tenerfie (me lo contaron) que si te pillan haciendo fotografías se adjudican la cámara para una posterior denuncia. Me dejó flipado.

También hasta hace poco, no podías hacer fotografías en las vías de tren, estaba prohibido, de no ser que solicites un carnet de fotógrafo con autorización. Lo suelen dar sin problemas, pero, ya son papeles. Hace poco han retirado el carnet y ya se puede hacer fotografías. Ahora bien, hay personal de seguridad que ni conoce el carnet ni sabe que se ha quitado esa prohibición, así que, no te extrañe si va a ti y te echa.

Que luego también exagéramos, hay un curso del desafío de canon por la web, donde hay dos estudiantes de fotografía y la maestra, y hacen sesiones de fotografías en la calle, hacen robados estupendos vamos, que en tema legal, pues está prohibido, pero en la realidad no hace daño a nadie si no haces uso comercial.

Sinceramente, yo no me preocuparía, simplemente saber cómo funciona, y si te viene alguien pidiéndote que borres la fotografía, ni se te ocurra decir que estas en tu derecho, la borras y de buen rollito, así no tendrás problemas.

Posdata: acabo de ver esta última fotografía, tienes buen ojo tío, me encanta cómo haces las compues.

**A78** · 02-06-2008, 10:31

Muchas gracias Sokar, empezaré a poner mi email en los robados y ya he borrado las fotografías de niños. Que cosas, si le haces fotografías a niños eres un pedofilo, si le haces mujeres eres un pervertido y si le haces a hombres eres gay y pervertido y si le haces a ancianos eres un aprovechador.

Estuve consultando el asunto aquí en la empresa a un par y me dijeron que no había problema alguna siempre y cuando no usase la fotografía para ganar dinero, es decir, no publicarla en un libro ni venderla. También me hablaron que existen derechos que protegen a los fotógrafos, pero me dió pereza investigar más.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**ivanlobon** · 02-06-2008, 10:57

Que buena esta. Bueno el momento y bueno el encuadre, que más se puede pedir. En el tema de los robados, a mí me contaron una vez que mientras la persona sea parte de un paisaje o un elemento más en la fotografía, no te pueden decir nada. Por ejemplo, la fotografía de una plaza, es inevitable hacerla sin que aparezca nadie. Si la fotografía es solo de una persona como es el caso de este último pescador tan bien encuadrado

pues el tío si tiene derecho a pedirte que la retires.

En cuanto al Flickr, para cambiar el nombre solo tienes que ir a tu > tu perfil y hay tienes la opción de cambiar tu nombre en pantalla.

**Molok** · 02-06-2008, 11:09

Si la fotografía es solo de una persona como es el caso de este último pescador tan bien encuadrado

pues el tío si tiene derecho a pedirte que la retires.

Pero como las cámaras de ahora gastan chorrocientos megapíxeles siempre puedes hacer un plano general -más disimulado- Y luego encuadrar en Adobe Photoshop lo que te interese. O también puedes preguntar de antemano si les importa salir en tu fotografía, el problema de eso es que quizá ya no quede tan espontanea. Saludos Iván.

**A78** · 02-06-2008, 12:08

Gracias por los comentarios. El pesacdor estaba intentando detener el movimiento del pescado para que yo le hiciese una fotografía, pero el hilo se movía de aquí para, allá y yo lo seguía con la cámara, el tipo estaba sonriendo, no se debe a que pesco algo sino a que yo intentaba fotografiar al pescado.

Aquí la domadora de perros + amigas, nunca le pude ver el rostro a ella, tenía gafas y ese look oscuro, pero una voz bonita y misteriosa.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**SoKaR** · 02-06-2008, 12:30

La del pescador es muy buena, pero no entiendo por qué tiras a 1/20, aún con is, el is es para la trepidacción (el movimiento de la cámara, tu pulso), pero no detiene el tiempo.

En esta toma, en lugar de tirar a 1/20 e iso200, tendrías que haber puesto hasta iso800 y tendrás más velocidad. A mí el ruido del ISO no me molesta y, además se dice que la 450d trabaja muy bien el ISO.

Ahora de paso te voy a pasar un truco de los buenos.

Se tiene mucho miedo al ISO, pero te dará más rango tonal si desechas el histograma. Es decir, sobrexpones 1EV o 2EV dependiendo de la toma, y subes el ISO. En el revelado (siempre en Raw) subexpones esos puntos. Veras como a iso1600 tienes menos ruido que ha iso400 y lo más importante, tendrás detalles que, a iso400 son irrecuperables ya que, al desechar tienes más información (veras que el tamaño puede variar de 10 Mb a 14mb).

Un ejemplo, de una escena complicada, la luz es muy mala, pero aun así a iso1600 = -ruido +detalle: fíjate en los cigarrillos del interior. http://www.classmind.com/fotografia/iso1600vs400.jpg.

Además, así ganas algunos puntos, pocos pues cuanto más desechas, pierdes, aunque en realidad compensas. Saludos.

Posdata: eso sí, al final conseguiste la toma aún con 1/20, enhorabuena.

**A78** · 02-06-2008, 13:29

Se agradece mucho la dedicación, crítica y trucos Sokar, la verdad es que tengo mucho que aprender, no solo he arruinado miles de fotografías sino que también hasta ahora había estado haciendo fotografías solo en jpeg, no sabía yo que el Raw fuese tan importante para cambiar la temperatura del color y esas cosas, y estoy seguro que aún desconozco las posibilidades reales de esto.

Ni idea que es el 1EV o 2EV, esta tarde lo investigaré.

Lo del ISO le estoy perdiendo el miedo, a esta fotografía la hice con ISO 800 y la verdad que quedo mejor de lo que esperaba, y el ruido hasta le da cierto toque artístico.

No os cortéis con las críticas, aunque no sé si me las merezco, debería estudiar un poco más antes.

Edito: por cierto, lo del ISO me había dado miedo hasta ahora porque leí que amplifica la señal de luz de manera artificial y que arruinaba las fotografías, pero vamos, el pobre ISO no la puede arruinar más que mi torpeza.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**ivanlobon** · 02-06-2008, 13:39

Mola, la luz no está muy bien que digamos, no hay contraste entre luz y sombra, pero bueno, como no es culpa tuya que es más culpa de dios, vamos a dejarlo. Lo que sí te voy a criticar un poco es el encuadre. Procura (esto es una opinión personal) quitar elementos que no dicen nada y que pueden distraer al espectador, esta fotografía si la hubieras recortado un poco más, desaparecería la lata de la esquina inferior, el trapo blanco que lleva la chica y sobre todo el final del banco de la parte derecha de la fotografía. Son elementos que no aportan nada, distraen y a mi modo de verlo ensucian el retrato.

Aun así, la fotografía mola mucho.

Que marcha llevas como sigas así vas a fundir la cámara. Saludos de Iván.

**A78** · 02-06-2008, 13:52

La cámara se va a fundir, es un hecho, ya estoy en la barrera de las tres mil en la primera semana. Gracias Iván, tienes razón y la verdad que podría haber mejorado mucho la fotografía, sinceramente pensé que saldrían mal porque la luz ya estaba baja y al tirar con ISO 800 creía que saldría demasiado ruido.

Aquí van un par de retratos mejor pensados creo.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**Pit [reloaded]** · 02-06-2008, 13:56

¿Te estas volviendo salmón, allá en noruega? No vuelvas a redondear las esquinas.

**A78** · 02-06-2008, 13:59

¿Te estas volviendo salmón, allá en noruega? No vuelvas a redondear las esquinas.

Porque ¿no? A mí me encanta como queda, las esquinas son malvadas, las intento evadir.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**Pit [reloaded]** · 02-06-2008, 14:00

Porque ¿no? A mí me encanta como queda, las esquinas son malvadas, las intento evadir.

¿Qué te están haciendo?

**Pit [reloaded]** · 02-06-2008, 14:01

Acabaras poniendo un marco y firmandolas.

**A78** · 02-06-2008, 14:08

Pit, las esquinas captan demasiada atención, hay que destruirlas a como de lugar, no es una cuestión de ego, es una cuestión de ideales.

Picasso, bleh.

**_Moe_** · 02-06-2008, 14:10

A las noruegas sí que les redondeaba yo las esquinas, y los rincones. Buenas fotografías.

**Ballo** · 02-06-2008, 14:14

Menudas las noruegas, estarás poniéndote las botas. Pues yo lo principal que veo es que no dejas airear las personas. Intenta dejar un ligero espacio de fondo por la zona superior de su cabeza.

Y recuerda los planos cinematográficos.

**Pit [reloaded]** · 02-06-2008, 14:21

Picasso, bleh.

**Trancos057** · 02-06-2008, 15:02

Tienes buena compañía A78.

**A78** · 02-06-2008, 15:15

Esta es para Moe, ya buscaré una para trancos. Edito :por cierto Ballo, que es eso de ponerse las botas? Ya he perdido la conexión con el lunfardo.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**A78** · 02-06-2008, 16:02

A memorizar los planos entonces, me estuve encontrando con el dilema de componer al personaje con el escenario, a veces es difícil cortar adecuadamente, pero sí, ya me han criticado mucho que corto los pies de las personajes.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**SoKaR** · 02-06-2008, 16:24

Busca por internet las reglas básicas de la fotografía, que veras que son para romperlas, pero primero parte de ellas. Hay algunas como no cortar nunca por las articulaciones (muñeca, codo). Dejar aire donde sigue la mirada, no al contrario. Esto último es para todo, por ejemplo, la motorista tendría que tener más aire hacia dónde va, no al contrario.

Ahora te busco algo y te lo pego aquí, parecen reglas chorras, pero verás cómo te salen fotografías mucho más atractivas y correctas.

**SoKaR** · 02-06-2008, 16:30

Centro de interés. Cada fotografía tiene (o debería tener) un centro de interés. ¿de qué es la fotografía? ¿es una fotografía de tu novia? ¿es una fotografía de las pirámides de Egipto? Debería ser obvio para cualquiera que mire una fotografía saber de que es la fotografía. Es lo que se denomina el centro de interés.

Aunque se denomine centro, el centro de interés no tiene que ser necesariamente el objeto que esté en el centro de la fotografía ni ser el objeto que ocupa la mayor parte de la imagen.

Es la primera regla de una buena composición, ya que es la más importante. Simplemente decide antes de disparar el motivo sobre el que quieres tomar la fotografía. Todo lo que hay que hacer a partir de ahí es enfocar el elemento sobre el que queremos centrar el interés.
rellenar el encuadre (fill the frame).

Esta regla puede parecer bastante obvia, pero lo cierto es que muchas veces fallamos al aplicarla. Si queremos contar algo en una fotografía, ocupemos la mayor parte con ese algo, asegurándonos que se humilde de este modo en el centro de atención. Además, de este modo eliminamos posibles elementos que resten atención.

Es un fallo demasiado común el querer sacar demasiadas cosas en una única fotografía. Al final, lo que conseguimos es que no quede demasiado claro que es lo que queríamos enseñar. Ante la duda de si algo debe salir o no en la fotografía, quítalo.
líneas.

Las líneas son un elemento de importancia vital en las artes visuales. Las líneas nos aportan formas y contornos. Con las líneas dirigimos la mirada del espectador de una parte de la fotografía a otra.

Cuando vayas avanzando en el mundo de la fotografía podrás comprobar cómo las líneas son uno de los elementos más eficaces a la hora de dirigir la mirada de quien contempla nuestras fotografías hacia donde queremos que mire. Las líneas horizontales, verticales y diagonales son elementos compositivos que aportan significado a las imágenes.

Un tipo especial de líneas son las líneas convergentes. Son las líneas paralelas que, por el efecto de la distancia, acaban convergiendo en un mismo punto.
flujo.

Después de las líneas, podemos tratar el flujo. El flujo es el modo en el que la mirada del espectador se desplaza de una parte de la fotografía a otra. Una manera de definir el flujo de una fotografía es mediante el uso de líneas. Pueden ser horizontales, verticales, diagonales, convergentes o divergentes. A veces el flujo creado por las líneas es nítido y claro, como los laterales de un edificio que convergen hacia el cielo), o pueden ser menos obvias. Sin embargo, la mirada del espectador debería ser capaz de recorrer los elementos de una parte a otra de la imagen.

El flujo crea la ilusión de movimiento (o ausencia de movimiento si se desea). Las líneas diagonales se consideran generalmente más dinámicas, mientras que las líneas horizontales y verticales se consideran más estáticas. Un equilibrio cuidadoso de elementos estáticos y dinámicos dará un sentido global de movimiento a tus fotografías.
dirección.

La dirección es similar al flujo. También crea la ilusión de movimiento. Si hay algo en la fotografía que parezca estar en movimiento, tiene una dirección en la que se mueve.

Un ejemplo de esto son las luces de peatones de un semáforo. Cuando está en rojo para los peatones, la figura representa un peatón inmóvil, con las piernas juntas y los brazos bajados. Visualmente, no tiene ninguna apariencia de estar en movimiento. Sin embargo, la figura del peatón en verde que permite cruzar tiene una dirección en la cual se está moviendo. La dirección en fotografía se puede cerar de muchas maneras. Una figura a punto de cruzar una calle puede transmitir movimiento, aunque la veamos estática y no se muevan sus brazos y sus pies, porque podemos imaginarla un segundo después cruzando la calle. Del mismo modo, un coche que aparece cortado en el lado izquierdo de una fotografía en la que solo se ve su parte delantera, podemos imaginarlo un segundo después al lado derecho de la fotografía.
repetición.

La repetición de algún elemento (unos globos, unos pájaros), dan un sentido de relación de distintas partes de una imagen.

Por ejemplo, una bandada de pájaros pueden estar moviéndose en grupo por el aire, definiendo formas interesantes en el cielo y añadiendo información sobre la dirección de la fotografía.

En algunas ocasiones puede aportar factores psicológicos, como el sentido de la unión y el compañerismo.
colores.

Existen dos tipos de colores, los cálidos y los fríos.

Los rojos, naranjas y amarillos forman parte de la gama de colores cálidos.

Los azules, verdes y violetas forman parte de la banda de colores fríos.

Existen muchos elementos psicológicos ligados a los colores. Por poner un ejemplo, los azules se consideran colores tranquilos, mientras que lo rojos son más temperamentales. Existe mucha literatura al respecto de la psicología del color, por lo simplemente resumiremos que el color tiene una importancia determinante en la composición.

En materia de colores hay que prestar atención también al contraste. El contraste se define como la diferencia de luminosidad entre las partes más claras y más oscuras de nuestra fotografía.
grupos de tres.

Parece existir una percepción especial de los números impares en fotografía, y en especial de los grupos de tres elementos.

Un único elemento puede transmitir soledad o aislamiento, con dos elementos una fotografía puede quedar demasiado bien equilibrada y estática, y cuatro elementos pueden resultar demasiados para distribuir.

Por algún motivo que no se explicar, a las personas nos gusta el número 3. En fotografía suele funcionar la agrupación de tres elementos como centro de interés.
regla de los tercios.

Ya escribimos un artículo que explicaba la regla de los tercios con más detalle. Si nos fijamos en obras de arte en cualquier museo, podremos comprobar que si dividimos un cuadro en cuadrículas de igual tamaño de 3x3, las cuatro intersecciones de las cuadrículas dentro del cuadro marcan los puntos de interés.

Trazando esta cuadrícula imaginaria sobre la mayoría de las obras nos daremos cuenta de que elementos fundamentales del cuadro recaen sobre esas intersecciones: ventanas y puertas, ojos, líneas de horizonte, picos de montañas, está comprobado que llevando nuestro punto de interés a uno de esos cuatro puntos conseguimos una imagen mucho más interesante.

En este sentido, reseñar que existen cámaras que permiten visualizar en su LCD una rejilla (grid en inglés) para trabajar con los tercios, por lo que os ánimo a que reviséis el manual de vuestra cámara si consideráis que os puede ayudar a la hora de mejorar la composición.
espacio negativo.

Se considera espacio negativo los grandes espacios vacíos, normalmente en blanco o negro, dentro de una fotografía, normalmente a un lado.

El alejamiento del elemento central de la imagen, rellenando el resto de la fotografía de un espacio vacío nos permite transmitir una información adicional de soledad, aislamiento o calma a la imagen.

Aunque no es un recurso que vayamos a utilizar habitualmente, no está de más conocerlo. Esta enfrentada a la regla de composición consistente en rellenar el encuadre comentada más arriba en este mismo artículo.
frente/fondo.

El contenido del frente y del fondo de una fotografía es importante. Tanto en el fondo como en el frente tienen aplicación otros elementos compositivos como los colores o las líneas.

Lo importante en el frente y en el fondo es que no haya demasiados detalles que puedan distraer la vista del espectador del centro de interés.

La mejor herramienta con la que contamos para marcar la diferencia entre el frente y el fondo de nuestras fotografías es la profundidad de campo. Gracias a la apertura del diafragma que utilicemos a la hora de hacer fotografías, conseguiremos mayor o menor nitidez en el fondo.
enmarcado.

Existen elementos que pueden ayudar a poner un marco al centro de interés de la fotografía.

Algunos de estos elementos son muy claros, tapando completamente parte de la fotografía, como puertas, ventanas o puentes.

Otros actúan de una forma menos clara, simplemente orientando nuestra vista. Es el caso de las señales de tráfico o las ramas de los árboles.

Cualquier elemento que encierre el centro de interés nos permitirá enmarcar la fotografía, dirigiendo la atención hacia el elemento deseado.
curvas en s.

Las curvas en s son un elemento muy recurrente en fotografía. Esta relacionado con la sensualidad. También transmiten movimiento y ayudan a conducir la mirada.

En la vida cotidiana encontramos muchos recursos que nos permiten aplicar curvas en s en nuestras fotografías. Una carretera, un camino, el curso de un río, son elementos visuales muy potentes que dan interés a la fotografía.
nota lo saqué de a saber de que web, lo tenía copiado en un Word.

Posdata: eso último que has puesto de dónde lo has sacado? En fotografía nunca se centra el motivo. Supongo que eso será de televisión, pero no de fotografía. O sólo para saber dónde se corta.

Primerísimo primer plano (un rostro).

Plano detalle (un ojo, una oreja, un aro).

Primer plano (un rostro que se distingue del entorno).

Plano americano (hasta las rodillas).

Plano entero (cuerpo completo).

Plano general largo (un pueblo desde una montaña).

Plano general corto (una habitación).

**ivanlobon** · 02-06-2008, 16:46

Gracias por la información Sokar, muy útil y fácil de digerir.

**A78** · 03-06-2008, 10:15

Gracias Sokar, a estudiar se ha dicho.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**A78** · 03-06-2008, 11:24

Otra robada.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**Frodo** · 03-06-2008, 11:31

Mola la expresión de la piva.

**A78** · 03-06-2008, 11:35

Sí, me gusta la fotografía por la expresión de ella, a la fotografía la hice desde ese puente que se ve aquí.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**Pit [reloaded]** · 03-06-2008, 13:14

Éste está tan empalmado con la cámara. Que en una de éstas concentrado en disparar a una noruega, va a tropezar y se va a caer al agua.

Ya veréis.

**A78** · 03-06-2008, 13:39

En los momentos importantes no me tiembla el pulso.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**SoKaR** · 03-06-2008, 13:42

Esta como una cabra y en esa última se ponen a posar? Eres un monstruo.

**Frodo** · 03-06-2008, 13:42

Porque te apoyas en el trípode. Cambiando de tema, visto lo visto, los noruegos son como los chinos: todos iguales.

**SoKaR** · 03-06-2008, 13:52

Pero más rubios.

**ivanlobon** · 03-06-2008, 13:54

Qué tarado. En la que posan mola, las otras me parecen de paparazzi, supongo que, serán los nervios.

**A78** · 03-06-2008, 13:58

Oh, justamente en la que están posando no me gusta. Las dos primeras son las buenas, están naturales. Pero a quien le importan las rubias, las fotografías están buenas o ¿no? Esta sí que me gusta.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**Miguelit0** · 03-06-2008, 14:35

Pero a quien le importan las rubias, las fotografías están buenas o ¿no?

Eso ¿a quién. Toda la razón, donde esté una morena.

Yo a estas rubias las teñía negro azabache.

Éste está tan empalmado con la cámara.

Que en una de éstas concentrado en disparar a una noruega, va a tropezar y se va a caer al agua.

Ya veréis.

Vaya.

Lo iba a decir, pero con otras palabras.

Más sutiles.

**A78** · 03-06-2008, 14:40

Si eso sucede seria buena señal ¿no? No hay nada mejor que sumergirse en algo, aunque en este caso implique que la cámara se va al mar.

Vaya, a nadie le interesan mis fotografías, aquí son todos unos mirones.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**Miguelit0** · 03-06-2008, 14:46

Va a7, no te deprimas que tienes cosas muy interesantes. Esta es una de mis favoritas

Ves y no sale ninguna rubia.

**A78** · 03-06-2008, 14:50

Borrar.

**Frodo** · 03-06-2008, 15:11

Paparruchas varias típicas de merengón.

Deja de perder el tiempo y pásate por el hilo de mi casa, que te he pagado lo que te debía.

**A78** · 03-06-2008, 15:25

poncho.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**Frodo** · 03-06-2008, 15:27

Desenfoca más a la gente del fondo de la primera para destacar al gordo, y clona ese cacho de ¿moto? Que asoma por la izquierda de la segunda. Se carga la fotografía, que, por lo demás es cojonuda.

**A78** · 03-06-2008, 15:38

Que fácil ha sido recuperar la atención de Frodo a pesar que nuestros ideales son diferentes. Gracias por los consejos, pero hombre me niego a clonar esa cosa que está en primer plano, esa cosa estaba allí, que sino acabare quitándole las arrugas y lunares a las rubias.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**Frodo** · 03-06-2008, 15:40

Cabezón. Con dos pasos hacia la derecha podías haber compuesto la primera fotografía aprovechando las líneas de la carretera para llevar la vista hacia el centro de interés. Te lo ha puesto Sokar antes, tienes que fijarte más.

**A78** · 03-06-2008, 15:42

Ya me haré un retrato entonces y clonare cualquier cosa que aparezca, ya verás cómo acabo pareciéndome a Brad Pitt.

**Wayfa** · 03-06-2008, 15:51

Que fácil ha sido recuperar la atención de Frodo a pesar que nuestros ideales son diferentes. Gracias por los consejos, pero hombre me niego a clonar esa cosa que está en primer plano, esa cosa estaba allí, que sino acabare quitándole las arrugas y lunares a las rubias.

Alucinantes estas, la iluminación parece fakeada, no lo está ¿no?

**A78** · 03-06-2008, 15:54

Ambas tienen ajuste automático de levels, la segunda esta tal cual la original, la primera se me ha quemado un poco, no tengo los originales aquí.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**Frodo** · 03-06-2008, 15:56

Exijo un zoom a las piernas de la China para poder valorar correctamente la exposición de la toma.

**A78** · 03-06-2008, 16:07

Es tiempo de empezar a publicar más salmones y menos rubias-chinas.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**SoKaR** · 03-06-2008, 16:13

Este juego de parejas en diagonal es la leche, hola o tienes buen ojo?

**mesh** · 03-06-2008, 16:19

Ojo no, el mamonasso tiene dos, le falta mano, pero ojo tiene, anda que no tiene.

**A78** · 03-06-2008, 16:25

Este juego de parejas en diagonal es la leche, hola o tienes buen ojo?

No tengo el original aquí, pero esa está bastante recortada. (justo elegiste esa), quería pillar las tres parejas que formaban como una línea curva con una muchedumbre que había atrás, pero salió mala y la recorte, imagínate si empiezo a clonar como sugiere Frodo.

**SoKaR** · 03-06-2008, 16:49

Y eso que importa? Mejor capturar el momento que dejarlo escapar por no querer recortar (si no en ese momento no se puede). Yo recorto siempre que sea necesario, y otras muchas no me doy cuenta cuando hago la fotografía y al revelarlas sí.

No tengas miedo a todas estas cosas, crees que en el revelado tradicional no se aplicaban efectos, recortes, presionar con el dedo zonas para oscurecerlas. (ps artesanal)?

**mesh** · 03-06-2008, 16:52

Estaría bien hacer un recopilatorio de técnicas antiguas de las que nos acordemos y su equivalente moderno en Adobe Photoshop, como ejemplo de lo vagos que eran nuestros abuelos cuando querían engañarnos.

**SoKaR** · 03-06-2008, 17:00

Vaya, me ha petado el opera al poner este comentario, vuelvo a poner. Dodge y Burn tools, ¿cómo se hacía para oscurecer y aclarar zonas con el dedo, pero con Adobe Photoshop (tratamiento por zonas).

Que decía, que me parece interesante, pues al final revelamos nosotros los negativos.

**TheOutsider** · 03-06-2008, 19:33

Me visto el hilo entero. Muy interesante. Yo tengo una Nikon d50 desde hace como casi 3 años. He hecho muchas fotografías. Pero no he enseñado casi nunca las fotografías. Y tengo una cuenta Flickr. Vacía.

En fin. Interesante ver tus progresos y de paso los tips/tricks de los que saben.

Me encantan las tomas que has hecho a contraluz, (que luz más bonita la de allí).
(Por cierto, en cuanto al tema del 1EV o 2EV, mover a un lado o al otro el histograma, y poder usar 1600 de ISO sin grano, o menos que con 400 me ha dejado acojonado. A ver si aprendo a usarlo y lo encuentro).

**SoKaR** · 03-06-2008, 20:14

(Por cierto, en cuanto al tema del 1EV o 2EV, mover a un lado o al otro el histograma, y poder usar 1600 de ISO sin grano, o menos que con 400 me ha dejado acojonado. A ver si aprendo a usarlo y lo encuentro).

Lo del desecho es simple y lógico. Aunque siempre se haya dicho que ISO = ruido.

Cuando disparamos se abre el obturador y la luz circula a través de la lente directamente hacia el sensor durante el tiempo que el obturador deja el paso abierto.

El ISO lo que fuerza a absorber más luz para rellenar datos de la toma durante las exposiciones. Es la sensibilidad de la cámara ante la luz.

Cuando hacemos una fotografía, si esta correctamente expuesta los datos recogidos no son para nada todo lo que puede rellenar el sensor. Además, hay que ver cómo funciona un histograma. Cuando vemos más relleno por la parte derecha es que tenemos más información que si esta relleno por la izquierda, por qué? Pues porque donde hay más luz, hay más datos (no os acordáis de -Caroline ve hacia la luz-?) por eso comenté que si haces una fotografía sobrexpuesta y otra subexpuesta la diferencia de tamaño es bastante, pues tiene más datos la sobrexpuesta.

Por otro lado, entendiendo lo anteriormente comentado, el ruido por lo tanto aparecerá donde hay falta de información, es decir, en las zonas oscuras, subexpuesta.

Ahora, y si desechamos el histograma sin llegar a quemar las luces? Pues que la toma tiene muchísima información, ya que tenemos todo a la derecha del histograma. Por lo tanto, hay poco ruido aún tirando a 1600, pues no es tan sensible ya que no precisa rellenar esos huecos de información.

Luego al revelar se subexpone esos puntos y tienes la misma fotografía, pero con mucha más información y menos ruido.

Es más lógico de lo que parece. Pero claro, hay que tener más control sobre la toma, desechar sin quemar. Y por supuesto no vale eso de poner 1600 y desechar siempre 2EV, porque si buscas calidad, si en una toma puedes poner iso400 +2EV tendrás ruido prácticamente nulo, y habrás conseguido velocidad debido a la sensibilidad. Además, de, repito pues es lo más importante, detalle donde si tiras a iso100 no lo tendrás. Tal vez casi nulo, pero si te fijas en los cigarros, a 1600 llegas a apreciarlos y a 400 no.

Ahora, si todo eso nos lo pasamos por el forro, pues vale, no pasa nada, con estos camarones ya tenemos suficiente calidad. Pero lo importante, es que nunca se debe sobrexponer en el revelado, pues ahí se duplicara el ruido. Ya que es lo comentado, pero a la inversa.

El resto, es buscar la máxima calidad, explotando todas las posibilidades de la cámara.

Posdata: ejemplo de +2EV y subexpuesto 2EV en revelado = histograma correcto.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**TheOutsider** · 04-06-2008, 00:25

Muchas gracias Sokar por molestarte en explicarlo más específicamente. Lo he entendido perfectamente, ahora me toca probarlo, hurgarlo, y entenderlo en la práctica y sobre todo encontrar donde esta eso. (es posible que la mía no lo tenga, puede ser que esa fuera la diferencia entre la d50 y la d70.nu sep. Gracias tío.

**_Moe_** · 04-06-2008, 01:34

Esta es para Moe.

Gracias.

**A78** · 04-06-2008, 03:16

Muchas gracias a todos por los comentarios, especialmente a Sokar por las magníficas explicaciones (espero irlo pillando poco a poco, que la verdad me pierdo a veces).

Para no quedarme atrás ya hice mis primeras prácticas con ISO 1600, se ve un poco de grano multicolor, quizás lo he revelado mal.

Esta es una historia de racismo brutal, donde el malo de la película acabara conquistando nuestro corazón.

Mientras patrullaba la zona observo el desembarco.

ellos no le hacían mal a nadie, vivían felices, solo pecaban de ser distintos.simplemente eran de color es. Blanco y negro.

nada más verlos salió lanzado como una flecha infernal salida del mismo abismo de satanás, con una sola cosa en mente.

Observad. Observad la cara de joputa que tiene.

Con esta clase de gente no tienes argumentos ni sobornos que valgan, se los digo yo que de esto conozco demasiado.

El momento histórico Kodak, donde el pardillo expulsa a los enemigos fuera del territorio ante la mirada de los blanquinegros.

La discriminación es salvaje, es un estado animal, un sitio donde la razón no existe.

La humillación hace gala y los corazones nacionalistas laten fuertemente ante la demostración de poder de uno solo de sus soldados.

. Huye, ahora viene a por ti.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**Frodo** · 04-06-2008, 08:59

Tremendo.

**adal** · 04-06-2008, 09:19

Una historia muy bien contada. La 1ª fotografía del pato, es una buena toma, equilibrada en tonos. Saludos.

**TheOutsider** · 04-06-2008, 09:20

Vaya. Me río de feliz Rodríguez de la Fuente.

**_Moe_** · 04-06-2008, 09:49

Outsider, es Félix.

**_Moe_** · 04-06-2008, 09:51

Muy buena la historia, A78. Haz algo parecido, pero con noruegas.

**ivanlobon** · 04-06-2008, 10:39

Vaya aparte de lo cachondo de la historia, hay alguna fotografía por ahí que está muy, pero que muy bien.

**Wayfa** · 04-06-2008, 10:42

Buenísimo. Y bizarro, para variar.

**Molok** · 04-06-2008, 11:01

Huid, huid mis valientes. Buenísima la historia y las fotografías. ¿cómo no vas a ser un fenómeno mediático?

**Rbk** · 04-06-2008, 11:24

Qué bueno. Al final ¿se atrevio contigo o ¿no?

**SoKaR** · 04-06-2008, 11:36

Estas como una regadera.

**Frodo** · 04-06-2008, 12:14

Me parto el pecho con la última. Que te meto.

**A78** · 04-06-2008, 12:32

La naturaleza no es lo mío, pero es lo único que tenía a mi alcance para probar lo del ISO 1600, ya le hice fotografías a todo, es tiempo de mudarme a otro país o de buscar otra cosa para hacer.

Al final ¿se atrevio contigo o ¿no?

Si que me encaro de mala manera el maldit@ y empecé a preocuparme pero no me hizo nada, por suerte.

El retorno al mundo de los grandes.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**Frodo** · 04-06-2008, 12:43

Las mejores para mí gusto, la primera y la última. Pena que no cazaste al trío un poco más escalonado.

**A78** · 04-06-2008, 12:49

Gracias Frodo, es bueno saber por dónde van los tiros. Un par más para variar.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**Frodo** · 04-06-2008, 12:54

En la primera, cortar por la derecha para que no salga el coche (a esto no te puedes negar, que no se clona nada). En la segunda, un parasol para el objetivo.

En las dos, tocar el contraste para que el negro sea negro. Siempre bajo mi cuasi-nulo gusto personal.

**ivanlobon** · 04-06-2008, 13:09

Vaya que miedo tienes a meterle mano en Adobe Photoshop a las fotografías. Pero tranquilo que eso se quita con el tiempo y viendo como mejoran las fotografías. En general lo digo por los encuadres, casi siempre te sobra un poco de fotografía por algún lado. En las que falta no se puede hacer nada, pero en las que sobra.

**Pit [reloaded]** · 04-06-2008, 13:09

Pues con el frío que hace allí los veo muy moteros.

**Molok** · 04-06-2008, 13:40

Pues con el frío que hace allí los veo muy moteros.

Llevaran gallumbos de cuello vuelto.

**Frodo** · 04-06-2008, 13:43

Bragas de esparto para ellas.

**A78** · 04-06-2008, 14:07

El calor aquí dura poco tiempo, es por eso que medio mundo está en la calle, luego empieza el frío y dura bastante. Lo de los moteros fue un día especial, por alguna razón había una banda grande, no suele haber tantos normalmente. Gracias por todos los consejos por cierto, aún no encuentro mi identidad con las fotografías, siento que necesito más espacio, pero a veces me quedan muy asfixiadas, supongo que, mejorare con el tiempo.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**ivanlobon** · 04-06-2008, 14:55

Vaya, han encontrado la tubería del gas, que bien, todos a fumar.

**SoKaR** · 04-06-2008, 16:16

Gracias por todos los consejos por cierto, aún no encuentro mi identidad con las fotografías, siento que necesito más espacio, pero a veces me quedan muy asfixiadas, supongo que, mejorare con el tiempo.

Pero no me seas pedorro hostias, que llevas 3 días con la cámara eres de los que corren mucho, por lo que en un mes estas pidiendo consejo para comprar una buena lente, un Grip, trípode.

Por cierto, eres invisible? Parece que pasas desapercibido completamente. A ver, cuéntanos que haces, si te disfrazas de arbusto o algo así.

**A78** · 04-06-2008, 16:35

Por cierto, eres invisible? Parece que pasas desapercibido completamente. A ver, cuéntanos que haces, si te disfrazas de arbusto o algo así.

No puedo enseñarte nada, solo indicarte esto, teorías cuánticas. youtube - Dr. Quantum - Experimento de la doble rendija.

Bueno, en serio, todas las cosas interesantes pasaban cuando tenía la cámara en la mochila, así que, ahora pretendo e imagino que continua en la mochila, no sé si se entiende la relación de esto que digo con el video.

Edito: pero que digo, si me ve medio mundo tomando las fotografías, o quizás me ven a mi y no a la cámara.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**SoKaR** · 04-06-2008, 17:10

Es que spain debe ser diferente sin duda, porque te aseguro que te pones con la cámara y lo menos que hacen es mirar hasta que dejas de enfocar. Las que haces parece que es muy normal el tema fotografía en la calle según la reacción de la gente, y eso es una gozada. Ayer salí con la cámara para comprar, y fue imposible hace fotografías a la gente, sólo llevarla en la mano me miraba todo dios con mala hostia.

En fin, y eso que intento ser lo más natural posible sin que parezca robados, pero no hay forma, terminaré comprando un 400mm.

La de los reflejos está genial, muy curiosa.

**ivanlobon** · 04-06-2008, 17:55

Ayer salí con la cámara para comprar, y fue imposible hace fotografías a la gente, sólo llevarla en la mano me miraba todo dios con mala hostia.

Pues sí, a mí también me pasa, y eso que mi cámara es como un paquete de cigarrillos.

A mí también me gusta la de los reflejos.

**SoKaR** · 04-06-2008, 18:01

Cuando salgo con el 50 milímetros no tanto, parece como una cámara más normalita, aunque la 40d ya tiene buen cuerpo, pero con el 24-105 + parasol + 105mm, llama la atención un poco bastante. Un día de estos, además meteré el flash externo y un Grip, para ver cómo la gente sale corriendo.

**A78** · 04-06-2008, 18:07

Ojo, aquí es igual que en cualquier sitio, creo que IkerClon (o no recuerdo quien me menciono esto) tuvo problemas para sacar fotografías cerca del puerto de Oslo, vamos los mismos sitios donde yo he tomado ya mil fotografías.

Uno me ha preguntado que hacia con la cámara (me habrá visto cara de pervertido) y me pregunto que si yo estaba allí para sacarle fotografías a las chicas, le conteste que por supuesto que si.

No sé que decir, tampoco me considero alguien que transmita inocencia con mi imagen.

Vaya, había escrito una parrafada, pero me parece todo sin sentido, aún no he probado salir de noche a hacer fotografías, ya veremos que pasa.

Recuerdan el estilo de Kung-fu borracho? Como se pelea contra esa gente? Es imposible.

**JUANMAX** · 04-06-2008, 23:18

Esto si es un robado A78, además de verdad, espero que no te moleste. Esto es lo que he visto en tu fotografía, si tuviera más tiempo seguro que veía algo más.

Bueno, felicitarte por la compra, al principio las fotografías te salían subexpuesta, no es que tuviesen demasiado contraste es que las zonas negras eran como los de un grillo, ahora que ya vas conociendo la cámara se ven mejor las fotografías.

Yo creo que algo de lo que pecamos la mayoría al tirar la fotografía es que como es tan fácil mirar por agujerito y apretar un botón, la mitad de las veces no pensamos bien el encuadre y la composición si no que nos limitamos a tirar a ráfagas.

Cuando te lo piensas y planificas un poco, a poco que sea salen buenas fotografías.

Con estas cámaras te puedes orienrtar para medir la luz, exposición y obturación, mirando los datos que te da ella en automático y después trabajar modificando en manual a tu gusto, es como un medidor de esos de luz, pero para pobres, pero solo meramente informativo, acabas por no hacer caso y componer tu fotografía manualmente.

Lo que dice Sokar está muy bien, yo el ISO lo utilizo cuando necesito velocidad de obturación, no tengo el trípode a mano y hay luz escasa.

Consejos sabios Sokar, mejor subexponer en postproducción que exponer, sin llegar a quemar al tirar la fotografía, sí señor.

Además, estas cámaras no tienen tanto grano a ISOS altas ¿no?
Bueno que me enrollo.

Te cuelgo tu fotografía y te pregunto, ande estabas en noruega? O en la guerra de las galaxias?

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**A78** · 06-06-2008, 12:31

Genial. Gracias por comentar.

Poco a poco le iré entendiendo mejor, la verdad que no es fácil controlar todos los parámetros.

Ando liado ahora así que, no he salido a hacer fotografías, el sábado seguro me convertiré en Terminator otra vez y tomaré unas quinientas fotografías para variar.

Por cierto, hay una serie de documentales de la bc muy buenos, son 6 partes de poco más de 40 minutos cada una, muy buenos, de fotografía en general: bc - Photography - Genius of photography - Homepage. youtube - Bc four - Genius of photography - Episode one - Part one.otro retrato.

Yo también prefiero las rubias.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**mesh** · 06-06-2008, 13:00

Mira que fotografía tenías y ni tú lo sabías.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**A78** · 06-06-2008, 13:06

Muchas gracias Mesh, tengo unos cuantos más del mono este, en Raw, ya lo preparare mejor a ver qué me sale, está claro que ha mejorado un montón, especialmente la piel.

**Frodo** · 06-06-2008, 13:11

Yo tuve una camisa igual hace unos años. Por lo menos vamos por delante en algo.

**SoKaR** · 06-06-2008, 13:33

Yo quiero una camiseta como esa, con leds muy luminosos.

**acortes** · 06-06-2008, 20:34

Tienes algunas fotografías buenísimas, A78. Leyéndoos (se escribe asín?) me dan ganas de pillarme una buena cámara y explotar el fotógrafo que llevo dentro.

Donde pillas los modelos? Les preguntas por la calle y se dejan hacer?

**acortes** · 06-06-2008, 20:35

Me estoy bajando esos documentales en castellano, a ver qué tal.

**Ballo** · 06-06-2008, 20:57

Vaya parece que la ciudad en la que estas tiene ese encanto de las ciudades del norte. ¿Qué cámara tienes.

**Gonzalo Golpe** · 06-06-2008, 22:55

Qué chulas las fotografías y la cámara también.

**A78** · 09-06-2008, 14:13

Gracias por los comentarios.

¿Qué cámara tienes.

Primera página primer mensaje, ahí están las especificaciones.

Es una Reflex buena, aunque no de las muy buenas.

Donde pillas los modelos? Les preguntas por la calle y se dejan hacer?

Si, gente que encontré en la calle, un buen truco es guardar un par de retratos decentes en la cámara para enseñarselos a tu futuro modelo, y también imprimir tarjetas con tu nombre y mail para enviarles copias, lo que acaba siendo un calvario, ya verás cómo te critican las fotografías después que se las envías.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**acortes** · 09-06-2008, 14:55

Si señor, veo que haces honor al título de este mensaje, con dos cojones. Muy bueno éste último retrato, una iluminación muy buena, parece incluso que hayas usado pantallas para luz indirecta.

**Mars Attacks** · 09-06-2008, 21:51

Sigues en forma, A78. Por añadir un poco al tema legal, en España los problemas de permisos se ciñen a si vas a difundir en un lugar público las fotografías que hagas. En ese caso, necesitas el permiso expreso de la persona a la que has hecho la fotografía. Es lo que se conoce como derecho constitucional a la propia imagen.

Y todo esto, como ya han comentado, sólo si la persona en cuestión es el centro de atención de la fotografía, su leit motiv. En cualquier otro caso, eres libre de hacer las fotografías que te de la soberana gana (siempre que no vulneres su derecho al honor o a la privacidad, claro, haciéndole alguna fotografía guarra o similar).

Eso sí, no tengo ni idea de cómo funciona la ley por esas latitudes tú por si acaso, hazte el tonto o el borracho.

**Ballo** · 09-06-2008, 23:06

Si, si se que está en la primera página es que soy muy vago, ya voy gracias. Imagino que a esa preciosidad le habrás dado la tarjeta, lo que yo decía poniéndose las botas el tío.

Muy chulas.

**nachou** · 10-06-2008, 08:44

Llego tarde al hilo y ya se ha dicho casi todo. Sigue investigando en manual, pero cuando lo pilles, si quieres hacer fotografía rápida y coger el instante, no te puedes poner a medir la luz, tira de automatismos (av, televisión) y cuando mucho juega con los pasos ev y con el tipo de medición.

Yo últimamente tiro en manual solo en fotografía de estudio, ahí sí que es cuando pintas con la luz a tu medida.

En el fotoperiodismo está prohibido todo tipo de clonaje y variación de la imagen original, salvo niveles, curvas, equilibrio de color y poco más.

Pero si no eres fotoperiodista, y quieres hacer arte, no te cortes.

**A78** · 10-06-2008, 10:52

Gracias por los comentarios. Acortes: pues me coste encontrar esa luz, aunque fue también suerte, eran las 3 am e hicimos las fotografías alrededor de una fuente con farolas, el cielo estaba azul y la temperatura de las luces contrastaba bastante. Poco a poco voy entendiendo mejor la luz y también a revelar mejor.

Ballo:, y dale con lo de las botas, todo es un juego de números. 500 mil aquí, tu estas en una ciudad de 6 millones de habitantes.

Nacho:buena información.

Yo estoy usando siempre en manual, no sé qué pasa, pero usando la prioridad de apertura o velocidad no me salen bien, al menos hasta que aprenda un poco más continuare en manual, y se me está haciendo más fácil desde que estoy forzando el ISO, es lo primero que cambio ahora cuando necesito más o menos luz, antes me volvía loco tocando todo lo demás.

Aquí me ha fallado un poco en la primera, el ruido ha dicho presente y la fotografía a quedado difícil de recuperar.

**Trancos057** · 10-06-2008, 11:14

Si señor, estas dos últimas excelentes.

**A78** · 10-06-2008, 11:26

En serio te han gustado? :-que, tienen quizás demasiadas sombras proyectadas. La rubia tenía un vestido azul que casi brillaba en la oscuridad, estuve falto de imaginación podría haber hecho algo más interesante con ese asunto.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**Trancos057** · 10-06-2008, 11:54

En serio te han gustado? :-que, tienen quizás demasiadas sombras proyectadas. La rubia tenía un vestido azul que casi brillaba en la oscuridad, estuve falto de imaginación podría haber hecho algo más interesante con ese asunto.

Pues ni me había fijado que el vestido era azul.

**nachou** · 10-06-2008, 11:57

Yo al ISO algo de miedo le he perdido, aunque mantengo el respeto. Exterior de día 100, 200 máximo. Interior buena luz 400 max.

Interior poca luz o situaciones difíciles 800.

Si con los automatismos te sale algo subexpuesta o algo sobrexpuesta en la medición siempre, sube o baja la compensación ev.

De la 400d se decía que subexponia, a mí no me pasa, pero, de todos modos siempre suelo tirar a 1/3ev, 1EV + de compensación.

Muy interesante Sokar lo del desecho, bien a lo mellado lo has explicado tal que se entiende muy bien.

**Rashek** · 11-06-2008, 04:32

Muy bueno el trabajo, se va viendo el progreso y sobre todo, el ojo de artista que tienes. Yo también hago muchísimo robado, aunque bastante más descarado, pero lo hago con cámaras de carrete de esas que se regalaban en las comuniónes con ruletita para cargar la siguiente fotografía, suelen tener un 28 de plástico y ya está.

Lo bueno, es que esas fotografías se hacen sin mirar por la mirilla, es decir, llevas la cámara en la mano con un dedo en el disparador y normalmente disparas con la cámara a la altura de tu cintura y pillas a la gente sin que se de cuenta. Luego revelo en bn en el laboratorio yo mismo y traste un poco con los líquidos, es bastante adictivo, aunque bueno, esa es solo una faceta bressoniana de la instantánea decisiva que suelo practicar, pero la verdad es que, a la hora de trabajar, voy con mi digital y con todo mucho más controlado.

Posdata: pronto descubrirás la cantidad de puertas que te abre la fotografía. He entrado más de una vez al teatro gratis con aforo lleno con la cámara en mano diciendo que venia a cubrir el espectáculo y llegaba tarde.

Dale caña que esto va de miedo.

**A78** · 11-06-2008, 12:43

Gracias por los comentarios. Rasheck voy a probar eso de entrar a lugares gratis, aunque no creo que cuele.

Me acabo de enterar (si es que soy un novato) que cuando estoy usando un objetivo de 50 milímetros en una cámara digital como la que yo tengo en realidad se humilde a 80 milímetros, lo cual también explica porque me resultaba tan difícil encuadrar y conseguir ciertas perspectivas que estaba buscando.

No sabía yo eso del multiplicador por defecto que traen las cámaras, que desilusión, o sea que con los lentes que tengo el ángulo máximo que puedo alcanzar es 44mm (usando el de 28mm).

Cuanto me queda por aprender.

Ya estuve mirando el precio de una full-frame, la 5d de canon y es horrorosamente cara. En fin, cosas que pasan.

Focal length multiplier: most sensors used in dslrs have a smaller área than the surface of 35 milímetros film. Yet, for histórical and convenience reasons, Focal lengths are still expressed in the 35 milímetros format. This means that each Cameras efective Focal length Will be diferent than the one listed on a Lens. To calculate the efective Focal length of a Lens and Camera combination, the user must use the Focal length multiplier of the Camera. Canons entry-level cameras multiplier is usually 1,6, though their higher-end models do not have a multiplier. Nikon, Sony, and Pentax usually have a multiplier of 1,5, while four thirds systems (such as Olympus and Panasonic) have a multiplier of 2. As an example, a 50 Lens on a Nikon Camera would have an efective Focal length of 75 milímetros, while a 12-48 zoom Lens on a four thirds system would have an efective reach of 24-84 mm.

I want my money back.

**Rashek** · 12-06-2008, 03:35

Si, eso suele ser una putada, aunque bueno, ganas más en los teles. Yo ahora estoy encantado con un objetivo que acabo de conseguir para mí Nikon f-301 (analógica de hace 30 añicos) que es un 50 milímetros (reales) y 1.4 de luminosidad máxima.

A disfrutar.

Por cierto, alguien sabe qué tipo de carrete usaba Dixan en sus fotografías para conseguir esos tonos?

**Mars Attacks** · 14-06-2008, 16:57

Por cierto, A78, si algún rato quieres desintoxicarte de tanta variable suelta que configurar, compra una lomo (si la encuentras, claro) y olvídate de todo durante una temporada.

**A78** · 16-06-2008, 09:48

Ni idea lo de Dixan,Rasheck, pero supongo que, podrás imitar su estilo con las curvas de color ¿no? Gracias por el consejo Mars, suena divertido lo de las lomo. lomoshop on-line.

Esto en un recital de qens of the estoneage, puro ruido.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**RavenX** · 16-06-2008, 10:40

Poco ruido, pero mucha basura. A78, excelentes la mayoría de las fotografías, desde el principio. Ya me gustaría hacerlas yo 1/3 de bien que las tuyas y eso que dices que te falta mucho por aprender. Pues ale. Aprende, aprende, y no dejes de subir fotografías.

**A78** · 16-06-2008, 10:50

Bah, tu me quieres Raven, en realidad no hago buenas fotografías, la verdad es que hago demasiadas fotografías y luego selecciono solo las que valen la pena.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**Drakky** · 16-06-2008, 10:55

Hombre, por fin gente con manga larga en noruega.

**RavenX** · 16-06-2008, 10:58

Bueno, pues seleccione las buenas.) te quiero como colega, ¿eh? Pero en serio. No se encuadrar bien, no se centrar bien el centro de atención de la fotografía, me lio con las aperturas, ISOS y demás, hace muchos años que no pillo una Reflex y he olvidado mucho de ese mundillo, en fin, cuando encuentre curro y vuelva a ganar algo de dinero ya me pensaré pillarme una en condiciones y aprenedr en serio.

**Molok** · 16-06-2008, 11:17

La verdad es que hago demasiadas fotografías y luego selecciono solo las que valen la pena.

Pues, como todos. ¿no?

**A78** · 16-06-2008, 11:25

No, lo mío es un abuso. Ya estoy en las 4.300 fotografías y creo que la vida útil del mecanismo es de 50.000, creo que no tiene aún un mes de comprada.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**RavenX** · 16-06-2008, 11:27

Solo una cosa, como yo, parece que siempre vas con la mochila a la espalda, pero la tuya parece enorme, de que la llevas cargada?

**Molok** · 16-06-2008, 11:28

Pero lo bien que te los estas pasando, la de tarjetas tuyas a chicas guapas que estas repartiendo y lo que estás aprendiendo no tiene precio. Es una buena inversión.

**A78** · 16-06-2008, 13:18

Tienes razón Molok, tengo que mirar de manera positiva. Raven, la mochila es un problema a veces, ese día especialmente porque llovia de a ratos, la tenía con algo de ropa y el otro lente, aunque no es tan grande cómo aparenta en el reflejo.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --