Foto social

**Frodo** · 30-06-2005, 10:32

Abro este nuevo tema para englobar todas aquellas fotografías de personas o situaciones que no encajan en el mensaje de retratos. Podéis colgar aquí vuestras fotografías de eventos, fotografías espontáneas de momentos curiosos etc.

A fotografiar.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**Lady_Blue** · 30-06-2005, 10:36

Esto sí que es rapidez pues nada, estreno el mensaje. Son dos fotografías de la pasada noche de san Juan. Me gusta la primera por las sombras que se producen con el fuego rojo. Y la segunda por como parece que brillan las llamas de las capas espero critias, son mis primeras fotografías de noche y, aún me cuesta.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**Frodo** · 30-06-2005, 10:45

A la primera le clonaría esa mancha que se ve en la esquina superior izquierda para dejar todo el fondo negro. En la segunda es una pena que se corten las figuras de la izquierda, pero bueno, esas fotografías se tiran sin tiempo para pensar.

Ambas fotografías están un poco movidas. Por lo que veo las has sacado a iso200. Si tu cámara lo permite podrías intentarlo a 400, así podrías usar una velocidad mayor y ganarías nitidez.

**Lady_Blue** · 30-06-2005, 10:52

Creo que permite el 400, lo intentaré para la próxima están en modo automático. La pena es que me saliero casi todas mal porque tenía seleccionada la escena de fuegos artificiales y no me di cuenta de cambiarla.

Clonaré esa mancha, ni la había visto.

Apuntado el ISO 400 en mí libretilla por cierto, como sabes que es ISO 200?

**Frodo** · 30-06-2005, 10:56

Es que tanto tiempo cargando con el puñetero anillo me ha dejado algunos poderes especiales. El de distinguir el ISO de las fotografías y ver a través de la ropa de las chicas sson los que más uso.

Lo he mirado en las propiedades de la imagen. Se llaman datos exif, los genera tu cámara al sacar la fotografía. Para verlos en Windows pinchas botón derecho/propiedades y vas a la pestaña resumen. Ahí aparecen detallados todos los parámetros que usaste para fotografiar.

**Lady_Blue** · 30-06-2005, 11:16

Pero si eso es un chivato, gracias por la información.

**pabliter** · 30-06-2005, 13:08

Pues siguiendo con el mismo tema que lady blue y que nos queda tan cercano en el tiempo yo os mando estos dos ejemplos. Menos mal que de esto entiendo un poco, por fin puedo enseñar algo sin avergonzarme demasiado, que era frustrante ver sólo cosas buenas de los demás y no tener nunca nada que enseñar. Un saludo.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**Frodo** · 30-06-2005, 13:13

Pabliter, por favor reduce el tamaño de las fotografías a 800 por 600 o menos que nos cargamos el ancho de banda del foro.

Me quedo con la primera, me gusta mucho la silueta recortada contra las llamas. Si tienes más de cualquier categoría no dudes en colgarlas.

**radimov** · 30-06-2005, 13:14

La de la izquierda muy buena. Me gustaría verla a tamaño natural. Por que así se ve muy pixelada.

**radimov** · 30-06-2005, 13:41

Esta fotografía resultó bastante curiosa.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**pabliter** · 30-06-2005, 13:44

Perdona Frodo no he reparado en ello, lo tendré en cuenta. Tengo más muchas más, me dedico a esto o sea que, ya iré enseñando para vuestra desgracia gracias por los comentarios, si es que da gusto.

**Lady_Blue** · 30-06-2005, 15:53

Vaya, me gusta la segunda, pero me gustaría ver el trompazo que se a metido después tenías que ha ver sacado la continuación.

Pabliter, muy chula, parece modelada más que fotografía autentica.

**Mars Attacks** · 02-07-2005, 15:13

Aquí va una curiosa de anoche, durante la cena de gala de mi Carrera. Al verla hoy me he dado cuenta del extraño efecto que me ha quedado en el techo por haber movido un poco la cámara mientras se afotaba esa parte. Si os fijáis, en la parte de detrás parece que haya velas flotando al más puro estilo Harry Potter.

Bueno, y de paso ahí tenéis una fotografía más de Zonalunar, que estaba más espléndida aún si cabe que de costumbre.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**radimov** · 02-07-2005, 22:21

Curiosa la fotografía.

**JUANMAX** · 03-07-2005, 02:39

Spedboy, un efecto curioso, casi lo consigo, una fotografía de desenfundar y disparar en 03seg. Después de la jamada en una boda sobre las 9 de la noche, aún me quedaba un ojo abierto.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**radimov** · 03-07-2005, 07:13

Para ser una fotografía en 03 segundos no está nada mal solo le veo mal el encuadre está demasiado centrada, le falta perspectiva y le sobra zoom con un zoom en el que saliesen ambas manos tendría un aspecto mucho más dinámico.

**Mars Attacks** · 03-07-2005, 15:16

Cómo mola esta chula la fotografía de speedboy.

**JUANMAX** · 03-07-2005, 20:24

Gracias masrs, Radimov, hay fotografías en las que tengo todas las oportunidades que quiero para sacarlas a mi gusto, en esta solo intente una vez, ya sabes sigues el motivo con la cámara y disparas.

Si bajo la Focal para coger más los brazos la profundidad de campo seria bastante mayor, y no era lo que buscaba.

A mí también me hubiera gustado dejar más aire por delante, pero podría parecer que le queda más distancia por recorrer que la que recorrio y la fotografía se cae a la izquierda, date cuenta que esta corriendo tiene que dejar espacio por atrás si no, no sería una fotografía valida. (desde mi punto de vista) si te fijas, no está centrado, la línea del horizonte está levemente inclinada también.

La fotografía se mueve por sí sola, le sobra un poco de aire por arriba, que le vendría bien por abajo.

Es una idea que me gusta la de esta fotografía, lo intentaré más veces con otro tipo de iluminación con sol bajo, para perfilar el sujeto.

Las reglas de los 3/4 están para saltárselas de vez en cuando.

Sobre el tele, si hubiera tenido más, le habría metido más aún, para tener menos profundidad de campo.

Oye y una pregunta para quien sepa, ¿cómo cambio el nombre de Juanmax a minúsculas que no veo por ningún lado donde cambiarlo? Un saludo.

**Frodo** · 12-07-2005, 22:54

Juanmax, coméntale a Shazam lo del nombre y te lo solucionara sin problemas. Estos son los dos novios que se casaron este sábado pasado. Por una vez me sobrepuse al malestar que me produce entrar en una iglesia y saqué bastantes fotografías, la mayoría movidas por la falta de luz y la imposibilidad de usar flash.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**Lady_Blue** · 13-07-2005, 11:27

La fotografía es original o es un montaje? Es que lo veo un poco raro. No sabría si es el fondo o las personas o la mesa.

Los colores impresionantes, como siempre. Usas siempre el polarizador?
Es raro que el cura no te llamase la atención, eso de que el fotógrafo saque fotografías les gusta poco y si alguien más lo hace.

**Frodo** · 13-07-2005, 11:48

Lady, la fotografía es original, pero pasada por el Neat para adecentarla un poco y quitarle ruido (la saqué a ISO 800, aquello parecía más una paella), el polarizador sólo uso en exteriores o en interiores donde quiera quitar algún reflejo.

Yo estaba discretamente escondido a unas cuantas filas del cura, pero aun así también había un montón de personas haciendo fotografías cerca del altar.

**radimov** · 13-07-2005, 12:19

Veo que en este foro somos respetuosos con todo credo y colores.

**Frodo** · 13-07-2005, 12:25

Siento si alguien se siente ofendido por mis palabras, pero es que, no aguanto ni a la iglesia ni a los curas hipócritas que te exigen un donativo mínimo de 300 euros para casarte. Y esto no me lo invento, que está escrito en un folio en el panel de anuncios de la iglesia.

De todas formas, para hablar de este tema tenemos un mensaje en todo menos infografía. Si quieres debatirlo nos vemos por allí.

Edito: y añado, en este foro hay libertad tanto para que yo diga lo de arriba como para que tú me rebatas, cosa que no pasa en otros foros adalides de la libertad de expresión (ya sabéis de quién hablo).

**radimov** · 13-07-2005, 13:27

No si yo no tengo por que rebatirte nada. Lo que pasa que esto es un foro de fotografía y fotógrafos los hay de todas las confesiones y culturas no veo yo en que afecta a la calidad de la imagen el que los curas sean hipócritas (o dejen de serlo).

**Frodo** · 13-07-2005, 13:32

Ese comentario iba al hilo de la pregunta de lady sobre si al cura no le molestó que estuviese sacando fotografías. Y cómo se que piensa de forma parecida porque ya hemos hablado de ello en otros mensajes, he añadido el comentario personal. Se podría decir que era un pequeño chascarrillo privado en un medio público.

**cchhaa** · 13-07-2005, 18:34

Pabliter la fotografía donde se ve la silueta de la mujer con su hijo/a me encanta, aunque estén muy centrados en la fotografía no me molesta en absoluto, además tiene un color precioso. Un saludo de Ccha.

**LochaPowa** · 18-07-2005, 17:04

Hola a todos/as, como no todo tiene que ser bodas, bautizos y comuniónes aquí va mi humilde aportación al mensajes. Recién salidas de la máquina las fotografías son del conciertazo de the Toy Dolls en st. Celoni el pasado viernes, después de tocar Lluís llach, que cara se le quedaría a los/las fans de llach si vieron a los toy. Resumiendo concierto estupendo con un sonido que le da mil patadas a la sala Razzmatazz. Al grano:
Cómo se puede ver había todo tipo de faunay en contra de lo que se dice por ahí we are not dead, crestudos, pelados, melenudos todo tipo de personajes con el sano objetivo de pasarlo bien, mucho polvo y grandes dificultades de mantener la cámara intacta en medio de la olla con la peña bailando pogo, como siempre críticas y comentarios son bienvenidos, aunque no me habléis de encuadrar así o asa por que era imposible.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**LochaPowa** · 20-07-2005, 11:02

No os gustan¿o no hay nada criticable? Sí es que cada día me lo curro max . Posdata: -he editado la del punki (casi me saca un ojo el crestudo)que no se veía nada.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**Frodo** · 20-07-2005, 22:07

¿Y vas a un sitio con gente así cargando con la cámara? Me extraña que haya salido de una pieza (y en tus manos, porqué no decirlo).

**GreenPix** · 20-07-2005, 23:14

Frodo, tu mejor que nadie deberías saber que no todo el que anda errante está perdido.

**radimov** · 21-07-2005, 00:30

Pues aquí os pongo varias fotografías del tour de Francia.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**NeCRoManCeR** · 21-07-2005, 06:13

¿Y vas a un sitio con gente así cargando con la cámara? Me extraña que haya salido de una pieza (y en tus manos, porqué no decirlo).

¬_¬`.

**LochaPowa** · 21-07-2005, 10:28

¿Y vas a un sitio con gente así cargando con la cámara? Me extraña que haya salido de una pieza (y en tus manos, porqué no decirlo).

La verdad es que me muevo como pez en el agua en estos ambientes(que chachipiruli que soy) e iba decidido a defender la cámara con pies, manos y dientes. En contra de lo que pueda parecer hay muy buen en estos sitios y nunca he tenido una bulla, eso sí, si la buscas la encuentras.

Radimov aunque la temática me aburre me mola la nitidez de tus fotografías.

Posdata: -algún truco para hacer fotografías con flash en sitios con mucha polvareda?

**Frodo** · 21-07-2005, 10:35

Si es que estas hecho un macarra.

**BRUIXOT** · 22-07-2005, 23:24

Estas son del concierto del chivi en Barcelona en febrero sala sidecar, estuvi bien fue unas risas que te cagas. La última somos yo mi novia y el chivi.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**LochaPowa** · 23-07-2005, 12:42

La última somos yo mi novia y el chivi.

Y el enfermo que asoma detrás? Sólo se ven los ojos, pero que mirada de tranestornado.

**Mars Attacks** · 23-07-2005, 16:42

Es un depravado. Mola mucho.

**vini** · 25-07-2005, 22:18

Abro este nuevo tema para englobar todas aquellas fotografías de personas o situaciones que no encajan en el mensaje de retratos. Podéis colgar aquí vuestras fotografías de eventos, fotografías espontáneas de momentos curiosos etc.

A fotografiar.

Hola. Pongo dos fotografías que creo van bien en este mensajes.

Una es una violonchelista en una calle de Zaragoza.

La otra es un chico refrescando un yate en el puerto de Valencia, en el ese de la copa América. Un beso.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**Tentaor** · 25-07-2005, 23:13

En la fotografía de la violonchelista borraría a la señora de la izquierda y le daría un toque ligero a los niveles. Por el resto me gusta mucho.

Paso la fotografía a su categoría. Perdón, no viera el hilo retratos.

**Tentaor** · 25-07-2005, 23:14

Mirando la fotografía de nuevo retiro lo de retocar niveles.

**larryvm** · 26-07-2005, 01:05

Bueno, estas son del año pasado en mundos digitales, ya después de las conferencias nos fuimos a tomar algo por Coruña, probablemente podáis reconocer a alguna gente en las fotografías, entre ellos a Marcos fajardo, Baena, Pepe Valencia, Jesús orillan, Lucas ives, Gonzalo rueda.

Las de más tarde ya no se pueden enseñar por respeto a los implicados.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**Frodo** · 26-07-2005, 08:43

Tentaor, la tuya iría mejor en retratos.

**Lady_Blue** · 27-07-2005, 16:23

Que buenas estas últimas, aunque cuando se sale de copas me gustan más esas de, quien saco esta fotografía? Yo no, yo no, yo no.

No sé que decirte, me gustan, están simpáticas, sobre todo la última. Solo que no se distinge muy bien, vini, la del barco, los reflejos del sol salieron así o están hechos en Adobe Photoshop? Me gusta mucho la lluvia, bueno, esta es la mía las vacas que llegaron a Barcelona, a ver si puedo volver antes de finales de agosto que es cuando acaba la expo. Si alguien no las ha visto las recomiendo, están superchulas, aunque solo vi las de lilla, la última es de las fiestas de la parroquia en la que vivo. Son las cintas que ponían para decorar la calle y me gustaba cómo se veía el cielo y el edificio que hay al lado que, aunque está abandonado, la fachada es muy bonita.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**vini** · 27-07-2005, 19:46

Hola lady. La fotografía del barco no está retocada. Es el efecto del sol en el agua. La verdad que me pensé que saldría más oscura porque casi tenía el sol de cara al hacerla.

Por cierto, deje por ahí un comentario de tu fotografía de la planta de agua, me encanto la fotografía, y la planta, es curiosima. Un beso.

**vini** · 27-07-2005, 19:49

Me gusta mucho la de las cintas, el efecto de la profundidad y el colorido.

**Lady_Blue** · 28-07-2005, 09:52

Gracias. La planta falleció, la compré en Ikea y comenzó a crecer y a crecer y, la corte un poco para que no creciese tanto y, se le olvido cambiar el agua una semana y, falleció. Las burbujas quedaron, creo, porque el agua de mi zona es termal y eso unido al calor. Pero todo conjeturas, nunca más volvió a salir.

**Tentaor** · 21-08-2005, 14:57

Me gustan esas esculturas. Vas por la calle y te alegran el día. Por cierto. Mirando tu fotografía se me ocurren cosas para probar. Si al sacar una fotografía a un coche que se mueve hacemos un barrido y el coche sale enfocado y el resto no, sacando una fotografía a un objeto inmóvil y cercano a la cámara, si giramos a su alrededor al tiempo que tiramos la fotografía, el fondo saldrá desenfocado y el objeto no saldrá movido. Todo en su medida justa, pero hay que probar. Un saludo.

Os dejo una avioneta que volaba por encima de mi casa.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**quasihumano** · 19-09-2005, 04:12

Mis adorables vecinas. Estas son las vecinas de mi barrio cuando salen de compras. Es una estampa muy curiosa. Sobre todo, el papel que juega la hija pequeña.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**Frodo** · 19-09-2005, 08:54

Hola Quasihumano, te agradecería que redujeras el tamaño de las fotografías a 800 por 600 y unos 100-110 Kb de peso. Creo que el motivo que intentas expresar se verá igual y de paso no nos cargamos el ancho de banda del foro.

Tentaor, ¿no quedaría mejor en deportivas?

**quasihumano** · 19-09-2005, 13:36

Frodo, dicho y hecho.

**Tentaor** · 10-10-2005, 23:45

Otra fotografía por aquí.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**Frodo** · 11-10-2005, 08:59

Si no me equivocó es un dantzari vasco, ¿no? ¿dónde la sacaste?
adjunta las imágenes al foro torpedo, que no me haces ni caso .

**Pit Matson** · 11-10-2005, 09:16

¿No es una zancadilla?

**Tentaor** · 11-10-2005, 09:50

Sacada en Bilbao. Frodo- No hay ninguna manera de adjuntar imágenes ya colgadas en una web? Soy pobre y sólo tengo 56k. Un saludo.

**Frodo** · 11-10-2005, 10:01

Que yo sepa no existe una forma automática de adjuntar las imágenes desde otra web. Voy a preguntarle al jefe a ver si se puede hacer algo.

Sobre la fotografía, la idea me gusta mucho, pero veo la composición muy agobiada por la izquierda. Ya sé que estas fotografías se sacan al momento sin casi tiempo para encuadrar, pero si te llega a salir con más aire en esa zona estaría de 10.

**Pit Matson** · 11-10-2005, 10:07

La verdad es que, sino se corta la zapa la fotografía se sale, que envidia de la rapidez de este pistolero.

**Pit Matson** · 13-01-2006, 13:47

Pues al mensaje de sociales, porque lo ha dicho el jefe Frodo. Albocácer. Castellón. Hace unos 30 años aproximadamente. Hechas por mi tío tomas.

Datos:
Pit esta presente en las dos con unos 12 años (en los balcones), los encierros salían de la calle de atrás de mis abuelos. No se ponían vallás, sino carros, camiones. Creo que más adelante ya se pusieron vallás, pero hace muchos años que no voy.

La plaza se levantaba para las fiestas.

Los bancos que se ven los sacaban de la iglesia, allí hacían cosa que se llamaba la vaca confita. Consistía en una vaca. En esa plaza se echaban caramelos. Los niños que querían caramelos tenían que entrar en la plaza, con la vaca dentro, a recoger los caramelos. Era para hacer afición. Yo me aficioné así: entrando a por caramelos con la vaca dentro.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**Pit Matson** · 20-02-2006, 09:24

No hay nada como que una fotografía salga bien al disparar y que no necesite retoques de niveles, rotaciones o recortes.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**Pit Matson** · 16-03-2006, 11:46

La cara maldita del arte. (Iré subiendo más, tengo que limpiar la memoria del móvil). La de azul la fotografíé porque pensaba que era un espóntaneo (iba hablando en italiano y girando vestida así) y de pronto me dicen que es una artista italiana, una performer de renombre.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**Frodo** · 16-03-2006, 11:53

¿Qué se supone que está haciendo? Como fotografía me parece extrañamente atractiva.

**Drakky** · 16-03-2006, 11:54

Pues yo veo una composición demasiado simétrica, jurrll, hoy estoy criticón.

**Frodo** · 16-03-2006, 11:58

Pues yo veo una composición demasiado simétrica.

Lo cual no es necesariamente malo.

**Drakky** · 16-03-2006, 12:05

Lo cual no es necesariamente malo.

Ciertamente, solo que me extraña en Pit ese encuadre.

**Frodo** · 16-03-2006, 12:10

Sera que todavía iba seréno.

**Drakky** · 16-03-2006, 12:27

Seguro que se desnudan y se rebozan en algo.

**almu** · 16-03-2006, 12:48

Buenos días chicos. ¿Fue alguien más? Me parece que estaban supercolgados, y por lo menos se habían fumado tres cardos y un cactus para hacer algo así, pero Pit tuvo que pasárselo pipa solo de ver la situación.

IkerClon: me gustan tus poderes paranormales. Pliss, me pasas los números del euromillones de esta tarde?
Besos Almudena.

**Drakky** · 16-03-2006, 13:01

No tiene nada de paranormal, Almudena, una performance sin pringue ni desnudez, no es una performance.

**Pit Matson** · 16-03-2006, 17:46

Bueno, esta me gustaría comentarla. Dos amiguetes de cuando estudié bellas artes que forman el grupo lhfa (la hostia fine arts) me comentaron de ir a ver una de sus performances.

Y yo lo comenté en el foro y me fui para allí.

Había botellas de vino, yo nunca ofenderia a los anfitriones, así que, eso.

La primera performance, era la del tipo que ataban y eso. Eccehomo.

Luego yo estaba bebiendo vino, vi a una espontanea vestida de azul, hablando italiano y le tiré una fotografía. Luego resultó que eso era la segunda performance.

La tercera no me acuerdo de ella.

La cuarta era lo de siempre, un tipo desnudándose y embadurnándose, ahí IkerClon acertó.

La quinta era la de mis colegas de la hostia fine arts. Cuando saliamos de la cuarta, resulta que lo habían hecho de forma que para salir había que pasar por una báscula, y nos ponían un sello. Y apuntaban el peso e iban sumándolo con una máquina. Una vez salimos, teníamos que volver a entrar, para acabar la performance. Y pasar por la misma bascula, y la máquina restaba el peso del peso anterior, la suma total del peso de los asistentes.

Cuando acabamos, se levantaron tan tranquilamente y pegaron en la pared el listado que imprimió la máquina de las dos pasadas de los pesos.

Y también pegaron este papel que fotografíé y ahora publico.

Uno de ellos se acercó entonces y me dijo: ¿queda vino de ese? Creo que me voy a enganchar un buen pedo.

Me encantan estos tipos.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**mikimoto** · 16-03-2006, 17:53

Vaya que pena no haber tenido cámara esta tarde. Entro a un bareto a tomarme un café, y me encuentro a dos tipos bastante meyores medio borrachos y hablando a voces. Uno llevaba un chaleco que rezaba escrito bien grande por detrás:
soy soriano.

Y no me gustan.

Los chismosos.

Ni los envidiosos.

Sublime.

**ikerCLoN** · 16-03-2006, 18:12

Almudena, el secreto está en mezclarse con ellos de vez en cuando. Así ves que los pipiolos que empiezan usan siempre los mismos recursos (desnudez, pringue, rebozarse en algo.) y con los mismos temas (la opresión de la sociedad al individuo, el límite entre lo público y lo privado). Afortunadamente, algunos aprenden más cosas con el tiempo.

La mejor, la de tus colegas. Eso es estilo.

**Ballo** · 16-03-2006, 18:14

Vaya yo creía que esto de las perfomances las hace uno cuando es joven, se la suda todo y se ríe de todo quiski, ya voy viendo que estoy equivocado, y de paso, vaya con Madrid, d.

Edito: no hagáis caso a IkerClon yo me he tragado un video entero de perfomance, de mi Facu y no había ningún desnudo.

Los que se desnudan es que estás buscando novio.

**ikerCLoN** · 16-03-2006, 18:17

Sera que sólo conozco a la calaña. Pit, una duda, tus colegas, aparte de ser performanseros, ¿tienen un trabajo de ¿verdad? Es decir, es que me parto el pecho cuando hablo con los chungos de la facultad cuando se creen que son como dios hecho carne o algo así. Estos tienen demasiada soberbia y demasiadas pocas ganas de pintar, dibujar o trabajar.

**Pit Matson** · 16-03-2006, 20:40

Pues los de lhfa (la hostia fine arts) sí trabajan: son profesores de la eso. El resto, la mayoría se las ha ingeniado para enquistarse en organismos públicos, vamos, funcionarios.

Pero es cierto, muchas veces cuando voy a una de éstas y miro a la gente, yo también me pregunto de que viven.

Supongo que si tú me vieses por la calle también pensarías. ¿de qué vivirá ese tipo tan raro?
Y sin embargo, mañana a las 06:00 sonara el despertador.

**Pit Matson** · 17-03-2006, 09:44

Me parto el pecho cuando hablo con los chungos de la facultad cuando se creen que son como dios hecho carne o algo así. Estos tienen demasiada soberbia y demasiadas pocas ganas de pintar, dibujar o trabajar.

Y para saciar curiosidades artísticas estudiantiles. (alumnos de Bellas Artes chungos, creativos, avanzados, modernos, drogatas, pasados, trepas, sublimes, pelmazos, performanceros) un apunte: la inmensa mayoría no consiguieron vivir del arte y acabaron de profesores progres, funcionarios de izquierdas, camareros, o los colocó su padre.

Menos del 1% consiguió llegar a edades avanzadas haciendo trabajos creativos. Yo soy uno de ellos. De mi edad, en un trabajo creativo, desde que entras a trabajar hasta que sales, poquísimos.

Y a mí no me queda mucho para dedicarme a otra cosa.

La creatividad tiene fecha de caducidad.

Edito: me ha salido un poco alimonada la respuesta, pero es la realidad, poquísimos acabaron viviendo del arte y la creatividad, han ido tirando la toalla.

**Drakky** · 17-03-2006, 13:39

Pues los de lhfa (la hostia fine arts) sí trabajan: son profesores de la eso.

¿en qué manos vamos a dejar a nuestros hijos?

**Pit Matson** · 17-03-2006, 13:51

Uno de ellos fue el que me arregló lo de las horas falsas para el cap. Si es que somos. ¿Tú y yo no teníamos una oposiciones pendientes para ser profesores y formar a futuros Pit Matson y drakkysí.

**Gonzalo Golpe** · 19-03-2006, 23:46

Y para saciar curiosidades artísticas estudiantiles. (alumnos de Bellas Artes chungos, creativos, avanzados, modernos, drogatas, pasados, trepas, sublimes, pelmazos, performanceros) un apunte: la inmensa mayoría no consiguieron vivir del arte y acabaron de profesores progres, funcionarios de izquierdas, camareros, o los colocó su padre.

Vaya, si te dieses una vuelta por Bellas Artes de Pontevedra, tanto querían ir de diferentes que iban todos iguales. Un amigo los llamaba los hippiepollas o los pihippies. Y estoy totalmente seguro que terminaran así y vivirán mejor que yo.

**Ballo** · 19-03-2006, 23:47

En bba como hay de todo y hay más mujeres, pues no me quejo.

**Drakky** · 21-03-2006, 10:31

Me hubiera gustado comentar la fotografía de Mikimoto, en fin, aquí va una serie algo más arriesgada de las gentes tranquilas de una tarde de domingo soleado en la plaza de arriaga, en el puente del arenal de Bilbao.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**Drakky** · 21-03-2006, 10:32

Y para los amantes de las pintadas, una de las pocas que vimos.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**Pit Matson** · 21-03-2006, 10:40

Y para los amantes de las pintadas.

Ese Drakky, que se acuerda de los amiguetes.

**Frodo** · 21-03-2006, 10:51

Vaya tío, que envidia. A mí se me dan fatal esta clase de fotografías.

**Pit Matson** · 07-04-2006, 00:11

No son buenas fotografías porque yo llevaba una borrachera innoble de vino de pitarra. Pero son un documento de las matanzas del cerdo, que se van perdiendo.

Y es una pena que se pierdan estas cosas.

**Pit Matson** · 07-04-2006, 00:12

Mas.

**JUANMAX** · 07-04-2006, 00:56

Vaya, le queman el pelo con sopleete, como avanza la tecnología. Yo recuerdo que se utilizaba paja seca para quitarle el pelo.
¿Y el gancho ese? Vaya como para moverse.

Venga un saludo.

**Pit Matson** · 07-04-2006, 08:29

Sí, antes lo hacían quemando ramas de jara, creo, ahora con el sopleete de butano. Por cierto, el matarife tardaba 17 minutos escasos en dar cuenta de guarro, todo un profesional el tipo aquel.

**Frodo** · 07-04-2006, 08:41

Mejor me callo.

**Pit Matson** · 07-04-2006, 08:43

Mejor me callo.

Anda Frodo, que si te vienes por aquí y me pillas con productos de la matanza en casa, y los pruebas. No querrías volver a la tierra medía esa.

**Frodo** · 07-04-2006, 08:48

Si me encantan los derivados del cerdo, pero no comparto para nada la idea de hacer una fiesta de masacrar tan cruelmente a un animal.

Porque digo yo que habrá una forma menos bestia de liquidar al animalito.

**Pit Matson** · 07-04-2006, 08:52

Lo degüellan para que salga toda la sangre y así poder hacer un embutido y una morcilla, y un jamón. Frodo, no tengo palabras. Créeme, el guarro muere así por una buena causa.

Rico, rico, rico.

**Frodo** · 07-04-2006, 08:53

Al menos podían dormirlo para que no sienta el dolor. Hacerle eso cuando esta plenamente consciente es una barbaridad.

**Pit Matson** · 07-04-2006, 08:57

Exagerado. (Te guardo un poco de embutido de la próxima matanza).

**Drakky** · 07-04-2006, 08:59

Exagerado.

Provocador.

**Frodo** · 07-04-2006, 09:00

Exagerado.

Como al final vaya pallí, hacemos la prueba en tus esmirriadas cannes.

**jam** · 10-04-2006, 13:26

Ya me está entrando hambre. Y esos filetos acabados de salir de la plancha. Muy bien, porque la gente no se plantea estas cosas, pero bien que se comen los chuletones.

**Drakky** · 10-04-2006, 13:29

Pues si te digo que yo ni siquiera he pinchado en las miniaturas de Pit para no ver la fotografía en grande. Eso sí, el secreto de ibérico que no me lo quiten cuando voy a trigueros.

**mesh** · 10-04-2006, 13:37

Si me encantan los derivados del cerdo, pero no comparto para nada la idea de hacer una fiesta de masacrar tan cruelmente a un animal.

Porque digo yo que habrá una forma menos bestia de liquidar al animalito.

Se me quedan antiguos esa clase de reparos ¿comes huevos? ¿sabes cuáles son las condiciones de vida en una granja de pollos? Anda ya, al cerdo en la matanza se le trata como un animal, que eso es lo que es y nosotros nos portamos como lo que somos, el animal que está por encima del cerdo en la cadena trófica, remilgao, que eres un remilgao, prrtt (es la onomatopéyica forma que tengo de decir que te hago una pedorreta).

**Frodo** · 10-04-2006, 13:47

No veo porqué están anticuados mis reparos. Me gusta la carne, como carne, pero no me gusta que se trate mal a los animales en el proceso de convertirlos en alimentos, ya sean pollos, cerdos, vacas o cualquier otro animal sabroso y suculento que se te ocurra.

Que vayas a comértelo no te da carta blanca para hacerle sufrir lo que te venga en gana, sólo eso.

**Pit Matson** · 10-04-2006, 13:47

Todo lo que puedo decir es que está semana santa vuelvo por allí. Y que ya he llamado a mi cuñado Paco (el del mono azul en las fotografías) para que le encargue unos quesos de la serena al pastor (no de tienda: al pastor).

Y algún choricico, algún embutido, algún, caerá, digo yo.

**Chaman** · 10-04-2006, 14:01

Sobre lo de quitarle los pelos al cerdo, hay gente a la que no le gusta quemarlos. En mi estirpe familiar, cuando se hacían matanzas (que ya casi están en extinción) se usaba agua caliente y un cuchillo para quitarle el pelo.

Sobre lo de los reparos para matarlo, te aseguro que sufre menos ese cerdo que cualquiera de los animales que se cargan en muchos de los mataderos que hay a lo largo y ancho del país. Y bueno, como dice Mesh, las gallinas ponedoras y otros animales sufren aún peor suerte. Una cosa es un desprecio a las cosas de mal gusto (que yo comparto) cómo hacer sufrir a los animales por placer, y otro los reparos de matar un animal para comer. El cerdo se ha de desangrar por la garganta para que saque la sangre y poder usarla para crear las morcillas, por ejemplo. Si no se hace así, la sangre se queda dentro y no se puede usar.

**jam** · 10-04-2006, 14:07

A mí ya me está entrando hambre.

**mikimoto** · 10-04-2006, 14:15

A mi ganas de matar.

**Frodo** · 10-04-2006, 16:30

Sobre lo de los reparos para matarlo, te aseguro que sufre menos ese cerdo que cualquiera de los animales que se cargan en muchos de los mataderos que hay a lo largo y ancho del país. Y bueno, como dice Mesh, las gallinas ponedoras y otros animales sufren aún peor suerte. una cosa es un desprecio a las cosas de mal gusto (que yo comparto) cómo hacer sufrir a los animales por placer, y otro los reparos de matar un animal para comer. El cerdo se ha de desangrar por la garganta para que saque la sangre y poder usarla para crear las morcillas, por ejemplo. Si no se hace así, la sangre se queda dentro y no se puede usar.

Que no, que no es eso. Yo Prot esto por provocar sufrimiento innecesario al animal, ya sea al rajarle el cuello en la matanza y despiezarlo cuando esta todavía vivo, al trasladarlos en condiciones infranimales a los mataderos, al no aplicarles la descarga eléctrica suficiente para matarlos cuando el matarife les aplica la motosierra, etc.

Si me pareciera mal matar animales para comer, sería vegetariano. Pero como entiendo que somos omnívoros y las proteínas son necesarias, al menos que los animales no sufran en el proceso.

**Chaman** · 10-04-2006, 16:35

Bueno, entonces el rajarle el cuello a un cerdo cuando esta vivo se justificara en la medida que se justifique la necesidad de hacer morcillas, ¿no?

**Frodo** · 10-04-2006, 16:45

¿Qué parte de al menos que el animal no sufra en el proceso no se entiende?

**jam** · 10-04-2006, 17:06

Le podían cortar las venas de las patas que es más light.

**Frodo** · 10-04-2006, 17:08

O dejarselas largas, y hacerse trenzas.

**Pit Matson** · 10-04-2006, 17:08

Bueno, entonces el rajarle el cuello a un cerdo cuando esta vivo se justificara en la medida que se justifique la necesidad de hacer morcillas, ¿no?

**Chaman** · 10-04-2006, 19:11

Supongo -no soy un erudito en el tema- Que en ocasiones habrá productos alimenticios que solo son posible obtenerlos a cambio de un sufrimiento del animal. El debate sería, quizá, si es lícito que comamos ciertos alimentos que se obtienen previo sufrimiento de los animales -léase el paté, en cuya obtención tengo entendido que se enterraba al pato en la tierra, léase los huevos baratos que nos comemos producto de tener enjauladas a gallinas cuasi paralíticas-. En caso de que el comer lo que sea esté justificado, el sufrimiento del animal para generar ese producto esta justificado.

Solo quiero hacer notar que es posible que ciertos alimentos solo puedan ser obtenidos a costa de algún tipo de sufrimiento de un animal.

**jam** · 10-04-2006, 19:17

Yo flipo. Estuve cuatro años haciendo un programa de toros, yo era el realizador y el cámara, nunca sabía si grabar al toro o al torero (en los momentos en que se separaban). Me daba miedo que al grabar al público aplaudiendo, pudiera venir el toro y coger al torero.

Después me di cuenta de que si grababa, tanto al torero como al toro, en algún momento se encontrarían, también supe que todo es un engaño, y que si el toro coge al torero es porque el torero ha fallado, haciendo el truco.

**Drakky** · 10-04-2006, 19:17

Eso con los puerros no pasa. Edito: también has sido realizador, Jam.

**jam** · 10-04-2006, 19:21

8 años, estúpidamente perdidos. (O no, yo tampoco lo sé).

**Pit Matson** · 10-04-2006, 19:29

Efectivamente: realizador de televisión, el Jam.

8 años, estúpidamente perdidos, (o no, yo tampoco lo sé).

(yo no considero que perdí esos años, cuando fui realizador también, aunque reconozco que estaba muy loco y estuve a punto de matarme un par de veces, pero puedo contarlo).

Aunque ahora no sé si volvería a hacerlo.

**Chaman** · 10-04-2006, 19:30

Es evidente, al margen de toda discursión, que el puerro es la solución al 99% de los problemas del mundo. Sexuales, decorativos, alimenticios, es una mina, y no sufre al ser arrancado de la tierra.

**jam** · 10-04-2006, 19:34

Dicen que el puerro es lo que toman los actores porno para producir más semen. No sé, yo lo escuché del Vidal en antena3.

**JUANMAX** · 10-04-2006, 23:56

El puerro envuelto en papel es como mejor sabe. Frodo que te parece más doloroso ¿cuchillada en el cuello o guillotina? Un saludo.

**Chaman** · 11-04-2006, 11:21

Dicen que el puerro es lo que toman los actores porno para producir más semen. No sé, yo lo escuché del Vidal en antena3.

¿no era tomate?
Por su forma conoceréis sus cualidades.

**Pit Matson** · 11-04-2006, 11:43

Ok, tomate y puerros. Yo voy tomando nota. ¿Algún consejo más? ¿Jamí ¿Chamanman? Es que ha estas edades toda ayuda es poca.

**Frodo** · 11-04-2006, 12:01

Solo quiero hacer notar que es posible que ciertos alimentos solo puedan ser obtenidos a costa de algún tipo de sufrimiento de un animal.

¿, por ejemplo?

Frodo que te parece más doloroso ¿cuchillada en el cuello o guillotina?

Nunca he tenido el placer de experimentar ninguna de esas placenteras sensaciones, pero supongo que, la guillotina, por ser inmediata, será menos dolorosa. De todas formas, me parece comparar un pellizco con una patada en los huevos, pero bueno.

**Chaman** · 11-04-2006, 13:56

Por ejemplo, el foie Grass. http://www.el-mundo.es/magazine/num175/textos/oca2.html. Y supongo que, habrá más alimentos animales que desconozco cuyo proceso de obtención será así mismo cruento.

En otro tema como es el textil, a los bisones o los animales que se usen para extraer las pieles, se les arranca la piel vivos porque es mejor para confeccionar el traje en cuestión.

Pero no hace falta irse tan lejos. Las granjas ponedoras de huevos tienen miles de gallinas hacinadas con inmóvilidad absoluta, enclaustradas en cajetines que le pondrían los pelos de punta a cualquier persona que empatice con el sufrimiento animal. Gracias a eso puedes tener una docena de huevos por 1 euro. Si no, comer huevos sería un lujo.

Conste que no estoy a favor ni en contra de nada, si bien es cierto que a veces creo que se le atribuyen a los animales cualidades humanas que no tienen. Solo hago notar que hay cosas que llevan implícitas el sufrimiento animal.

**Frodo** · 11-04-2006, 16:48

Si bien es cierto que a veces creo que se le atribuyen a los animales cualidades humanas que no tienen. Solo hago notar que hay cosas que llevan implícitas el sufrimiento animal.

Se trata simplemente de demostrar que somos la raza pensante y no torturarlos en el proceso. No hay cualidades humanas que valgan, simple y llanamente no producirle sufrimiento innecesario.

Si para poder vestir con un bisón, hay que hacerles la barbaridad que se veía en un vídeo que colgué aquí hace tiempo (un pavo los descargaba de un camión, les fostiaba la cabeza contra el suelo, les cortaba las patas con un hacha de mano, y les arrancaba la piel con el animal todavía vivo, que se convulsionaba del dolor), lo siento, pero no me parece que sea un sufrimiento necesario.

Provocar dolor a un animal, pudiendo sacrificarlo de manera indolora para él, nunca jamás me parecerá justificable.

**Pit Matson** · 11-04-2006, 17:09

Jope, la que se ha montado por las fotografías de la matanza. Me paso a los puerros Chamanman.

**ikerCLoN** · 11-04-2006, 17:14

Frodo, el hecho de que tú no lo veas, o no lo quieras, no impide que siga pasando. ¿cómo sabes tú si un cerdo sufre en el mismo grado que un ser humano ante las mismas circunstanciasí ¿eres psicólogo carnico?
Arriba esas morcillas, nenas.

**Frodo** · 11-04-2006, 17:22

¿No tiene el cerdo sistema nervioso? ¿se queja por gusto?

**jam** · 11-04-2006, 17:23

Creo que Frodo sería un mal reportero de guerra, seguramente dejaría la cámara y se pondría a combatir del lado del más débil en vez de limitarse contar los acontecimientos tal y como son.

No sería la primera vez.

**Mars Attacks** · 11-04-2006, 22:45

Un mal reportero de guerra. ¿no será la guerra lo malo? En fin, yo también preferiría que, ya que van a darles pasaporte de todas formas, por lo menos fuera algo rápido y sin dolor.

De paso, los animales muertos en circunstancias de tensión tienen una calidad de carne peor por las hormonas que liberan por el estrés.

**JUANMAX** · 12-04-2006, 01:05

Por ejemplo, el foie Grass. http://www.el-mundo.es/magazine/num175/textos/oca2.html. En otro tema como es el textil, a los bisones o los animales que se usen para extraer las pieles, se les arranca la piel vivos porque es mejor para confeccionar el traje en cuestión.

¿no será por que el abrigo aún esta caliente cuando te lo pones ¿no? Un saludo.

**Pit Matson** · 12-04-2006, 09:30

De paso, los animales muertos en circunstancias de tensión tienen una calidad de carne peor por las hormonas que liberan por el estrés.

Tú no has probado el embutido de la matanza de mi cuñado Paco.

**Chaman** · 12-04-2006, 11:32

¿No será por que el abrigo aún esta caliente cuando te lo pones ¿no?

Yo no tengo abrigos de bisón, ni me compraría uno, ni me gustan. Solo tengo una chaqueta de cuero de tres al cuarto.

Es un ejemplo ilustrativo de que hay productos comerciales que llevan implícitos el sufrimiento animal. Y digo que, en la medida que justifiquemos la necesidad o conveniencia de usar esos productos, justificamos el daño que se le pueda producir al animal en cuestión.

Y entrecomillo de sufrimiento porque, pese a que un animal, bacteria o coliflor presente una reacción ante una práctica agresiva hacia su ser, no debemos confundirlo nunca con el sufrimiento humano, que no es que sea más digno, más complejo o más chachi recatore, sino que es humano y es diferente.

Y tampoco confundamos el sufrimiento con el mal gusto. Todos nos escandalizamos porque maten a cuatro bisones a hostias contra el suelo como en el video que puso Frodo, porque da grima, es repulsivo y adolece de una falta de buen gusto brutal. Pero nadie se escandaliza porque las gallinas a las gallinas de corral se las enclaustre nada más nacer en un cubículo de 30x40 centímetros (o algo así) y no se las vuelva a sacar de ahí hasta que mueren, con la consiguiente atrofia de las mismas.

Quizá porque todos comemos huevos y los abrigos de bison los compran cuatro horteras?
Y para el lector que esté afilando su cuchillo, yo no estoy defendiendo ni lo uno ni lo otro. Simplemente a punto todo esto para mirar el tema con perspectiva, y conseguir decidir hasta cuanto es más lícito un sufrimiento que otro y por qué.

Y una duda que tengo yo. ¿las verduras sienten? ¿y las moscasi ¿mas o menos que un cerdo? Y si sienten menos que un cerdo, ¿cuánto de menos siente una gallina con respecto a un humano?
No sé si habría que buscar palabras diferentes para determinar el sufrimiento de todos estos animales, pues todos están igualmente vivos, y estaremos de acuerdo en que un puerro sufre menos al ser arrancado de la tierra que un humano al ser arrancado de la tierra.

**Lady_Blue** · 12-04-2006, 11:53

No sería mejor abrir un mensaje para hablar de este tema?

**Frodo** · 12-04-2006, 11:59

Y entrecomillo de sufrimiento porque, pese a que un animal, bacteria o coliflor presente una reacción ante una práctica agresiva hacia su ser, no debemos confundirlo nunca con el sufrimiento humano, que no es que sea más digno, más complejo o más chachi recatore, sino que es humano y es diferente.

Y tampoco confundamos el sufrimiento con el mal gusto. Todos nos escandalizamos porque maten a cuatro bisones a hostias contra el suelo como en el video que puso Frodo, porque da grima, es repulsivo y adolece de una falta de buen gusto brutal. Pero nadie se escandaliza porque las gallinas a las gallinas de corral se las enclaustre nada más nacer en un cubículo de 30x40 centímetros (o algo así) y no se las vuelva a sacar de ahí hasta que mueren, con la consiguiente atrofia de las mismas.

Quizá porque todos comemos huevos y los abrigos de bison los compran cuatro horteras?

No hay comillas que valgan. Cuando a un animal le arrancas la piel a tiras, le cortas el cuello y dejas que se desangre, o lo enclaustras de por vida en un habitáculo en el que apenas cabe, sufre. Y punto pelota.

Para mí, no es justificable en absoluto. Y te estas cerrando en el tema de los bisones, cuando lo que estoy diciendo (ahora con el apoyo de Mars) es que estoy diametralmente en contra de cualquier tipo de sufrimiento para los animales, sean cuales sean, que empleamos para comer.

El tema de los bisones, zorros etc que se emplean para crear los abrigos de las viejas ricachonas es particularmente sangrante, porque esos animales se dejan después a pudrirse. Al menos, del cerdo se aprovecha casi el 100%, y de las vacas casi casi lo mismo.

No me escandalizo porque sea de mal gusto o me de grima, me cabrea que siendo seres supuestamente inteligentes, no sepamos valorar y demostrar respeto por la vida, y hagamos experimentar a los animales un sufrimiento que es perfectamente evitable.

Y al que no lo quiera entender, que se lo haga mirar.

**Pit Matson** · 12-04-2006, 12:02

Una vez hablando de estas cosas con un biólogo (cuando rodabamos lobos y eso) me dijo (y me viene a la cabeza ahora) que la naturaleza es bastante más cruel que los humanos.

Me dijo que en la naturaleza no existe la muerte por causas naturales (de viejo y en paz), salvo en el hombre.

Cuando un león es demasiado viejo, y no puede valerse y se tumba porque no puede más, llegan las hienas y lo devoran vivo. Y cuando las hienas están así, lo mismo, sus propias compañeras u otros carroñeros.

Casi todos los animales (salvo que se ahoguen en un río o les parta un rayo) son devorados vivos sin apenas poder defenderse, un mal final.

**Frodo** · 12-04-2006, 12:06

La naturaleza es cruel, pero mantiene un equilibrio. Partiendo de la base de que los humanos rompemos sistemáticamente ese equilibrio, ya que tenemos los medios para evitar torturar a los animales en el proceso de convertirlos en comida (en el mejor de los casos, en otros se hace por un simple adorno estético), usémoslos.

**Drakky** · 12-04-2006, 12:12

Offtopic estilo IkerClon+++++++++++++++++++++. ¿Las fotografías de semana santa, se deberían poner en este apartado, no, Frodo?
+++++++++++++++++++++offtopic estilo IkerClon+++++++++++++++++++++.

**Frodo** · 12-04-2006, 12:15

Sí, cualquier tipo de evento social: bcs, semanas santas, momentos cotidianos captados de hola, etc. Incluso cabría la fotodenuncia.

**Drakky** · 12-04-2006, 12:19

Sí, cualquier tipo de evento social: bcs, semanas santas, momentos cotidianos captados de hola, etc. Incluso cabría la fotodenuncia.

Ale, pues me voy a hacer fotografías a los del capirote, nos leemos el lunes, un saludo.

**jam** · 12-04-2006, 12:20

Gracias, majo.

**Frodo** · 12-04-2006, 12:25

Hostia, me ha costado un buen rato pillar a que venía el comentario.

**Mars Attacks** · 12-04-2006, 18:20

Casi todos los animales (salvo que se ahoguen en un río o les parta un rayo) son devorados vivos sin apenas poder defenderse, un mal final.

La mayoría de predadores de los que tengo constancia, rompen el cuello a sus víctimas inmediatamente después de capturarlas, o las asfixian rápidamente. Y en cualquier caso, cuando no lo pueden hacer (porque sean presas mucho más grandes que ellas), tampoco sufren más que lo que puede sufrir, por ejemplo, un toro de lidia, la diferencia es que nosotros podemos (y deberíamos) evitarles ese sufrimiento, ya que tenemos recursos.

Como diría Woody Allen, no es que tema a la muerte, simplemente no querría estar allí cuando suceda.

**jam** · 12-04-2006, 18:37

Al toro de lidia se le da una oportunidad de demostrar su valía. Si triunfa, o sea demuestra su bravura se le indulta y queda como un semental. La virgen, cien vacas para el solo. El paraíso.

**Lady_Blue** · 12-04-2006, 18:39

Y has visto en que condiciones queda el toro? Todo lo que tiene que hacer el veterinario para curarlo? Me parece más salvaje eso que matarlo. Así, no se prolonga el sufrimiento.

**jam** · 12-04-2006, 18:41

Gracias, lady blue. Me tenías preocupado.

**Pit Matson** · 12-04-2006, 18:53

Pues a mí me encantan los toros. Todos los años voy a ver alguna de la feria de san Isidro.

**jam** · 12-04-2006, 19:05

Yo no tenía ni idea de toros, pero después de 4 años haciendo un programa de toros con Rafaél Duarte. (premio Nadal de poseía), gran amante de los toros, comprendí que si los toros no fueran un negocio rentable, estarían trastocados genéticamente y se parecerían a una vaca made in u. S. A, donde los genes originales se perdieron hace mucho tiempo.

Viajo mucho por el sur, y me encanta ver los toros bravos por el campo, he ido con una cámara entre toros, muchas veces, mientras les dejes su sitio no tienes nada que temer, pero no los acorrales.

**Pit Matson** · 12-04-2006, 22:45

Cuando yo era pequeño, en Albocácer, los toros se guardaban en la calle de atrás, como la llamabamos. Era una calle cortada de tierra a la que daba la casa de mis abuelos. Y lo que les impedía escapar eran tres carros cruzados.

Cuando empezaba el encierro levantaban los carros y salían los toros hasta la plaza.

Yo iba por la noche y me subía a escondidas a los carros, y casi me montaba sobre los toros.

Recuerdo el sonido y el aliento caliente de los toros cuando resoplaban. De ahí me viene la afición.

Si remontas este hilo de fotografía social hacia atrás encontraras unas fotografías que subí yo de aquellos encierros en Albocácer, hace, muchos años, yo soy uno de los chavales que salen en esas fotografías.

Me encantan los toros.

**jam** · 13-04-2006, 00:24

He visto las fotografías, son memorables, pero hay más de 100 personas, ¿cómo saber quién eres tú?

**Pit Matson** · 13-04-2006, 07:11

Yo soy un chaval que está en unos balcones. Son casas de familiares e íbamos allí.

**jam** · 13-04-2006, 07:29

Vaya, yo te buscaba entre los que están cerca del Toro, pensé que eras de los que se arrimaban, es broma.

**Pit Matson** · 16-04-2006, 21:23

Yo debía tener 8 o 9 años por aquel entonces.

**Pit Matson** · 16-04-2006, 23:07

Soy un fotógrafo pésimo, mi único objetivo es divertirme tirando fotografías chorras. Fotografías chorras, eso es lo único que sé hacer.

Estas las he hecho esta semana santa, son una.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**jam** · 17-04-2006, 09:35

Tu arranque es bueno, tu querencia natural, sólo te falta manejar el diafragma. Saludos.

**Drakky** · 17-04-2006, 09:36

A Pit tú no lo sacas del modo automático de la cámara, a ver si esta tarde revelo las mías.

**jam** · 17-04-2006, 10:14

Todavía con 35 mmí? Hace un par de años tuve que ir a Marbella a una rueda de prensa. Trabajo que hacía cotidianmente hace años, pero en este caso era el jefe el que daba la rueda de prensa, así que, desplegué toda mi artillería, mis f4 de Nikon, mis flashes sb25, etc. Yó, haciendo fotografías a mi bola cuando me doy cuenta, está la peña de kamikaze mirándome, ninguna cámara hacía ruido, excepto la mía, el motor de la Nikon seguro que le hizo saltar las lágrimas a más de uno, ese fue el día en que me di cuenta que estaba un poco desfasado, y me pasé al digital.

Quiero montar una vitrina en mí cuarto con toda mi colección de cámaras de 35 milímetros 6x6, 6x7, 9x12.

**Pit Matson** · 17-04-2006, 10:40

Cualquier día de estos me pongo con el diafragma (qué es eso). Bah, sin bromas, para lo que uso yo la fotografía con el automático sobra.

Si un día de estos Drakky me enseña lo del manual y el diafragma me pongo, si no, sigo como ahora.

**Drakky** · 17-04-2006, 10:57

Las fotografías estarán en automático, pero el tío Pit tiene buen ojo. Menudo francotirador que está hecho.

**jam** · 17-04-2006, 12:41

Lo importante no es el diafragma. La carama es como un ordenador o un televisor, es una caja tonta. Lo imporante es saber ver lo que para otros pasa desapercibido. La técnica se puede aprender con sólo leerte el manual de la cámara. Lo otro es la síntesis de la cultura que tenga cada uno.

**mikimoto** · 17-04-2006, 13:19

Pues tú tienes buen ojo, eliges bien las mozas.

**Drakky** · 17-04-2006, 15:30

Una serie de la pasión incendiaria zamorana.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**Pit Matson** · 17-04-2006, 16:45

Me gustan. La tercera más que las otras. Tú si que sabes dónde anda el diafragma.

**jam** · 17-04-2006, 16:52

Vaya, lo siento, pero lo tengo que decir supongo que, estas fotografías las hiciste cuando la procesión pasó por delante del bar en el que estabas un poco alimonado es broma valoro el interés y las ganas de investigar.

**Drakky** · 17-04-2006, 17:09

Es esta la primera semana santa con cámara manual, así que, tenía que probar la apertura de diafragma (sea lo que sea eso).

**Mars Attacks** · 17-04-2006, 19:48

Echo en falta el trípode. Hubiera quedado mejor con el fondo quieto y la gente moviéndose (a mi gusto, claro).

**JUANMAX** · 17-04-2006, 20:05

Es que disparar con mucho tiempo de exposición y sin trípode, es como querer desenfocar todo a propósito, si esa no es tu intención, deja la cámara en disaro con retardo y posada en un lugar que no se mueva, ah y vigila que no te la levanten.

El diafragma ¿no es eso que se ponen las mujeres? Un saludo.

**jam** · 17-04-2006, 20:11

Eso es lo mejor que he oído en mucho tiempo.

**Drakky** · 18-04-2006, 00:25

Echo en falta el trípode. Hubiera quedado mejor con el fondo quieto y la gente moviéndose (a mi gusto, claro).

Ya necesité el trípode para las fotografías nocturnas de Bilbao. Usé una papelera para apoyar la cámara y disparo con retardo, como dice Juanmax, pero no es lo mismo.

No hay papeleras donde quisieras ni tienen la altura que quisieras.

Lo próximo que compro será un trípode. Que no se me olvide.

**Pit Matson** · 18-04-2006, 08:16

Un día de estos me vas a dar una clase de usar el manual y esas cosas.

**Pit Matson** · 25-05-2006, 22:28

Exposición de arte.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**Drakky** · 25-05-2006, 22:47

Te explicas fatal, Pit.

**Pit Matson** · 25-05-2006, 22:55

Sé que debería comentar alguna fotografía, pero me he tomado unos vinos después de la exposición y además tengo que procrear.

Mañana.

**Drakky** · 25-05-2006, 23:06

Estas son fotografías de móvil, ¿verdad? Eres un gran cazador. Todas más o menos centraditas, sin concesiones a la composición ni leches. Mensaje directo, como diría Jam:
- Tu arranque es bueno, tu querencia natural, sólo te falta manejar el diafragma..

Aquí va la mía, buscando, esto, escaneando en el baúl de la abuela.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**Pit Matson** · 26-05-2006, 10:17

¿Y tú eres alguno de esos?

**Drakky** · 26-05-2006, 10:20

Esa fotografía es de finales de los 50. Son unos tíos de mi mujer. De la Castilla profunda. Sejas de aliste, Zamora. El culo del mundo.

**Pit Matson** · 26-05-2006, 16:22

Hasta que Frodo me de la clase de fotografía en Madrid o en Bilbao, paso mucho del diafragma: la vida es breve.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**Drakky** · 26-05-2006, 21:53

En fin, quiero dejar este par de instantáneas. La primera es macro fotografía, pero como la temática se acopla a este hilo, la dejo aquí. Después de una noche de baile, así quedaron los zapatos de ensangrentados.

Impresiona.

Y la chica ni se dio cuenta hasta que se los quitó.

A ver, tiré varios encuadres, y no estaba a esa hora para muchos trotes, así que, esta composición diagonal creo que es más que aceptable, visto lo visto.

La segunda es una toma clásica. Simétrica total. Apréciese el degradado de tonos frío-cálidos que tenemos en la vertical. No recuerdo bien si finalmente usé ese retrete o pasé al de al lado.

Pido disculpas si estas fotografías hieren la sensibilidad de los usuarios (no incluyo a Pit, que ha el le gusta todo), pero la fotografía es lo que tiene, realidad descarnada.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**jam** · 26-05-2006, 23:10

La primera me gusta mucho porque cuenta una historia por sí sola. (creo que sobran los comenterarios porque se pierde el misterio que es inherente a una fotografía así).

Con respecto a la segunda creo que la has cagado, nunca mejor dicho, no voy a discutir la perfecta simetría, (todo un mérito si ibas un tanto alimonado.) pero no pega nada con la primera.

**Pit Matson** · 29-05-2006, 08:27

La segunda fotografía creo que está demasiado encuadrada para ese tema. Pienso que un poco de desfase en todos los sentidos la hubiese hecho más creíble.

En cuanto a la que publico, simplemente me llamó la atención encontrarme al socio de Bob Marley en una banda valenciana.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**Drakky** · 29-05-2006, 09:23

Eso que le has hecho al del saxo es un disparo por la espalda y a traición. No se te puede dejar suelto con un móvil. El día que saquen los móviles con diafragma, veras que encuadres y que enfoques te salen, Pit.

**jam** · 29-05-2006, 09:31

En cuanto a la que publico, simplemente me llamó la atención encontrarme al socio de Bob Marley en una banda valenciana.

Eso se llama querer liar el taco y no saber ni donde, ni cuando, ni como hay gente para todo. Antes de convertirme al ateísmo yo era monaguillo. (hace años, eh).

**Lady_Blue** · 29-05-2006, 11:04

Vaya, me encanta la de la sandalia. Como dice mi hermana, sino duele no luce. Eso con agua oxigenada se quita y listas para volver a usar.

Me gusta mucho, sacada en el momento oportuno, sí señor.

**jam** · 29-05-2006, 12:21

Editado, por estar fuera de tono.

**Drakky** · 29-05-2006, 13:17

Lady, que agua oxigenada? Yo creo que tú no ves CSI.

Por cierto, aclaro que la sangre salió con un trapo y agua del grifo corriente y moliente, así que, ya lo sabéis.

**jam** · 29-05-2006, 13:21

Drakky, yo no te conozco, `pero estoy esperando que me cuentes, que es de tu vida.

**Drakky** · 29-05-2006, 13:48

Estoy esperando que me cuentes, que es de tu vida.

Todo se andará, amigo, todo se andará.

**jam** · 30-05-2006, 16:16

Bueno, esta mañana, cuando bajé a tomar café me encontré con este tipo tirando cohetes, y detrás miles de rocieros haciendo el camino, en fin, hay gente para todo.

**Lady_Blue** · 30-05-2006, 16:53

No está prohibido tirar cohetes así? Luego lloraran si pasa algo. Genial la fotografía, solo faltan los rocieros que le acompñaban.

**Drakky** · 30-05-2006, 17:01

Aquí tenemos a otro gran cazador. Buen disparo, Jam.
, ahora dirás que pusiste la cámara en modo ráfaga y que seleccionaste está toma para el foro.

**jam** · 30-05-2006, 17:03

Cuando vi el jolgorio, subí a la oficina a coger alguna cámara y sólo tenía el 300/2.8, y tampoco tenía muchas ganas de cruzar a la otra acera, simplemente me hizo gracia el tipo de los cohetes, pero ahí tienes una muestra.

**Drakky** · 30-05-2006, 17:06

Para los no iniciados como yo, ¿Qué es eso del 300/2.8?

**jam** · 30-05-2006, 17:09

La he sacado del Google, pero es esto.

**Drakky** · 30-05-2006, 17:09

¿Eso es una especie de teleobjetivo?

**jam** · 30-05-2006, 17:12

Drakky, por dios, no es una especie de, éste es el teleobjetivo. (rechaza imitaciones).

**Frodo** · 30-05-2006, 17:17

Si no me equivoco, 300 milímetros de distancia Focal y 2.8 de apertura. Buenas fotografías Jam.

**jam** · 30-05-2006, 17:18

Onio, que parece que habéis visto a la virgen, que me llevé cuatro años pagándolo.

**Drakky** · 30-05-2006, 17:19

Esta es mi cámara, no creo que pueda acoplarle ese mastodonte, Jam.

**jam** · 30-05-2006, 17:25

El día que vengáis a mi casa os enseñaré mi colección de cámaras de 35 milímetros, 6x7, gran formato, todo para museo, de hecho, estoy pensando en poner una vitrina con todas mis f4, Pentax 645 y demás, ahora todo digital, al menos puedo seguir usando los objetivos, que cuestan cuatro veces más que las cámaras.

**jam** · 30-05-2006, 17:32

Esta es mi cámara, no creo que pueda acoplarle ese mastodonte, Jam.

La cámara da igual, con esa cámara se pueden hacer unas sesiones memorables, te lo aseguro.

El control de la luz, saber ver, y ya está.

Estoy preparando un tutorial de fotografía en exteriores y estoy usando una Sony pequeñita, para que después la peña no diga, claro es que como tú tal y cual, no, lo importante es el ojo, y el cerebro. (a quien le funcione, claro).

**Drakky** · 30-05-2006, 17:41

estoy preparando un tutorial de fotografía en exteriores.

Te cito para que quede constancia de lo que has dicho.

**jam** · 30-05-2006, 17:45

La cámara que estoy usando para el tutorial, por cierto, esta es mi mesa, que desastre.

**mikimoto** · 30-05-2006, 17:45

Tutorial de fotografía en exteriores:
1. Se coge la cámara, asegurándose de tener las baterías cargadas y memoria libre.
2. Se sale afuera a la calle.
3. Se enciende la cámara y se quita la tapa del objetivo.
4. Se saca una fotografía con cuidado de no tapar el objetivo con los dedazos.
5. Enhorabuena, es usted un fotógrafo digital.

Lo siento Jam, te voy a quitar el empleo.