Cierre de Megaupload

[Soliman]

Fiscales de EU ordenan el cierre de Megaupload. Lo acabo de ver lor la tele y supongo que, dentro de unas horas será de conocimiento mundial.

El FBI acaba de anunciar que siete personas relacionadas con la web Megaupload, han sido acusadas de piratería informática y delito de conspiración criminal. Cuatro de los acusados -entre ellos su fundador- han sido detenidos en el marco de una investigación que ha llevado al cierre de la web. Según los investigadores no existe conexión entre estos arrestos y la tormenta política, cita el wall Street journal, desatada esta semana en torno a la propuesta de legislación restrictiva sobre internet.

El departamento de justicia señala que estamos ante la mayor operación por delito de copyright de la historia. Megaupload era la 13ª web más visitada del mundo, según informan las propias fuentes del departamento.

Las cuatro personas, -entre ellas su fundador, Kim Dot com aquí Kim schmitz and Kim tim Jim v estor, alemán, según torrent freak- fueron detenidas en Nueva Zelanda, como parte de una operación simultanea en la que las fuerzas de seguridad han registrado datos bancarios y granjas de servidores en todo el mundo. Bc apunta que la fiscalía se ha incautado de 18 nombres de dominio y 50 millones de dólares en activos. Los cargos, precisa el diario, incluyen conspiración de organización criminal (racketering) y delito de infracción del copyright. La propia orden añade conspiración para lavado de dinero.

Paréntesis de humor: Kim Dot com, señoras y señores.

Se exponen a una pena máxima de 20 años en prisión por el delito de conspiración, cinco años por conspiración para cometer infracción de copyright, 20 años por conspiración para cometer lavado de dinero, y otros cinco años por cada cargo presentado por infracción criminal de copyright.

Ap, por su parte, informa de que los fiscales federales de virginia han ordenado el cierre de Megaupload y acusado a su fundador y a otros de violar las leyes contra la piratería. Concretamente, la orden acusa a la compañía de costar a los poseedores del copyright más de 500 millones de dólares en beneficio perdido por films pirateados y otros contenidos.

Megaupload, por su parte, ha respondido que se muestra diligente a la hora de responder a las quejas sobre material pirateado. Hace unas semanas, la mástermind de Megaupload, Kim dotcom, uno de los encausados, aseguraba a torrent freaky que:
Mega no tiene nada que temer. Nuestro negocio es legítimo y esta protegido por la dmca (digital millenium copyright ACT) y leyes similares de todo el mundo. Tenemos los mejores abogados y jugamos según las reglas. Nos tomamos nuestras obligaciones en serio. El cofre de guerra de mega está lleno [los fondos para acciones legales, por si no leéis a von Clausewitz] y tenemos a poderosos partidarios respaldándonos, declaró dotcom.

Los investigadores señalan que no existe conexión entre estos arrestos -desarrollados tras una investigación de dos años- y la crisis de esta semana por el voto pendiente sobre la stop online piracy ACT.

En respuesta, según Rusia today, anonymous ha publicado un ataque contra las webs del departamento de justicia y de universal music, compañía que mantenía un litigio con Megaupload. También se ha visto afectada la mpa (la motion picture association of América, los grandes valedores de la ley sopa contra la piratería), de acuerdo con gizmodo.

Updait : la orden, con nombres. En la web del departamento de justicia.

Kim dotcom, aquí Kim schmitz and Kim tim Jim v estor, alemán, (fundador)
Finn batato, 38, alemán (Chief marketing officer)
Julius bencko, 35, eslovaco, (diseñador gráfico),
Sven echternach, 39, alemán, (head of business development),
Mathias ortmann, 40, alemán, fundador y director;
Andrus nomm, 32, estonio (head of the development software división),
Bram van der kolk, aquí bramos, 29, hola, supervisor de programación y estructuración de la red, updait #2: el documento completo. Como informa alt1040, se menciona a taringa, series yonkis y películas yonkis, mencionadas en la página 6.

http://www.lashorasperdidas.com/inde...de-Megaupload/.

Esto puede ser solo el principio.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

[madelgado]

Creo que han detenido a 7 personas. Vaya cómo está el tema, se lo han tomado muy en serio.

[rappaniu]

En otro foro escribo Megaupload y se ven puros asteriscos.

[ikerCLoN]

Que me devuelvan los dineros.

[Soliman]

El departamento de estado de EU, junto al FBI y otras autoridades internacionales, ha liderado una operación contra la popular página web de intercambio de archivos Megaupload, que ha sido clausurada, y contra varios de sus responsables, que han resultado detenidos y acusados en el estado de virginia (eu) de conspiración para cometer un crimen y violación de la propiedad intelectual.

El fundador del sitio, Kim dotcom es el principal acusado, y se podría enfrentar a 50 años de prisión.

La operación se ha dirigido contra dos compañías, Megaupload limited y v estor limited, y en estos momentos las páginas web Megaupload -intercambio de archivos- Y megavideo -visualización de vídeos en internet, ambas propiedad de las mismas compañías, se encuentran inaccesibles, como también lo están megapix, megalive y megabox.

El departamento de justicia acusa a siete de los responsables de estas compañías de crimen organizado y asegura que son responsables de piratería masiva en todo el mundo de diferentes tipos de obras protegidas por derechos de propiedad intelectual. Además, en la nota echa pública se asegura que estas páginas han generado más de 175 millones de dólares en actividades delictivas y que han causado más de 500 millones de dólares en daños a los propietarios de las obras protegidas.
hasta 50 años de prisión.

La denuncia contra los acusados se cursó el 5 de enero en EU, y los cargos concretos son participar en una conspiración de crimen organizado, cometer infracciones de derechos de autor de forma masiva, blanqueo de dinero y dos cargos criminales de violación de la propiedad intelectual. Así, cada uno de los siete acusados se enfrentan apenas de hasta 50 años de prisión entre todos los cargos.

El pirata informático Kim dotcom, acomodado en el interior de su avión particular.

Así, la demanda de la administración estadounidense identifica al fundador de las compañías, el alemán Kim dotcom, alias de Kim schmitz como Kim tim Jim v estor, de 37 años y residente en Hong Kong y Nueva Zelanda, de liderar esta red criminal. Dotcom sería el director y único accionista de v estor limited, que sería la compañía utilizada para encubrir sus actividades en todas las páginas web afiliadas a la red mega.

El FBI ha incautado 50 millones de dólares en bienes y 18 dominios de internet.

Dotcom es un hacker millonario alemán de 38 años residente desde 2010 en Nueva Zelanda aficionado a los coches deportivos y las mujeres, según un perfil publicado en la prensa neozelandesa. Considerado uno de las 10 personas más ricas del país, está casado y tiene tres hijos.

Además, del fundador, han sido acusados el director de marketing fin batato, de 38 años y ciudadano de Alemania, Julio bencko, diseñador, de 35 años y ciudadano de eslovaquía, sven echternach, director de desarrollo de negocio, 39 años y ciudadano de Alemania, Mathias ortmann, director técnico, cofundador y director, 40 años y ciudadano de Alemania, andrus nomm, programador, de 32 años y ciudadano de estonia, y bram van der zolk, programador, de 29 años y ciudadano mortal kombat.

De los acusados, dotcom, batato, ortmann y van der kolque fueron detenidos de forma provisional en auckland, Nueva Zelanda, a petición de EU, y han sido enviados a prisión de forma preventiva. Bencko, echternach y nomm, por ahora, permanecen en libertad.

Además, se han ejecutado más de 20 intervenciones de bienes en nueve países, con las que se han incautado alrededor de 50 millones de dólares. También se han intervenido servidores de la compañía en virginia, Washington, Holanda y Canadá. Asimismo, se han retenido 18 dominios de internet asociados con las compañías intervenidas.
beneficios ilegales: 175 millones de dólares.

En su nota, el departamento de justicia explica que durante cinco años estas compañías, a las que acusan de ser toda una red de conspiración, han gestionado páginas web que reproducen y distribuyen copias no autorizadas protegidas por propiedad intelectual en una escala masiva. Así, estima que Megaupload sumaba 150 millones de usuarios registrados, 50 millones de usuarios diarios y alrededor del 4% del tráfico de internet. Con estos datos, se asegura, sin otra valoración, que el daño causado a las compañías propietarias de los derechos de propiedad intelectual es de 500 millones de dólares.

La demanda destaca que Megaupload ocultaba el contenido protegido para no tener que eliminarlo.

Asimismo, se establecen los beneficios ilegales logradas por los acusados en dichos años en 175 millones de dólares a través de publicidad y venta de cuentas premium. Además, según la demanda, se les acusa de blanquear dinero pagando a usuarios a través de un sistema de incentivos a quienes publicasen archivos con más descargas y con pagos a otras compañías para alojar contenido que infringía la propiedad intelectual.

También se detalla el modo de funcionamiento de Megaupload, es decir, la posibilidad de subir y descargar archivos y se asegura que el modelo de negocio de la compañía estaba expresamente diseñado para promover la publicación de las obras protegidas más populares para que fuesen descargadas por millones de usuarios.

Así, se alega que el sitio estaba construido para desalentar a los usuarios de su uso para fines personales debido a que se eliminaban los archivos que no eran descargados de forma regular. De la misma manera, se destaca que otro indicio del comportamiento delictivo es que se incentivaba a aquellos usuarios capaces de generar más descargas y tráfico en el sitio, y que se les pagaba en función de sus resultados aun cuando los propietarios eran conscientes de que para conseguirlo publicaban obras protegidas y las promocionaban en otras páginas web.

No es lo único que se utiliza para acusar a los propietarios de Megaupload de conspiración. Se destaca que la página no contaba con un buscador ni con otras formas de localizar contenido para que no fuesen fácilmente accesibles los archivos protegidos. Además, se alega que no se cerraban cuentas de usuarios infractores, ¿cómo era obligación de la página, y que en muchos casos se retrasaba la retirada de contenidos protegidos y se tergiversaban los términos en que estaban protegidos por derechos de autor.

Un día después de las protestas contra la sopa.

Una operación que se produce un día después de que una serie de páginas web protestaran por la iniciativa sopa, que busca promulgar una ley que, en EU, permita bloquear páginas web extranjeras que perjudiquen obras protegidas por derechos de autor.

En diciembre una serie de grandes artistas apoyaron a Megaupload por su utilidad.

Sin embargo, en ningún caso se vincula la operación con esta medida. Según la información publicada, la investigación está dirigida por el fiscal del distrito este de virginia y la sección de propiedad intelectual del departamento de justicia de EU a instancia del FBI y el centro nacional de coordinación de la propiedad intelectual (IPR en inglés).

Megaupload es una de las más importantes páginas web de intercambio de archivos del mundo. Esta en funcionamiento desde 2005 y permite subir todo tipo de archivos que después pueden ser descargados en cualquier otro ordenador. Asimismo, megavideo permite a cualquier usuario publicar vídeos que después pueden visualizarse en cualquier parte, como hace youtube.


Vídeo de apoyo a Megaupload de diciembre.

Ambas páginas web han sido habitualmente señaladas por las compañías de contenidos por facilitar la descarga y visualización de obras protegidas por derechos de autor. Ambos sitios, que muchos consideran centros de las descargas no autorizadas de música, películas, series o libros protegidos, ha sido perseguido por la industria del porno, las autoridades inglesas, francesas, italianas e incluso estadounidenses, Google y la ria a través de Mastercard, entre otras.

Hasta ahora, la compañía había resistido amparada en que, además de alojar contenido protegido por derechos de autor, había muchos usuarios que utilizaban el servicio de intercambio de archivos de forma legítima y privada. Además, no dudaba en eliminar todo el contenido susceptible de estar protegido que las compañías reclaman. El pasado diciembre, una serie de grandes artistas, de Will, y, am a Jamie Fox apoyaron la página web con un vídeo en la que alababan sus bondades.

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/0...327002605.html.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

[Reihzard]

Pues vaya, entonces me voy a quedar sin la cuenta premium, de un amigo. Ahora en serio, es una gran putada. Y como dice Solimán, es solo el principio, luego vendrán hotfile, rapidshare, fileserve, y un largo etc. Pero siempre existirán otras formas de envíar y compartir archivos personales y trabajos (o al menos de momento). Saludos.

[rappaniu]

Ni así me harán gastar más para ir al cine.

[ikerCLoN]

Maldito pedrojota. Pie de fotografía del mayor accionista de Megaupload, en lo que parece ser un jet privado.

el pirata informático Kim dotcom, acomodado en el interior de su avión particular.

¿piraqué?

[Soliman]

Anonimous, contra-ataca.

[actualización: anonymous afirma que ha respondido atacando los sitios web del departamento de justicia y varias compañías discográficas, actualmente caídos].

Y así, en un abrir y cerrar de ojos, el servicio de descargas más popular de internet ha bajado la persiana. El departamento de justicia de los Estados Unidos ha conseguido echar el cierre a Megaupload y la detención de los fundadores del sitio, acusados hace dos semanas por un gran jurado de virginia de causar unas pérdidas de ingresos de 500 millones de dólares a los propietarios de los derechos sobre los archivos almacenados en los servidores de la decimotercera página más popular de internet, en lo que ha sido calificado como una mega conspiración.

La acusación pierde el tiempo justo con cautelas y paños tibios, calificando a Megaupload de una organizada empresa criminal internacional supuestamente responsable de enormes actos de piratería online a nivel mundial, habiendo generado unos ingresos criminales de 175 millones de dólares para su máximo responsable, el alemán Kim dotcom (Kim schmitz por su partida de nacimiento, kimble para los que recuerdan sus tiempos de hacker de sombrero negro), que ahora se arriesga a una luenga estancia entre rejas.

Dotcom ha sido detenido en Nueva Zelanda junto a tres empleados, incluyendo el co-fundador Mathias ortmann. Otras tres personas más se encuentran en búsqueda y captura.

La investigación del departamento de justicia se ha extendido a nueve países y ha terminado (por ahora) con el cierre de 18 dominios asociados con Megaupload, más de 20 órdenes de búsqueda y la incautación de aproximadamente 50 millones de dólares en activos no especificados.

Dotcom, que antes de fundar Megaupload fue condenado por fraude informático (entre otras cosas estuvo involucrado en el tráfico de tarjetas de crédito robadas), tráfico de influencias y malversacción, podría enfrentarse a un máximo de 20 años por asociación criminal, 5 años por violación de copyright, 20 años por blanqueo de dinero y hasta 5 años por cada uno de los cargos de infracción de copyright de los que está acusado (que no son ni dos ni tres, dalo por hecho).

Esperamos que no hayas comprado recientemente una cuenta premium.

http://es, engadget.com/2012/01/19/l...an-Megaupload/
Anonymous afirma que ha respondido atacando los sitios web del departamento de justicia y varias compañías discográficas, actualmente caídos].

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

[Soliman]

Maldito pedrojota. Pie de fotografía del mayor accionista de Megaupload, en lo que parece ser un jet privado:
¿Piraqué?

Hombre, si consideran la página, una página pirata y el es el dueño, pues, eso.

[abrajeta]

Que fuerte en Wikipedia ya aparece que el 19 de enero se cerro el sitio. Y lo cuentan en pasado y todo.

[rappaniu]

72 minutos de silencio por favor.

[_ambass]

Si, ayer decían algo de sopa y pipa en Wikipedia. Nos irán censurando poco a poco.

[Soliman]

Bueno, es un buen momento para reflexionar nosotros también. ¿Quién no copiado una imagen o a usado una música que no es suya para probar alguna animación, o simplemente para jugar con el Adobe Photoshop?
Hay que replantearse dos cosas, el copiar, y el que te copien.

Según las leyes de cada país, si no te beneficias de eso, puedes utilizarlo escucharlo o verlo.

Por otra parte, tengo entendido que Megaupload tenía páginas de pago, que eso es otra historia. ¿quién les devuelve el dinero ahora?
Al colega dotcom le piden 50 años de cárcel en Estados Unidos.

[Soliman]

El documento de cierre.

[rhinote]

[mode Flame=on].

¿Los mismos que hacen santas cruzadas cuando alguien usa sus infografías sin permiso ni cita, son los que se revuelven cuando alguien les cierra una página donde descargar el AutoCAD/3dsmax degratix?

[mode Flame=of].

Hasta aquí puedo leer. Ea, no seáis duros conmigo, y recordad que hay cosas más importantes, y que pasaran desapercibidas.

[Pit [reloaded]]

Rhinote, no te pongas estupendo, que te pongo en ignorados, que yo quiero trabajar cobrando en euros mi trabajo hecho con programas de pago que me bajo gratis total.

[iherrero20]

Pues es una pena.

[cacique]

Buenas, en su momento tuve una cuenta premium que no renove, lo interesante seria que existiese una oleada de denuncias a escala global por parte de usuarios que se consideren afectados por este cierre, a ver qué pasa, saludos.

[Hyda]

Es imposible ponerle puertas al campo. Se cerrara una, saldrán cien. ¿el efebei se cree dios o qué?

[Soliman]

Es imposible ponerle puertas al campo. Se cerrara una, saldrán cien. ¿el efebei se cree dios o qué?

No sé. 50 años de cárcel, aunque sea solo para asustar, no creo que den muchos ánimos de seguir el mismo camino.

El efebei son los buenos, como actúen con los malos de la compañía van (o vamos) arreglados.

[rhinote]

Rhinote, no te pongas estupendo, que te pongo en ignorados, que yo quiero trabajar cobrando en euros mi trabajo hecho con programas de pago que me bajo gratis total.

[3dpoder]

No es por calentar el tema, que también, pero por que tanta prisa en cerrar Megaupload y no guantánamo? No digo que Megaupload no tuviera archivos tachado de ilegales según los que la juzgan, pero también tendrían algunos archivos legales ¿no? Vamos, quiero creer que entre 150.000.000 de clientes, alguno sería legal.

[rhinote]

Recuerdo unos pocos trabajos (3-4?) donde usamos Megaupload para intercambiar los ficheros, debido a que estos eran muy grandes.

Pero poco más. El resto de las veces lo he usado para descargarme cosas que no debía.

Me han dado gratis cosas, y ahora me han cerrado el chiringuito. En esta fiesta se han lucrado los proveedores de internet y los jefes de Megaupload.

Ahora toman ventaja/revancha los proveedores de la industria audiovisual (que han hecho más presión que las empresas de software incluso, creo).

Si me pongo en plan profeta, me imagino que esto acabara en que los proveedores de internet pagaran (pagaremos) un canon a las discográficas y asunto resuelto.

En todo caso, no creo que el enfoque sea la de Megaupload-buenos-luchadores-por-la-libertad contra gobierno-usa-discográficas-malos. Eso es muy maniqueo y no responde a la verdad. Para mí es una guerra de malos contra malos.

[Soliman]

Quiero entender, que esto es solo un aviso a navegantes, y que seguirán pegando palos a la mayoría de páginas de descargas.

Luego vendrán a por las páginas pequeñas, y nos llevaran a guantánamo, por lo que a lo mejor, tienen que ampliar la carcel.

[iherrero20]

Pues jorobémoslos, usemos todos software libre, que les den.

[rhinote]

Pues jorobémoslos, usemos todos software libre, que les den.

Ahí le has dado.

[Klópes]

No es por calentar el tema, que también, pero por que tanta prisa en cerrar Megaupload y no guantánamo? No digo que Megaupload no tuviera archivos tachado de ilegales según los que la juzgan, pero también tendrían algunos archivos legales ¿no? Vamos, quiero creer que entre 150.000.000 de clientes, alguno sería legal.

Es la tónica de los tiempos. En YouTube cualquier vídeo esta relacionado en segundo nivel con algún vídeo donde se muestra una muerte real, o una mutilación o un cuadro médico horrendo, pero cuidado con enseñar un pezón.

[3dpoder]

¿Y para que tantas vueltas con aprobar leyes para esto y lo otro? Han confirmado que no necesitan legislar nada, llegado a esta conclusión, le doy la razón a Rhinoceros : para mí es una guerra de malos contra malos. Pero eso demuestra que los intereses de unos y otros priman sobre la razón y la moral, así que, todos a guantánamo.

Vale que algunos se hacen ricos con la industria del cine y música, pero el propietario de Megaupload tampoco parece ser de esas personas que vayan regalando pisos a los mendigos.

Cita que e leído : de los creadores y productores del film Irak tiene armas de destrucción masiva nos llega ahora el título Megaupload, el eje del mal.

La demanda penal contra los responsables de Megaupload, el portal de intercambio de contenidos clausurado por la administración de Estados Unidos, considera que existe una Al Qaeda de las descargas.

[Pit [reloaded]]

Pues es una pena.

Que era broma.

[Pit [reloaded]]

Al final el problema son los usuarios legales que tenían cuantas legales para actividades legales. En términos militares: daños colaterales.

[pigo0019]

Que mala pasada con todo esto.

[rhinote]

Al final el problema son los usuarios legales que tenían cuantas legales para actividades legales. En términos militares: daños colaterales.

La verdad es que la cosa se va a poner interesante.
¿Y los que usaban Megaupload como almacén de sus propios ficheros?
Lo que está claro es que eso de la nube da miedo.

Y un enlace.

[Reihzard]

Una duda. Si me compro algo (un CD, un juego para PC, un software maligno para dominar el mundo, etc), y va el vecino y me lo pide, voy y se lo dejo porque es mío, yo lo he pagado, por lo tanto, hago con ello que quiera (hasta cierto punto), ahora bien, si en vez del vecino me lo pide mi prima la del pueblo, no puedo dejárselo en mano y tengo que tirar de internet para prestarselo, es lo mismo, ¿no? O acaso estoy haciendo algo ilegal?

[Soliman]

Una duda. Si me compro algo (un CD, un juego para PC, un software maligno para dominar el mundo, etc), y va el vecino y me lo pide, voy y se lo dejo porque es mío, yo lo he pagado, por lo tanto, hago con ello que quiera (hasta cierto punto).

Ahora bien, si en vez del vecino me lo pide mi prima la del pueblo, no puedo dejárselo en mano y tengo que tirar de internet para prestarselo, es lo mismo, ¿no? O acaso estoy haciendo algo ilegal?

En un disco de música, no sé, porque eso depende del país donde estés, las leyes son completamente diferentes y la mayoría no tienen una regulación clara.

Pero, por ejemplo, en programas (Windows como ejemplo) lo que compras, no es el programa, compras una licencia y, además suele estar restringida a un solo ordenador, por lo que no podrías prestárselo a tu vecino, pues sería delito.

[carleptos]

Se les pide condena por intentar lavar dinero. A ver si ahora acometen contra los paraísos fiscales, hace un par de días, un candidato republicano a las elecciones EU, abandonó por que se supo que tenía cuentas en esos paraísos. Saludos.

[EdiaN]

Cuando me cierren redtube hablaré.

[rappaniu]

Bueno al final si compras un CD de música como todo, no puedes hacer copias no autorizadas del CD, lo correcto sería que tú prima del pueblo se espere a que se lo puedas dejar en mano.

El problema va más, allá de la piratería cínica (la cual para serles sincero me rompe el culo), pero bueno, lo que está flotando y poco claro es como regularan que si cito algo de un libro en algún escrito, digamos en este mismo foro, o si subo un video donde mi camisa tiene el logotipo de Nike, seré un delincuente?

[Jesus18]

Mu se mudó y se está reconstruyendo. http://109.236.83.66.

[rappaniu]

Todo esto es para el mero control del tráfico de información. Espionaje cobijado entre las leyes, con todo lo que se les vino con wikileaks y demás se dieron cuenta del potencial peligro que les representa dicho tráfico libre, de esta manera ellos podrán regular lo que intercambiamos y si pareces sospechoso, a las masmorras.

[angelsan]

Mu se mudó y se está reconstruyendo. http://109.236.83.66.

Cuidado, cuidado, que ya están los avispados de siempre intentando sacar provecho de la situación : http://www.genbeta.com/actualidad/cu...tán-surgiendo. Saludos, y tengan cuidado allí fuera.

[abrajeta]

¿Qué pasara con todos los datos personales que tiene ahora el FBI de millones de personas, DNI, número de cuentas, ficheros bajados y subidos?

[Soliman]

¿Qué pasara con todos los datos personales que tiene ahora el FBI de millones de personas, DNI, número de cuentas, ficheros bajados y subidos?

En realidad, no creo que puedan hacer nada, lo digo por la cantidad. Se bien de 500 millones de datos diarios, necesitarían unos cuantas miles de personas para ver solo una parte.

Hasta que descubran mi vídeo de un cubo animado.

[rappaniu]

Haz lo que yo digo: el impulsor de la ley sopa piratea. http://www.mdzol.com/mdz/nota/356965...-sopa-piratea/.

Y.

Mpa amenaza a Obama sobre sopa: «no me pida un cheque si no presta atención a mis preocupaciones». http://alt1040.com/2012/01/mpa-amena...n=relacionados.

Que pesara más, la industria de las películas y la música? O la de Facebook, Google, tweter y demás?

[3d ronin]

Veamos el lado positivo. Si el FBI puede dedicar tiempo y recursos a los ladrones de guante blanco de Megaupload, significa que todos los asesinos y otros criminales de alta peligrosidad que tenían en lista de captura ya fuerton apresados y no hay potenciales amenazas de atentados terroristas. Una institución seria como el FBI tiene muy claras las prioridades.

[KAEIKO]

A mí personalmente me preocupa que este tipo de medidas sean tomadas sin la medicación de un juez, tal cómo se plantea en la ley sinde, y no digo más porque todos sabemos lo que pasa cuando se toman decisiones de tal calado sin contar con el sistema judicial, hasta dónde se podría llegar.

Por otro lado, quiero recalcar y, aunque no estoy puesto al día con la leyes más actuales, hasta dónde yo sé, compartir un programa de ordenador o un CD de música no es delito, que nos nos engañen con eso. Sera delito si quién lo hace tiene ánimo de lucro. De ninguna otra manera podrá serlo, o al menos esto es así en las leyes españolas. Y sobre la copia, existe una ley española que permite hacerte una copia de seguridad del programa que has obtenido. Edito: y del CD de música, película también.

Además, si bien cuando adquieres un programa no compras el programa sino una licencia de uso, las licencias de uso pueden decir misa, es un juez quién posteriormente tiene la voz para decir si una clausula es o no abusiva. Yo he visto cláusulas de la licencia de uso de Windows que son totalmente abusivas y no contempladas por la ley. Como dije antes ellos dirán misa, pero la cosa no es tan sencilla.

A lo dicho, las licencias de software privativo suelen decir que está totalmente prohibido hacer ingeniería inversa de sus producto, pero la ley española permite el uso de la ingeniería inversa si quién la hace, tiene la intención de lograr la interoperabilidad entre componentes. Por ejemplo, openoffice es capaz de leer archivos de Word, y esa función no es ilegal, puesto que fomenta la interoperabilidad entre documentos y procesadores de texto. Eso me da a mi el derecho a no tener que comprar su herramienta de texto si no me da la gana y evita monopolios, los cuáles son ilegales.

Paso un enlace del el país, donde hablan de que la ley sopa y pipa al parecer no progresan y han sido retiradas indefinidamente: http://tecnología, elpais.com/tecnol...52_211892.html.

Para acabar quiero recalcar lo dicho anteriormente, si no hay ánimo de lucro, no hay delito. Saludos.

[Pit [reloaded]]

No se puede poner puertas al campo. El FBI va a tener en que entretenerse durante un tiempo.

[Soliman]

http://www.youtube.com/watch?v=0n-m-ndnogy. http://www.youtube.com/watch?v=yumrq...eature=related.

[Klópes]

Vaya cubo de están echando encima del alemán en los panfletos de la tele: vamos a conocer la cara oscura de Megaupload, aficionado a la velocidad y a las armas, una escopeta de cañones recortados. (tele5, entre sus noticias de muertos).

Me voy a hacer un lavado de estómago.

[Reihzard]

Telecinco hablado sobre algo o alguien? No me lo puedo creer.