Un poco de ciencia

[dadaa]

Más cosas: usan la e.coli, para modificar genéticamente soja (qué hola).

No deberías creerte nada de los documentales sensacionalistas estadounidenses.

Van a por la soja transgénica y el trigo transgénico, porque tiene:
-Multinacionales malvadas.

Conspiraciones gubernamentales y.

Cosas que suenan antinaturales y no se terminan de entender (mutantes).

[carleptos]

Pero no vayas a usar lejía.

Qué va. En eso no me lío. Solo uso gel de baño, hasta para el pelo, y a veces me ducho sin jabón, lo hago así por simplicidad, pero tengo una piel y un pelo bastante pasable, sin problemas, los productos de belleza, prefiero comérmelos y hacer ejercicio con éllos, lo de los botes, suele ser la compra de un sueño.

Tampoco me peino, gracias a mi corte de pelo de bajo mantenimiento.

Y mi cuarto de baño es de lo más minimalista: solo hay jabón de manos y un cepillo para las uñas. Un abrazo.

Posdata: creo que el mensaje parece exagerado y chulesco, pero solamente es lo segundo. (casi es peor dar explicaciones, me temo.

[iherrero20]

A mí los transgénicos me dan mucho yuyu, tengo entendido que puede afectar al sistema inmunológico, desde luego es de lo que menos necesito.

[dadaa]

A mí los transgénicos me dan mucho miedo.

Los transgénicos dan mucho miedo.

Tengo entendido que puede afectar al sistema inmunológico, desde luego es de lo que menos necesito.

Yo no me lo creo, pero siguen dando miedo.

Mi inglés no es bueno, pero en este video. http://www.youtube.com/user/thealexj...12/rtdeaj-bsse (primera parte). http://www.youtube.com/user/thealexj...11/bpdx2m_yvdi (segunda parte).

Explican que el eh, coli resistente que está azotando Europa ha sido creado en laboratorio y distribuido en Europa como estrategia comercial de Estados Unidos, porque la unión europea pone impedimento a la distribución de sus alimentos transgénicos, hay pruebas y es muy evidente: las grandes famacéuticas han comprado a los políticos y a los medios de comunicación como estrategia a largo plazo: les interesa que enfermemos, es imposible que el eh, coli haya desarrollado todas esas resistencia por puro azar, tenéis que preguntaros ¿quién tiene la capacidad técnica para conseguir esto?
Piden más granjas naturales locales, menos grandes industrias de la alimentación.

Parece una parodia, pero no lo es. [editado: es otra cosa].

[Hyda]

Porque la unión europea pone impedimento a la distribución de sus alimentos transgénicos.

En España se producen transgénicos, de Monsanto, así que, no me cuadra eso. Y no sólo en España. http://www.gastronomiaycia.com/2010/...cos-en-espana/. http://blogs.20minutos, es/crónicave...onicos-Europa/.

Los productos que contengan estos ogm estarán sujetos a reglas estrictas de etiquetado y seguimiento, según explicó el portavoz comunitario de sanidad, Philip tod, en rueda de prensa.

Recordó que en la UE todo alimento que contenga más de 0,9% de transgénicos debe indicarlo en su etiqueta en caracteres del mismo tamaño que el resto de los ingredientes.

Esto se salta a la torera en España. No hay ni un producto etiquetado que diga que es transgénico. Hay que ir a la página de Greenpeace para saberlo.

No se obliga a etiquetar de esa forma la carne procedente de animales que han comido productos con ogm.

Estamos comiendo. Peor, la al menos alimenta moscas, esto las muta.

[dadaa]

Estamos comiendo. Peor, la al menos alimenta moscas, esto las muta.

Hay cosas sobre los transgénicos y la alimentación que no término de entender.

Por que comer genes puede ser perjudical, todos los días como vegetales llenos de genes, y genes de vacas y de muchos otros animales, y por comerlos no he mutado en vegetal o en vaca: eso ha sido internet y la vida sedentaria.

Cómo algo que podría, desde el estómago, alterar mi organismo. ¿se contagia, como una enfermedad? Los genes del maíz pasan a mi sangre y se multiplicaran por todo mi cuerpo? O quizá irán directos a mis gametos y alteraran mi descendencia?
Entiendo que los transgénicos sean malos para la economía, también para el ecosistema, porque tienen superpoderes que lo pueden desequilibrar (como introducir una especie nueva en un río), hasta que les parezcan una ofensa a dios, pero no cómo podrían sentarme peor que cualquier otros genes.

A mí me suena a que conspiración del gobierno y las multinacionales para ocultar la verdad.

[Hyda]

Es que vamos a volver otra vez a la genética a la epigenética y todo esto. Y lo de los transgénicos también está bastante trillado dada, es darle vueltas a lo mismo. En realidad, somos lo que comemos, es una verdad como un templo.

[Pit [reloaded]]

Yo muto todos los lunes.

[dadaa]

En realidad, somos lo que comemos, es una verdad como un templo.

La lista roja de Greenpeace de alimentos transgénicos. http://www.Greenpeace.org/raw/conten...ja-y-verde.pdf.

Ellos se oponen porque están en contra de la alteración del medio ambiente, no quieren un mundo con pesticidas y malas hierbas resistentes a los pesticidas.

Dicen que los efectos a largo plazo en la alimentación son desconocidos, lo que sería una buena noticia si no lo dijeran como si fuese una amenaza en la sombra.

Advierten de que uno de los riesgos será los efectos inesperados.
[distinto es cuando la modificación genética sirve para que la planta genere veneno, o la planta sea resistente a un herbicida y la puedan rociar con él, en esos casos, los científicos se preocuparan de que no afecten a las personas, científicos independientes que cobran del gobierno, o de multinacionales, o de farmacéuticas.].

[Hyda]

Es que lo de los transgénicos trae mucha cola, aparte de que se comen los cultivos adyacentes que no lo son, contaminándolos. Las modificaciones genéticas no son nuevas, desde los tiempos de mendel se hacen. Pero una cosa es eso y otra distinta meter genoma a una planta de virus y bacterias. Además, son resistentes a determinados pesticidas, y son estos los que más daño hacen precisamente al organismo (el famoso glifosato). Y por si fuera poco, todas las plantas son clones, no es como en la naturaleza, que a través de la evolución quedan los espécimenes mejor adaptados. Estos se van debilitando, es como juntar continuamente a dos hermanos. Hace poco leí por ahí que sería semejante a lo que han hecho con las razas de perro: el perro por excelencia es el lobo, y cuanto más diferente sea éste del lobo, más taras tiene la raza (hay un documental por ahí sobre la raza de los perros que pone los pelos de punta). Hay tantas cosas en contra de los transgénicos, que no entiendo cómo no se hace nada.

[carleptos]

Se dice en la prensa que los estudios sobre transgénicos existentes están hechos por las mismas compañías que los comercializan y no hay estudios independientes.

Es imposible que no haya un maquíavelo llevando adelante un plan destroyer, entre la clase dirigente, seguramente habrá un número de asesinos en serie similar a las estadísticas generales. Incluso muchos de éllos hablan con dios de tú a tú, aunque las respuestas de sus dioses, no hay quien se las coma.

Nos vamos al carajo, y todos lo sabemos. Curioso el género humano, tan humano él, aunque siempre queda un hilo de esperanza dentro del chapapote y tal vez tengamos una última oportunidad de dejar de ser corderos y recobrar la cordura.

Cien tíficos besos, (a casi todos).

[Hyda]

Hablando del rey de roma, hoy he leído esto: http://redgrenandblue.org/2011/06/08...irth-deffects/.

[dadaa]

Hablando del rey de roma, hoy he leído esto: http://redgrenandblue.org/2011/06/08...irth-deffects/.

Vaya, y el mismo blog desmiente mi noticia de las abejas y me llama sensacionalista. http://redgrenandblue.org/2011/05/12...se_meme_sprea/.

[Hyda]

Vaya. Lo del glifosato me parece de, perogrullo, no quiero alarmar a nadie. Estamos rodeados de sustancias que pueden afectar a un feto, ¿cómo no iba a hacerlo un herbicida. Pero lo que más me jode, es que yo puedo elegir tomar o no ciertas sustancias, como alcohol, café, pero no puedo elegir no tomar glifosato (ni muchos otros herbicidas o plaguicidas). Lo de las abejas, la verdad es que no sé que pensar.

[anxo]

Es que lo de los transgénicos trae mucha cola, aparte de que se comen los cultivos adyacentes que no lo son, contaminándolos. Las modificaciones genéticas no son nuevas, desde los tiempos de mendel se hacen.

Desde muchísimo antes, todo empezó con la revolución neolitica, cuando el hombre se hizo agricultor, siempre se recogen las semillas del año que viene de las plantas más fuertes y sanas, así tenemos las especies agricolas actuales, el trigo, el maíz, uncluso las manzanas y las peras no se daban en la naturaleza de forma natural el hombre las ha ido cambiando y perfeccionando a través de cruces y mezclas igual que hizo con algunos animales.

Pero por supuesto nada que ver con lo que se hace hoy en día, aquello duro miles de años, y hoy quieren hacerlo en dos días.

[rappaniu]

Oh felicidad, me acabo de comprar un móvil nuevo y en cada llamada me daba un golpe de pecho de mea culpa, aún falta descartar el problema de afección de la memoria de la cual es víctima tristemente nuestra amiguis. =/.

[Klópes]

Mis problemas de memoria comenzaron mucho antes de tener móvil, más o menos en la época en que empezaba a usar Linux. Maldito Linux.

[Hyda]

Pues los míos empezaron, pues no me acuerdo.

[El Fiti]

Y otro sobre la última encuesta a los estadounidenses acerca de si creen en dios (en inglés): http://www.gallup.com/Poll/147887/am...lieve-god.aspx.

Si matizas la pregunta con un algún ente universal, el porcentaje baja un 1%. Supongo que no harían las dos preguntas a la misma gente.

[dadaa]

Los alemanes han encontrado el origen de escherichia coli en una granja ecológica de vegetales orgánicos. Unas noticias vinculan los brotes de e, coli a los brotes de soja y otras, a las semillas germinadas en general, y destacan que se considera que tienen muchas vitaminas.

No han encontrado e, coli en la granja y sospechan que se hayan comido todas las pruebas.

Los alemanes vuelven a comer pepinos y los rusos, fresas.
[editado: mientras tanto, en todo el mundo, los periodistas realizan experimentos tipográficos escribiendo e, coli con todas las variables posibles: e, coli, e. Coli, e.coli, e. Coli, ecoli, ecoli.].

[Mars Attacks]

Y unas gotas de legia en el agua no la eliminan? Pregunto. Un chuleton a la parrilla vuelta y vuelta, am.

¿lo has hecho a propósito?

[dadaa]

Los móviles y el cáncer de cerebro. http://www.público.es/ciencias/37965...da-de-atencion.
[editado: borro desvaríos, por sensacionalista].

[dadaa]

Esto mola, experimenta con tu cuerpo sobre la percepción visual (punto ciego, resolución, percepción del tiempo, ilusiones ópticas). http://jvsc.jst, go.jp/find/mindlab/english/index.html.

Me ha gustado y tiene cosas novedosas.

En el primero, descubre el tamaño de tu punto ciego me ha dejado estupefacto.

En el que paralizas un segundero con la vista, sorprendente.

Sin relación.
matemos a los camellos. http://www.abc.es/20110610/sociedad/...106101118.html.

Editado : me gusta uno de los comentarios de la noticia, que propone que eliminen la cantidad equivalente de coches y se desplacen en camello.
[editado: borro la noticia de las cifras por aberrante y obvia].

[carleptos]

Las grandes compañías de telecomunicaciones y tecnología quieren que enfermemos, http://www.público.es/ciencias/37965...da-de-atencion
Seguramente en colaboración con las grandes farmacéuticas, el gobierno y los productores de semillas transgénicas clonadas que odian porque polinizan a sus espaldas a las abejas, la miel y todo lo que es dulce, dorado y bueno.
[es destacable que los investigadores que relacionan los teléfonos móviles y el cáncer sean suecos, los investigadores que relacionaban los teléfonos móviles y la desaparición de las abejas eran suizos, y todo el mundo sabe que Nokia es filandesas, y que cada vez menos gente lleva reloj para ver la hora, sí, la hora que esta cada vez más cerca.].

Al parecer, las conclusiones del estudio dependen del ojo que lo encarga.

De mondiplo, junio 2011:
El economista estadounidense frederique mishkin percibió 135000 dólares por poner su nombre en un informe escrito casi enteramente por un economista islandes, dando pruebas de estabilidad de los bancos islandeses. Richard portes, que venía de la London School of economics, se contentó con 58000 libras por el mismo tipo de pericia, a finales de 2007,Arthur lafer, teórico de la economía de oferta, sentencia: islandía debería ser un modelo para el mundo entero.

La economía no se rige por el método científico, aunque la casa nobel se empeñe en otorgar premios, que a mi entender deberían devolverse, por vergüenza torera. Saludos soleados.

[iherrero20]

Cuantas veces no se habrá hecho eso.

[rappaniu]

Nueva york (ap) -- Susan maushart vivió el sueño de todo padre moderno: desconectó a sus hijos adolescentes. Durante seis meses, maushart quitó la internet, la televisión, los ipods, los celulares y los juegos de vídeo. El fantasmagórico brillo de las pantallas dejó de iluminar la sala de estar. Los aparatos electrónicos ya no sonaban por la noche, como grillos maléficos. Y ella dejó de llevar su iPhone al baño.

El resultado de lo que maushart llama el experimento fue una inmersión en la vida real.

Como maushart explica en un libro publicado en Estados Unidos y llamado the winter of our disconnect (el invierno de nuestra desconexión), ella y sus hijos redescubrieron placeres simples, como juegos de tablero, libros, viejas fotografías, cenas familiares y escuchar música juntos, en lugar de cada uno conectado a su propio IPod.

Su hijo Bill, un adicto a los juegos de vídeo, llenó su tiempo libre tocando saxofón. Cambió grand theft auto por las obras de Charlie Parker, escribió maushart. Bill dice que el experimento fue meramente la chispa, y que el habría vuelto a la música tarde o temprano. Sea lo que haya sido, el se dedicó tan seriamente al saxofón que cuando se acabó la veda electrónica, vendió su consola de juegos y ahora estudia música en la universidad.

La hija mayor de maushart, anni, estaba menos conectada y leía más que sus hermanos, así que, su transición fue la más fácil. Sus amigos pensaron que la prohibición era col. Cuando necesitaba ordenadores para hacer las tareas escolares, iba a la biblioteca. Incluso ahora, pasa tiempo sin conectarse a Facebook.

La hija menor de maushart, sussy, fue la que tuvo mayores dificultades. Maushart había decidido permitir el uso de internet, televisión y otros aparatos electrónicos fuera de la casa, y sussy inmediatamente adoptó esa opción, tomando su portátil y mudándose con su padre --el ex esposo de maushart-- por seis semanas. Cuando regresó a la casa de su madre, se pasaba horas hablando por el teléfono de línea fija.

Pero la privación electrónica tuvo su impacto de todas formas: las calificaciones de sussy mejoraron considerablemente. Maushart escribió que sus hijos se despertaron lentamente del estado de cognitus Interruptus que había caracterizado muchas de sus horas de vigilia, y se volvieron mejores pensadores.

Maushart decidió desconectar a la familia porque los muchachos --de 14, 15 y 18 años cuando comenzó el experimento-- no sólo usaban los medios, vivían en ellos.

No se acordaban de la época antes del correo electrónico, o los mensajes instantáneos, o Google, escribió.

Al igual que muchos adolescentes, no podían hacer sus tareas escolares sin escuchar música, actualizar sus páginas en Facebook e intercambiar mensajes instantáneos. Las niñas se habían vuelto meros accesorios de su propio perfil en las redes sociales, como si la vida real fuese un ensayo con vestuario para la próxima actualización.

Maushart admite a ver sido tan adicta como sus hijos. Neoyorquina de nacimiento, vivió en perth, Australia, cerca de su ex esposo, y curaba su nostalgia con podcasts desde Estados Unidos. Su mayor reto durante el experimento fue abandonar la falsa ilusión de avestruz de que enterrar la cabeza en información y entretenimiento de mi país era tan bueno como estar allí.

Maushart comenzó el experimento con una medida drástica: cortó completamente la electricidad durante unas pocas semanas, usó velas en lugar de bombillas, tomó duchas frías y comió alimentos guardados en hieleras. Cuando se acabó el apagón, maushart esperaba que la reacción de aprecio por la electricidad suavizaría la transición de sus hijos a la vida sin Google ni celulares.

Como resultado del experimento, maushart hizo un cambio importante en su propia vida. En diciembre, se mudó de regreso a longs Island, Nueva York, con sussy. Por supuesto, la mudada perpetuó la necesidad de maushart de vivir en dos lugares a la vez: mantuvo su trabajo como columnista de un diario australiano y esta viviendo en Skype, porque sus otros dos hijos se quedaron en Australia estudiando la universidad. Irónicamente, la internet alivio la transición a Estados Unidos para sussy, que usó Facebook para establecer amistad con niños en su nueva escuela antes de llegar.

Maushart entiende que vivir totalmente desconectado por seis meses no es algo realista para la mayoría de la gente.

Pero alienta a las familias a desconectarse periódicamente. Una forma de hacerlo es establecer un día a la semana sin pantallas. No como castigo, sino como algo especial, dice. No hay un niño en el planeta que no preferiría jugar un juego de tablero que sentarse frente a su ordenador.

[El Fiti]

Una opción de vida un tanto extremista, más una experiencia temporal sin duda enriquecedora. Dejo un link a un artículo también muy interesante sobre psicología.

[Hyda]

Mola el artículo (te lo robo).

[Klópes]

Anoche salí al balcón, y esto es lo que se veía desde Fraga. Obviamente me perdí lo más interesante, pero ahí queda. Por cierto, esto lo hace cualquiera ahora, pero antes había que tirar una fotografía por cada luna, cada cuarto de hora más o menos, sin mover un ápice el trípode, y naturalmente ingeniárselas para que la cámara no pasara la película durante las 3 o 4 horas de eclipse. Que en una cámara manual no es fácil.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

[Mars Attacks]

Los móviles y el cáncer de cerebro. http://www.público.es/ciencias/37965...da-de-atencion.
[editado: borro desvaríos, por sensacionalista].

Ahora mismo está en la misma categoría de potencial causa de cáncer que la sacarina y el café.

[Pit [reloaded]]

Ahora mismo está en la misma categoría de potencial causa de cáncer que la sacarina y el café.

Y cual es ese potencial, bajo-medio-alto-regular.

Cual?

[tonilogar]

Pues la sacarina si te tomas como dos sacos de 5 kilos al día kilo arriba kilo abajo, tienes riesgo de que te produzca cancer.

No tomes más de un saco.

[iherrero20]

Yo tengo entendido que si te tomas más de 20 gramos al día.

[tonilogar]

Pues ahora me dejas de piedra. Yo lo que comento arriba, lo escuche en el programa el explicador. Pero bueno tampoco lo puedo demostrar.

[Klópes]

Pasa lo mismo con la adicción al café. Es bien conocida, pero para adquirirla te tendrías que meter al cuerpo varias, perolas al día (tampoco sé cuantas, hablo de oídas). Desde luego, nunca alcanzara a la del chocolate pero como siempre, estas cosas siempre hay que tomarlas con pinzas. No por tomar tanto vas a tener cáncer, sino que el riesgo va aumentando cuanto más tomas. Y también dependerá de la vida que lleves. En fini.

Lo que yo quería decir es que el artículo de la señora mola. Es como todas las grandes ideas: tú te vas a manifestar en contra del pacto del euro, mientras los que te miran desde los balcones no tienen idea de que es eso porque no lo han dicho por la tele. Igualmente, este artículo sobre la desconexión no tendrá nunca más trascendencia que la anécdota de alguien que hizo un experimento con sus hijos, porque en la tele no pueden promover esas ideas retrógradas mientras la mitad de los anuncios que la pagan son de productos electrónicos.

[Mars Attacks]

La categoría b2 en la que están adscritos significa posiblemente cancerígenos para los seres humanos. Vamos, que hay campanas de que a veces pasan cosas raras, pero aún falta muchísima investigación para descartar o confirmar posibles problemas por su uso o consumo. En otras palabras, esta categoría no significa nada de nada, es sólo una manera de etiquetarlos como vamos a seguir haciendo pruebas a ver si lo subimos o lo bajamos.

Sólo por recordar, y siendo partidarios de la precaución, los móviles usan su mayor potencia cuando están estableciendo llamada o pasan por áreas de baja cobertura (para emitir con mayor potencia y asegurarse de que la llamada no se corta), una vez establecida y estabilizada, van bajando de potencia hasta alcanzar el mínimo imprescindible para la comunicación correcta. Así que es recomendable (dentro del no se sabe que pasa con los móviles, si es que pasa algo) que no nos acerquemos el aparato a la oreja cuando llamemos a alguien hasta que no veamos que la llamada ya está establecida, posponer la llamada en zonas con baja cobertura y tratar de evitar una exposición prolongada (además de variar la oreja, que pase o no pase algo con el electromagnetismo, lo que sí es cierto es que se recalienta bastante).

[Louis Cyphre]

La naturaleza es sabia, seguramente mutemos y el alcohol, el tabaco y la cafeína pasen a ser elementos imprescindibles para la vida.

Mira sino al conejo de fukushima, nació sin orejas para no escuchar las estupideces de los políticos.

[iherrero20]

He encontrado en internet la composición de la sacarina: la sacarina es un edulcorante aritifical, químicamente se considera una imida o-sulfobenzoica, dicho edulcorante se obtiene de la síntesis química del tolueno u otros derivados del petróleo.

Luego no creo que sea muy beneficioso.

[carleptos]

También se puede edulcorar con fructuosa, aunque es más cara, lo mejor es coger el gusto a lo soso. Y de la forma que se saca más sabor a los alimentos, es moliéndolos bien y mezclados con saliva de la casa antes de tragarlos.

Muchas personas se pierden esa experiencia, ya que su temperamento les impide entretenerse en cosas aburridas como masticar, a costa de vivir en directo todo el proceso digestivo, a toda máquina contra la minicrisis de superdeglución.

Hay que beber los sólidos, y comer los líquidos, incluso el agua mejora con su masticación en sus condiciones para ser digerida.

En el poema del piyayo, el abuelo les dice a sus nietos ante unos restos de pescado:
Y las espinas también, que bien masticadas son alimento.

Que tengáis dulces besos y sueños salados, (o algo que compensé su ausencia).

[dadaa]

Estos días en las noticias. http://alt1040.com/2011/06/lytro-cam...la-fotografía.

Información más comprensible y menos sensacionalista. http://en.wikipedia.org/wiki/plenoptic_camera.
(Y más en los enlaces del artículo).

[dadaa]

Los perros parlantes de Hitler. http://www.dailymail.co.uk/news/arti...talk-read.html.

[rappaniu]

No supe donde ponerlo, lo dejo aquí.

[carleptos]

Así mismo me lo imaginaba yo, gracias, me lo tragué entero y fue nutritivo.

[Mars Attacks]

A mí me preocupa la irradiación que el tipo habrá sufrido para presentarnos tan interesantes imágenes.

[Mars Attacks]

Por cierto, si alguien está leyendo esto ahora, están haciendo en la noche temática de la 2 un documental sobre células madre que está genial, aunque ya va por algo más de la mitad.

[Hyda]

El segundo ya lo habían repetido, el primero lo vi ayer por primera vez. Me quedé con la frase del tiempo medio que pasa desde que se tiene una idea hasta que se aplica, es de 15 años. Y luego ves la realidad, en s. S el dgp sólo se hace en un hospital de Sevilla y en alguno de Madrid. Seguimos yendo muy despacio.

[rappaniu]

A mí me preocupa la irradiación que el tipo habrá sufrido para presentarnos tan interesantes imágenes.

En mi caso si a el no le preocupa, a mí tampoco.

Supongo le habrán explicado con manzanas.

[dadaa]

Amazings nunca me ha terminado de gustar, ni las noticias polémicas, pero creo que esto debería ir aquí. http://amazings.es/2011/07/16/agro-b...cientificismo/.

Además, que grenpace ataque ha unas plantas, por ser malas, y quieras extinguirlas, es bastante inquietante.

[tonilogar]

Universo holográfico: Pues leyendo sobre interferometria radar me he encontrado con esto. http://www.noticias21.com/node/958.

[Pit [reloaded]]

Vale que a mí me tiran duros por leer sólo el marca. Pero digo yo. ¿no es mucho peor andar leyendo sobre interferometría radará.

Qué, qué, que es eso dios mío?