Todo sobre RealFlow

**nadia** · 28-09-2002, 01:51

En una animación necesito realizar una cascada, he utilizado partículas y después le aplico un poco de blur, según el ejemplo que tiene 3dsmax, sin embargo, no tiene un aspecto realista, alguien sabe cómo hacerla.

**Airbrush** · 28-09-2002, 07:15

Hola Nadia. Para conseguir la mejor cascada de agua, válida para cataratas, rotura de presas o lo que haga falta debes usar un plugin llamado Pyro clúster de Cebas. Un saludo de Airbrush 2000.

pp · 01-10-2002, 01:18

Y ya puestos a utilizar plugins, ¿por qué no el RealFlow? Sin duda es de lo más espectacular. Un saludo.

**DDS** · 01-10-2002, 14:16

No sé si con el RealFlow tardaría menos de unos años en hacer una cascada, y peor una ruptura de presa. Aunque siempre depende de las proporciones ¿no?

**trebol-a** · 01-10-2002, 19:04

No te pases, tampoco es tan lento, como mucho 6 meses. En serio, para hacer una cascada (se me viene un chiste fácil a la cabeza) creo que el mejor resultado sería combinar partículas (ya sean del RealFlow u otro) y geometría. Con partículas sólo habrá que poner muchas para que aquello quede sólido, y solo con geometría le faltaría el volumen qué dan las gotas por ahí volando.

Una buena opción sería una serie planos con wave y bien mapeados, y mezclado con ellos unos sistemas de partículas que colisionen con los objetos del escenario, no sí, es una sugerencia. Saludos.

**gatooo** · 10-10-2002, 07:43

¿Dónde encuentro tutoriales de RealFlow?

**gonoso** · 11-10-2002, 13:46

En Star Wars episodio i, en el disco 2 del dvd, en la zona de escenas eliminadas tienes un tutorial muy bueno de la creación de una cascada, seguramente lo encontrarás de gran utilidad y creo que es la manera más sencilla de lograrlo. Espero haberte servido de ayuda. Un saludo.

**Ferriz** · 11-10-2002, 18:21

Es cierto, yo estoy con Gonoso, en el dvd de Star Wars episodio i te enseñan una manera muy sencilla y barata de hacer unas cascadas (y no pensáis mal, que no es el chiste fácil de trébol).

**KONSTRUCTOR** · 15-10-2002, 09:11

Si claro, solo necesitas una maqueta colosal y un programa made in Lucas Arts, un pedazo máquina, un operario (si te sientes decaída en ese momento) y un saco de sal. Aunque es chulo ver cómo lo hacen, para darte una idea, pero después, usa el plugin que te comenta Airbrush 2000.

**gonoso** · 16-10-2002, 12:14

Solo en uno de los planos sale una maqueta. Y las herramientas que usan para hacer esos planos no funcionan a base de magia y luz. Y dichos planos son perfectamente posibles de hacer con un Combustion y un 3ds Max. Yo mismo usando el plano de sal que sale en el dvd realicé la prueba y conseguí el mismo efecto y no para ello tuve que invocar al espíritu de George Lucas. En ILM se trabaja con herramientas como las que tú puedes tener (maya, Softimage). Lo que pasa es que en ILM trabaja 3000 personas. Y con presupuestos millonarios y eso es lo que hace que se consigan planos como los que hemos vistos en las batallas clon. Un saludo a todos.

**Ferriz** · 16-10-2002, 13:04

Di que sí.

**KONSTRUCTOR** · 24-10-2002, 18:04

Me dais la razón sin querer, está claro que nadie puede competir por operarios ni pelas con esta peña. Aunque me puedo equivocar y vosotros sois capaces de hacer semejante cascada solos, yo no, solo puedes emularla cutremente. Además, a la pobre Nadia no la hemos ayudado un carajo, que alguien le dé un tutorial para la cascada. A todo esto, Nadia, va a ver trávelin de la cámara o va a ser estática la toma de la cascada.

**alien** · 27-10-2002, 16:15

Yo creo que la opción más fácil es que generes la escena en 3dsmax y la exportes al Combustion 2 que tiene un módulo de partículas, que es una pasada, solo tienes que, situar el emisor o emisores donde te interesa de la imagen y ya te genera toda clase de efectos: cataratas, ríos, chorros de manguera, nubes, fuego, nebulosas, de todo y solo con un clic de ratón.

**KONSTRUCTOR** · 28-10-2002, 08:24

Estoy de acuerdo con el octavo pasajero, también podrías intentarlo con varios sistemas de partículas y con deflectores poniendo piedras entre medio del río, por probar. Saludos.

**nadia** · 29-10-2002, 16:43

A todos los que escribieron y siguen escribiendo muchas gracias, aunque no lo crean si me han ayudado, para la catarata use partículas, deflectores, glow de Pyrocluster y Motion Blur. La animación no se ve tan piñata, aunque nada realista, pero pasa para mí animación. Otro problema es que en el Combustion 2 que tengo cuando lo arranco e íntegro una imagen aparece que se importó, pero no aparece la imagen en la pantalla, le he cambiado la vista a Fast y ni así, tengo una tarjeta Savage 4 de 32 Mb. Digo esto porque me intereso lo del uso de partículas en Combustion. Una pregunta en qué parte del Combustion viene eso de las partículas.

**alien** · 29-10-2002, 21:16

Creo que haces el mismo fallo que yo tuve, no lo tienes que importar desde el menú, si no seleccionarlo donde pone solid none y cambiarlo por la ruta de dónde tienes la imagen o la animación, lo de las partículas está en el módulo particles, y ya tiene la tira por defecto, solo tienes que, activar una y veras que a la derecha abajo te sale en un cuadro pequeño el efecto de partículas ya animada, además si mueves el ratón en este cuadro el efecto de partículas se anima siguiendo el puntero. Por cierto, yo tengo una duda, si género una animación desde 3ds Max, con la opción de exportar a Combustion, aparte de crear el fichero (*.avi) o (*.tga) o lo que tenga, me crea uno con extensión Combustion, pero no me lo llega a gravar, o no lo sé leer o no sé qué pasa, si algún alma caritativa me puede ayudar, se lo agradecería.

**carpetano** · 03-03-2004, 15:10

Pues eso, que estoy intentando aprender RealFlow y veo pocos tutoriales (en inglés y en su página -Next Limit-) y resulta que no tengo soluciones para las cuestiones particulares, el pdf manual, es un ladrillo infumable que no te aclara nada, en internet, nada de nada (busco -RealFlow- En Google, y lo más cercano que me manda es a la página del Real Madrid, manda huevos. ¿es que no hay por ahí información práctica del software? Estoy intentando llenar una fuente de agua corriente, pero se queda en cuatro gotas y no sé cómo hacer que ya hubiera en un principio de la animación una cantidad de agua en el fondo y claro está que interactúe en colisión con la que sale del chorro, en principio no debe ser complicado, pero.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**slime** · 04-03-2004, 18:37

En el manual viene todo explicado. Si quieres que en la fuente haya agua desde el principio, activa un emisor de partículas (chorro de la fuente), empieza la simulación, dándole al botón con el reloj de la derecha y luego presionando acción, así no se empiezan a generar frames. Déjalo así hasta que la fuente esté a tu gusto, lo paras y desactiva el emisor. Vuelve a activar la simulación con el emisor desactivado durante un rato para que el agua se calme, que tarda un rato, y luego ya puedes generar la animación normalmente, habiendo agua dentro. Saludos.

**carpetano** · 04-03-2004, 20:53

Pero si no activa frames para hacer el volumen de agua inicial y archivos (*.bin). ¿cómo importar esos archivos si no los ha generado? En fin, no te preocupes Slime porque esto es largo, me estoy machacando el manual (con la ayuda de Babylon) y poco a poco me entero de alguna cosa. Gracias amigo.

**slime** · 04-03-2004, 20:57

La idea es generar el volumen inicial, y ese se graba con el proyecto. Así que, no necesitas la secuencia de generación de ese volumen inicial. Lo que te interesa es la secuencia a partir de ese momento. Es difícil de explicar estas cosas en un mensaje. Suerte.

**ikerCLoN** · 04-03-2004, 23:25

Carpetano, me he estado mirando la ayuda de max 6 y parece que con Particle Flow podrías llegar a hacer algo similar, y parece ser que la ayuda de max 6 ya va rulando por ahí en castellano. Saludos, y suerte.

**Warex** · 14-06-2004, 23:32

Saludos a todos, me llegó la inquietud de simular leche cayendo en cámara lenta en un vaso de cristal, empecé por crear la escena y la iluminación correcta y el Shader translúcido correcto (Vray) y pues hasta aquí todo bien. Pero todo cambió con calcular el líquido y es que por más que cambio la escala, la densidad, la resolución, le bajo la viscosidad, etc. No logro que RealFlow deje de generar esos benditos grumos.

Alguien tiene alguna experiencia con RealFlow? Alguien ha logrado hacer agua realista? Cuando hacia pruebas solo por hacer me quedaban más o menos bien, pero ahora que intento hacer algo específico se puso peluda la cosa, bueno ahí les dejo la inquietud, sería bueno que lográramos hacer a través de este mensaje una especie de librería de settings (con una escala específica) para no tener que perder tiempo haciendo estas benditas pruebas que tardan mucho.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**SHAZAM** · 15-06-2004, 02:10

Me encantaría poder ayudarte, este es uno de los programas que más me gusta. En su día hice montones de pruebas, pero con bipeds corriendo sobre charcos, piedras cayendo en piscinas, logos llenándose de líquidos viscosos, pero nunca vasos con líquidos. Luego caducó la demo y me desanimé. Pero algún día. (este está en mí lista de la compra).

Creo que hay nueva demo, echaré un vistazo. A ver si alguien te ayuda mientras. Un saludo de Shazam.

**Fiz3d** · 15-06-2004, 02:50

No me hagas mucho caso, pero creo que le tienes que, aumentar el número de partículas, así no te hará grumos, como es lógico el líquido no puede ser muy denso y también jugar con los parámetros de la creación de la malla, lo bueno que tiene es que no tienes que recalcular la dinámica para ajustar la malla, pero supongo que, lo que buscas son parámetros exactos no cosas que ya sabes.

Yo es que en casa no lo tengo, lo tenía en el curre, si eso me bajo la demo y trasteamos un poco. De todos modos, prueba el glue3d, a mi realmente me ha sorprendido mucho, es algo parecido al RealFlow, pero integrado en 3dsmax, eso sí, si tienes que hacer simulaciones muy reales no creo que de la talla, pero para efectos de agua que no tengan que ser reales, funciona de maravilla. Un saludo.

**Kinematix** · 15-06-2004, 08:17

Bueno, primero estaría bien saber que versión del RealFlow tienes, y todos los valores de los parámetros del fluido, la escala de la escena, y el preset seleccionado. Luego comenzamos con los ajustes.

El caso es que estoy haciendo un tutorial, pero he estado liado y no me ha dado tiempo a finalizarlo, espero hacerlo esta noche con un poco de tiempo, así que, en cuanto acabe lo publico.

**Mars Attacks** · 15-06-2004, 10:30

¿Con que estas echando la leche, con una manguera?

**HalfVector** · 15-06-2004, 10:42

Parece que sale directamente de la ubre de la vaca, aunque demasiado caudal, ¿no? Saludos.

**Kinematix** · 15-06-2004, 12:44

Si, casi mejor no imaginarse de dónde sale la leche. En fin, a lo que vamos. Empezamos por un punto crucial, que es el tema que estamos tomando de coña: ¿de dónde sale el líquido? El hecho de coger la malla directamente del emisor es una buena idea, pero solo en ciertos casos. Si quieres que la animación sea mínimamente realista, deberías crear un recipiente, llenarlo, y posteriormente emplear ese recipiente como emisor (que no sería emisor, sino un objeto lleno de líquido). De esta forma, si la zona por la que cae el líquido se asemeja al del recipiente real (pongamos por caso un triángulo, simulando la boca de un tetrabrik, que normalmente se abre con tijera o abrefácil) la simulación hará lo mismo.

Creo que lo que estás utilizando es un emisor circular, que emite (valga la redundancia) por toda su superficie en una única dirección, y esto no es nada real, por lo que el comportamiento de las partículas no será lo suficientemente real hasta que haya transcurrido un cierto tiempo. Saludos.

Posdata: de todas formas, jugando con los parámetros de la malla y el emisor, conseguirás que esos grumos desaparezcan o al menos, disminuyan bastante.

**Warex** · 15-06-2004, 18:33

Gracias a todos por el interés. Fiz, la solución no está en aumentar el número de partículas, sino en controlar la relación, resolución / densidad y, de hecho, anoche descubrí (gracias por leer el manual de RealFlow que no lo había leído) que precisamente el agua requiere de una gran cantidad de densidad, claro todo dependerá de que tan realista la quieres, y la resolución pues controla la cantidad de partículas que salen del emisor, bueno yo lo estaba haciendo de otra forma, para este render que ven aquí use un número muy grande de resolución y poca densidad lo que hizo que las partículas se fueran desprendiendo antes de caer al vaso y bueno la Mesh tenía una configuración de Radius baja.

Theye gracias por tu interés, para esta prueba precisamente use un emisor circle, luego use un square rotado en 45 grados para que el líquido saliera de una forma más interesante, y si el líquido tuvo mejor caída, también había pensado en crear un cilindro por el cual cae el líquido y al final de este cilindro tenía pensado modelar un pico para que el líquido se deformara al momento de estar cayendo, esta última técnica no la he probado, y pues lo de llenar un recipiente para luego llenar otro pues creo que sería lo mejor, pero creo que con lo del tubo deformado al final resuelve un poco sin necesidad de gastar tanto tiempo, bueno como dije tengo que probar aún.

La escala que estoy usando es la del 3ds Max que es 0.01, en un momento pondré unas pruebas.

**Kinematix** · 16-06-2004, 07:44

Bueno, ayer no me dió tiempo a finalizar el tutorial, a ver si lo tengo entre hoy y mañana. Mientras vamos a explicar un par de cosas que creo que no están claras.

La densidad: bien, como dice Warex, el agua requiere una densidad alta. En realidad, no es así necesariamente, todo depende del fluido/gas que queramos emular. A mayor densidad, mayor número de partículas/unidad de volumen, pero no confundamos términos. La densidad poco tiene que ver con la viscosidad. La viscosidad va a definir el espesor de un líquido, es decir, que con un valor bajo sea más fluido, como el agua, y con un valor alto, más espeso, como el aceite (ojo, que también interviene la densidad, pero en otra medida, ya lo explicaré más adelante).

La escala: juega un papel muy importante en la simulación, y debe ajustarse en base al tipo de simulación que queramos representar. Así pues, una escala de 0.01 podría simular tal vez un pequeño hilo de agua que cae de un grifo cuando no lo cerramos bien, y una escala de 1 el del desagüe de un embalse. El comportamiento del fluido será por tanto diferente con una y otra escala, aunque los parámetros del emisor sean los mismos.

Bueno, mañana más, que tengo que trabajar. Espero haberlo explicado con la suficiente claridad, ya que no soy muy ducho en esto de explicar cosas.

**Thule** · 05-10-2004, 15:55

Hola a todos, soy nuevo en esto del 3d, llevaré un par de meses y me he comprado algún libro y tal y quiero ponerme en serio, tenía una duda, tengo el RealFlow y me gustaría crear un océano con olas para luego exportarlo al LightWave si alguien me pudiese ayudar se lo agradecería. Un saludo a todos y gracias.

**ikerCLoN** · 05-10-2004, 19:15

Bueno, crear una escena así no es simplemente cuestión de dos botones, o de decirte primero haz esto, y luego lo otro. Te lo digo porque he estado buscando algo así, y no lo encontré, así que, te recomiendo que te empapes con el manual de RealFlow, y que te veas los tutoriales y videotutoriales de la web de Next Limit para aprender cómo se maneja el programa y, en última instancia, a poder realizar lo que quieres.

Supongo que formará parte de un proyecto que estás llevando a cabo. Es una lástima que para poder realizar lo que quieras, tengas que empezar desde cero con el real flow, ya que te va a quitar tiempo del proyecto principal, pero es una de las desventajas (y a la vez, de las ventajas) de hacerlo solo.

Mucha suerte.

**Fiz3d** · 06-10-2004, 01:49

Perdonar mi ironía, pero si logras hacer un océano con RealFlow, haz un tutorial explicando como. Bueno, no conozco la última versión, pero en las anteriores metías 300.000 partículas y le costaba mucho hacer los cálculos y esas eran para hacer unospreguntacúbicos de fluido, con mucha calidad eso sí.

Creo que el programa que buscas es el Realwave, también de Nexlimit, pero más orientado para hacer océanos y grandes superficies.

Espero no meter la pata y que me digáis, es que los han fusionado o algo así, pero es que no tengo ganas de entrar en la web.

Por cierto, IkerClon tiene toda la razón, además el programa trae tela, mira que es complejo el condenado, además su filosofía no termina de gustarme.

Si usas 3ds Max te recomendaría el DreamScape, que es la leche. Saludos.

**ikerCLoN** · 06-10-2004, 02:01

En el manual de la versión 2.5 que tenemos en el estudio, parece ser que, bien de una función real wave dentro del mismo RealFlow, por lo que parece que sí, los han fusionado.

Realmente, aprender a manejar el programa es sencillo, pero eso de no poder cambiar los atajos del teclado. Eso sí, tienes que tener una buena máquina para hacer las simulaciones, porque eso es más que otra cosa un proceso de prueba/error, así que, ten algo a mano que te distraiga porque las simulaciones son eternas.

**SHAZAM** · 06-10-2004, 04:04

En efecto, la nueva versión de RealFlow tiene integrado el Realwave, aunque este se sigue vendiendo también como opción separada.

Cuando se realizan las simulaciones con ambos es una auténtica pasada.

Simulas oleajes y ondas con Realwave mientras con RealFlow puedes calcular y simular el comportamiento de un cuerpo flotando en el agua simulada, incluyendo partículas y la reacción del líquido. Tanto Realwave como RealFlow hacen los cálculos y simulaciones pertinentes. No he visto nada comparable y creo que vale la pena la inversión de tiempo, paciencia y dinero.

**Fiz3d** · 06-10-2004, 05:39

De todos modos, Shazam, en Realwave podías meter objetos que interactúan con el agua, se hundían casi siempre, pero bueno, generan partículas y una máscara para crear la espuma, también les podías meter lluvia y oleaje y todas esas cosas, realmente estaba genial. Un saludo y perdonar.

**SHAZAM** · 06-10-2004, 08:54

No pasa nada hombre. Muy cierto lo de las partículas y el mapa para la espuma de Realwave, pero estaba y sigue estando.

**figlesias3d** · 18-02-2005, 19:03

Hola, estoy teniendo problemas con real flow 2.5 cuando lo abro me da los siguientes errores: Set píxel format failed. Error wglcreatcontext.

Error wglmakecurrent.
¿Alguien conoce porque puede será gracias por adelantado. Saludos, de arg.

Francisco.

**rcar_2001** · 17-04-2005, 15:50

Si tienes una tarjeta gráfica Ati con los controladores actualizados prueba a poner los anteriores, yo solucione así el problema.

**figlesias3d** · 19-04-2005, 21:58

Muchas gracias, lo voy a probar, si funciona te digo.

**castor** · 09-05-2005, 12:54

He intentado por mi cuenta aprender algo con RealFlow pero es un dolor, sabéis de algún sitio donde aparezcan tutoriales o videotutoriales de iniciación? La ayuda del programa no me resuelve nada, gracias.

**ikerCLoN** · 09-05-2005, 12:58

Sobre RealFlow hay poca documentación. Puedes encontrar algún tutorial en la página de Next Limit, creadores del programa, bastante interesante, por cierto. Ahora bien, no esperes parámetros mágicos para que tus simulaciones queden perfectas, ya que, conviene que entiendas y asimiles para qué sirve cada propiedad de cada objeto o fuerza que participa en la simulación.

Vaya, y no me creo es que de que la ayuda no te resuelve nada. ¿Qué es lo que quieres hacer?

**castor** · 09-05-2005, 13:07

Simplemente intento iniciarme en el manejo del programa, ya que los resultados que he visto del mismo me parecen muy buenos, me interesa la simulación de fluidos en general, soy usuario de 3ds Max y me gustaría usarlo como programa de apoyo.

**SHAZAM** · 09-05-2005, 14:33

Es una lástima que Next Limit, siendo española, no tenga una versión de su web en castellano o por lo menos la sección de tutoriales. Sin embargo, lo que hay en la página oficial me parece suficiente para aprender lo necesario.

**shenmue** · 01-06-2005, 17:49

He estado mirando la ayuda y la página web de RealFlow pero no he encontrado nada acerca de explosiones. La cuestión es que juraría haber visto una imagen simulado el estallido de una bomba atómica con RealFlow pero no la he encontrado por más que he buscado, así que, me pregunto si lo he soñado.

**tunkasila** · 09-06-2005, 10:00

Mira en esta dirección. Puede que sea lo que andas buscando. En realidad, es un tutorial de humo, pero hace el efecto de bomba atómica. A este tutorial, no se puede acceder desde la página principal de RealFlow, pero está en la red. Es para otra versión de RealFlow.

**viclop** · 10-06-2005, 17:52

Disculpen la molestia RealFlow es un plugin o un programa.

**ikerCLoN** · 10-06-2005, 18:01

Es un programa con plugins de conexión a otros softwares, como max, Autodesk Maya, Cinema 4D, LightWave.

**promineo** · 05-07-2005, 02:12

Pues eso, he oído rumores de que Next Limit va a dar unas clases de RealFlow, en Madrid, pero en la web no pone nada, ¿alguien sabe algo?

**Leander** · 07-07-2005, 01:29

¿Incluida la licencia educacional del software? ¿pero solo para esos 3 días, o te dan el software para practicarlo en casa con licencia educacional en toda regla?

**promineo** · 07-07-2005, 01:43

Yo, ya estoy inscrito para septiembre, te dan el programa para ti, para tu casa, y he pedido además una certificación oficial de Next Limit.

**arlequin** · 14-09-2005, 06:43

Hola, alguien sabe cómo simular una lluvia en un vidrio con RealFlow, solo quiero saber cómo se adhieren las gotas al vidrio y cómo se deforman las gotas.

**ikerCLoN** · 14-09-2005, 09:24

Primero, deberías revisar tu ortografía. Segundo, es tan sencillo como importar la caja que hará de vidrio a RealFlow (tienes plugins para exportar mallas desde casi cualquier software), configurar el árbol de la simulación para que las partículas del emisor choquen contra esa caja, y comprobar los parámetros de la caja para que ésta tenga mayor fricción. Ejecutar la simulación, y listo. Juega con los parámetros del agua para conseguir el efecto que buscas.

Tercero, puede que para conseguir lo que quieres, usar RealFlow sea excesivo. Puedes usar los sistemas de partículas del propio max para obtener lo que buscas.

**bealobo** · 07-10-2005, 09:44

Hola, al cargar la primera malla de la secuencia, te aparece en LightWave (en el surface editor) un meshreference y luego la superficie del objeto, lo que tienes que texturizar es la referencia, y se hace automático.

**arlequin** · 09-10-2005, 04:08

Primero tienes que ver que programa utilizas, después bajas los plugins desde Next Limit, buscas cómo puedes importar la malla que RealFlow y lo haces, el resto es pan comido.

**Nanomix80** · 09-10-2005, 23:01

Haber, como dice arlequin, hay plugins para casi todos los softwares, este plugin lo que te saca es una secuencia de archivos. Bin, (para poderte llevar una animación (ej, una copa que se cae) una vez te llevas eso a RealFlow, en el programa tienes una opción para importar los objetos y hacer allí la simulación.

Sobre la primera pregunta de hacer las gotas, no sé si es lo que te refieres, pero hay una opción en RealFlow, que es para hacer una textura de mojado, esta textura (textura en blanco y negro, como un canal alpha) la puedes utilizar luego es tu software 3d para aplicar un material de brillo y que parezca que cuando cae el agua (en caso de la lluvia) esta quede brillante, también en RealFlow puedes configurar al tiempo de secado del agua.

Una vez terminada la simulación, tendrás por un lado la secuencia de textura de mojado, y por otro lado, los archivos para importarlo a tu software, esto es configurable todo, puedes elegir que objetos, mallas o partículas quieres exportar. Un saludo.

**arlequin** · 09-10-2005, 23:34

Gracias hombre, pero no me funciona me toca seguir texturizando cuadro a cuadro porque no sé qué más puedo hacer, si tiene algún tutorial o una secuencia de imágenes que me pueda enviar y ver cómo puedo hacer, realmente este programa cansa. Otra cosa, a veces si me sale en objeto reference y a veces no, como lo hago para sacar eso bien, gracias.

**davide** · 13-10-2005, 02:18

Pues ya he texturizados algunos líquidos, pero me toca cuadro a cuadro, alguien sabe cómo hacerlo más rápido.

Hola, no te preocupes, es muy fácil, necesitas un plugin externo que te humilde la Mesh de RealFlow en Mesh texturizada, l plugin se llama surface replacement, pero no sé dónde lo podrás conseguir, yo lo conseguí no sé cómo, abres el plugin (fuera de LightWave).
1 le das el primer elemento de la Mesh de RealFlow.
2 luego le indicas el archivo de LightWave de textura (agua, srf por ejemplo, primero tienes que crear una textura en el surface editor y guardar (save) y luego usas esa textura en el plugin.
3 es decir, una carpeta donde te guarde la nueva Mesh texturizada, luego vas a LightWave y abres la Mesh texturizada.

La Mesh de RealFlow que habías usado no te sirve de nada y la quitas.

**dsolo** · 13-10-2005, 10:09

A ver, si toda la secuencia de objetos tiene asignada un mismo nombre de superficie en principio solo deberías cambiar en la parte superior izquierda del surface editor edit by object por edit by scene.

**shenmue** · 05-01-2006, 21:21

Buenas. Estoy haciendo pruebas con RealFlow, tengo una malla en 3ds Max en centímetros (unos 200 de alto más o menos) y cuando la paso a RealFlow la malla es enorme. La cuadrícula de RealFlow es algo más grande que el pie del personaje. Me imagino que es por algo que ha ido mal.

En 3d Studio tengo todo puesto en unidades de cm.

**shenmue** · 06-01-2006, 02:09

Ya he conseguido que me salgan bien las escalas, pero ahora cada gota de agua es como el cuerpo entero. Me he tirado una hora buscando la solución, que si bajando el radio del Mesh, tocando parámetros de no sé que, y no me sale.

Como puedo hacer partículas más pequeñas y que estén juntas. Al reducir el radio, reducía las partículas, pero la distancia entre cada una era enorme y no se consolidaba ninguna malla, ayuda por favor.

**shenmue** · 06-01-2006, 03:19

Solucionado, cuanto más se baje el radio de las partículas, más resolución hay que darle al emisor. Gracias Shenmue, te ha costado, pero lo has conseguido. Ale, que son las 4 y 15 de la mañana, vete a la cama.

**AnimuS** · 06-01-2006, 04:05

Hola, yo por lo general cuando llevo Mesh de 3ds Max a RealFlow, le cambio la escala en el RealFlow, le pongo un 0.1 y no tengo problemas. Saludos.

**shenmue** · 06-01-2006, 17:11

Ok. Gracias.

**bealobo** · 07-01-2006, 15:57

Yo también te recomiendo cambiar la escala global de trabajo (lo que está arriba) para que los objetos sean de un tamaño parecido al Grid, antes que dejar la escala tal cual y cambiar la resolución de los emisores.

Puede ir más rápido y las dinámicas van mejor.

**kurepí¬** · 18-01-2006, 00:21

Hola masters, estoy experimentando algo con RealFlow. Ya conseguí hacer buenos flujos de liquido que interactúen con objetos, hice bitmaps, que se yo, bastante de lo que puede más o menos entender con mi limitado inglés pero hay algunos temas que no doy pie con bola, por ejemplo: hago una escena muy simple donde una esfera se desliza por un box y cae a un Realwave, hace el splash y toda la fiesta, después quiero llevar todo eso a 3ds Max, importo la Mesh con el Mesh loader y el Realwave con el rw loader, hasta aquí todo joya, pero, cuando quiero importar el.sd con la esfera para que en 3ds Max haga lo mismo que hizo en RealFlow me doy con una docena de problemas que no puedo resolver.

La escala a la que debo trabajar en RealFlow para que esté empatada con 3d Studio es de 0.01 (trabajando conpreguntaen 3d Studio)? Al menos eso es lo que entiendo y veo que funciona, pero es muy en RealFlow, el pivot de los objetos, por ejemplo, el de la esfera, queda en cualquier parte. (parece que queda con el pivot alineado a cero de 3ds Max o sea que para que el pivot quede en el centro de los objetos debo crearlos en 3ds Max en el punto cero.

En real flow voy al export central y pongo que guarde el.sd y las dinámicas, cuando lo cargo desde 3ds Max la animación es cualquiera, no hace lo mismo que RealFlow.
¿Cómo se importa una escena de RealFlow de manera correcta a 3d Studio y que todos los objetos se comporten tal y cual lo están haciendo en real flou?

**bealobo** · 18-01-2006, 08:47

Hola, en teoría el SD de dynamics lo tienes que importar desde utilidades (sd loader) e identifica los objetos por nombre. No sé si será esa la respuesta.

**kurepí¬** · 18-01-2006, 17:50

Gracias Bealobo, pero eso es lo que estoy haciendo y no funciona, lo que me pasa es que el SD que me hace RealFlow al importarlo desde el scene loader en 3d Studio los objetos no se comportan de acuerdo a lo calculado, hacen cualquier cosa y los pivots están en cualquier parte quizás por eso se debe el error y no sé cómo se controla.

**bealobo** · 18-01-2006, 23:54

Pues prueba primero con una escena sencilla con puntos de pivote en el 0,0,0, pero lo mismo es un bug, porque hace tiempo eso daba algunos problemas, aunque luego lo arreglaron y quizás haya vuelto a aparecer.

**ikerCLoN** · 19-01-2006, 00:18

Exportar los objetos de RealFlow a max siempre me ha dado bastantes problemas. Te recomiendo que hagas la simulación en 3dsmax, vía Reactor o SimCloth. Luego, exporta ese movimiento a real flow, y allí pon ya el plano real wave y rw_splash. Ejecuta la simulación sólo para las partículas y para el plano de agua, no para los objetos. De esa manera, la animación del líquido se casará perfectamente con la de los objetos que tienes en 3dsmax.

Aunque me las he visto y me las he deseado para que ese queso gruyere llamado real flow funciona medianamente bien con objetos animados importados desde 3ds Max. Suerte.

**kurepí¬** · 19-01-2006, 04:03

Aunque me las he visto y me las he deseado para que ese queso gruyere llamado real flow . Gracias IkerClon. Entonces no soy el único que ha tenido esos problemas, voy a hacer lo que me decís. Gracias otra vez.
(Este foro es una masa.

**Klópes** · 19-01-2006, 08:08

Mira si el orden de los ejes XYZ coincide en los dos programas.

**Jaca** · 09-03-2006, 21:06

He intentado generar Motion Blur en 3ds Max 8 a unas mallas (agua), generada por RealFlow, renderizando con Mental y con Vray y no consigo el Motion Blur en ninguno de los 2, sabéis cómo se puede conseguir, es alguna propiedad que hay que darle en el RealFlow o en max? Un saludo.

**ikerCLoN** · 09-03-2006, 21:08

Tendrías que activar el Motion Blur en las propiedades de la malla RealFlow. ¿hiciste eso?

**Jaca** · 09-03-2006, 21:15

Si te refieres a activar el motion en propiedades del 3ds Max, si he probado con el de objeto y con el de imagen, activando todo lo que supuestamente debería funcionar, pero nada, al parecer las mallas generadas por RealFlow, no es una malla en movimiento, sino una malla distinta por cada frame, dando la sensación de animación, pero no es valida para generar un Motion Blur desde max, seguro que hay alguna opción que se me ha escapado, pero no tengo ni idea.

**ikerCLoN** · 09-03-2006, 21:24

Ostras, sí, espera que recuerde. En las propiedades del objeto real flow, en el panel de modificadores, tienes un parámetro que controla eso, llamado Mblur strentgh. No recuerdo bien cómo funciona, pero con un par de pruebas seguro que lo sacas.

**Jaca** · 09-03-2006, 21:34

Lo he probado y al parecer funciona bien con Scanline, pero con Mental y Vray no funciona.

**ikerCLoN** · 09-03-2006, 21:47

¿Has echado un ojo en el foro de real flow? Es posible que allí haya alguna solución, pero es raro: yo he usado el Mb con Maxwell y no recuerdo que me diera problema (salvo elevados tiempos).

También puedes recurrir a soluciones de postproducción, como relsmartblur.

**Jaca** · 09-03-2006, 21:57

Gracias IkerClon, voy a echarle un vistazo al foro, de todas maneras, que es el relsmartblur? De postproducción no controlo mucho.

**ikerCLoN** · 09-03-2006, 23:19

Es un plugin para After Effects (y algún que otro programa más). Lo que hace es crear Motion Blur a partir de una secuencia de imágenes. No funciona mal del todo, y si encima usas vectores de movimiento con Mental Ray (creo que podía sacar este tipo de información), el desenfoque es mucho más preciso.

**larryvm** · 10-03-2006, 07:53

Creo recordar que RealFlow te podía crear un layer de UV con los Motion Vectors, si es así prueba a sacar un render con una textura que utilice ese canal y utilizarla luego en postproducción para dar el Motion Blur.

**bealobo** · 02-04-2006, 18:41

Para que las gotas se peguen al cristal, puedes utilizar demonios como object field, para retenerlas ahí. Para crear las gotas, se me ocurre un emisor de tipo bitmap con las gotas + surface tensión.

Bueno, prueba las cosas que te han comentado ya, como lo del wetmap.

**ikerCLoN** · 02-04-2006, 18:43

Demonios, que traducción más incómoda.

**NeCRoManCeR** · 02-04-2006, 19:01

Nexlimit esta poseído por el diablo.

**bealobo** · 02-04-2006, 21:14

Yo siempre los llamo así. No estáis en la onda.

**Askelmar** · 05-04-2006, 22:43

A mí me parece que antes tienes que, aprender Real Flow, hay muchas preguntas que haces que son demasiado básicas. En el supuesto caso que ya tengas armado el/los emisores que generan la lluvia, lo primero que tienes que hacer es que cuando toquen el vidrio chorren, para eso las gotas deben deslizarse por la superficie lo cual en implica que deben adherirse. Para eso, en las propiedades del objeto que hace de vidrio activa y busca un valor apropiado de Sticky. Esto hará que las gotas se deslicen sobre lasuperficie (un valor muy alto de Sticky hará que directamente se queden pegadas). La fricción es un tema importante porque si está muy alto el valor obviamente por más que le des al Sticky no pasará nada.

Más arriba te nombraron una técnica que es la de que Real Flow te genere el rastro húmedo que deja la gota al deslizarce, eso lo encontrarás en las propiedades del objeto en el panel textures, tienes que, activarlo, se llama wetdry texture esto te generara una secuencia de (*.jpg) o tga en forma de máscara que luego puedes usar en 3d Studio para simular el rastro húmedo.

Salú.

**grossoftimage** · 26-04-2006, 23:16

¿Mortal kombat alguien sabe cómo hacer en RealFlow olas en una emisión de partículas? (no en una Mesh de Realwave). Gracias y adiós.

**bealobo** · 26-04-2006, 23:36

Me imagino que te refieres a hacer olas en una superficie de partículas. Eso lo puedes hacer con una piscina de partículas, o si te viene bien con un particle layer.

Sobre Realwave.

Si explicas un poco más lo que quieres conseguir, será más fácil echarte una mano.

**grossoftimage** · 27-04-2006, 00:28

Por ejemplo, con olas me refiero ha un fluido que fluye no de manera regular, por ejemplo, el ejemplo que viene en la web de un coche empujado por un fluido, pero que ese fluido tenga picos (que no sea regular).

Por cierto, ¿cómo se hace la piscina de partículas ¿llenando un cubo?
Muchas gracias por tu respuesta.

**ikerCLoN** · 27-04-2006, 09:38

Sí, llenas un cubo con partículas (en teoría puedes llenar el volumen instantáneamente, pero luego deberías dejar reposar las partículas antes de empezar la simulación propiamente dicha, para que éstas se acomoden conforme sus parámetros.

Sobre lo que quieres conseguir, léete esto:
Por ejemplo, con olas me refiero a un fluido que fluye no de manera regular, por ejemplo, el ejemplo que viene en la web de un coche empujado por un fluido, pero que ese fluido tenga picos, que no sea regular.
¿Tú lo entiendes? Yo no.

**bealobo** · 27-04-2006, 14:14

¿Un coche empujado por un fluido en la web?

**ikerCLoN** · 27-04-2006, 14:23

Bea, creo que se refiere a este documento. http://www.nextlimit.com/RealFlow/ht...rking_flod.htm.

**bealobo** · 28-04-2006, 15:38

Y que tiene que ver eso con las olas? Precisamente el parking flood es una escena que te puedes bajar para ver cómo está hecha.

Pero vamos, ya te digo yo que lo que hay ahí es un emisor tirando partículas muy deprisa.

**grossoftimage** · 28-04-2006, 23:03

Noa lo que me refería es si hay alguna forma de hacer que un fluido entre en alguna parte y que ese fluido tenga olas como si viniese del mar (un día demucho oleaje) tipo el día de mañana en la inundación de Nueva York.

**bealobo** · 28-04-2006, 23:24

Yo creo que es suficiente si le pones obstáculos. Por ejemplo, una tromba de agua en un pasillo, al chocar contra una columna creara turbulencias.

**ROOSEVELT** · 31-05-2006, 00:59

Hola amigos, quisiera que alguien me ayude a preparar el ambiente de una escena de RealFlow en 3ds Max, textura de la Mesh también, por favor.

Quiero es simular la caída de agua en una carretera y deseo que se vea lo mejor posible, estaría bien agradecido.

**bealobo** · 31-05-2006, 09:03

Da algún otro dato a ver. Lo que tienes que hacer es montar la escena con el mínimo de polígonos y poner un bitmap en el suelo (no tileado) antes de exportar en formato SD con el plugin de Real Flow.

Luego en Real Flow podrás usar partículas y mojar el suelo además (por el UV).

**ROOSEVELT** · 03-06-2006, 22:57

Gracias amigo, quisiera saber también como manejar el UV en Real Flow.

**spinout** · 28-06-2006, 12:22

¿Alguien sabe de algún curso de RealFlow que sea interesante? Presencial o a distancia. He mirado en la página de Next Limit, pero no veo nada, a ver si alguien me puede informar, gracias.

**dei** · 28-06-2006, 13:05

La propia compañía de Next Limit da cursos a empresas, y supongo que, también a particulares, ponte en contacto con ellos, si no, en www.digitaltutors.com tienes varios cursos de iniciación por un módico precio (unos 60$) uno es de iniciación a RealFlow y otro es de integración de RealFlow con Maya, con esto, el manual y los tutoriales que hay en su web, tanto los de la propia empresa como los que cuelgan otros usuarios deberías tener más que suficiente para controlar el programa.

**taidan** · 04-07-2006, 00:15

http://www.nextlimit.com/curso.html. Saludos.

**bealobo** · 04-07-2006, 09:08

Bueno, eso esta pasado de fecha.

**MarilynManson** · 12-07-2006, 09:45

Hola buenas, felicidades por el foro que entre todos hacéis. Estoy empezando con el RealFlow, y la verdad es que me parece muy interesante.

En 3ds Max he creao una animación de un tubo de ensayo de química el cual tiene una puerta en su base que se abre en el frame 50. Esto lo exporto a RealFlow. Lo que quiero es llenar el tubo, y cuando ya está lleno, iniciar la animación en la que se abre la puertecita y se escapa el liquido. Alguien tiene idea de cómo se hace? Estoy probando de llenarlo con un emisor de círculo, un demonio de colisión, y repitiendo la animación solo llegando hasta unos frames antes del que la puerta se abre. Muchas gracias y saludos.

**bealobo** · 12-07-2006, 11:45

Hola. Tienes que hacer un lok hasta que el tubo se llene y las partículas reposen. Luego lo quitas, salvas el estado inicial (por si acaso) y le das a action, y la animación ya va, se abre la puerta y demás. Mientras tengas look activado, no se tiene en cuenta la línea de tiempo ni por tanto las animaciones que puedas tener.

El demonio de colisión no lo necesitas, porque lo que hará será eliminar tus partículas en cuanto colisionen.

Le tienes que meter gravedad, eso sí.

**MarilynManson** · 12-07-2006, 12:14

Muchas gracias, no sabía para que se utilizaba lo de Lock. Una cosa, si no le pongo el demonio de colisión, el liquido no atravesara el tubo?

**MarilynManson** · 12-07-2006, 12:24

Ya lo he probado, ahora lo que me ocurre es que se me escapa liquido a través del objeto puerta, mientras estoy llenando el tubo.

**bealobo** · 12-07-2006, 14:48

Qué versión de Real Flow estas usando? Si es la 3 -> ve a export central y añade el objeto debajo del líquido (de derecha a izq).

Si es la 4 -> debería hacerse automático, mira que tengas la opción add todo gloal enlaces activada (nodes panel/botón derecho). Saludos.

**MarilynManson** · 12-07-2006, 17:20

Uso la versión 3, ya lo he hecho y me funciona, muchas gracias, menudo maestro por que el RealFlow no veas lo espeso que es.

**MarilynManson** · 17-07-2006, 12:23

Buenas. Estoy enpantanado con el RealFlow, no consigo entender los parámetros de density, resolution, viscosity, para crear un simple chorro de agua. Que puñetas tengo que tocar para que el fluido no sea tan compacto y se separe en trozos? Perdón la expresión.

**bealobo** · 17-07-2006, 14:08

Baja la viscosidad.

**jmejia** · 18-07-2006, 12:39

Y aumenta de resolución.

**tunkasila** · 18-07-2006, 14:30

Y ármate de paciencia. Mucha paciencia.

**SHAZAM** · 18-07-2006, 16:38

Y has los tutoriales que puedes descargar pulsando con el botón derecho sobre los thumbnails (miniaturas, se traduce): http://www.nextlimit.com/RealFlow/features.htm.

**carlosall** · 18-07-2006, 19:18

Of topic;al ser Next Limit una empresa española, como desearía que hubiera algo de su información en español. Saludos.

**SHAZAM** · 18-07-2006, 19:22

Podría ser como el tema 3ds Max, si los hispanohablantes no pagan las licencias ¿para qué tomarse el trabajo de traducir la documentación?

**bealobo** · 18-07-2006, 20:39

Pues porque no hay tantos recursos y la documentación se escribe en inglés directamente. Ten en cuenta que ese paso insignificante cuesta dinero y tiempo.

Aunque también depende del mercado, si compensa o no compensa. Por ejemplo, para Japón sí que compensa y por eso suele haber traducciones al japonés, pero no al español.
¿Por qué 3ds Max no está para Mac? Pues porque no les compensaba rehacer la aplicación con otras librerías (por ejemplo).

Total, que en estas cosas hay que ver el negocio que pueda haber detrás, normalmente una empresa no hace nada por capricho.

**MarilynManson** · 19-07-2006, 09:27

Muchas gracias a todos. La presión interna y externa no debo tocarla?

**bealobo** · 19-07-2006, 09:41

Pues sí. Bajar la presión externa te puede permitir simular con menos Substeps = + velocidad. Subir la presión interna te dará mayor realismo (+ caótico) pero también menos control, ya que el fluido puede explotar. ¿cuánto lo subes? Es cuestión de hacer pruebas e ir mirando, si el fluido se queda muy atrapado y así no te recomiendo subirla, pero si es un simple chorro que cae, igual la puedes poner en 25? 40? Depende de muchas cosas así que, si el fluido explota a mí no me mires.

Espero que te sirva.

**MarilynManson** · 19-07-2006, 09:59

Gracias otra vez maestro.

**MarilynManson** · 19-07-2006, 12:46

Más o menos tengo un chorro que me convence, ahora el problema lo tengo en 3dsmax para crear el material de agua.debo usar Vray? O hago uno estándar, con reflexión, refracción?

**SHAZAM** · 19-07-2006, 15:21

Gracias otra vez maestro.

Maestro no, maestra, y muy guapa.

**MarilynManson** · 19-07-2006, 17:39

Mil perdones.

**M-TUNE** · 03-08-2006, 22:05

http://www.nextlimit.com/RealFlow/ht...utoriales.html.

**rain3d** · 06-08-2006, 17:23

Bueno tal vez tengas la posibilidad de conseguir los tutoriales de Digital Tutors hay un curso básico de RealFlow introduction todo RealFlow. http://www.digitaltutors.com/.

**Pepius** · 06-08-2006, 17:35

Esto es de hace 2 años.

**Ralfi** · 11-09-2006, 13:00

Hola a todos, necesito ayuda sobre el tema de partículas, ya que es un tema que no toco prácticamente, estoy realizando un cuarto de baño y me han pedido que ponga una ducha como la de la fotografía que adjunto, de lo que se trata es que me gustaría darle un toque como el que veis en dicha fotografía, es decir como si de la ducha de mi baño al tirar el render se viese que cae agua, (como en la fotografía), mi problema es que no tengo ni idea de este tema de partículas, ni cómo meterle un material para que de la sensación de agua. Espero que hayáis entendido lo que quiero hacer, para ver si alguien me puede echar un cable.

Por si vale de algo, utilizo 3dsMax 8 y Vray 1.47.03. Muchas gracias a todos.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**TBC3D** · 11-09-2006, 15:24

Puedes hacerlo con RealFlow. Éste es muy fácil de usar, por si te interesa: Coge el baño (solo la parte de la ducha, o lo que tú quieras que interactúe con las gotas), expórtalo en formato. Sd con el plugin para exportar que trae rflow y que se instala en 3dsMax manualmente (te registras en la web de Next Limit, y te los bajas si no los tienes).

Abres el RealFlow, ajusta la escala para el max, la cual es 0,010 e importa, en objects, el baño o la ducha en cuestión.

Pones un emisor sobre la boca de lo que sería la ducha, puedes elegir circle y ajustarla al tamaño que quieras. Le das a simular y verás la lluvia caer.

La cantidad la controlas con el speed: 0.0, 2.0, 3.0, etc.

Luego en 3dsmax importas las partículas del Real Flow, con otro plugin para importarlas, y las colocas donde la ducha. Solo te queda darles material y render.

De todos modos, todo este proceso se puede hacer con max, pero es un poco más complejo según mi punto de vista. Saludos.

**Ralfi** · 12-09-2006, 09:04

Muchas gracias por tu respuesta sukp, voy a probar lo que dices a ver qué sale, aunque el tema de meterle material, desconozco si funciona igual que aplicar material a cualquier objeto, en fin, mientras tanto si alguien me pude dar unos consejos de aplicar material que parezca agua, pues se agradecerá. Saludos.

**ivanlobon** · 12-09-2006, 11:18

Me parece una pasada meterse en RealFlow para hacer eso, y más si es una imagen estática. Lo que quieres hacer se puede hacer perfectamente con las partículas del 3ds Max, ni siquiera con el Particle Flow. Te creas un super spray (léete la ayuda para entender los parámetros) y le aplicas un material casi transparente, tirando a blancos, con un Thin wall refraction en la refracción. Eso bien iluminado te da el pego de sobra, no necesitas una máquina de la ostia para calcular los fluidos y la vida te va a ir mejor sin tanto problema . Saludos de Iván.

**Ralfi** · 12-09-2006, 15:17

Gracias por tu ayuda también, Ivanlobon, probaré eso que dices también, ya que es para un imagen estática y pienso como tu que será más sencillo, aunque por curiosidad voy a trastear un poco el Real Flow, para ver cómo funcionaria un efecto de ese tipo, como he dicho anteriormente, muchas gracias a los dos por vuestra ayuda, prometo poner render cuando lo tenga terminado.

**pio** · 03-10-2006, 15:49

Para quien le interese aquí está el manual de real flow en español: http://rapidshare.de/files/35350062/...ual_es.pdf.zip. Saludos.

**Davescambra** · 03-10-2006, 17:31

Muy bueno sí señor. Ole tus webs.

**jmejia** · 05-10-2006, 08:19

Buen enlace. Gracias.

**SHAZAM** · 05-10-2006, 10:27

Gracias, es el manual oficial de la versión 3.

**aguador** · 29-11-2006, 15:08

Hola estoy creando una fuente con RealFlow y me gustaría saber cuáles son los parámetros idóneos del fluido, densidad, viscosidad, presiones, tensión de superficie. Comentadme vuestras experiencias. Gracias.

**MarilynManson** · 30-11-2006, 08:09

Hola, yo también estuve probando eso mismo y lo que te puedo decir por experiencia es que vayas probando los parámetros de presión externa (de 5 a 10) viscosidad (de 1 a 2) y los filtros de la malla. Sobre todo, quedará genial con un buen material en tu software de 3d.

**bealobo** · 30-11-2006, 13:57

Hola. Pues con las presiones se consiguen efectos chulos, pero también se pueden volver más inestables las partículas. Si estas empezando te recomiendo jugar más con viscosidad y surface tensión.

**kalvinandres** · 13-12-2006, 02:21

Hola, ando estudiando RealFlow, pwro no he encontrado el archivo para poder exportar e importar de uno a otro, tengo el RealFlow 4 y 3dsMax 8, agradecería cualquier ayuda, gracias.

**TBC3D** · 13-12-2006, 08:08

Hola, tienes que registrarte en la web de Nexlimit y entonces sí podrás bajarte los plugins que son free y que van en la carpeta plugins del 3dsMax. Estos son los que se encargan de recoger las partículas y/o malla que hayas calculado previamente con Real Flow. Un saludo.

**kalvinandres** · 14-12-2006, 13:13

Gracias, intentaré hacerlo.

**arnaldo diaz** · 26-12-2006, 03:35

Mira si el orden de los ejes XYZ coincide en los dos programas.

Por las dudas no olvides ver las preferencias de Real Flow y seleccionar la compatibilidad con max para que funcione con su escala matris.

**TBC3D** · 26-12-2006, 08:52

Hola master. Mira, como primera medida tienes que tener en cuenta que las escalas en rflow son para cada paquete 3d que utilices. Como cada uno está hecho a su bola y cada uno es un mundo (esto le expliqué ya hace unos meses), la gente de Next Limit, lo que hacen es que cada paquete 3d(max, XSI, Autodesk Maya, etc), puedan interactuar con rflow.

Para que esto sea fiable, hay que ajustar la escala del Real Flow al soft3d que uses. En tu caso si es el max, la escala es la 0.010(redondea a 0.01). Esa escala será la de max, uses lo que uses como escala en 3dsmax.

Segundo, siempre que hagas algo en 3dsmax, antes de pasarlo a objeto que soporte Real Flow, ponlo en el centro del documento así Real Flow te lo pone después en su centro.

Esto lo haces con f12, apreta la w y ponle todos lo números en 0.0.

Si vas a animar algo, que sea en 3dsmax. Luego cuando exportas con el sdloader, este te exporta la animación.

Bueno, espero te sirva esto, aunque no sé si ya lo sabías.

Aguante Mardel.

**lanieblas_2** · 05-02-2007, 21:41

Disculpen, ya que la pregunta está fuera de lugar, pero me intereso por el RealFlow, pero necesito instalar el RealFlow 3, pero no me lo reconoce el 3dss 3dsMax 8, necesito si saben si necesito algún plugin adicional para que este me funcione. Gracias.

**vlaguyaztra1** · 28-02-2007, 02:15

Donde consigo un download para hacer cascadas reales en 3dsmax, por favor.

**Slavon** · 16-03-2007, 14:46

A ver si alguien me puede ayudar porque empiezo a estar hasta las narices. Se trata de llevar a 3dsMax 8 un simple Realwave animado, con unas gotas cayendo, pero no hay manera. Le doy al SD loader del 3ds Max, elijo el archivo SD correspondiente al Realwave, le doy luego al botón de abajo create keys, y vale, lo que es la malla lo exporta bien (a un tamaño gigantesco, pero bueno), pero lo que hace con la animación es que a cada frame, el Realwave crece exponencialmente, de forma que en el frame 4 o 5, se pierde en la inmensidad del espacio.

No entiendo nada, ¿Qué es lo que hago mal?

**bealobo** · 16-03-2007, 16:56

http://www.nextlimit.com/RealFlow/features.htm. Ahí viene un video de cómo hacer esto.

**Slavon** · 16-03-2007, 18:09

Veamos. Por lo que yo he entendido del videotutorial, te dice que los realwaves hay que exportarlos en formato.bin, y luego subirlos con la herramienta del 3ds Max Real Flow loader.

Hasta ahí bien.

Pero no encuentro la manera de exportarlos en.bin. Por más que marco la casilla correspondiente al exportar, sólo obtengo un archivo.sd (bastante gradecito, por cierto), y no rula en 3dsmax. Gracias por el enlace.

**bealobo** · 16-03-2007, 18:33

Con una capa de partículas (es una opción de Realwave). Yo creo de todas formas, que con el SD debería funcionar, pero no sé.

**Slavon** · 16-03-2007, 18:53

Pues sí, según el manual, debería valer con un.sd, pero cuando lo exporto, el 3ds Max hace cosas raras. Luego en el videotutorial lo que hacen es exportarlo a formato.bin, pero a mi directamente ese formato ni me lo genera. Me ignora completamente.

Me pregunto que leches será lo que falla.

**DARR3D** · 14-06-2007, 17:02

Hola amigos, necesito hacer una animación que es un recipiente en el cual el agua entra y dentro del hay una pelota que sube conforme el agua sube o sea queda flotando sobre el agua cómo puedo conseguir este efecto en RealFlow. Gracias por la ayuda, saludos.

**bealobo** · 14-06-2007, 18:24

Tienes que controlar las densidades del fluido y del objeto y el hecho de que flote saldrá solo. O sea, que ve jugando con la masa del objeto.

**DARR3D** · 14-06-2007, 19:56

Gracias Bealobo, trataré y te diré si me funciona, este es el mejor foro de todos.

**Marquitos** · 08-10-2007, 15:38

Hola a todos, veréis, acabo de empezar con RealFlow para fluidos, me gustaría saber si alguien sabe de algún tutorial, y sobre todo cómo puedo importar al Maya 2008 desde RealFlow, ya que no sé dónde puedo conseguir plugins para esta versión del Maya o para la versión 8.5. Gracias a todos de antemano.

**bealobo** · 08-10-2007, 15:42

Para la versión 2008 no han salido aún y los de la 8.5 te los puedes bajar de la página RealFlow.com, rellenando el formulario.

Hay unos videotutoriales sin sonido de cómo usar el plugin. aquí.

Y en la ayuda del programa viene explicado. También hay un documento junto con el plugin.

**Marquitos** · 08-10-2007, 18:53

Muchas gracias Bealobo, ya he conseguido los plugins, ahora trataré de buscar tutoriales y ala a aprender. Gracias.

**codigopost** · 12-11-2007, 18:56

Tutorials si es que existen.

**Leandro Salerno** · 18-11-2007, 15:16

Aquí tienes un foro en español con mucha data: http://www.RealFlow.es/foro/index.php.

Aquí unos tutoriales de la página oficialhttp://www.nextlimit.com/RealFlow/te_resources.htm.

Y aquí unas escenas de ejemplo: http://www.nextlimit.com/RealFlow/te_scenes.htm saludos.

**yandel** · 29-11-2007, 12:36

Están col.

**sdsmvcc** · 03-12-2007, 21:19

Gracias por los tutoriales me han servido.

**claubbb** · 22-01-2008, 11:17

Buenas gente, quisiera que me digáis donde puedo descargar el RealFlow, que tengo que entregar un trabajo para el mes que viene de líquidos y con el LightWave no queda muy realista, gracias.

**Extraterroide** · 22-01-2008, 11:21

rf4: fluids & dynamics simulation tool. Un saludo.

**Neo_one** · 22-01-2008, 12:25

: c4des magazine :. Descárgate el número 4, ahí te dirán que hacer para conseguir una versión gratuita (limitada, eso sí).

**claubbb** · 22-01-2008, 13:36

Gracias.

**arlequin** · 18-02-2008, 01:21

Pues la verdad he escuchado que si se puede, pero nadie sabe. Si alguien sabe cómo puedo podner varias máquinas vía red a calcular la dinámica en RealFlow? Gracias.

Por favor si saben sería de gran ayuda.

**bealobo** · 18-02-2008, 09:36

Hola. No, no se puede hacer cálculo distribuido. Lo que sí se puede hacer es hacer el mallado en varias máquinas, precalculando las partículas y asignando un rango diferente para cada máquina para el mallado.

**arlequin** · 18-02-2008, 09:43

O una forma para que el cálculo sea más rápido. Conservando los settings ya pre estraclecidos.

**bealobo** · 18-02-2008, 09:57

Si no quieres cambiar settings de tu simulación entonces simula desde la command line. En la ayuda viene cómo help/contents/rf4/command line.

**Netvudu** · 19-02-2008, 13:59

Ya que surge el tema y tengo a la experta por aquí, y usando deadline de frantic films que es un gestor de render en red? ¿sabes si es sólo para la parte del mallado o para todo? frantic films.

**bealobo** · 19-02-2008, 16:43

Buenas, no lo he usado, pero vamos, será para el tema de gestión de escenas y versiones de simulaciones y para el mallado, porque es imposible distribuir el cálculo ahora mismo, no es una cuestión de software sino de la tecnología debajo, de hecho, para que te hagas una idea, ni siquiera es eficiente mandar a mallar un solo frame a cada máquina, lo suyo es hacerlo por rangos de fotogramas.

**slime** · 19-02-2008, 19:52

Scanline presume de que su sistema de fluidos es distribuido. Me imagino que lo que hacen son muchas simulaciones de baja resolución y luego usarlas para distorsionar una superficie implícita de resolución extremadamente alta. (hablando de líquidos).

**slime** · 19-02-2008, 19:53

Ya que surge el tema y tengo a la experta por aquí, y usando deadline de frantic films que es un gestor de render en red? ¿sabes si es sólo para la parte del mallado o para todo?
frantic films.

Hey netvudu, hablas de deadline o de flow?

**bealobo** · 20-02-2008, 10:22

Sí, por lo visto fedwik también presume de lo mismo. Yo no sé cómo lo harán los de Scanline porque también dicen que simulan en un solo pase.

Lo cierto es que hay que hacerlo muy bien para que el coste de distribuir y partir el cálculo (y juntar las soluciones) no supere el de hacerlo en un puesto multithreading.

**Netvudu** · 20-02-2008, 11:26

Hey netvudu. Hablas de deadline o de flow?

Hola. Me refería a deadline. Efectivamente flow anda también por ahí, por frantic, pero no tengo referencia alguna de él.

La razón de preguntar por deadline es porque es posible que lo evalúe en poco tiempo, y me he fijado que entre las capturas del programa, sale una para RealFlow, lo que me ha chocado con la idea de no poder distribuir el cálculo.

Por otro lado, lo que dice Bea suena con bastante sentido dentro mi minúsculo cerebro cuasisapiens.

**bealobo** · 20-02-2008, 14:56

Por cierto Slime, estoy pensando en lo que has dicho de distorsionar una superficie implícita de alta resolución. Me imagino que hablas de simulaciones con diferente semilla y un level sets al final, ¿no? Distribuido también?
Es que según lo que se le, sacan el render en un pase. Y si todo es distribuido quiere decir que meten la simulación y sacan el render, por lo que en algún momento tendrán que juntar las soluciones y redistribuirlo (ya sea el grid o polígonos dependiendo de sus sistema de render).

No sé, tengo mucha curiosidad. La verdad es que no se ni si usan partículas.

Bueno.

**slime** · 20-02-2008, 18:15

Por cierto Slime, estoy pensando en lo que has dicho de distorsionar una superficie implícita de alta resolución. Me imagino que hablas de simulaciones con diferente semilla y un level sets al final, ¿no? Distribuido también?

Exactamente. Me imagino que dará resultados smilares a los de una simulación de fluidos de mucha más resolución. Otra posibilidad que se me ocurre para hacer fluidos distribuidos es el dicing con bastante área de superposición. Cada fotograma se distribuye a varios procesadores o Cores pasando a cada un (cubo) subdominio donde se calculara un fotograma de simulación independiente. Los subdominios tendrán un área de superposición grande (20%+). Luego al hacer el surfacing, se genera el dominio final utilizando una mezcla de subdominios donde las zonas donde había intersección se funden.

El problema es que en simulaciones rápidas, vectores de velocidad elevados del fluido puede pasar de un subdominio a otro y el sistema tendría que tener eso en cuenta (quizás reseteando buckets con la nueva información o haciendo que los subdominios sean adaptativos dependiendo de los vectores de velocidad).

Esto es muy complicado.

**slime** · 20-02-2008, 18:18

Sobre lo de Scanline, yo no creo que usen partículas. Sera vectores de velocidad + surfacing del levelser en tiempo de render. Las partículas son demasiado lentas y no soy capaz de imaginar cómo se podrían conseguir resoluciones muy altas o distribuir la carga con partículas.

**Netvudu** · 20-02-2008, 19:07

¿Se puede deducir de eso que el futuro de los fluidos están en la evolución de los level sets mucho más que en partículas?
Jugando en Houdini, que es muy bueno ahora para esto porque tenemos los dos sabores de fluidos, he observado que los fluidos de level sets tienen la desagradable costumbre de perder algo de volumen, lo que según para que simulación me parece peligroso.

**lisux** · 20-02-2008, 20:20

Ya que surge el tema y tengo a la experta por aquí, y usando deadline de frantic films que es un gestor de render en red? ¿sabes si es sólo para la parte del mallado o para todo?
frantic films.

Deadline sirve para la simulación y para el mallado, para la simulación obviamente lo único que hace es ejecutarla desde command line en otra máquina, con el mallado hace lo mismo, pero te automatiza el proceso de separar todo entre las máquinas, deadline es muy majo.

**arlequin** · 20-02-2008, 20:22

Hola a todos gracias por sus respuestas, pero la verdad no veo la respuesta a mi pregunta o no entendí si pueden explicarlo mejor sería de gran ayuda.

**lisux** · 20-02-2008, 20:29

Sobre lo de Scanline, yo no creo que usen partículas. Sera vectores de velocidad + surfacing del levelser en tiempo de render. Las partículas son demasiado lentas y no soy capaz de imaginar cómo se podrían conseguir resoluciones muy altas o distribuir la carga con partículas.

Dudo mucho que puedan distribuir una simulación, eso a día de hoy es casi imposible, en una simulación de fluidos necesitas tener toda la información disponible al mismo tiempo, si estas calculado la partícula/punto x necesitas saber el estado de todas las prticulas/puntos alrededor, si lo extrapolamos a una red la latencia de pasar información enre máquinas llevaría el cálculo a cifras ridículamente altas, no es practico, incluso sistemas de alto rendimiento como mpi o redes hippy no son capaces de mover este tráfico de información lo suficientemente rápido. Necesitas una latencia muy próxima a la de dos pocesadores/Cores juntos, y eso entérminos de redes es una diferencia de muchos ordenes por encima, como que no, lo que sí puedes es procesar la malla, lo que hace RealFlow, pero claro eso es con una simulación ya hecha, por cierto, netvudu échale un ojo al particle fluid surface SOP, es como el mallado de Real Flow, pero como unas 10 veces más rápido, y no exagero, nosotros tenemos simualciones con más de 50000 particlas y tienes el mallado a alta calidad en menos de 5 segundo, una pasada, y lo mejor es que vale con partículas, puntos, nubes de puntos super útil.

Lo de los level sets yo no lo he apreciado, lo que si está claro es que dan una calidad en render excelente comparado con el clásico mallado.

**slime** · 20-02-2008, 20:57

En una simulación de fluidos necesitas tener toda la información disponible al mismo tiempo, si estas calculado la partícula/punto x necesitas saber el estado de todas las prticulas/puntos alrededor.

Eso es para que sea físicamente correcta, pero en la práctica se puede asignar un radio de captación de energía o un nivel de energía mínimo donde se elimina al ser menor que ese número, por poner un ejemplo extremo, no es necesario calcular la fuerza que ejerce alfa centauri sobre una manzana en una mesa para calcular su gravedad, aunque en realidad si que está afectandola.

Quizás sería mejor mover este hilo a otro sitio.

**Netvudu** · 20-02-2008, 23:13

Claro, en Sony no calculais la influencia de alfa centauri y así os quedan las simulaciones de justas, justas. En cuanto al particle fluid surface SOP Lisux, ya lo he probado, y no sólo va como un tiro (desde la 9.1, antes iba un poco más lento, pero han acelerado el calculo a lo bestia), sino que encima es muchísimo más controlable el resultado que el mallado de RealFlow, en el que al final, desde mi punto de vista, te limitas a jugar con tres o cuatro valores.

A los cálculo de fluidos de partículas les falta todavía mejorar un poco en Houdini sobre todo la velocidad. Ahí sí que está todavía RealFlow por delante creo yo, pero claro, la ventaja de Houdini de tenerlo todo junto en la misma aplicación y con todas las dinámicas interactuando juntas, y pudiendo hacer blend de animaciones y, y, y, mucho mejor, claro.

**bealobo** · 21-02-2008, 10:31

Yo creo Scanline efectivamente hace surfacing en tiempo de render. Ahora RealFlow tiene una cosa así para RenderMan y claro, te ahorras un montón de tiempo. Aparte, vuelvo a lo de que lo hacen en un pase, no creo que haya otra manera de hacerlo si no, también he estado pensando en las simulaciones con diferente semilla y no sé si será ese el método que utilicen porque en realidad el resultado no sería el mismo. Con más resolución de fluido, las partículas pesan menos y reaccionan más rápido a fuerzas. Lo veo desde el punto de vista de los splashes, efectivamente todo esto es muy difícil, si.

Respecto a distribur simulaciones sí que se puede hacer. Pero es complicado porque un multithreading puede seguir siendo más eficiente, por lo que decía Lisux de la transferencia de información, de todas formas, estas cosas van muy rápido, fedwik hace simulaciones distribuidas, yo creo que debió ser el primero en hacerlo así que, no me sorprendería que en Scanline hayan encontrado un método que les sea útil, ese software no es de ayer.

Por cierto, en Houdini los fluidos son multithreading? Las pruebas que he hecho (partículas) es que era muy lento (6x frente a la misma simulación en Real Flow) y recuerdo haber mirado el tasque manager al 50% los procesadores. ¿alguien me lo confirma? Es que como no se usar bien Houdini, puede ser que se me esté pasando algo por alto.

Y el futuro de los fluidos, yo no creo que sea ni uno ni otro. Los dos métodos (grid y partículas) tienen ventajas e inconvenientes. Más o menos la novedad es lo que últimamente ha puesto fedwik en su web.
http://physbam, stanford.edu/~fedkiw/.

Una cosa, solo para que la gente que pueda estar leyendo no se líe, level set no es el método de cálculo del fluido, es un método para hallar y seguir la superficie en un espacio segmentado, se bien comúnmente de level set para referirnos a los fluidos que se calculan sin partículas, pero no es correcto. Hay métodos de cálculo con partículas que usan level sets.

Y voto como Slime, este hilo se debería mover de aquí.

arlequin: la respuesta es que no se puede distribuir el cálculo en Real Flow = no simular en red.

**SHAZAM** · 21-02-2008, 10:56

Estáis aportando suficiente información interesante en vuestros comentarios como para que sea más útil dejar el hilo aquí que en infografía general, por ejemplo.

De todas maneras, se oyen sugerencias sobe el destino del hilo, queréis sacarlo, pero no me indicáis donde queréis ponerlo.

**lisux** · 21-02-2008, 13:02

Eso es para que sea físicamente correcta, pero en la práctica se puede asignar un radio de captación de energía o un nivel de energía mínimo donde se elimina al ser menor que ese número.

Cierto, eso creo que se podría hacer en Houdini usando grupos para crear capas de simulaciones, no lo he probado con fluidos, pero sí con RBD y funciona bastante bien, otra forma seria crear las capas como simulaciones pre-calculdas (ya cacheadas) que luego puedes hacer interacciónar entre ellas.

Ahora RealFlow tiene una cosa así para RenderMan y claro, te ahorras un montón de tiempo. Aparte, vuelvo a lo de que lo hacen en un pase, no creo que haya otra manera de hacerlo si no.

Ese es el método que usa Houdini y otros como frantic films para renderizar fluidos definidos como volúmenes, y cualquier cosa la puedes pasar a volumen en Houdini, crea una superficie implícita que se genera en tiempo de render. Es un sistema muy potente. Está muy bien que lo hayáis metido en Real Flow para Rman es una cosa que llevaban tiempo intentando hacer en nl.

Por cierto, en Houdini los fluidos son multithreading? Las pruebas que he hecho (partículas) es que era muy lento (6x frente a la misma simulación en Real Flow) y recuerdo haber mirado el tasque manager al 50% los procesadores. ¿alguien me lo confirma? Es que como no se usar bien Houdini, puede ser que se me esté pasando algo por alto.

Si el multithreading, aunque es adaptativo, es decir si el piensa que no necesita más de dos procesadores no los usara más, a veces usar más procesadores no es la solución más rápida. Pero el sistema no funciona muy bien y se lía a veces, además como bien dices es muy lento por el momento, eso sí la cantidad de información que genera es increíble, es relativamente crar campos de vectores que se pueden aplicar a muchas cosas, échale un ojo a esto Bea, si aún no lo has heco, es interesante: http://www.sidefx.com/masterclasses/advfluid07.tar, gz.

Y el futuro de los fluidos, yo no creo que sea ni uno ni otro. Los dos métodos (grid y partículas) tienen ventajas e inconvenientes. Más o menos la novedad es lo que últimamente ha puesto fedwik en su web.
http://physbam, stanford.edu/~fedkiw/.

Yo creo que el futuro está en saber combinar ambos métodos de forma correcta y efectiva, usar partículas para la animación, suelen ser más intuitivas para un animador, y level set para el surfacing, da la malla de mejor calidad y encima en tiempo de render.

De todas maneras, se oyen sugerencias sobe el destino del hilo, queréis sacarlo, pero no me indicáis donde queréis ponerlo.

Yo lo pondría en el mismo foro, pero con otro título, porque el tema de simulaciones y efectos. Por ejemplo:
Simulación de fluidos distribuida.

**bealobo** · 21-02-2008, 14:15

A veces usar más procesadores no es la solución más rápida.

Cierto, depende de cómo hagan el multithreading. Entonces, más o menos Houdini (fluidos/partículas) escala bien hasta 2 procesadores y de ahí lo evalúan ellos en tu escena. Bueno, tendré que hacer más pruebas. ¿sabes si hay algún Benchmarking por ahí?
¿Para los fluidos (no-partículas) es igual?
Y gracias por el enlace, voy a echarle un ojo.

**lisux** · 21-02-2008, 18:28

Cierto, depende de cómo hagan el multithreading. Entonces, más o menos Houdini (fluidos/partículas) escala bien hasta 2 procesadores y de ahí lo evalúan ellos en tu escena. Bueno, tendré que hacer más pruebas. ¿sabes si hay algún Benchmarking por ahí?
¿Para los fluidos (no-partículas) es igual?
Y gracias por el enlace, voy a echarle un ojo.

Escala bastante bien hasta 4 Cores, las partículas pueden ser calculadas con el sistema de particlas tradicional, pop, o usadas dentro del sistema de dinámicas, dop. O incluso calcular una parte en pop y otra en dop en la misma simulación, aunque ese seria otro tema, pop no es multithreading, dop si. Los fluidos están todos en dop con lo cual son multithreading.

**Netvudu** · 21-02-2008, 21:30

Una cosa, solo para que la gente que pueda estar leyendo no se líe, level set no es el método de cálculo del fluido, es un método para hallar y seguir la superficie en un espacio segmentado, se bien comúnmente de level set para referirnos a los fluidos que se calculan sin partículas, pero no es correcto. Hay métodos de cálculo con partículas que usan level sets.

Vaya, pues entonces entono el mea culpa, que soy el que lo está llamando el cálculo de level sets para referirme al cálculo de volúmenes sin partículas. Cuál es la forma habitual de referirse a este tipo de cálculo. ¿simulación de volúmenes de fluidos?

**bealobo** · 22-02-2008, 11:33

Vaya, no te sabría decir. Yo lo llamo Grid, porque hay nombres más científicos pero para eso tienes que saber la ecuación y el método.

**slime** · 22-02-2008, 18:59

Yo lo llamo el cálculo de liquidillos con cajas de esas. Las simulaciones de fluidos que no están basadas en partículas, lo hacen con matrices (llamadas dominios, que suelen ser bi o tridimensionales) donde se guardan valores (Vector de velocidad, densidad, etc).

Por ejemplo, para simular de un gas que sale de un punto en la parte de abajo de un dominio, la simulación anyadira densidad a esa (s) celdas cada fotograma. Una serie de fuerzas (gravedad, temperaturas, etc) modificara los vectores de velocidad en cada fotograma y la simulación lo que hará es corregir esos vectores con unas ecuaciones de dinámica de fluidos. Luego la densidad se pasa a otras celdas dependiendo de esos vectores de velocidad y se utiliza una formula de disipación, para que cada vez haya menos gas a medida que pasa el tiempo. Esto es a grandes rasgos cómo funciona una simulación de fluidos basada en velocidad en vez de partículas. Lo bueno del sistema este es que el dominio de la simulación se puede utilizar como dominio del levelset, usando la densidad como la función de signo (sdf) para triangular la geometría.

**sergiozelada** · 23-02-2008, 09:57

Yo probé el deadline y funciono muy bien para la generación de mallas en 10 máquinas de un RenderFarm y debo dar fe que me salvo el pellejo un par de veces, pero como dice Bea, es imposible que también delege el cálculo, desgraciadamente solo maneja de manera local.

**Cartex** · 08-03-2008, 20:20

Hola, me presento como cartex, me acabo de iniciar en RealFlow 4, y tengo un pequeño problema a ver si me podéis ayudar.

Estando en los planos me deja acerca y alejar y mover objetos, pero no me permite moverme libremente por el, alguien sabe que tengo que acer para solucionarlo? Gracias.

**Alueckard** · 16-04-2008, 21:06

Hola a todos, este foro si que es una gran gran ayuda para todos los 3dmaniacos, realmente geanial. E leído y leído mensajes de RealFlow y aún no encuentro respuesta, ya se pasar objetos obj de max a RealFlow y hacer que la spartículas simuladas logren interactuar con tal objeto, pero, no tengo idea como volver esos cálculos de partículas al max para texturizar y componer, me explico.

No sé cómo exportar del RealFlow al max.

Cualquier video tutorial o referencia se agradecerá profundamente.

**ikerCLoN** · 16-04-2008, 21:10

Desde la página de Next Limit puedes descargarte los plugins para importar tanto partículas de Real Flow como mallas. Échale un vistazo a la documentación que vendrá adjunta para saber cómo hacerlo.

**Alueckard** · 16-04-2008, 21:19

Muchas gracias, ya descargué dicho plugin, además en la página se están haciendo video tutoriales que estarán pronto a descargar, muchas gracias.

**Alueckard** · 17-04-2008, 00:30

Hola de nuevo chicos, gracias a la respuesta anterior, con ayuda del plugin pude exportar la secuencia (.bin) de real flow, pero lamentablemente no me exporta la Maya tipo liquido que hace el RealFlow, solo me lo deja como partículas ordinarias, alguien sabe cuál sería el problema? De antemano muchas gracias.

Esto va avanzando de a poco.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**ikerCLoN** · 17-04-2008, 00:33

Del mismo modo que en Real Flow puedes salvar la animación de tus partículas, también puedes salvar las mallas que generas. Por favor, antes de preguntar cosas tan básicas, consulta la ayuda de tu programa: es el primero sitio dónde tienes que mirar cuando tienes dudas, y me consta que esto está muy bien descrito en este caso particular.

Si no investigas por ti mismo no aprenderás jamás.

**Alueckard** · 17-04-2008, 01:06

Tienes mucha razón man, gracias. Espero poder sorprenderlos pronto.

**AIZZI** · 17-04-2008, 20:08

Estimado alueckard. El problema que tienes es que debes seleccionar los emisores por lo tanto haces click botón derecho sobre el icono de la malla y señalas Insert fluidos cuando se abre la ventana seleccione los emisores y das ok, de esta manera al exportar a tu programa 3d puedes ver el fuido animado con la malla y puedes renderizar, es este tu problema? Saludos.

Alberto.

**AIZZI** · 12-05-2008, 22:14

Estimados. Se puede realizar espuma y spray con parámetros de RealFlow sin usar un script? Estoy realizando la animación de una ola, si bien existen script para ello, no estoy familiarizado con ellos todavía y quería saber si puedo llegar a simular tal efecto con las partículas. Saludos.

Alberto Izzi.