En busca del Skin shader perfecto

[Chakal]

Buenas gente. He parado todo lo que estaba haciendo porque hay

[rafa120]

Estaré pendiente de este hilo, porque el orgánico y los Shaders son aún una asignatura pendiente. Y supongo que, cuando tengas la fórmula perfecta la compartirás ¿no?
Por cierto, que motor estas usando? Espero que sea Mental Ray. Un saludo.

[Chakal]

Pues está bastante bien Chakal, porqué no intentas quitar ese brillo que lo veo raro y le quita el aspecto de carne, parece porcelana.

La piel es más matizada.

Estoy en eso, tratando de descifrar cada parámetro.

ainer">

Pues está bastante bien Chakal, porqué no intentas quitar ese brillo que lo veo raro y le quita el aspecto de carne, parece porcelana.

La piel es más matizada. Por cierto, que motor estas usando? Espero que sea Mental Ray. Un saludo.

[DFEX]

Me parece bien, pero sigue estando plástica la piel. Prueba hacerle un mapa de scatter color especifico señalando con rojo intenso las partes cartilaginosas.

Mira esto que encontré: http://www.lamrug.org/resources/physstips.html. http://www.3d-station.com/pages/maki...?id=162&page=1. http://www.3dtotal.com//team/tutoria.../shadow_01.php. http://features.cgsociety.org/estory...id=4006&page=1.

Hasta luego.

[exavi]

No existe el Skin Shader perfecto, por esa razón no verás nadie dando parámetros exactos ni cosas de este tipo. Aunque supuestamente no debería ser así, el Skin Shader (para mí) depende mucho del modelo y de la iluminación.

Tienes que intentar hacer un modelo más correcto antes de intentar hacer el Skin Shader. Intenta corregir todos los errores que tenga este, o si tienes alguno más acabado utiliza otro.

Olvídate de texturas, para ver si el efecto del ss, no es necesario tenerlas y sólo te van a marear.

Aunque acabes con un Shader perfecto para esa iluminación y ese modelo en concreto, veras que no te valdrá para otros modelos y distinta iluminación, es posible que los cambios sean mínimos, pero aun así lo mismo exactamente ya te digo que nada de nada. Y aunque viéndolo creyeras que te sirven para un supuesto nuevo modelo e iluminación, seguro que podría estar mejor si los cambiaras.

El único consejo que te puedo dar si quieres el Skin Shader perfecto es que hagas algo medianamente bien y en composición hagas que quede perfecto, es la mejor manera de hacerlo.

Como curiosidad, no sé si sabrás que un alto porcentaje de las escenas en las que sale Benjamin Button de viejo y/o joven son CG, para mí es lo más perfecto que he visto hasta el momento. Hay por ahí una web oficial de los efectos de la película en la que se ven en algún fotograma las distintas capas del render. Aun así, lo ensucian después del render para componerlo bien con la imagen real. Por lo que aún teniéndolo, no lo enseñaron tal cual.

[exavi]

Vaya, se me olvidaba, también recuerda aparte de hacer el modelo bien proporcionado, hacerlo a escala si vas a utilizar el s de Mental Ray, para no volverte loco con los números.

[Chakal]

No existe el Skin Shader perfecto, por esa razón no verás nadie dando parámetros exactos ni cosas de este tipo. Aunque supuestamente no debería ser así, el Skin Shader (para mí) depende mucho del modelo y de la iluminación.

Tienes que intentar hacer un modelo más correcto antes ecto para esa iluminación y ese modelo en concreto, veras que no te valdrá para otros modelos y distinta iluminación, es posible que los cambios sean mínimos, pero aun así lo mismo exactamente ya te digo que nada de nada. Y aunque viéndolo creyeras que te sirven para un supuesto nuevo modelo e iluminación, seguro que podría estar mejor si los cambiaras.

El único consejo que te puedo dar si quieres el Skin Shader perfecto es que hagas algo medianamente bien y en composición hagas que quede perfecto, es la mejor manera de hacerlo.

Como curiosidad, no sé si sabrás que un alto porcentaje de las escenas en las que sale Benjamin Button de viejo y/o joven son CG, para mí es lo más perfecto que he visto hasta el momento. Hay por ahí una web oficial de los efectos de la película en la que se ven en algún fotograma las distintas capas del render. Aun así, lo ensucian después del render para componerlo bien con la imagen real. Por lo que aún teniéndolo, no lo enseñaron tal cual.

Ah, se me olvidaba, también recuerda aparte de hacer el modelo bien proporcionado, hacerlo a escala si vas a utilizar el s de Mental Ray, para no volverte loco con los números.

Cuando digo Shader perfecto no me refiero a una fórmula única que me sirva para todo, porque como bien decís, comprendo que son muchos los factores que influyen en el resultado final y no sólo la serie de parámetros del material. Pero lo que sí quiero es, desde una base, comprender de qué manera influyen esos elementos que componen el todo (tanto parámetros del Shader como iluminación, proporciones y también los parámetros del render). Porque en los tutoriales que suelo ver y que son más bien escasos, siempre hacen referencia al material, pero no explican nada sobre el tipo de luces y su influencia, por ejemplo.

Ahora estoy haciendo unas pruebas como comentas, usando solo el material en una malla distinta y sin las texturas. Ya subiré algunos avances.

[exavi]

Ánimo que entonces vas bien. Céntrate más en dejar los dos niveles superiores (epidermal y subdermal) bien y el backscatter con que esté medio-bien es suficiente, es el que más se fija la gente y es relativamente fácil dejarlo decente.

El problema es que muchos se preocupan únicamente con que el backscatter quede bien y el resto lo dejan como si fuese un globo de agua o así, es difícil dejarlos bien.

El backscatter no sólo hay que mirarlo en la oreja, también hay en la punta de la nariz y dedos, creo que son los tres sitios donde más hay.

Aunque esté el modelo a escala a veces por lo que sea tampoco hace el efecto esperado, puedes pintarte un mapa para el weight del backscatter, así tienes más precisión de dónde quieres más o dónde quieres menos.
Ánimo y a seguir, que no es fácil, pero vale la pena cuando queda guay.

[DFEX]

El problema es que muchos se preocupan únicamente con que el backscatter quede bien y el resto lo dejan como si fuese un globo de agua o así, es difícil dejarlos bien.

No estoy de acuerdo. El backcatter aporta sustancialmente al render por que si bien las partes cartilaginosas son las orejas y la nariz, pero también hay partes que de alguna manera se ven influenciadas indirectamente por el backscatter.

El backscatter bien definido ayuda a que se vea ese tono de piel especícico que lo caracteriza. Como igugal el backscatter ayuda a definir una vela o un queso.

Chakal ahí te envío un pdf en donde te explican con detalle cada parámetro del s fast skin de Mental Ray. Y sobresalta la importancia del HDRI a la hora de complementar una buena iluminación. Saludos.