Riesgos al flashear bios de una XFX-6800GT

[Sbeik]

Hola. Leyendo y leyendo, veo que el intento de flashear la Bios de una tarjeta gráfica puede no salir como debiera. Tengo una xfx6800GT y voy a meterle la Bios de Dell para convertirla en Quadro, pero antes de nada quisiera conocer bien cuáles son los riesgos que corro, para poder minimizarlos al máximo.

Sé que una de las situaciones de peligro es que en medio del flasheo se vaya la luz, pero esa situación, teniendo un SAI a mano, se puede solucionar.

Que otras situaciones se pueden dar, o algún consejo para que todo salga como debiera? Gracias.

[Jose Gavilán]

Pues aparte de lo de irse la luz, además con el SAI estas protegido contra picos de tensión. Vamos, tampoco tiene mucha historia, siguiendo los pasos que comenté no debe de haber ningún problema.

Sbeik, a ver si me puedes hacer un favor.

Porque no te bajas el Specviewperf http://www.Spec.org/gpc/downloadindex.html y publicas los resultados, para ver que diferencia hay entre una 6800 GT normal y una flasheada. Un saludo. José.

[Sbeik]

Vale José, me parece buena idea. Podemos hacer lo siguiente: Al llegar a casa me bajare Specviewperf y ya me contaras que tengo que hacer para hacer las pruebas esas.

Una vez las tenga (con la tarjeta de serie) probaré a convertirla en Quadro con el Riva Turner, y volveré a hacer la prueba, y luego comparamos. Además, creo que tenemos equipos muy similares (yo 3500+ en placa Gigabyte, 2 Gb y xfx6800GT PCI Express).

La semana que viene me van a dejar el SAI y procedere a operar de urgencia. Saludos.

[Jose Gavilán]

Al llegar a casa me bajare Specviewperf y ya me contaras que tengo que hacer para hacer las pruebas esas.

Para hacer las pruebas lo instalas y lo ejecutas run_all.

Te pasa todas las pruebas (no tienes que hacer nada más) y te da como resultado un txt runallsummary, txt lo guardas y eso son los resultados.

Una vez las tenga (con la tarjeta de serie) probaré a convertirla en Quadro con el Riva Turner, y volveré a hacer la prueba, y luego comparamos. Además, creo que tenemos equipos muy similares (yo 3500+ en placa Gigabyte, 2 Gb y xfx6800GT PCI Express).

Yo tengo lo mismo.

La semana que viene me van a dejar el SAI y procedere a operar de urgencia.

Si la conviertes a Quadro con el Riva Turner, te deja instalar los Maxtreme y ni se cuelga ni te da problemas no vayas a flashear la Bios, yo lo hice como última opción.

[Sbeik]

Si la conviertes a Quadro con el Riva Turner, te deja instalar los Maxtreme y ni se cuelga ni te da problemas no vayas a flashear la Bios, yo lo hice como última opción.

Esa es mi idea. Si con el Riva Turner me va bien y los visores no me dan problemas, lo dejo así. Pronto saldremos de dudas. Saludos.

[Sbeik]

He pasado el Spec viewperft y estos son los resultados: Run all summary.

Sum_results\3dsmax\sumary. Txt.
3dsmax-03 weighted geometric mean = 15.74.

Sum_results\Catia\sumary. Txt.

Catia-01 weighted geometric mean = 10.15.

Sum_results\ensight\sumary. Txt.

Ensight-01 weighted geometric mean = 10.88.

Sum_results\light\sumary. Txt.

Light-07 weighted geometric mean = 10.19.

Sum_results\Maya\sumary. Txt.

Maya-01 weighted geometric mean = 18.51.

Sum_results\Proe\sumary. Txt.

Proe-03 weighted geometric mean = 11.66.

Sum_results\sw\sumary. Txt.

Sw-01 weighted geometric mean = 9.759.

Sum_results\ugs\sumary. Txt.

Ugs-04 weighted geometric mean = 4.417.

[Jose Gavilán]

Run all summary.

Sum_results\3dsmax\sumary. Txt.
3dsmax-03 weighted geometric mean = 34.72.

Sum_results\Catia\sumary. Txt.

Catia-01 weighted geometric mean = 29.38.

Sum_results\ensight\sumary. Txt.

Ensight-01 weighted geometric mean = 24.50.

Sum_results\light\sumary. Txt.

Light-07 weighted geometric mean = 25.38.

Sum_results\Maya\sumary. Txt.

Maya-01 weighted geometric mean = 54.42.

Sum_results\Proe\sumary. Txt.

Proe-03 weighted geometric mean = 36.51.

Sum_results\sw\sumary. Txt.

Sw-01 weighted geometric mean = 23.06.

Sum_results\ugs\sumary. Txt.

Ugs-04 weighted geometric mean = 29.89.

Pues ya estás tardando en modearla a Quadro.

Prueba primero con el Riva Turner, si ves que te da problemas, que se queda colgado, etc pues flasheas la Bios.

Duque ya está en el club de las 6800 GT@Quadro FX 4000
https://www.foro3d.com/showthread.php?t=25207. Un saludo. José.

[Jose Gavilán]

Oye sbeik, pasa las pruebas de animación antes de pasarla a Quadro, a ver qué resultados sacas. https://www.foro3d.com/showthread.ph...4&page=1&pp=15.

[Sbeik]

Acabo de pasar el Spec viewperft con los Riva Turner, y estos son los resultados: Run all summary.

Sum_results\3dsmax\sumary. Txt.
3dsmax-03 weighted geometric mean = 32.71.

Sum_results\Catia\sumary. Txt.

Catia-01 weighted geometric mean = 27.29.

Sum_results\ensight\sumary. Txt.

Ensight-01 weighted geometric mean = 23.45.

Sum_results\light\sumary. Txt.

Light-07 weighted geometric mean = 23.05.

Sum_results\Maya\sumary. Txt.

Maya-01 weighted geometric mean = 50.83.

Sum_results\Proe\sumary. Txt.

Proe-03 weighted geometric mean = 36.54.

Sum_results\sw\sumary. Txt.

Sw-01 weighted geometric mean = 21.27.

Sum_results\ugs\sumary. Txt.

Ugs-04 weighted geometric mean = 29.19.

[DuQue]

Bueno ya tengo mi Spec de la Asus. Tengo dos uno con Riva Turner desinstalado, o sea 6800 GT tal cual y otro con Riva Turner instalado y convertida a Quadro.

No conocía estos test, son una pasada las escenas, coches, motores, naves y demás.

Podría alguien decirme si este test es solo para la tarjeta o para el conjunto?
Run all summary (6800 GT).

Sum_results\3dsmax\sumary. Txt.
3dsmax-03 weighted geometric mean = 20.22.

Sum_results\Catia\sumary. Txt.

Catia-01 weighted geometric mean = 12.64.

Sum_results\ensight\sumary. Txt.

Ensight-01 weighted geometric mean = 11.86.

Sum_results\light\sumary. Txt.

Light-07 weighted geometric mean = 12.46.

Sum_results\Maya\sumary. Txt.

Maya-01 weighted geometric mean = 23.64.

Sum_results\Proe\sumary. Txt.

Proe-03 weighted geometric mean = 14.35.

Sum_results\sw\sumary. Txt.

Sw-01 weighted geometric mean = 13.56.

Sum_results\ugs\sumary. Txt.

Ugs-04 weighted geometric mean = 4.540.

Run all summary (6800 GT@Quadro).

Sum_results\3dsmax\sumary. Txt.
3dsmax-03 weighted geometric mean = 35.22.

Sum_results\Catia\sumary. Txt.

Catia-01 weighted geometric mean = 30.99.

Sum_results\ensight\sumary. Txt.

Ensight-01 weighted geometric mean = 23.82.

Sum_results\light\sumary. Txt.

Light-07 weighted geometric mean = 27.33.

Sum_results\Maya\sumary. Txt.

Maya-01 weighted geometric mean = 54.23.

Sum_results\Proe\sumary. Txt.

Proe-03 weighted geometric mean = 40.56.

Sum_results\sw\sumary. Txt.

Sw-01 weighted geometric mean = 24.44.

Sum_results\ugs\sumary. Txt.

Ugs-04 weighted geometric mean = 27.94.

Como conclusión, que realmente es una pasada el tener una tarjeta con un rendimiento similar a la Quadro 4000, por el precio de una GT y, aunque no se comporte como una Quadro 4000, no importa porque realmente lo meritorio es doblar su rendimiento, ¿cómo se puede ver aquí.

[servipack]

Vaya. Así tal cual sin pasar a Quadro le pega el palo a la mía. Fx5900xt @ 480/900@Quadro FX 3000. Valla monstruo.

[Jose Gavilán]

Vaya, así tal cual sin pasar a Quadro le pega el palo a la mía. Fx5900xt @ 480/900@Quadro FX 3000, valla monstruo.

¿Qué resultados has sacado? Un saludo. José.

[servipack]

Hay van mis resultados: Los pongo en plan cutre, pero como salen. Fx5900xt@480/900@quadrofx3000.
13.88.
10.83.
4.816.
9.056.
13.55.
12.73.
7.833.
5.247.

[Jose Gavilán]

¿En que equipo la tienes montada? Es que esos resultados no corresponden con una FX 3000, no sé si el parcheo funciona bien o de que puede ser, pero son bajos, vamos una FX540 va mucho más rápido. Un saludo.

José.

[Jose Gavilán]

Aquí pongo los resultados de una 5900 XT sin moldear y pasada a FX 3000.
5900 XT (390/700)
Run all summary.
---------- Sum_results\3dsmax\sumary. Txt.
3dsmax-02 weighted geometric mean = 13.02
---------- Sum_results\drv\sumary. Txt.

Drv-09 weighted geometric mean = 49.02
---------- Sum_results\dx\sumary. Txt.

Dx-08 weighted geometric mean = 63.84
---------- Sum_results\light\sumary. Txt.

Light-06 weighted geometric mean = 12.87
---------- Sum_results\Proe\sumary. Txt.

Proe-02 weighted geometric mean = 13.21
---------- Sum_results\ugs\sumary. Txt.

Ugs-03 weighted geometric mean = 7.538.

Softmod todo Quadro 3000 (470/740)
Run all summary.
---------- Sum_results\3dsmax\sumary. Txt.
3dsmax-02 weighted geometric mean = 24.58
---------- Sum_results\drv\sumary. Txt.

Drv-09 weighted geometric mean = 138.3
---------- Sum_results\dx\sumary. Txt.

Dx-08 weighted geometric mean = 131.6
---------- Sum_results\light\sumary. Txt.

Light-06 weighted geometric mean = 28.18
---------- Sum_results\Proe\sumary. Txt.

Proe-02 weighted geometric mean = 37.77
---------- Sum_results\ugs\sumary. Txt.

Ugs-03 weighted geometric mean = 47.90.
¿Estás seguro de que la has modelado correctamente?

[servipack]

Hola José: Pues esta montada sobre esto: Pentium 4 3.2 nortwod 800 HT.
1 Gb de RAM. Placa una Gigabyte 8ik1100. La verdad es que la había parcheado y metido los Maxtreme y no le he echo.

Mucho caso, lo único que en escenas pesadas me iva a tirones en OpenGL y en.

Direct3d iva fluido.

Bueno voy a ver si veo por hay los resultados de esta gráfica.

Venga José.

[Jose Gavilán]

Pasale la escena de animación a ver qué resultados te da, ya que por equipo vas sobrado. https://www.foro3d.com/showthread.php?t=24674.
¿Te funciona con Maxtreme? Si no es así es que no está parcheada correctamente.

[servipack]

Pues los Maxtreme los instale sin problemas y en el max los elegí como opción. Pero tienes razón aquí hay algo que no va, pues gracias a que me has dicho.

Que ponga los resultados si no ni me entero, llevo nueve meses con la gráfica así, como la que tenía antes era una gf2mx 200, esta para mí era.

La leche.

Bueno mañana le paso la animación y vuelvo hacer todo el pacheo de nuevo.

Venga José y gracias.