Macrofotografia

**Frodo** · 21-03-2005, 16:44

Borrar.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**cchhaa** · 21-03-2005, 17:02

Bueno, pues estreno yo esta sección, aquí os dejo la fotografía de la primera nurse de una de mis reinas Messor Barbarus, mide 2 y corre como una condenada.

Para el que se lo este preguntando, una nurse es una hormiga de la primera hornada que tiene una reina, están menos desarrolladas que una hormiga normal ya que el período de gestación es menor para poder ayudar a la reina a alimentar a la siguiente generación.
1d marki con 50 milímetros invertido y tubos kenko, dos flashes y una lámpara alógena. Un saludo, Ccha.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**Frodo** · 21-03-2005, 17:08

2mm. Vaya, si eso ni se ve a simple vista. Buen detalle para ser algo tan pequeño. Mi cámara ni de coña la pillaría (por eso buscaba una lente macro en aquel mensaje).

**Cristina** · 21-03-2005, 17:52

Vaya, esta no la había visto, que fotografía más de, m. Me encanta como ha quedado la translucidez el fondo le va ni que pintado. Que buena.

**cchhaa** · 21-03-2005, 19:14

Gracias por los comentarios, aquí os pongo a su madre que parece que está sacándome la lengua j. Un saludo, Ccha.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**ikerCLoN** · 21-03-2005, 22:58

Ccha, impresionantes fotografías. Mi cámara no tiene un programa macro oficial, pero intentaré hacer alguna cosa a ver si no se me resiste.

**Lady_Blue** · 31-03-2005, 12:27

Tengo una duda, como hago para sacar una fotografía en modo macro, y que me quede el fondo borroso? Se puede hacer con cualquier cámara? El manual pone que como mucho se puede acercar el objeto al objetivo 2cm, pero no enfoca bien, hablo del modo automático, el modo manual no explica nada en el manual. Gracias.

**Frodo** · 31-03-2005, 13:05

El fondo borroso que dices se debe a la profundidad de campo, que en modo macro es muy reducida. Para conseguir el mejor efecto de desenfoque intenta enfocar a un objeto que se encuentre muy alejado del fondo.

Busca en tu cámara el símbolo de una especie de flor. Suele ir junto a un icono de una montaña, es el conmutador macro/infinito.

**Lady_Blue** · 31-03-2005, 13:10

Lo tengo localizado, pero no noto ningún cambio. Te cuento, tengo una orquidea, y quería sacar una fotografía a una flor, pero solo la flor, con el fondo borroso, pero o lo saco todo bien enfocadito o todo borroso.

**Frodo** · 31-03-2005, 13:14

Prueba a sacar la fotografía con más o menos zoom, a más o menos distancia. Creo (no estoy seguro del todo) que ha mayor nivel de zoom menor profundidad de campo (fondo más desenfocado). Haz pruebas y me cuentas.

**Lady_Blue** · 31-03-2005, 13:19

Pues igual va a ser eso, yo ponía el zoom al máximo. Voy a experimentar ahora a ver qué tal. Gracias, mira que no pensar en más o menos zoom.

**Frodo** · 31-03-2005, 13:25

Entonces será eso fijo, al poner el zoom a tope el motivo que querías fotografiar quedaba fuera de campo, por eso lo ves desenfocado y la cámara no enfoca bien.

Te recomiendo que pruebes acercándote poco a poco para que compruebes en la práctica a que distancias enfoca bien tu máquina.

**Lady_Blue** · 31-03-2005, 20:32

Pues era es. Si no pongo al máximo el zoom, ajusta perfectamente. Mañana con el sol le sacaré la fotografía que ahora con el flash no queda nada bien. Gracias.

**Santiago** · 31-03-2005, 20:57

A ver si esta entra en la categoría de macrofotografía? Este fin de semana me voy a pescar, y trataré de hacer algunas fotografías para publicar aquí.

Desenme suerte.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**-YeraY-** · 01-04-2005, 02:28

Ya que os veo puestos, el otro día un profesor me dijo una cosa que me impacto. Tas suspendido que no que no, sino que cuando el (y por lo visto mucha gente) quería sacar un bicho con macro (cosa que me encanta) pues cogía al bicho en cuestión y lo ponía dentro de una caja, lo metía en el congelador no sé cuánto tiempo (intentando no matarla) y luego cogía y colocaba pata a pata y cosas así me quede con los ojos abiertos.

**Frodo** · 01-04-2005, 09:05

Hombre Santiago, te ha quedado un poco lejillos como para considerarse macrofotografía. Si acaso en la de fauna pegaría mejor.

Ya que os veo puestos, el otro día un profesor me dijo una cosa que me impacto. Tas suspendido que no que no, sino que cuando el (y por lo visto mucha gente) quería sacar un bicho con macro (cosa que me encanta) pues cogía al bicho en cuestión y lo ponía dentro de una caja, lo metía en el congelador no sé cuánto tiempo (intentando no matarla) y luego cogía y colocaba pata a pata y cosas así me quede con los ojos abiertos.

Pues que quieres que te diga, me parece fatal. Precisamente lo bonito de este tipo de fotografía (al menos para mi) es pillar al bichejo en su hábitat y hacer malabarismos para acercarse sin que se espante y afotarlo.

Por no decir que me parece una crueldad innecesaria.

**GreenPix** · 02-04-2005, 08:18

Lo del congelador no me sorprende, se de buena tinta que el idolatrado Felix r, de la fuente rompia las patas a los conejos para que no se escapasen cuando hacían de presas para las aguilas.

Ya puestos, un primer plano de una oruga procesionaria del pino, muy despistada, porque ha perdido a sus compañeras de fila. Un saludo.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**-YeraY-** · 02-04-2005, 13:46

Hombre Frodo, no digo que sea bueno, pero me pareció harto curioso y me sorprendió mucho lo que me comentaron, mi respuesta fue: y también congelan a los colibris? Y como hacen el movimiento de las alas? Nada que yo no voy hacer eso, pero técnicas raras para conseguir lo que quieres hay mil, un abrazo.

**Ballo** · 02-04-2005, 13:53

Hombre son bichos se reproducen por cientos.jej quien de aquí no ha hecho, plaf y ha matado una hormiga? Jo si me dices que no habéis matado ni un mosquito, voy a tener que reconsiderar lo malas personas que sois.

**Frodo** · 04-04-2005, 10:08

Vale que son insectos y los hay a patadas, pero sigue sin parecerme bien. Curiosamente dese que tengo perro tengo tolerancia 0 a la crueldad con los animales, ya sean mamíferos, peces, insectos o Ballo.

Además, que el mérito de la fotografía es pillar al bicho en el momento, no prepararlo para que quede bonito.

**feenek** · 04-04-2005, 11:18

Una primera prueba de mi reciente adquisición, la original era a 2272x1704.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**rufus** · 08-04-2005, 17:22

Revisando fotografías me encontré esta, no sé si encaja en el tema del mensaje, pero bueno, aquí la pongo: Saludos. Edito: perdón por el tamaño de la fotografía anterior.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**GreenPix** · 08-04-2005, 17:51

Macro es y a mí me gustan la iluminación y la nitidez del enfoque. A ver si nos animamos un poco y colgamos fotografías, que tenemos la galería muy sosa. Un saludo.

**jorgito** · 02-05-2005, 17:45

Bueno ya que estamos con macro pongo esta que hace para probar, tiene demasiada luz, pero esta curiosa.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**Frodo** · 05-05-2005, 09:27

Hola jorgito, como dices la flor esta sobrexpuesta y se pierde detalle. Además, está muy centrada, yo le cortaría por la izquierda a ver qué tal.

**Trampantojos** · 05-05-2005, 13:52

Hola, Ladyblue y Frodo. Bien como dice Frodo, los objetivos teles tienen distancias mínimas de enfoque más lejanas que los angulares en los que con un diafragma cerrado puedes enfocar desde pocos centímetros de distancia.

También a medida que utilizas más teleobjetivo, los distintos planos que componen la escena en cuanto a profundidad (hablaríamos del eje z), se acercan entre sí, parece que están más próximos entre ellos, a medida que nos vamos a gran angular esos mismos planos se alejan entre sí, parece que haya más distancia de uno a otro, al mismo tiempo la profundidad de campo aumenta con un diafragma pequeño y un objetivo gran angular y disminuye con un diafragma muy abierto y un tele, por supuesto también influye a la distancia a la que enfocas, 5 centímetros, 5 mt o infinito.

En el caso de Ladyblue, como ya te apunta Frodo, acércate o alejate del objeto hasta que encuentres la distancia mínima de enfoque (si no la conoces antes) y abre todo lo que puedas el diafragma (compensando con una mayor velocidad de obturación), para reducir el rango de enfoque, es decir la distancia por delante y por detrás (del punto exacto al que tú hayas enfocado) que va a aparecer nítida, en fotografía macro se utiliza la cinta métrica para medir exactamente la distancia.

Puedes ayudar eligiendo un fondo, natural o artificial que este alejado, que no moleste o que contribuya a la composición, un fondo nítido molesta mucho para la comprensión de la imagen si tiene mucho detalle, es decir si no puedes desenfocar el fondo mejor uno sencillo, una pared, el cielo, una cartulina, si puedes desenfocar el fondo, la elección de un fondo con mucho detalle puede ayudar a la imagen si lo desenfocas mucho, es decir puedes resaltar el objeto principal por contraste con la sencillez del fondo o por el también contraste entre la nitidez del objeto y el desenfoque del fondo, en resumen se trata de aislar y resaltar el objeto principal del entorno, procura que la sombra arrojada de ese objeto principal no se proyecte sobre el fondo, sobre todo si no has logrado desenfocarlo bien, prueba también a lograr el mismo efecto con la iluminación, objeto iluminado y fondo en sombra, objeto en sombra (pero bien expuesto) y fondo quemado, o una mezcla de todo ello, una composición acertada y un buen tema. Un saludo.

Trampantojos.

**Frodo** · 05-05-2005, 16:18

Pedazo explicación trampantojos, gracias.

**Lady_Blue** · 06-05-2005, 10:16

Vaya, muchas gracias por la superexplicación. Creo que me ha salido más o menos, a ver si esta tarde me acuerdo y cuelgo la fotografía.

**Trampantojos** · 06-05-2005, 11:06

Ladyblue y Frodo, de nada, a mandar.

**Lady_Blue** · 12-05-2005, 09:55

Bueno, pues eso, una florecita muy bonita que había en la playa también. Me gustó mucho el color que tenía. Ya sabéis, no lo dije en los otros mensaje, pero queda dicho. A criticar.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**Frodo** · 13-05-2005, 10:17

Vaya, estaba escribiendo el comentario de la fotografía de lady y se me peta el navegador. En fin, lo escribo de nuevo:
Anda lady, esa flor se parece a la que poste yo hace un tiempo. Te comento cosas que le veo:
El color también me gusta (me van los colores saturados) pero veo la zona de los estambres pelín quemada y falta de detalle. Deberías haberla subexpuesto un poco para que se apreciaran mejor.

Si te fijas, la zona de los estambres se ve mejor definida que los extremos de los pétalos, esto es porque has usado una apertura (f) muy grande, con lo que la profundidad de campo es tan reducida que no llega a abarcar toda la fotografía. Si cierras un diafragma o dos tal vez consiguieras que toda la flor apareciese enfocada. Y ya metidos en el enfoque, da la impresión de que la cámara ha enfocado a la flor que se ve por la derecha. Esto es muy frecuente en las autofocus, o al menos a mí también me pasa.

En cuanto a la composición, yo le cortaría toda la parte izquierda hasta la flor, o incluso cortando ligeramente los pétalos. Lo mismo por abajo para centrar más la atención en la flor y eliminar elementos que distraigan.

Son demasiadas cosas a tener en cuenta al sacar la fotografía ¿verdad? Yo siempre me tiro 10 minutos haciendo pruebas.

**jorgito** · 13-05-2005, 23:33

Bueno está fotografía no sé si debería ir aquí o en naturaleza, si algún moderador la quiere cambiar ya sabe. El caso es que estaba intentando hacer esta fotografía a un abejorro de unos 200 kilos que andaba por allí y se me escapó, como consuelo le hice la fotografía a una avispilla despistada.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**Lady_Blue** · 17-05-2005, 11:21

Si, la verdad es que, va a ser que tienes razón. Aún no controlo de la apertura y todas esas cosas. Es con el enfoque automático.

Lo de cortarlo había pensado, pero entonces queda demasiado cuadrara la fotografía y no me gustaba demasiado, pero lo probaré a ver qué tal. Gracias.

Si, son demasiadas cosas, pero ahora, evidentemente no me acuerdo de todas, pero si de algunas y eso poco a poco.

**Frodo** · 17-05-2005, 11:47

Hola jorgito, ¿a qué resolución sacaste la fotografía? Es que la avispa queda tanadquiriendok apenas se aprecia y se supone que es el motivo central de la misma. Si la sacaste a buena resolución podrías hacer un recorte de la flor en la que se encuentra y la apreciaríamos mejor.

Lady, siempre puedes recortar más por un lado que por otro para darle un aspecto más panorámico. Este es un recorte que se me ocurre, aunque no me convence demasiado.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**jorgito** · 19-05-2005, 20:37

Tienes razón Frodo, que tonto que no se me ocurrió, en fin, ahí va, la fotografía esta sacada con la máxima calidad que mi Olympus permite, creo que está bien, pero no se le ven las alas, lastima.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**lae** · 25-05-2005, 22:58

Bueno macro, macro no es, pero creo que aquí va bien. La tenía por hay de un viaje, a Asturias.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**Frodo** · 26-05-2005, 23:24

Bonita flor lae, pero está muy centrada. Puedes recortar por la derecha y por abajo a ver si mejora. Subo yo una, pero no sé si ponerla aquí o en abstractas.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**jorgito** · 26-05-2005, 23:35

Mola mucho la fotografía lae, aunque lo que dice Frodo la mejoraría mucho, me gusta que este en blanco y negro por el contraste, queda genial.

Frodo cada vez que voy a poner una fotografía me pasa lo mismo que a ti, es que, a veces uno no sabe si naturaleza, macro.

**lae** · 27-05-2005, 14:47

Que es Frodo? Me gusta la textura, te ha quedado muy bien, pero la composición es, no se no me dice mucho, aunque los contrastes de color son muy buenos.

A ver que os parece ahora, la gracia de esta flor es que estaba tal cual, en la calle, debajo de un horreo.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**lae** · 27-05-2005, 14:48

Ahora que veo las dos, a lo mejor decías cortarla más?

**Frodo** · 27-05-2005, 15:49

Que es Frodo? Me gusta la textura, te ha quedado muy bien, pero la composición es, no se no me dice mucho, aunque los contrastes de color son muy buenos.

Esa fue mi intención, captar la textura del óxido. Lo cierto es que no cuidé nada la composición. Es un trozo de somier empleado como puerta de un terreno en el campo.

Sobre tu flor, me refería a algo así. Espero que no te importe el recorte.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**jorgito** · 27-05-2005, 18:52

Mola, yo la habría cortado dejando la flor abajo a la derecha porque me pareció que haría como esquina al tener el pico más largo apuntando hacia la izquierda, todo es cuastiñon de probar y de gustos.

**lae** · 27-05-2005, 21:36

No tienes razón Frodo, me gusta más así. Tienes buen ojo, con los recortes. Gracias.

**cchhaa** · 14-06-2005, 09:48

Hola, bueno aquí os pongo unas fotografías que saqué este fin de semana, probando un objetivo macro de canon, espero que os gusten.

Canon 1d marcki + mp-e 65 a 1x.

Son fotogramas sin recortar a excepción de una que es para ver mejor el detalle de los ojos. Un saludo de Ccha.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**JUANMAX** · 20-06-2005, 01:45

Le tuve que cantar esa que dice. Col col col saca los cuernos al sol.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**cchhaa** · 20-06-2005, 11:13

Juanmax no habría sido mejor hacerle la fotografía en el suelo o sobre una hola en lugar de cogerlo con la mano? Quedaría más bonito fijo. Un saludo de Ccha.

**JUANMAX** · 20-06-2005, 21:57

Antes de congelarlo, prefiero amenazarlo un poco, no en serio, lo cojió mi hijo, me lo enseño y me pillo con la cámara en la mano.

Por supuesto que queda mejor en su hábitat. Saludos.

**culebra3d** · 21-06-2005, 13:04

Buenas. Bueno soy nuevo en el foro, aquí os pongo algunas fotografías con macro que hice con mi cámara digital. La cámara es una Nikon Coolpix 5200, espero que os gusten.

Críticas y comentarios son bien recibid@s. Un saludo.

Posdata: una pregunta para la próxima vez, ¿se pueden colgar las fotografías enlazándolas directamente desde la web con el img? Es que ha mi esto de los adjuntos, no me va mucho, y así no se satura tanto la bd.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**Frodo** · 21-06-2005, 13:14

Hola culebra 3d, bienvenido al foro. Buen comienzo, me gustan mucho tus fotografías. En distanciamiento la profundidad de campo me encanta, así como la disposición de los elementos en diagonal. Si acaso cortaría un poco por arriba para que no se viese esa mancha negra de la esquina superior derecha, o clonarla en su defecto.

La flor es la que menos me gusta. Está muy centrada y la veo poco falta de nitidez, aunque el color está genial.

La idea de formando filas me parece muy buena, pero le clonaría la mancha marrón de la esquina superior derecha para que la composición fuese totalmente simétrica.

También me gusta el marco que les has puesto con tu nombre y el título de la fotografía, así es más fácil comentar cada una refiriéndose a dicho título. A ver si tomamos nota y lo hacemos todos.

Sobre lo de enlazar las imágenes desde enlaces externos, pues es preferible que no es política del foro adjuntar todas las imágenes para evitar que con el paso del tiempo haya montones de mensaje con enlaces rotos a imágenes.

Lo dicho, bienvenido y no dudes en colgar más fotografías. Si son tan buenas como estas merecerá la pena.

**radimov** · 30-06-2005, 13:36

Esta fotografía ya la había puesto en el mensaje de naturaleza, pero ya que estamos con macrofotografía pues la pongo aquí.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**triart3d** · 30-06-2005, 14:38

Mis primeras contribuciones a este foro.

**triart3d** · 30-06-2005, 14:41

Ahora sí, mi primer envío. Una tortuga, dentro de su pecera y varias plantas, minúsculas.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**Frodo** · 30-06-2005, 14:42

Las esperamos ansiosos triart3d. Edito: vale, ahora sí que la veo. Procura que las fotografías no excedan los 800 por 600 y unos 100kb aproximados que, si no nos cargamos el ancho de banda del foro. Puedes editar tú mismo el mensaje y reducirla.

**viriathus** · 30-06-2005, 23:23

Este ejemplar lo acabo de inmortalizar hace 10 minutos, entrando por mi ventana. Cámara DX 6490, modo macro, con flash.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**Lady_Blue** · 01-07-2005, 09:19

La de la tortuga esta sacada a través del cristal ¿no? Es que no se ve ni un reflejo. Esta sin flash? Como has echo para no tener reflejo ni distorsión?
Esta sección cada vez me da más repelús, pero que cantidad de bichos, y tan de cerca que, parecen de verdad, ayy.

Viriathus, parece que está sobre la pantalla, muy chula, pero que repelús.

**viriathus** · 01-07-2005, 10:04

Pues sí, a mi de daba un acercarme a el pero cuando cogí la cámara parece que te abstraes del riesgo, que sólo te importa que salga bien lo que están viendo. Ya me ha pasado un par de veces con insectos, y mira que me dan asco.

Por cierto, lo de la ausencia de reflejo en un cristal yo lo solucioné una vez haciendo zoom. En concreto fue fotografiando los pirineos desde un avión (que además tienen doble cristal). Al principio me salían con reflejo, hasta que me dió por hacer zoom y voila. Te paso un enlace con el mensaje: https://www.foro3d.com/showthread.php?t=24149&page=1.

Triart, ¿Qué cámara tienes me gusta el equilibrio de colores de la fotografía de la tortuga.

**Frodo** · 01-07-2005, 10:06

Vaya, me encantan las tortugas, me resultan muy simpáticas. Lady, con un polarizador puedes eliminar los reflejos sin problemas. Son como una especie de gafas de sol para la cámara con una parte móvil que puedes girar y vas viendo el efecto que hace. Sirve tanto para aumentar el contraste y saturación de los colores de la fotografía como para eliminar reflejos indeseados.

Viriathus, es un recorte de una fotografía más grande ¿verdad? Esta algo falta de definición.

**viriathus** · 01-07-2005, 10:23

Viriathus, es un recorte de una fotografía más grande ¿verdad? Esta algo falta de definición.

El bicho esta ligeramente escalado (de 830 píxeles de ancho a 700). Lo que pasa es que se me fue la mano con la compresión (*.jpg).

**triart3d** · 01-07-2005, 10:59

Triart, ¿Qué cámara tienes me gusta el equilibrio de colores de la fotografía de la tortuga.

La que tengo. Una Olympus camedía d-395, que solo uso en caso de necesidad extrema.

Ahora bien, la que suelo usar, es la del curro, que gracias a dios puedo usar siempre que la necesito.

Una Sony dsc f-828.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**JUANMAX** · 02-07-2005, 01:33

Me gustan las de culebra3d, ha jugado más con la composición de las fotografías y los elementos que aparecen, también en la de la flor parece que has tenido en cuenta el fondo y sus colores.

Aguna fotografía que he visto no la encajaria en el modo macro, aunque pueda parecerlo, no me refiero a la última.

En este modo, una parte del objeto principal tendría que ocupar gran parte de la pantalla, siempre que el objetivo nos lo permita.

No es una regla, pero a mí me tira más ese tipo de composición en macro.

Tengo que probar más, pero hasta aquí llega mi cámara en macro, no me puedo acercar más, saque la fotografía sin mirar por el visor o sea a ojo.

Personalmente me gusta cómo ha quedado, le he quitado mi cara del reflejo.

Me falto poner un folio blanco a la derecha para perfilar sobre el fondo oscuro.
¿Qué os parece? Un saludo.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**JUANMAX** · 05-07-2005, 00:17

Otro bicho que no había visto en mi vida. No sé cómo llamarlo, pero era grande de cojnes. Pongo todos los bichos juntos.

Como comentarios decir que me gusta el color del saltamontes sobre el color de la mesa como fotografía me gusta más saltamesas. Un saludo.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**Tentaor** · 05-07-2005, 00:49

Juanmax- Pedazo macros, sí señor. ¿A que distancia estabas del saltamontes. ¿Puedes poner los datos de la segunda fotografía?
Felicidades.

**JUANMAX** · 05-07-2005, 02:12

Gracias tentador, me alegro de que te guste, la saque con una distancial Focal de 54mm el objetivo estaría a una distancia entre 12 y 15cm del saltamontes.

Los datos de la segunda son estos.

Modo de disparo.

Manual.

Tv (velocidad de obturación).
1/200.

Av (valor de abertura).
10.0.

Modo de medición.

Medición evaluativa.

Compensación de la exposición.
0.

Velocidad ISO.
400.

Objetivo.
18.0 - 55.0mm.

Distancia Focal.
54.0mm.

Tamaño de la imagen.
1728x1152.

Calidad de la imagen.

Fina.

Flash.

Desactivar.

Modo balance de blancos.

Automatico.

Modo.

Af ai foco.

Ajustes de parámetros.

Contraste medio alto.

Nitidez medio alto.

Saturación de color medio alto.

Tono de color 0.

Espacio de color.

Srgb.

Reducción de ruido.

Desactivar.

Tamaño de archivo.
764kb.

Modo de transporte de película.

Disparo de fotograma único.

Venga un saludo.

**radimov** · 05-07-2005, 13:11

Espera que tenga en mis manos el nuevo macro y verás.

**LochaPowa** · 05-07-2005, 17:20

Pedazos de cámara os gastáis, el saltamesas impresionante. Bueno unas cuantas con mi humilde powershot a80, el camarón es una especie de gamba de agua dulce que mantengo en un acuario de 30 litros, es del género caridina o neocaridina no lo tengo muy claro.

Las gotas de agua son del patio de la casa de mi iaia después de regar, técnicamente no son muy buenas y el ISO lo tenía a 400(casi siempre debido a que me paso el día fotografiando mis peces)de ahí el grano, como siempre comentarios etc son bienvenidos.

Creo que ha sido Ladyblue que ha preguntado cómo fotografiar bichos a través de un cristal, casi siempre lo mejor es ponerse de 3/4, de todos modos os dejo un enlace donde lo explica muy bien y hay un manual muy bueno de cámara digital http://www.drpez.com/drfoto.htm
Posdata: -triart, la tortuga es tuya? ¿sabes lo enormes que se hacen?

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**triart3d** · 05-07-2005, 17:35

Posdata: -triart, la tortuga es tuya? ¿sabes lo enormes que se hacen?

Si, se lo grandes que se hacen (esa es de mi hermana) y actualmente no pasa de 10cm, pero en casa de una amiga tienen 2 del mismo modelo y.

Están entre 15 y 20 c, pero con una mala leche, esas ni intentaría fotografíarlas, igual se tiran contra el cristal, y con el tamaño que tienen.

**Tentaor** · 05-07-2005, 23:02

Av (valor de abertura).
10.0. Velocidad ISO.
400.

Con estos parámetros es como consigues tal desenfoque, ¿no? ¿o sólo es por el modo macro?

**JUANMAX** · 05-07-2005, 23:21

Lochapowa, la de las gotas me gusta, la de los acuarios tienes que buscar la gamba para verla, intenta que los animalitos ocupen la mayor parte o reducir la profundidad para que solo queden enfocados ellos.

Y gracias por el enlace.

Tentaor el desenfoque ahí, viene dado por la distancial Focal que utilice 54 milímetros, eso unido a una velocidad de obturación rápida 1/200, que te obliga a abrir más el iris, esto crea poca profundidad de campo.

En realidad, zoom, + iris abierto = poca profundidad.

Creo que tengo alguna más, con diferente distancial Focal, lo miro y si hay diferencia abrumadora te comento.

El ISO creo que no tiene nada que ver así de primera mano, otra cosa es que, al cambiar el ISO te permita cerrar o abrir más el iris, cambiar la obturación y jugar con otros valores.

Como truco para crear poca profundidad, disparar con velocidades altas. Un saludo.

**JUANMAX** · 07-07-2005, 00:47

Otra nueva prueba, iluminada con una lamapara de mesa. No había probado el ISO a 1600, aun así, saca menos grano que la cámara compacta que tengo.

Esta vez he fotografiado el puro de la boda del sábado, ayer no tenía tabaco y me fume un cacho.

Modo de disparo.

Manual.

Exposición manual.

Tv (velocidad de obturación).
1/50.

Av (valor de abertura).
11.0.

Modo de medición.

Medición evaluativa.

Velocidad ISO.
1600.

Objetivo.
18.0 - 55.0mm.

Distancia Focal.
55.0mm.

Tamaño de la imagen.
1728x1152.

Calidad de la imagen.

Fina.

Flash.

Desactivar.

Modo balance de blancos.

Automatico.

Modo.

Af ai foco.

Ajustes de parámetros.

Contraste medio alto.

Nitidez medio alto.

Saturación de color medio alto.

Tono de color 0.

Espacio de color.

Adobe RGB.

Reducción de ruido.

Desactivar.

Tamaño de archivo.
830kb.

Función de personalización.

C. Fn:01-0.

C. Fn:02-1.

C. Fn:03-0.

C. Fn:04-0.

C. Fn:05-0.

C. Fn:06-0.

C. Fn:07-0.

C. Fn:08-0.

C. Fn:09-0.

Modo de transporte de película.

Disparo continuo.

Por si las moscas. Un saludo.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**Frodo** · 07-07-2005, 08:55

No hace falta que peguéis aquí los datos exif de la toma, estos quedan almacenados en la propia imagen. Para acceder a ellos guardáis la fotografía del foro en vuestro disco duro y vais a botón derecho/propiedades/pestaña resumen.

Es otra forma de hacerlo, pero si preferís pegarlo en el foro, perfecto.

**amenofis** · 07-07-2005, 13:18

Hay va una fotografía la cual no sé si se podrá llamar macro, pero la verdad es que me gusta un poco.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**radimov** · 07-07-2005, 15:37

Por que no va a poder ser llamada macro?

**radimov** · 08-07-2005, 13:36

Pu esto que al amigo Frodo le hacen gracia las tortuguitas. Aquí pongo esta y le reto a que adivine su especie.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**Frodo** · 08-07-2005, 13:50

¿Es real o de coña? Porque me parece un cenicero de esos de piedra.

**GreenPix** · 08-07-2005, 14:03

O un pisapapeles.

**tukmosis** · 08-07-2005, 14:08

Esta respuesta va para Radimov. No se la tortuga, pero parece que es tortuga-piedra, si esa es la especie de este animal, es un poco coña, pero es graciosa.

**radimov** · 08-07-2005, 14:17

Pues me has pillado a la primera es un cacho piedro.

**Frodo** · 08-07-2005, 14:31

Si es que estoy hecho un crack.

**radimov** · 08-07-2005, 16:21

Y muy modesto también.

**radimov** · 09-07-2005, 00:34

A ver quién adivina si esta moneda es de 1, 2 o 5 céntimos. Ya me diréis por cierto, que tal queda.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**triart3d** · 09-07-2005, 13:14

Ese, en 2001 no había aún euros. Una de 5 pts? Y ahora dime tú que es esto.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**radimov** · 09-07-2005, 13:45

El euro entro en vigor en 2000, es de 5 céntimos. Pues la verdad no tengo ni idea de que flor es.

**Amenotec** · 10-07-2005, 13:49

No es una insecto, pero es una fotografía echa con un macro 100 de Canon, haciendo pruebas con los sensores.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**triart3d** · 12-07-2005, 02:02

Pues la verdad no tengo ni idea de que flor es.

Bueno. Pista uno, esta flor produce fruto :-que. Pista dos, el zumo del fruto se bebe.

Pista tres, si bebes no conduzcas.

Pista cuatro, asunción, asunción.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**Tentaor** · 19-07-2005, 01:54

Mildeu. Esa viña tiene mildeu. Mis primeros tonteos con el macro.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**Amenotec** · 19-07-2005, 18:40

Para Tentaor, sobre la fotografía de la abeja, más o menos te ha salido bien, creo que entre la abeja y las flores existe un gran barullo, sería interesante aportar datos técnicos de las fotografías, por ejemplo, no solo la máquina, además el objetivo empleado, en este acaso no sé si has empleado alguna lente de aumento, además de un macro, objetivo al revés, trípode, flash, quiero decir todo lo que se pueda aportar de la técnica empleada, nos serviría a otros, bueno es solo una idea, saludo.

**Tentaor** · 19-07-2005, 19:23

Esos datos que pides los puedes mirar en el exif de la fotografía. Ahí ya te pone todo. Ni trípode, ni lente de aumento, ni nada. Solo mi UV. Y eso no influye por eso no lo digo. Un saludo.

**radimov** · 19-07-2005, 19:57

Yo no me acerco a una avispa así ni de coña.

**Tentaor** · 19-07-2005, 21:57

Era una abeja que no tiene tan mala leche.

**JUANMAX** · 20-07-2005, 02:37

Me gusta la primera, el fondo imagino que es hierba totalmente desenfocada. Tentaor la segunda tiene unos colores muy contrastados y me lía un poco, con esa Focal, te ha quedado un poco fuera de campo la abeja creo.

Venga un saludo.

**Tentaor** · 20-07-2005, 18:29

Tentaor la segunda tiene unos colores muy contrastados y me lía un poco, con esa Focal, te ha quedado un poco fuera de campo la abeja creo.

Sí, no me di cuenta hasta que vi la fotografía en la pantalla del ordenador. Demasiado barullo de colores también. Gracias.

**cchhaa** · 28-07-2005, 13:51

Hola amigos, ayer cansado de trabajar me pase un rato haciendo unas fotografías chorras por la oficina con el objetivo macro, aquí pongo algunas, a ver quién adivina que es la última fotografía. Un saludo de Ccha.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**Frodo** · 28-07-2005, 14:07

¿Los fósforos del monitor?

**radimov** · 28-07-2005, 15:04

Las de la mosca buenísimas.

**Lady_Blue** · 28-07-2005, 15:45

La de la mosca, impresionante, si hasta da más asco que en la realidad.

**viriathus** · 28-07-2005, 16:18

Impresionantes. ¿cómo conseguiste acercarte tanto a la mosca sin que se moviera?

**cchhaa** · 28-07-2005, 16:38

¿Los fósforos del monitor?

Premio, es una fotografía del monitor con ampliación de 5:1. Viriathus las moscas son muy fáciles de fotografiar, si no te acercas con movimientos bruscos puedes aproximarte bastante sin que salgan volando. Un saludo de Ccha.

**tukmosis** · 28-07-2005, 16:51

Te refieres a la pantalla del ordenador, porque si no lo veo claro. Saludos.

**cchhaa** · 28-07-2005, 17:09

Exacto, a los píxeles del monitor, para ser más concreto, los píxeles que fotografie eran azules. Un saludo. Ccha.

**José Fuentes Guerrero** · 28-07-2005, 18:32

Ccha, te ha salido la mosca genial, puede ser fácil, pero está muy nítida, la has sacado en manual o automático, y dime el macro que has utilizado.

Alguien me puede decir como cambio mi nombre por otro más cortito.

**cchhaa** · 28-07-2005, 20:27

Yo siempre disparo en manual, es la única forma de aprender de los errores. Un saludo. Ccha.

**radimov** · 28-07-2005, 21:38

Estoy contigo Ccha en que es lo mejor para aprender de los errores. Pero prueba a disparar así en fotografía deportiva.

**vini** · 28-07-2005, 22:59

Hola. Las de la mosca impresionantes. Da un repelús, que feitas son las condenas vistas de cerca.

**JUANMAX** · 29-07-2005, 00:34

Como te pasas Ccha, ¿se te poso la mosca en el objetivo y se puso a mirar hacia dentro, mientras tu disparabas la primera?
Estaba chupada la última, muy buenas fotografías, maestro.

**Tentaor** · 07-08-2005, 13:37

Flipo. Pedazo fotografías de moscas. ¿Qué les haces para que posen para ti? Geniales. Me iba a acostar y encontré esto en mí habitación. Lo pillé y le dije. Te dejo vivir si me haces de modelo. El cabrón no paraba quieto y todas las fotografías salieron mal de foco. Esta es la menos mala. Posdata: aunque no paró de moverse aún sigue saltando por el jardín de mi casa.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**Mars Attacks** · 07-08-2005, 20:25

Vaya, con ese tono y ese especular, parece alienígena.

**Tentaor** · 11-08-2005, 23:44

Mi fotografía.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**Lady_Blue** · 12-08-2005, 09:28

Que bonita, me encanta el colorido, esta retocada? Me encantan las flores, casi casi, se puede hasta oler.

**tukmosis** · 12-08-2005, 14:57

Para Tentaor. La fotografía te ha salido muy chula. Saludos.

**Tentaor** · 12-08-2005, 19:12

Gracias. Parece ser que no es una abeja. La fotografía sólo tiene máscara de enfoque y recorte en Adobe Photoshop. Un saludo.

**triart3d** · 17-08-2005, 18:14

Parece ser que no es una abeja.

Y tanto que no lo parece. Es una señora mosca.

**Biofix** · 07-09-2005, 16:53

Me encanta la del saltamontes de Tentaor y la mosca de Ccha (di la verdad, estaba disecada, ¿no?)
.Pues nada, hace un rato entró el bicho que podéis ver en la fotografía, por mi ventana. Y se quedó ahí quieto, como diciendo: que, ¿la fotografía va o no va?
Y claro yo aproveché y disparé una cuantas.

Venga, decidme que os parece, y de paso si sabéis que es (parecía una especie de escarabajo), que yo de insectos no sé mucho.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**Frodo** · 07-09-2005, 17:25

Hola Biofix, te ha quedado un poco escasa de profundidad de campo y la parte trasera del caparazón esta desenfocada. Aun así, está muy bien en cuanto a nitidez.

La mosca de Tentaor está muy bien de colorido, pero le falta nitidez en los contornos y se ve un poco emborronada. Diría que se nota bastante que es un recorte.

A ver si en breve puedo subir fotografías mías, que este verano he sacado unas 400.

**Biofix** · 07-09-2005, 19:07

Hola Biofix, te ha quedado un poco escasa de profundidad de campo y la parte trasera del caparazón esta desenfocada.

Tienes razón, la verdad es que no tuve mucho tiempo para probar (no tardó mucho en marcharse).

Esta otra imagen me gusta más (por el fondo más que nada), pero no la puse por que salió algo oscura y al bicho no se le ve la cara.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**Frodo** · 07-09-2005, 22:19

Podrías probar a oscurecer el fondo por detrás del bicho, no te costaría mucho hacer la selección adecuada. Así centrarías la atención en él. Creo que podría quedar bien.

**OlEiN** · 27-09-2005, 13:43

Aquí va mi aportación. Siento que no sea más clara, pero sin trípode no sé cómo sacar más luz de la que hay sin que salga borrosa.

Esto es en un pequeño rincón del jardín de mi casa, cubierto por árboles.

Por lo visto no puedo añadir archivos adjuntos. Se queda trabado en enviando petición a www.3dpoder.com indefinidamente. Lo siento.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**Frodo** · 27-09-2005, 13:48

Lo primero, por favor usa el adjuntar archivos del foro. Se tarda un momentito y nos evitamos los enlaces rotos. Sobre la fotografía, aunque le falte luz se puede arreglar fácilmente en Adobe Photoshop. Lo que más veo que falla es la composición, te sobra fotografía por los cuatro costados. Ten en cuenta que la zona enfocada es ridícula en comparación con toda la zona desenfocada. Prueba con diferentes encuandres y muéstranos los resultados.

**luis3d** · 25-01-2006, 02:55

Aquí una tomada con la canon a610.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**Frodo** · 25-01-2006, 08:43

Me gusta el colorido. Esta un poco falta de nitidez y muy justa por abajo, pero es normal que no te diese tiempo a encuadrar bien.

**Lady_Blue** · 08-02-2006, 11:17

Madre mía, esos bichos parecen que están directamente pegados en la pantalla, que repelús. Me parece que están genial. Esta última me gusta, pero la veo un poco desenfocada, tal vez al reducirla. Pero, sobre todo la cabeza la veo borrosa, esta es la mía.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**Frodo** · 08-02-2006, 11:21

Qué envidia de sitio lady. La veo en formato vertical, dejando aire por arriba y por la izquierda para acompañar la sensación de altura de la montaña.

**viriathus** · 08-02-2006, 11:22

Qué original, y que envidia de paisaje.

**Lady_Blue** · 08-02-2006, 11:33

Intentaré repetirla el sábado, a ver si queda bien y aprovecharé para sacarla como dice Frodo. El sitio es grau roig. La quería presentar a un concurso en Andorra, que pensáis? Un poco cutre-sosa?

**Frodo** · 08-02-2006, 11:42

Cuando la repitas, busca que refleje lo más posible el pico de alguna montaña cercana, de forma que ocupe más superficie del cristal. Te puede quedar un fotón de infarto.

**Lady_Blue** · 08-02-2006, 11:52

Ok, lo intentaré o aparcar? Más cerquita de alguna montaña, gracias.

**Ballo** · 08-02-2006, 12:09

Que buena fotografía, lady. Y si haces una versión con alguien que reflecte sería un retrato muy original. Saludos.

**Lady_Blue** · 08-02-2006, 12:31

Lo intenté, pero me quedo una chapuza, pero este sábado lo intentaré otra vez.

**Kinght** · 08-02-2006, 18:40

Me gusta muchísimo este tipo de fotografía, ahora que vuelvo a tener la cámara por casa intentaré hacer alguna. Que chula la fotografía Lady Blue, animate a participar en ese concurso que seguro que haces un buen papel.

**marcosine** · 21-04-2006, 00:49

Muy buenas las fotografías, llegué tarde, pero la mayoría me parecieron muy buenas, aquí pongo una fotografía en humilde homenaje a los laburantes de este planeta, esta sacada con una cámara digital compacta de 2 megapíxeles, y retocado el contraste y apenas el encuadre en Adobe Photoshop. Saludos.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**Ales** · 21-04-2006, 01:28

Está muy bunena lo hormiga, pinta para hacer una animación.

**Toñote** · 21-04-2006, 05:11

Bueno, pues aquí les envío una fotografía de un par de saltamontes con una Sony dsc-p32.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**dixan** · 21-04-2006, 11:14

Que buen hilo. Larga vida.

**Lady_Blue** · 24-04-2006, 12:13

La fotografía de los santamontes, es un poco pornográfica ¿no? Está muy chula. La hormiga genial, se ve muy bien, me gusta mucho el fondo, solo le faltaba un poco de sombra.

Estas son las mías, las rosas de Sant Jordi, mucho aburrimiento y poco que hacer. Como siempre, sin pasar por Photoshop.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**viriathus** · 24-04-2006, 12:38

Lady, están tiradas con flash, ¿no? La que más me gusta es la segunda, aunque la iluminación a mí no me acaba de convencer.

**Lady_Blue** · 24-04-2006, 15:48

Si, pero no sé, tengo la sensación que el flash no me funciona bien. A ver si tengo un rato y las saco en manual.

**viriathus** · 24-04-2006, 15:57

Aprovecho para subir un par de que hice esta semana santa. Esta aumentado el contraste y el color con el Gimp. Esa cosa peluda de la segunda es un bicho, aunque ahí no se aprecia bien.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**Lady_Blue** · 24-04-2006, 16:00

Es es una flor que hay cerca de las playasí tengo una parecida a esa. El asco de bicho. Me gusta más la segunda, pero sin bicho. Las sacaste de noche?

**Frodo** · 24-04-2006, 16:10

Es es una flor que hay cerca de las playasí tengo una parecida a esa.

Definitivamente sí, porque yo colgué otra igual en este mismo hilo.

**viriathus** · 24-04-2006, 16:16

Pues sí, es de foz (Lugo).

**viriathus** · 24-04-2006, 16:42

Las sacaste de noche?

No, quizás demasiado contraste y poco brillo.

**Pit Matson** · 24-04-2006, 17:20

La primera está bastante bien. Se te da mejor la fotografía que el ajedrez.

**Frodo** · 24-04-2006, 17:26

Por cierto, que tenemos foro específico para las fotografías de flores. Te vía canea, lady.

**Lady_Blue** · 24-04-2006, 17:28

Pero no es una flor, es un macro, por eso la puse aquí.

**Frodo** · 24-04-2006, 17:29

Es un macro de una flor.

**Drakky** · 24-04-2006, 17:30

Tienes que, admitir que hay confusión. Yo fotografié una margarita con macro y al final la puse donde pude.

**Lady_Blue** · 24-04-2006, 17:34

Si, pero, la próxima vez, la cuelgo en macro o en flores? Vaya que es lunes.

**Frodo** · 24-04-2006, 17:39

Tienes que, admitir que hay confusión.

Que se equivocó el dientes, lo entiendo porque el probé no da para más. Pero lady, vaya, que te tengo el alta estima.

La técnica empleada es lo de menos, lo que cuenta es el sujeto afotado. Osease, puedes usar el modo macro de la cámara para hacer un retrato, pero la fotografía debe ir en retratos. Si haces un macro a una flor, en flora.

Esta sección es para fotografías de elementos que, por su tamaño, no pueden ser afotados de otra forma sin perder detalles: tornillos, piedras, insectos.

**Lady_Blue** · 24-04-2006, 17:40

Vaya, pues muchas gracias por su aclaración, no volverá a suceder.

**Drakky** · 24-04-2006, 17:47

¿Y el de insectos no tendría que ir en fauna?

**viriathus** · 24-04-2006, 17:50

Y la fotografía de los saltamontes en erótica.

**carvision** · 16-05-2006, 20:55

Realmente las fotografías de viriathus parecen de estudio y hechas por un profesional. A mí también me gusta más la segunda.

Mi aportación es estos capullos de rosa y bichos que no sé que son pues no soy insectologo. Si alguien sabe los especímenes que lo diga y gracias. Las he tomado hoy mismo así rápidamente en unos rosales que he visto. Están hechas con mi canon powershot a95, que viene conmigo a todas partes, en el modo macro. Realmente prefiero la 350d Reflex. Modelada también en 3d en la sección correspondiente. Saludos.
www.carvisión3d.com.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**togen** · 06-03-2007, 23:16

Hola a todos, acabo de subir unas fotografías en la sección de deportes y al volver al menú y ver esta sección me he metido de cabeza. He visto cada una de las fotografías y me parecen todas muy buenas salvo alguna que he visto de un mechero, mis respetos al fotógrafo, pero busca otros modelos.

Yo os dejo algunas fotografías que he ido haciendo a lo largo de los ya cinco largos años que llevo disparando con mi Coolpix 4500 que para este tipo de fotografías da una calidad muy buena y no por que lo diga yo. Saludos.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**M0L** · 25-03-2007, 18:02

Una fotografía de una mariquita que perdida, acabó en el lavadero de casa. La fotografía la hice con mi Olympus e-500, el objetivo macro y mucha paciencia.

Espero que os guste.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**viriathus** · 16-07-2007, 00:29

Aquí va una selección de fotografías tomadas en benasque (Huesca) en Julio de 2007. La cámara empleada es una Sony dsc-828.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**jam** · 16-07-2007, 01:25

La segunda fotografía tiene una saturación, encuadre y brillo excelentes. Me gusta mucho.

**ilecara** · 10-08-2007, 12:10

Hola a todos, hace dos días que pertenezco a este foro y como me gusta especialmente la fotografía (estoy iniciándome) esta vacaciones (ya las he hecho), me he dedicado a ir practicando, creo que están dentro del macro, os las subo y me decís que opináis. Por cierto, la de la hormiga, una pasada. Saludos para todos, ilecara.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**ilecara** · 10-08-2007, 12:14

Perdón, pero no había visto el resto.son, impresionantess, el festán de las hormigas, las de la ¿abeja la flor, las de los pulgones del rosal, todas, os felicito por las fotografías, ilecara.

**jam** · 10-08-2007, 12:33

La que más me gusta es la primera porque se ve como más limpia y además cumple la regla de los tercios, aunque lo ideal sería que el bicho estuviera mirando hacia el otro lado.

Cualquier día de estos me da por hacer fotografías de bichos.

**LiToS46** · 14-09-2007, 15:57

Muy chula el lagarto ablando de bichos me comprado dos dragones muy pequeños i e intentado hacerles un macro, pero las fotografías salen con bastante ruido mirar.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**jam** · 14-09-2007, 16:01

Muy chula el lagarto ablando de bichos me comprado dos dragones muy pequeños i e intentado hacerles un macro, pero las fotografías salen con bastante ruido mirar.

La fotografía la has recortado? Para macro fotografía puedes utilizar un tubo de extensión macro.

**LiToS46** · 14-09-2007, 17:08

Hola Jam si la retoque para ponerle más brillo i contraste i un poco de difuminado para el ruido perdón por mi inorancia, pero que es eso de un tubo de extencios para macro?

**Mars Attacks** · 15-09-2007, 15:10

Me encanta la del bicho palo. Es casi zen.

**Frodo** · 17-09-2007, 10:27

La fotografía la has recortado? Para macro fotografía puedes utilizar un tubo de extensión macro.

Para eso necesita una Réflex, y no sé si es el caso. Las compactas usan lentes que se acoplan al frente del objetivo y no sé si existen para todos los modelos.

**LiToS46** · 17-09-2007, 23:35

Yo uso una Reflex compacta que no se puede cambiar el objetivo.

**marceze** · 18-09-2007, 01:15

Hola, bueno les dejo un par de fotografías, a ver qué les parece, son plantas de la casa de mis abuelas y el teléfono del comedor de mi casa. Saludos.

Edito: si alguien quiere las fotografías al tamaño máximo y sin mi nombre abajo que lo pida y se las subo al hilo (no lo hice porque son muy grandes y no se aprecian).

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**LiToS46** · 18-09-2007, 02:13

Muy wapass sobre todo la de que salen unas gotas una pregunta que cámara usas?

**marceze** · 18-09-2007, 02:31

Muchas gracias, la cámara que uso es una que compre muy barata (digital, pero barata) es China de 6megapíxeles ni siquiera tiene marca (como que la fabrican y cada uno que la vende le pone lo que quiere, la mía dice brica), ya tiene unos años la pobre, pero todavía la sigue guerreando.

El lente es (f=6.2-17.4mm / 1:2.9-4.8 sea lo que sea que signifique eso).

La verdad que me salio muy buena.

**LiToS46** · 18-09-2007, 04:24

Pues te felicito por que las fotografías no están nada mal a mi gusto me gustan mucho.

**marceze** · 18-09-2007, 05:32

Bueno, muchas gracias, me alegra saber que te han gustado. Un saludo.

**M0L** · 02-10-2007, 21:18

Marceze la fotografía de la rosa blanca con gotas de agua te ha quedado genial, me ha gustado mucho. Aquí muestro yo una de las mejores macros que he logrado sacar.

Me tire casi media hora detrás de esta mariquita, hasta que haciendo equilibrismos sobre el borde de un folio, logré pillarla justo cuando iba a echar el vuelo, con las alas abiertas.

Espero que os guste.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**Drakky** · 03-10-2007, 09:23

Un momento mágico, genial m0l, y además bien enfocado.

**ivanlobon** · 03-10-2007, 10:02

Vaya ya ves, que buen disparo, molaría más que estuviera sobre una hoja o algo más orgánico, pero supongo que, no era el momento para estar cambiando de decorado.

**M0L** · 03-10-2007, 15:06

Gracias Drakky, ni siquiera yo se como conseguí que me saliera enfocada y además que el flash le llegara, pues uso el flash de la cámara, nada de flash macro (aún, que ruina ser aficionado a la fotografía). Gracias ivánlobon, la verdad es que, si hubiera ido por la maceta con la planta no sé si me habría hecho caso al decirle que se subiera, ¿será posible amaestrarlas?

**LiToS46** · 06-10-2007, 00:08

Posdata: vaya macho que buenas fotografías i la mariquita esta cojonuda. Yo pongo de una araña que había en el patio mi pequeña.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**marceze** · 11-10-2007, 03:38

M0l, gracias por lo de las fotografías, me encanto tu mariquita esta despegando, está genial. Litos46, la ara? A también esta buena, que fondo, que es? Saludos.

**LiToS46** · 11-10-2007, 16:22

Es la pared que había detrás ques como de piedritas pequeñas por eso se ve así, pero no la e retocado ni nada.

**Tentaor** · 26-10-2007, 13:02

Vaya, mejor que esa araña no te pique. Seguro que es de las chungas. La fotografía de la mariquita impresionante. Me recuerda al Lamborghini diablo (o cómo se escriba).

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**Molok** · 26-10-2007, 13:06

Fantástica fotografía, tentador. Las anteriores también son muy buenas. Se está llenando esto de bichos.

**ENDORA** · 02-11-2007, 01:54

Otra pequeña en pleno vuelo.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**Frodo** · 05-11-2007, 09:27

Me gusta, Endora, pero le desaturaría un poco el fondo para que destacase más la abejas.

**ENDORA** · 05-11-2007, 16:48

Pues fíjate Frodo que a priori es lo que hice con la toma, pero después la volví a saturar por si cantaba un poco. Si es que uno se lía con el CS.

SuperWebon · 10-01-2008, 22:23

A ver si os gusta esta. Es un macro hecho con una Kodak dx6440 con una lente de 10 aumentos.

Si supierais donde estaba. Como siempre, junto a un riachuelo de aguas bien chungas, que, por cierto, desembocaban en la playa de doniños. Saludos.

**Gonzalo Golpe** · 11-01-2008, 01:07

Que es una playa de Ferrol. Está muy guay, la verdad. Qué le hiciste a la rana, guarrete, para que no se moviese?

**juancarrica** · 19-02-2008, 15:44

Hola a todos soy nuevo en este foro y así mismo también en lo que es macrofotografía, trato de leer todo lo que puedo, pero a veces me pasas que estoy cada vez más lejos. He visto fotografías macro que son insuperables. Así que bueno ahora veo como hago para publicar o subir algunas fotografías mías. Gracias.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**RENDERCHABON** · 05-03-2008, 17:10

Hola, el otro día me regalaron este muñeco y le hice una fotografía con macro espero que les guste. Saludos.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**RENDERCHABON** · 05-03-2008, 17:19

Hola, yo también soy nuevo por aquí, y lo que más me gusta de tu fotografía es la atmósfera general y la iluminación, la textura de la pared de fondo acompaña muy bien.

Me gustaría ver un poco más de cerca a la criatura. Saludos.

**carleptos** · 06-03-2008, 15:15

Hace poco que hago fotografías. Mi cámara : canon power shot a400. He hecho unas pruebas con un cuenta hilos. El objeto en un plano, el cuenta hilos encima y la cámara encima a pulso.

Se puede, en este caso fotografiar una superficie de 2.5x2.5 cm.

Los bodes interiores están reglados en mm.

La resolución la he bajado.

Macrosaludos.

**Molok** · 06-03-2008, 15:59

¿Y la fotografía?

**Frodo** · 06-03-2008, 16:11

Le ha bajado tanto la resolución que ni se ve.

**carleptos** · 07-03-2008, 14:43

Perdón por este zolocotroco. Me olvidé de adjuntar en un primer momento, y lo hice en modo edición. Al menos, en la vista prévia se veían las imágenes.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**ivanlobon** · 26-03-2008, 18:56

Vaya curiosa manera de hacer macro Carleptos. Una de pipas.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**juan127b** · 28-04-2008, 17:15

Es mi primera aportación al foro de 3dpoder. Viendo la gran calidad de las fotografías en esta sección espero estar a la altura. La modelo se puso a posar y yo no pare de darle al disparador. (canon powershop a80).

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**Klópes** · 30-06-2008, 09:22

Título: al final se estuvo quieta.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**sejob1975** · 23-09-2008, 07:09

Hace mucho tiempo que no hacía fotografías de este tipo, sin embargo, estas tienen algo de decencia. Datos:
Cámara: finepix s8100fd.

Iso:400
F: 4.5
V: 1/15
Flash: sin flash.

Modo: super macro.

Estoy seguro que se puede conseguir mayor detalle con esta cámara, pero enfocar a través del vidrio del acuario (10mm) es jodido y más teniendo en cuenta que el modelo mide 6mm.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**Miguelit0** · 23-09-2008, 11:23

Perdona Sejo, he visto tus caracoles y. Me los he imaginado en una cazuela de barro. En salsa picante. Ya ni me acuerdo la última vez los comí.

Se ve con mucho ruido y borrosa.
¿Has usado trípode?

**sejob1975** · 23-09-2008, 22:52

Perdona Sejo, he visto tus caracoles y me los he imaginado en una cazuela de barro, en salsa picante, ya ni me acuerdo la última vez que los comí. Se ve con mucho ruido y borrosa. ¿Has usado trípode?

Este tío no es comestible de hecho, saben bastante mal.

No tenía trípode porque con él no me puedo acercar lo suficiente al acuario, además el condenado estaba en la zona más baja del acuario por lo que había muy poca luz por eso tuve que aumentar mucho la sensibilidad y con una velocidad muy lenta.

**pola** · 03-10-2008, 22:44

Un par de fresas.

Creéis que es poco ético comerse a las modelos.

Después de la sesión fotográfica?

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**Véctor** · 25-01-2009, 19:36

Qué ganas de fresas. Ahí va una de un escarabajo sediento, llevo tiempo con ella por ahí perdida, pero la rescato a pesar de que como macro echa con cutre-anillos de extensión salió borrosa.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --