Elecciones 9 de marzo

[Frodo]

4º salario mínimo interprofesional: 1.000 euros (los franchutes tienen 1.200).

Tu dile a un licenciado universitario que tú primo, el que curra en el telepi, el que no acabó ni la EGB, va a cobrar lo mismo que él, o con suerte un 25% menos. Le dará la risa floja, y con razón.

No se puede poner un salario mínimo así sin antes arreglar los salarios de la gente cualificada.

[ikerCLoN]

Y si las empresas pagaran a los licenciados como tales, pues tanto mejor, que conozco decenas de casos de gente titulada que no está contratada como tal.

[Klópes]

Yo votaré a cthulhu porque seguro que es mujer. Eso sí que queda guay.

[Pit [reloaded]]

Cuando Frodo tiene razón, tiene razón.

[El Fiti]

Vale Frodo, pues actualiza la lista. Estoy por buscar la candidata más buena y votar a ciegas. la del par por Teruel no está nada mal.

[Pit [reloaded]]

Ya sabía yo que Fiti me orientaría bien.

[Klópes]

Vale Frodo, pues actualiza la lista. Estoy por buscar la candidata más buena y votar a ciegas. la del par por Teruel no está nada mal.

Sí, porque la de Zaragoza tiene unos dientes que espero que no abra la boca en toda la legislatura.

Drakky, hazle una caricatura.

[Astuti]

¿Los franchutes cobran 1200 de salario mínimo interprofesional? ¿netos? Jodo.

[Jose M.]

Sí, porque la de Zaragoza tiene unos dientes que espero que no abra la boca en toda la legislatura. Drakky, hazle una caricatura.

Oye, pero esta buena.

Claro que, le pega un bocado a un algarrobo y se come al alcalde de ronda.

[Jose M.]

Vale Frodo, pues actualiza la lista. Estoy por buscar la candidata más buena y votar a ciegas. la del par por Teruel no está nada mal.

Vaya con la turolense.

[Klópes]

No, si eso no se lo quito.

[Pit [reloaded]]

¿Esos del par son los del labordeta?

[mesh]

No me sale la página del par y me he ido a la del playboy. Ni historia idea de lo que piensan, pero están buenas. Sabía yo que al final acabaría escribiendo a doble espacio, como Pit.

Cosa que me tranquiliza porque significa que ya no soy guay y me he vuelto un burgués.

[Molok]

Sabía yo que al final acabaría escribiendo a doble espacio, como Pit.

Pit es un virus. Acabaremos todos escribiendo así.

Mojitos, puros, pacharánes, cecina y vino de pitarra.

Mientras no me empiecen a gustar los toros no hay problema.

[El Fiti]

¿Esos del par son los del labordeta?

Labordeta es de cha. ¿tú te imaginas un cartel con José Antonio al lado de la turolense?
Los del par son peores.

Llevan 25 años gobernando, coaliados con quien haga falta.

Ya me dirás que ideales defienden estos, aparte de pillar sillón.

Esto del doble espacio mola. Queda más sentencioso.

[Klópes]

A triple espacio. Queda egocéntrico. E incómodo.

[El Fiti]

No, si eso no se lo quito.

Pues me la crucé el domingo. Si llego a saber que os mola, le doy la dirección del foro.

[Jose M.]

Pues me la crucé el domingo. Si llego a saber que os mola, le doy la dirección del foro.

Sísi. Si eso hacemos una colecta para que se ponga aparatos.

Pero vamos, que después de ver a la otra de Teruel.

[ikerCLoN]

Debate en la tele. Rajoy, como siempre, usando el terrorismo como arma política. Pero mola ver cómo va leyendo los carteles que tiene al lado de la cámara. Se nota mogollón que le, sobre todo en la voz.

Contesta zapatero, presentando también sus ideas. No se le nota que le. Puede que se lo sepa todo de memoria. Usa mucho la anafora (todas sus frases empieza por un país.

Empieza el juego, pero nadie va a ver la paja en el ojo propio.

[ikerCLoN]

Hablan de economía. ¿cómo pueden dar opiniones tan distintas el uno del otro si los datos, supuestamente objetivos, son los mismos?

[Rbk]

No sé yo si está leyendo, controlando el reloj o es un tic, pero la mirada se le va se le va.

[Rbk]

Y se repite como un ajo.

[ikerCLoN]

El otro día pasaron el debate Felipe-Aznar y, chico, este último podrá ser lo que sea, pero tenía una templanza que no veas, no como Rajoy.

[_Moe_]

¿cómo se puede ser tan cínico? . ¿Se me le bien?

[ikerCLoN]

No lo sé, Moe, pero desde que leí a Rebeca no puedo dejar de fijarme en los ojos de Rajoy, yepa.

[Rbk]

Fíjate también en cómo le tiembla la mandíbula y cómo no enseña los gráficos a la cámara porque tiene las manos temblorosas.

[ikerCLoN]

Ambos dan vueltas siempre sobre lo mismo. No hay debate, sólo números, cifras y tópicos. Pero me mola ver cómo zapatero le suelta unos rapapolvos tan contundentes a Rajoy. Qué chico tan firme.

[Ferriz]

Si que le está metiendo caña, pero, de todos modos no me convence ninguno de los dos. Gana Zapatero, pero es que, su rival es bastante pésimo.

[Rbk]

Mas o menos como en el debate del otro día.

[Extraterroide]

Yo me he fijado en los contenidos, no en los contenedores.

[Gonzalo Golpe]

Yo me he fijado en los contenidos, no en los contenedores.

Pero a la gente le influye los contenedores también, si no, no harían un debate en la televisión. El poder de la imagen corporativa.

Me gustaban las paredes del escenario.

[Rbk]

Resumen del debate:
-Tú malo.

Tú peor.

Yo me he fijado en los contenidos, no en los contenedores.

Pues yo no me he fijado en lo que decían, pero sí en cómo lo decían. Cuando estas delante de una cámara es tan importante lo uno como lo otro. Y mal que nos pese, Zapatero a aprobado en lenguaje no verbal. Yo personalmente de un político me creo más los gestos que las palabras.

[Gonzalo Golpe]

Resumen del debate:
-Tú malo.

Tú peor.

Ahí le diste. Lo has dicho todo.

[Fiz3d]

Los únicos partidos medianamente limpios son los que nunca han tocado el poder.

Esta es una gran frase sí señor. (partido de los parados cabreados).

En cuanto al debate, es como ver discutir a Heidi con candi candi, en fin, por que no dejaran a guerra y a pujalte, vaya, eso sí que sería entretenido.

Demasiado monologo, demasiado aprendido, me da la sensación que no ha habido un debate, las pocas veces que ha existido, ha sido por alguna tontería que soltado alguno, Rajoy no sé quién cojones será su asesor, pero en el tema de política social, como lo tenía perdido, se cebó demasiado en la inmigración, prácticamente le regalo un turno a zapatero, zapatero le contestó de la inmigración hablo después y como no, aprovecho esos 3 minutos en darle un repaso, una buena frase en la que a mi idea tenía que haberse centrado fue, en los últimos 30 años ustedes han votado que no a todas las libertades que se le iban otorgando a los españoles, (divorcio, aborto, sindicatos, ley de parejas homosexuales etc) simplemente con quedarse más con ese concepto habría bastado.

En cuando a economía Zapatero evito contestar sobre microeconomía, cosa que Rajoy no aprovechó correctamente, aunque cojió fuerza,zp solo daba datos sobre macroeconomía.

En los datos del paro, fastidiar, ¿cómo se maquíllan los datos, uno dando el peor mes en número de parados, el de enero, el otro dando los mejores datos en porcentaje que suena mejor, Rajoy soltando una tontería como un camión, diciendo el número de parados, y comparando el número directamente con hace 8 años, hace 8 años había menos gente, di los porcentajes, lo del terrorismo, patético, sin palabras, como lo de la vivienda.

Resumiendo, a mi Rajoy me ha sorprendido, pensé que la iba a cagar mucho más, creo que Zapatero se reserva para el próximo, que, como es el último, será el que queda más fresco en la memoria de la gente, aun así creo que Zapatero ha estado más convincente, que no digo ganador, porque no han arriesgado una ninguno de los dos, la encuestas de todos los colores, dan como ganador a Zapatero. Saludos.

Posdata: ¿Qué es un bonobusí vaya que cagada.

[Extraterroide]

Pues yo no me he fijado en lo que decían, pero sí en cómo lo decían.

Así nos va. Ya llegara, si en este santo país nadie gana las elecciones (aunque todos dicen que han ganado), en este santo país, las elecciones, y esto es una verdad como un templo, siempre se pierden, nunca se las gana fulanito a menganito, lo bueno de todo esto, es que cuando llegue, los que ahora son los buenos, serán los malos muy malos, como siempre, nos fijamos en que ropa lleva puesta fulanito, que perfume lleva, ¿cómo se peina, que coche tiene, pero somos incapaces de poner en pié lo que nos han dicho, pedido o suplicado, eso sí, somos un país liberal, sin complejos, progresista.

No hay dios que nos entienda. Un saludo.

[Rbk]

Tranquilo extraterroide. No te quito la razón, solo puntualizo que yo me estaba refiriendo al debate de hoy, no me confundas con una maruja adicta a los programas del corazón, que no.

Si uno quiere saber lo que propone cada partido, se mira el programa electoral.

Pero el debate de hoy no iba de eso. Iba de a ver quién la dice más gorda.
(Porque sacar la churra encima de la mesa para ver quien la tiene más grande, como que no les hubieran dejado).

[Extraterroide]

Tranquilo extraterroide).

[Frodo]

[.]el debate de hoy no iba de eso. Iba de a ver quién la dice más gorda.

Una verdad como un templo.

[Pit [reloaded]]

Yo alquilé la película de los Simpsons y he pasado olímpicamente del debate.

[Frodo]

Yo hice zapping un par de veces y, por lo que vi, no se dijeron ninguna barbaridad que no se hayan dicho ya 40 veces en estos 4 años. Fue como un memamix de ytumases.

[GEKKONIDAE]

Un debate no se gana ni se pierde, es un diálogo. Son los medios los que, a la americana, convierten el debate en un duelo, ellos son los ganadores.

Pero Mental Ray me pareció sensato y Zapatero desencajado.

[ikerCLoN]

Curioso me sigue pareciendo cómo ante los mismos hechos cada uno de un punto de vista totalmente distinto. Ocurre con ellos y ocurre con nosotros.

Estoy viendo al tal Pizarro en telecinco. Tiene un modo de hablar un tanto macarra. No dejan de hablar de paro, de hipotecas, de trabajo. ¿debería preguntarles por que estoy cobrando sin trabajar casi lo mismo que cuando trabajaba?

[Molok]

(Diez caracteres).

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

[Ballo]

Nada, que poca sustancia. Pero no me esperaba otra cosa menos. Los dos iban a venderse, uno que bien lo hacen y el otro que mal lo hacéis, nada nuevo.

De Rajoy me esperaba mucho más, pero veo que sigue con su forma de actuar, con la verdad que defienden ellos y que piensan que pensamos todos, insultando al presidente en su cara. Para, justamente, obtener el voto de quienes les caiga mal zapatero. Pero vamos va por convertirse en un vijeo cascarrabias.

Y zapatero escudándose en el pasado, que no podía ser de otro modo, ya como indico los otros ya habían estado antes en su legislatura.

Vamos que ninguno convence y están todos suspendidos.

Y veremos en el próximo debate que nos ofrecen.

[Frodo]

Al final está claro que cada uno vemos lo que queremos ver en función de quién nos caiga mejor o peor. Lo triste de este asunto es que uno de estos dos espabilados nos va a gobernar durante 4 años. Es para llorar.

[Pit [reloaded]]

Curioso me sigue pareciendo cómo ante los mismos hechos cada uno de un punto de vista totalmente distinto. Ocurre con ellos y ocurre con nosotros.

Cuando un tipo es un forofo ideológico da lo mismo lo que vea, oiga, experimente da exactamente igual, esa mente está perdida el forofo del Psoe dirá que si Rajoy patatin patatan el forofo del PP dirá que si zapatero patatin patatan siento decirlo otra vez estadísticamente, sólo hay en España alrededor de 500.000 personas que son capaces de cambiar de voto cada 4 años y son los que ejercen la democracia inclinando la balanza en una u otra dirección el resto forofos me pongo mis 5 limones, no os molestéis.

[Pit [reloaded]]

Y yo no he visto el debate, así que, no puedo opinar me pongo otros 5 limones por no ver algo tan importante como a esos dos inmorales dando lecciones de ética.

[Frodo]

Que no tío, no han dado lecciones de nada. Se han limitado a tirarse de los pelos y decirse sandeces, igual que en estos 4 años.

[Klópes]

Para mí, el debate no tiene la mayor importancia. Ni porque vaya a tener consecuencias en los votos, ni porque le vea importancia objetiva. Al final, lo que digan no tiene que ver mucho con el programa, (si es que lo tienen), porque siguen prometiendo a la gente lo que quiere oír, no lo que quieren hacer (si es que lo saben).

Lo que a mí me interesaba del debate era ver cómo se respondían a las cosas estando frente a frente, ya que, cuando se dicen algo normalmente no se están hablando entre ellos, sino que lo hacen a través de las noticias.

El resultado: si se puede contestar, se hace. Si no, se cambia de tema. Igual que en el foro.

[Vicent]

El resultado: si se puede contestar, se hace. Si no, se cambia de tema. Igual que en el foro.

No es igual, a diferencia de un chat o el cara a cara, en el foro siempre cabe dilatar un poco (o un mucho) la respuesta y recurrir a google?
Coincido en que era importante ver cómo se lo dicen a la cara, porque lo que se dicen, ya lo sabíamos.

Hubo uno que en multitud de ocasiones no le aguantaba la mirada al otro.

Pero como no soy un fan fatal, estoy seguro de que era culpa de los focos salut.