Exacto Fiz3d, el cambio debería ser global o no funcionaría. El capitalismo juega siempre con la baza de que si se cambia de sistema, no se dispondrían de los avances y la riqueza, de la abundancia que ha traído este sistema. Porque dan por hecho que nadie movería un dedo si tuvieran ya cubiertas las necesidades de comida, techo y salud. Pero hoy en día sabemos que el ser humano no es así. Y que la gente que hace avanzar la ciencia, la tecnología, las matemáticas, el arte, lo hacen por vocación y, aunque no les pagaran por ello. Solo el ser humano alienado que la sociedad actual ha creado necesita el dinero para vivir, el dinero y un montón de objetos. Pero todo esto no es lo que realmente nos hace feliz.
El caso de marinaleda es digno de admiración, pero hay demasiados prejuicios e intereses en contra, como para que este sistema, o mejor, uno más sofisticado, pero basado en los mismos principios se globalice a un país, o a nivel global. Sobre todo, porque, aunque sin duda existen medios técnicos hoy en día para hacer funcionar una democracia más participativa y justa, no hay voluntad por parte de los gobernantes, ni de gran parte de la población, que desconfía y con razón. Y al final las razones para desconfiar son siempre las mismas, siempre tiene que haber alguien al mando, y normalmente, los que están al mando o los que hay a su alrededor acaban aprovechando su posición en su beneficio. El día que consigamos un sistema que se gestione sin la intervención de un solo o un pequeño grupo de humanos, sino que sea totalmente transparente para todos, ese día quizás sea posible que haya auténtica democracia.
Me molaría discutir y especular sobre la forma en la que esto se podría llevar a cabo, pero no sé si os aburre u os ofende tratar estos temas, (edito: supongo que para discutir estos temas es más apropiado una reunión del 15m).