La dichosa crisis

[Fiz3d]

Una cosa es la ideología y otra muy distinta son los partidos políticos, la gente puede tener una ideología, quieras o no la tienes, todo el mundo tiene una opinión de cómo tendrían que ser las cosas, eso define una ideología, y para nada es pervertido ni ostias de esas, otra cosa muy distinta es que los partidos políticos se apoderen de una ideología o la hagan suya para que después Pit le meta caña a esa ideología usando como arma las atrocidades cometidas por dicho partido, conozco a gente de izquierdas que ha llorado la muerte de Fraga, conozco a gente de derechas que no puede ver delante a Rajoy ni al p.

Pit, separa ideología de partido ya verás cómo tu discurso no suena tan insultante.

Posdata: mi hijo como y soy de izquierdas, tener ideología no evita que trabaje, supongo que, hay gente que no puede respirar y tirarse un pedo al mismo tiempo, pero bueno, esos son limites que pone la genética. Saludos.

Posdata: casi 3 meses de mudanza, cangotó.

[Pit [reloaded]]

Pit, separa ideología de partido ya verás cómo tu discurso no suena tan insultante.

Precisamente, lo que yo hago es separar ideología de partido.

Cuando el Psoe indulta el último día de su gobierno a un banquero condenado por acusar en falos a unos empresarios para sacarles pasta, cuando el PP baja los sueldos desbocados de los banqueros rescatados con dinero público.

Es cuando digo que no hay izquierdas ni derechas en esos partidos, que son dos partidos que van a lo suyo, que unas veces aciertan y otras se equivocan.

Y que la mayor parte de la población, pues así lo demuestra la alternancia política, ya pasa mucho de esas etiquetas.

Y lo sigo manteniendo.

Unos años más, espero que no muchos, y andar rayado con izquierdas y derechas será tan pintoresco como ir vestido de lagarterana.

[Pit [reloaded]]

O dicho de otra forma. Dentro de unos años, cuando ya hayamos superado las ralladuras de nuestros abuelos, un gobierno o un partido, no será ni de izquierdas ni derechas, simplemente, o lo habrá hecho bien o lo habrá hecho mal.

Sin etiquetas ideológicas.

Cuando eso ocurra, nos ira mejor a todos los niveles y, además nos llevaremos todos mejor.

[iherrero20]

No te creas, eso le gustaría a mucha gente, pero, creo que son solo especulaciones y no funcionara nunca, desde que siempre habrá alguien que quiera estar sobre otro.

[Fiz3d]

cuando el Psoe indulta el último día de su gobierno a un banquero condenado por acusar en falos a unos empresarios para sacarles pasta.
cuando el PP baja los sueldos desbocados de los banqueros rescatados con dinero público.

Lo del banquero no tiene perdón de dios, pero ya sabes, hay que pagar favores.

Lo de bajar los sueldos no es tan así, ha puesto un límite de 600.000 euros en el sueldo, pero claro hay retribuciones que no van incluidas en el sueldo, botín este año cobro unos 54 millones de euros, te crees tu que se lo va a bajar a sólo 600.000, eso en sueldos, otra cosa es la paga de beneficios la opciones sobre acciones las dietas, o cómo el amigo rato que cobra unos 10 millones, sí, ya lo veo bajándose el sueldo a 600.000. Si lo ponen por ley, se lo bajaran, pero ya se inventaran otro concepto por el cual cobrar 9.4 millones de euros, y si se ponen tontos igual ese nuevo concepto tributa menos.

La ideología como dices tú de los abuelos, no lo pillo, supongo que, te refieres a la etapa franquista, no sé, pero esto de izquierdas y derechas no es solo español también la tienen los demás países, pero te repito Pit, eso de izquierda y derecha esta pasado de moda, es de nuestros abuelos, ahora se es neoliberal que casi siempre está asociado a los conservadores o, progresista socialdemócrata, a mi el neoliberalismo no me gusta nada de nada, es el de Bush es el de Aznar y es a todas luces el de Rajoy y su super lamida de culo a Europa, es uno de los grandes culpables de esta crisis, además, ideologías hay tantas como culos, cada uno tiene la suya. Saludos.

[aprendiz]

Me daréis la razón en que si cada uno tiene una ideología, entonces nunca habrá paz. Sería imposible la guerra teniendo todos la misma ideología, ya que entonces, ¿para qué guerrear?
Otra cuestión es que, alguien considere la paz en el mundo como algo imposible.

Y aún peor que alguien considere que le gusta la no-paz, la injusticia y la competición.

La única ideología en la que no hay sufrimiento para nadie, es justamente el no tener ideología.

Ideología es una palabra, que viene definiendo una forma concreta de etiquetar y ser etiquetado.

Mientras haya etiquetas diferentes en la frente de las personas, así no se avanza, porque todos somos uno.

Que tontería es esa de ser de un bando o de otro bando.

Vaya, si todos somos del mismo bando, o acaso alguien de este foro cobra 10 milones?

[rhinote]

Mira, en 1934 ya sabían que estas cosas pasarían. Al final la realidad es tozuda.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

[iherrero20]

Eso eran todo mentiras, todo falacias, y no lo puedes comparar porque no es sólo España ahora la que está mal, que yo sepa es una cosa mundial, o me he despistado. Por favor si no quieres que hablemos de ideologías no muestres estupideces de panfletos.

[carleptos]

Una cosa es la ideología y otra muy distinta son los partidos políticos, la gente puede tener una ideología, quieras o no la tienes, todo el mundo tiene una opinión de cómo tendrían que ser las cosas, eso define una ideología, y para nada es pervertido ni ostias de esas, otra cosa muy distinta es que los partidos políticos se apoderen de una ideología o la hagan suya para que después Pit le meta caña a esa ideología usando como arma las atrocidades cometidas por dicho partido, conozco a gente de izquierdas que ha llorado la muerte de Fraga, conozco a gente de derechas que no puede ver delante a Rajoy ni al p.

Pit, separa ideología de partido ya verás cómo tu discurso no suena tan insultante.

Posdata: mi hijo como y soy de izquierdas, tener ideología no evita que trabaje, supongo que, hay gente que no puede respirar y tirarse un pedo al mismo tiempo, pero bueno, esos son limites que pone la genética. Saludos.

Posdata: casi 3 meses de mudanza, cangotó.

Qué bueno volver a verte por aquí, me es difícil imaginar una persona sin ideología.

Tal vez quienes aborrecen de éllas, forman parte de la ideología dominante, aunque tienen el privilegio de sentirse fuera, un abrazo.

[aprendiz]

Me es difícil imaginar una persona sin ideología. Tal vez quienes aborrecen de éllas, forman parte de la ideología dominante, aunque tienen el privilegio de sentirse fuera. Un abrazo.

Si oye, los niños pequeños son la clase dominante por excelencia, y es una pena que se les corrompa para que entren dentro del sistema de odio.

[rhinote]

Eso eran todo mentiras, todo falacias, y no lo puedes comparar porque no es sólo España ahora la que está mal, que yo sepa es una cosa mundial, o me he despistado. Por favor si no quieres que hablemos de ideologías no muestres estupideces de panfletos.

Es que yo si pienso que hay ideologías. Otra cosa es que los partidos realmente representen esas ideologías. De todas formas, lo he puesto en plan de broma. Tampoco hay que rayarse.

Ese cartel tenía un sentido en su momento. Hoy en día, sólo sirve para echarse unas risas y ver cómo estaba el patio entonces.

Y por otro lado, la crisis no es mundial. Pregunta a los países emergentes. Los llamados brics.

Simplemente, ahora se está desplazando el centro de gravedad. Para desgracia nuestra, y alegrías de otros, que hace tiempo que las necesitaban.

Aun así, repito, si hay ideologías. La mía es profundamente antisocialista, y muy liberal. (para lo bueno y para lo malo, que le vamos a hacer).

[Pit [reloaded]]

Me es difícil imaginar una persona sin ideología.

Yo ya no tengo ideología.

[carleptos]

Yo ya no tengo ideología.

No tendrás una ideología con nombre y apellidos, perfectamente identificable y clasificable, pero en ti, seguro que hay muchos comportamientos basados en la ideología, lo quieras o no, lo sepas o no, a nivel global, los ideólogos están ahora que se salen.

No te pido que cambies de modo de vida, yo hago con mi vida poco más que trabajar, comer y dormir.

Ni soy un héroe, ni tengo vocación de cristiano de circo, pero la ideología lo impregna todo, para bien y para mal. Un saludo.

[Pit [reloaded]]

No tendrás una ideología con nombre y apellidos, perfectamente identificable y clasificable, pero en ti, seguro que hay muchos comportamientos basados en la ideología, lo quieras o no, lo sepas o no.

Se podría decir que tengo una ideología resultadista, practica.

Si algo no funciona me importa poco si es rojo o azul.

Si algo funciona me importa poco si es rojo o azul.

Siento la misma perplejidad ante un español que haya votado al Psoe en las últimas generales, que ante un valenciano que en haya votado al PP en las últimas autonómicas.

Me cuesta pensar que eso sea ideología.

Mi razón me hace pensar que entra en el campo de las manías.

Hay un refrán aragonés que dice que no hay ningún tonto que se machaque el haba, la ideología es la excepción que lo confirma.

[Louis Cyphre]

Yo siempre he tenido el corazón a la izquierda y la sangre roja, cosa que no me impide reírme de las coñas de Rhinoceros. Incluso alguna vez he votado a la derecha, de esto ya hace muchos años, porque el candidato de turno me daba mejor . (me fio de mi olfato).

Eso era cuando todavía pensaba que los políticos tenían vocación de servicio público.

[_ambass]

Preparad los botes de vaselina que esto no ha hecho más que empezar.

[Louis Cyphre]

Esta mañana me levanté con el pie derecho, pero al final han conseguido cabrearme. http://www.expansión.com/2012/02/05/...1&t=1328740192.

[Fiz3d]

Louis, la Caixa casi me tima un pastón con eso, los muy tíos sabían que no me fiaba una de los bancos, y me ofrecieron la panacea, además con un nivel de hijo putez que lo flipas, primero me daban un 5% si dejaba una pasta a 3 años, un 5 es una burrada, el resto daban el 2 o el 3, pero lo más gordo era que yo podía recuperar el dinero cuando quisiera, lo que tenía que hacer era poner a la venta mis acciones en mi caso eran bonos, si vendía genial si no, me jodía, esto te lo maquíllan diciendo, unas preferentes al 5% te las quitan de las manos, incluso las puedes vender por más dinero del que pagaste, y ahora viene la hijo putez, como no me fiaba una me dice el comercial, mira, te voy a enseñar mi cuenta, ves, yo también he invertido en esto, si sale mal, caemos todos, yo me fio del producto que vendo, la cosa es que eso mismo se lo hicieron a mi hermana y a un colega, a mi idea lo que tienen es un programa que hace una simulación con el nombre del comercial de turno una cantidad un poco inferior a que quieres meter tu y así engañar al pobre cliente, ahora esas acciones son, y los bancos los sabían, activos tóxicos, vamos que no valen una, el compromiso con la oficina es hasta el año 3000 en algunos casos, y como ya nadie te los compra porque son poco más que basura bajaran a la altura del asfalto.

Esto es el liberalismo que tanto mola y el gran defensor el, si esto estuviese regulado estas cosas no pasaban.

Es que yo si pienso que hay ideologías. Otra cosa es que los partidos realmente representen esas ideologías.

Vaya estoy de acuerdo con esto, cara al sol con la camisa, ups, de todos modos, la derecha está bien representada en este país, los fachas no tienen problema, para un partido ser de derechas es fácil, aplasta al débil para que el poderoso le pueda dar migajas al débil, contento el débil contento el poderoso.

Pit repite conmigo los partidos son empresas, el cliente somos los españoles, solo tenemos una moneda se llama voto y nos dan una cada 4 años, las campañas electorales son anuncios publicitarios, y la ideología es el anzuelo, pero los partidos políticos no representan una ideología, creo que tú problema es que críticas las ideologías por lo que hace un grupo de gente al que tú le otorgas el poder de representar x ideología, en parte, y es lógico lo haces porque esa gente dice que representa esa ideología.

Qué bueno volver a verte por aquí, me es difícil imaginar una persona sin ideología.

Tal vez quienes aborrecen de éllas, forman parte de la ideología dominante, aunque tienen el privilegio de sentirse fuera, un abrazo.

Si amigo, he estado te mudanza, casi 3 meses, de Mallorca a Santiago, pero ya tengo casa e internet, vamos todo lo necesario para tocar los webs. Saludos.

[_ambass]

[_ambass]

Espero que el video de arriba permita ver la grave conspiración que los conspiranoicas no paramos de denunciar. No hará falta mucho tiempo para que la gente empiece a aceptar lo que lleva negando durante años.

Es todo un teatro. El control se diseña en reuniones privadas, comidas y cenas, a puerta cerrada. Bilderberg es sólo un símbolo que nos han dejado ver (supongo gracias a internet, el cual quieren intervenir).

Ya sólo falta que empiece la fiesta para que nos demos cuenta, aunque para qué? Llegamos tarde desde hace unas décadas. Si no se hace (o hacemos) un sabotaje a estos cleptómanos por la fuerza, me temo que obtendremos el destino que nos merecemos: ninguno, por no haber estado a la altura de los acontecimientos.

[_ambass]

Para ahorraros búsquedas:

[aprendiz]

Si, hasta que las personas se den cuenta de que no hay dioses únicos, y dejemos de adorarlos. Cuando todos comprendamos que hemos creado la realidad y nos lo han hecho olvidar para convertirse en dioses únicos de la tierra, entonces, comprendermos la belleza virtual que hemos creado, y nos dedicaremos a disfrutarla, y no a sufrirla como nos obligan a hacer.

[_ambass]

Que cada uno en sus pensamientos metafísicos más íntimos decida que creer. Nadie le podrá demostrar con pruebas que se equivoca. Ejemplo: si eres cientificista y crees que la ciencia explica la verdad o realidad del todo, nadie podrá demostrarte lo contrario.

Pero cuando hablamos de la vida sobre el planeta tierra, la vida de carne y hueso, donde hay que comer y cuidarse si quieres vivir, no vale creer sino ver la realidad, comprenderla y asimilarla. No hay magia de por medio, las bombas son reales tanto como los engaños.

Mucha desinformación: sí, y tiene que haberla porque si no sería una guerra perdida, no tiene sentido engañar si hay transparencia y limpieza en el poder.
¿Cuál es la ¿verdad? Es lo que cada uno de nosotros se tiene que trabajar por sí mismo, una vez le entre el gusanillo. Es ahí donde estamos flojos, independientemente de si somos dioses u hormigas, si nuestra existencia trasciende en el más, allá o empieza y acaba en el mundo tridimensional.

El cuento de hadas de la democracia poco a poco se va desvelando. Si la gente cree en el poder de la verdad y que la misma se acaba imponiendo siempre al final, entonces comprenderá en un futuro próximo que todo esto ha sido un sueño (o pesadilla) estando despiertos.

[aprendiz]

Que cada uno en sus pensamientos metafísicos más íntimos decida que creer. Nadie le podrá demostrar con pruebas que se equivoca. Ejemplo: si eres cientificista y crees que la ciencia explica la verdad o realidad del todo, nadie podrá demostrarte lo contrario.

Ei, que yo creí en la ciencia en su día, y también en la religión.

Pero creer que explicaban la realidad mediante un dios único si que es poco demostrable.

Por eso ahora, creo en mi, y en todas las personas, que somos los verdaderos dioses.

Y lo demostramos cada día, moviendo los dedos.

[Miguelit0]

Me habéis recordado este tema de los 80s.



Aunque creo que ya lleva siglos muriendo.

[carleptos]

Me habéis recordado este tema de los 80s.



Aunque creo que ya lleva siglos muriendo.

Parece ser que el desastre en el que nos encontramos tuvo su origen en el golpe pinochético en Chile, los ideólogos liberales de la escuela de Chicago, acogieron y adiestraron alumnos chilenos, y les enviaron de vuelta a evangelizar en el experimento del mercado libérrimo, los índices económicos les permitieron llamarse el tigre, pero la gente se pregunta porqué todo ese desarrollo y explotación de recursos no acaba en una mejora del nivel de vida de la gente en general, el experimento chileno, fue importado y adaptado a Europa por la dama de hierro, y del resto ya nos estamos enterando por la prensa, ladrones de guante blanco, y jueces con látigos de felpa, de muy buen todo: si puede hacerse sin disparos, más beneficio.

Con lo bonito que era entrar en un hospital, y pensar que era tuyo. Un abrazo.

[Miguelit0]

Con lo bonito que era entrar en un hospital, y pensar que era tuyo. Un abrazo.

Si ya, con lo bonito que era decir soy un demócrata y mira tú.

Bah.

[Fiz3d]

Echemos un ojo a como están las cosas en nuestro país. Camps, libre como un pájaro, a garzon se lo ha cargado hoy el supremo, por investigar la Gurtel, ya no hay juez, al juez castro, caso urdangarin, lo han empezado a investigar hoy, por filtraciones dicen, anda que no hay filtraciones en otros casos, o lo de blanco no eran filtraciones, pero esos son jueces buenos, el cabezilla del caso Gurtel está en la calle, y sale amenazando, el dorribo (el que acusó a blanco), ahora se descubre que mintió al juez y le endosó a blanco un caso de corrupción, pero blanco ya se ha sentado en el banquillo, en solo 4 meses, Camps tardó 3 años, grazón 10 meses, el juez castro se investiga en 15 días.

Nos mean encima y dicen que está lloviendo, somos una república bananera.

Puta mieda de p, al final eso de que ¡huy que viene la derecha que vienen la derecha, que se reían los fachas, totalmente cierto, entra la derecha y los suyos quedan libres y los que no son suyos a tomar Pol saco, de país, un póster del el jueves que ilustra muy bien lo que pasa.

Archivo adjunto 158449
Noticia de garzon. http://www.elmundo.es/elmundo/2012/0...328779576.html.

Noticia del juez castro (este es ahora el único juez con dos pelotas que queda en este país, este fue el que metió mano a matas en baleares)
http://política, elpais.com/política...96_603927.html.

Venga ya pueden algunos brindar por lo de garzon. Saludos.

[aprendiz]

Porque no dices puta de política en vez de puta mieda de p. Es que si no, hasta parece que en este hilo estamos comentando un partido de fútbol, lo cual resulta gracioso sabiendo que los equipos están comprados.

[Soliman]

A la salud del supremo.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

[carleptos]

Parece mentira lo que un pene estira, y no es de goma, manda caramba, espatraña va bien, en fin.

[Fiz3d]

porque no dices puta de política en vez de puta mieda de p.

Porque, aunque te cueste creerlo la política no es una puta, los partidos son una historia pero la política si se hace bien no lo es, y estos están empezando hacer buenos a los otros.

espatraña va bien, en fin.

Y, sobre todo ahora para algunos.

Has visto la gracia que le han hecho a los opositores a maestros, les han cambiado el temario, por uno de 1993, que majos. Yo pensaba que se iban a cortar un poco, por eso de los 100 días de cortesía, pero nada, estos si que defienden bien su ideología, han vuelto a la ley del aborto de 1983 incluso esta será más dura, hay que pagar los favores a la iglesia, lo que me da miedo es que están hablando de que ahora sí están de acuerdo con el matrimonio homosexual, entonces para que cojones han mandado la ley al constitucional, me huele que saben la resolución del constitucional, que estos la van a tumbar y por eso ahora el p esta de acuerdo con la ley, para decir después, que pena si a nosotros los gays nos molan cantidad, defendíamos esa ley.

Qué asco de p. Saludos.

[aprendiz]

Porque, aunque te cueste creerlo la política no es una puta, los partidos son una historia pero la política si se hace bien no lo es, y estos están empezando hacer buenos a los otros.

Bien, supongamos que no hay partidos, que hay un rey mundial que dirige todo con su política.

Ese rey mundial se hace llamar de muchas formas, PP, Psoe, y todo partido que existe.
¿Estarías contento así?
¿Y cómo se hace bien la política?
¿La política no es eso de que unos mandan y otros obedezcan?
Si lo están haciendo perfectamente, ellos mandan, nosotros obedecemos. Por mucho que se empeñen en decir que nosotros tenemos el poder. Abajo la política, yo soy mi propio dios. Ese debería ser el lema de todas las manifestaciones.

[Louis Cyphre]

Louis, la Caixa casi me tima un pastón con eso, los muy tíos sabían que no me fiaba una de los bancos, y me ofrecieron la panacea, además con un nivel de hijo putez que lo flipas, primero me daban un 5% si dejaba una pasta a 3 años, un 5 es una burrada, el resto daban el 2 o el 3, pero lo más gordo era que yo podía recuperar el dinero cuando quisiera, lo que tenía que hacer era poner a la venta mis acciones en mi caso eran bonos, si vendía genial si no, me jodía, esto te lo maquíllan diciendo, unas preferentes al 5% te las quitan de las manos, incluso las puedes vender por más dinero del que pagaste, y ahora viene la hijo putez, como no me fiaba una me dice el comercial, mira, te voy a enseñar mi cuenta, ves, yo también he invertido en esto, si sale mal, caemos todos, yo me fio del producto que vendo, la cosa es que eso mismo se lo hicieron a mi hermana y a un colega, a mi idea lo que tienen es un programa que hace una simulación con el nombre del comercial de turno una cantidad un poco inferior a que quieres meter tu y así engañar al pobre cliente, ahora esas acciones son, y los bancos los sabían, activos tóxicos, vamos que no valen una, el compromiso con la oficina es hasta el año 3000 en algunos casos, y como ya nadie te los compra porque son poco más que basura bajaran a la altura del asfalto.

Habrá que guardar de nuevo el dinero bajo el colchón.

[_ambass]

Echemos un ojo a como están las cosas en nuestro país. Camps, libre como un pájaro. A garzon se lo ha cargado hoy el supremo, por investigar la Gurtel, ya no hay juez.

Al juez castro, caso urdangarin, lo han empezado a investigar hoy, por filtraciones dicen, anda que no hay filtraciones en otros casos, o lo de blanco no eran filtraciones, pero esos son jueces buenos.

El cabezilla del caso Gurtel está en la calle, y sale amenazando.

El dorribo (el que acusó a blanco), ahora se descubre que mintió al juez y le endosó a blanco un caso de corrupción, pero blanco ya se ha sentado en el banquillo, en solo 4 meses, Camps tardó 3 años, grazón 10 meses, el juez castro se investiga en 15 días.

Nos mean encima y dicen que está lloviendo, somos una república bananera.

Puta mieda de p, al final eso de que ¡huy que viene la derecha que vienen la derecha, que se reían los fachas, totalmente cierto, entra la derecha y los suyos quedan libres y los que no son suyos a tomar Pol saco, de país.

Un póster del el jueves que ilustra muy bien lo que pasa. http://twitpic.com/8ha0dj.

Noticia de garzon. http://www.elmundo.es/elmundo/2012/0...328779576.html.

Noticia del juez castro (este es ahora el único juez con dos pelotas que queda en este país, este fue el que metió mano a matas en baleares). http://política, elpais.com/política...96_603927.html.

Venga ya pueden algunos brindar por lo de garzon. Saludos.

Lo absurdo de todo esto, lo ridículo que no llego a comprender es ¿cómo nadie en su sano juicio puede llamar justicia a no permitir que se escuche e investigue a los supuestos criminales, cuando los ciudadanos estamos desnudos al 100% ante todas las instituciones, ya sea por grabaciones de video, voz o internet?
Si hasta para tirarse un pedo hay que declarar a hacienda ¿cómo es posible que individuos hagan esos malabarismos con cifras millonarias, y que encima estén blindados por la ley?
¿No es algo tan obvio y sencillo de entender? El discurso de Kennedy the presidente and the press es lo que deberían leerse los que llaman a esto justicia, cuando por encima de la justicia esta una ley a medida de los que la tejen.

[M0L]

Has visto la gracia que le han hecho a los opositores a maestros, les han cambiado el temario, por uno de 1993, que majos. Yo pensaba que se iban a cortar un poco, por eso de los 100 días de cortesía. Saludos.

Vaya no me había enterado de esto. Daba por hecho que los del p tenían una línea de pensamiento retrógrada, pero no pensaba que tuvieran la desvergüenza de aplicarla de forma tan directa y descarada.

El póster del jueves lo ilustra perfectamente. Tengo que buscarme ese número.

[M0L]

Habrá que guardar de nuevo el dinero bajo el colchón.

Lo más triste es que hoy en día ni siquiera eso sirve, nada más que por dar por saco a los bancos, sí, pero tener el dinero fuera del banco solo sirve para que vaya perdiendo valor poco a poco (o no tan poco a poco) gracias al sistema económico inherentemente inflacionario en el que estamos inmersos.

El dinero en si es un asco, y más aún que hoy en día todo se mida con respecto a este invento.

[Soliman]

lo absurdo de todo esto, lo ridículo que no llego a comprender es ¿cómo nadie en su sano juicio puede llamar justicia a no permitir que se escuche e investigue a los supuestos criminales, cuando los ciudadanos estamos desnudos al 100% ante todas las instituciones, ya sea por grabaciones de video, voz o internet?

Y después de decir esto, seguro que sales a la calle a pedir libertad.

Y a la vez quieres un estado policial, donde te puedan espiar hasta cuando te confiesas?
.

[iherrero20]

Es una vergüenza lo que han hecho con Garzón, qué asco, además del tribunal dirigido desde la Moncloa.

[rhinote]

Vaya, vaya resaca después de estar ayer brindando con champan. Desde luego, hoy España es un país un poco más libre y más democrático. Que la jauría de liberticidas del foro esté rabiando así lo demuestra.

Sobre Garzón poco más hay que decir. Los liberticidas lo ven como una agresión. El resto, gente de izquierdas y derechas que creemos en el estado de derecho, lo vemos como un triunfo.

Pero vamos al tema de las oposiciones y los temarios (fiz, no me engañes a las criaturicas, que luego salen pensando que la urs era un remanso de prosperidad boicoteada por Reagan, los Illuminati y los gormiti):
18n.- Dos días antes de las elecciones, la Psoe cambia el temario. Si las oposiciones son sobre junio, se puede decir que el temario se cambió 7-8 meses antes de cuando se van a celebrar. Respuesta ciudadana espontanea= 0.
8 feb.- Se vuelve al temario original. Respuesta ciudadana espontanea =clamor popular porque llevo 1,5 años preparandomes las oposiciones, cambio retrógrado, etc.

Ante eso se me ocurre:
1.- Si alguien emepezó a estudiarse las oposiciones después del 18 de noviembre, es que no tenía muchas opciones de aprobar. Pero le viene de, madre esto para justificarse.
2.- Si alguien empezó a estudiarse las oposiciones antes del 18 de noviembre, habrá doble cambio, y sólo ha protestado por uno, que era el que le volvía a llevar al temario original, que se supone que ya tenía mirado. Sospeechoso.
3.- Si alguien confunde la vuelta a un temario de los 80 con retrogradez, es que es espabilados. Porque que yo sepa, el Ebro pasaba por Zaragoza en 1980 y lo sigue haciendo -pese a la logse- En 2012. Pero claro, vamos emponzoñando con ideología los temarios de educación, y así nos va.
4.- (este de mi cosecha) mi opinión es que se cambió el temario el 18n para dar ventaja a los enchufados y academias amigas, que seguramente ya trabajaban con el nuevo material desde hacía meses, viendo aquí la última oportunidad de meter en la administración a un buen puñado de paniaguados y portadores de carnets de la Psoe. Así que, si les dan mucho por culo, me alegro en el alma.

Venga, brindo con champan a vuestra salud.

Feliz viernes.

[rhinote]

Sobre los que ahora van pidiendo que se puedan escuchar las conversaciones entre clientes y abogados. Es curioso ver la transmutación que han sufrido la mayoría de los rojeras.

En los 80, cuando la ley corcuera (conocida como de la patada en la puerta), se produjo un clamor popular, entonces por la gente de izquierdas, contra una medida que reinstauraba el estado policial. Entonces había conocidos izquierdosos como Sabina a la cabeza.

Poco después empezaron a poner cámaras en las calles y también hubo gran polémica, comandada por el progresismo.

Hoy, estos tristes liberticidas rabian, y piden micrófonos, blindajes judiciales y demás. Y lo peor es que lo piden así porque el juez es de su cuerda política. Si los actores tuvieran los papeles cambiados, hoy estarían felices, hablando del triunfo de la justicia.

Y se me olvidaba, sobre la revelación de secretos bajo sumario, ya era hora de que se acabase con el cachondeo. Y si no se está investigando al juez del caso campeón, muy mal.

Venga ese champan.

[M0L]

Claro y en ciencias desde el año 1993 no se a avanzado en ciencia y tecnología tampoco, ¿no? Ni en técnicas de enseñanza y aprendizaje.

Y claro es de conspiranoica pensar que la costumbre sistemática del p por machacar el sistema de educación púiblica en favor de la enseñanza concertada o privada, (para ejemplos la comunidad de Madrid). Pero lo malo de todo esto es que los partidos políticos(todos) utilicen algo tan importante como la educación como arma arrojadiza para sus juegos de poder. La cultura y la educación en manos de políticos, así nos va.

Rhinote, con todo el respeto, las criaturicas aquí ya tenemos la mayoría edad suficiente para tener nuestras propias opiniones y leer de diversos medios e informarnos sobre las cosas que se leen en un foro. Saludos.

Posdata: los defensores del p ¿brindais con champan o con cava?

[rhinote]

Claro y en ciencias desde el año 1993 no se a avanzado en ciencia y tecnología tampoco, ¿no? Ni en técnicas de enseñanza y aprendizaje.

Ha llegado el momento de reconocer que no tengo ni, idea de cómo era el temario de 1993, ni cómo era el que pusieron el 18n.

Y claro es de conspiranoica pensar que la costumbre sistemática del p por machacar el sistema de educación púiblica en favor de la enseñanza concertada o privada, (para ejemplos la comunidad de Madrid).

No veo la relación entre el cambio de los temarios y la batalla educación pública/privada-concertada. Si me lo puedes explicar.

Admito que la comunidad de Madrid probablemente esté luchando contra la pública (o mejor dicho, a favor de la concertada) cosa con la que estaría de acuerdo, ya que es un deber de la administración que los niños estén escolarizados. Pero viendo el coste de la pública y los resultados, si se consiguen los objetivos con menor coste y mejores resultados, no veo dónde está el problema.

Pero lo malo de todo esto es que los partidos políticos(todos) utilicen algo tan importante como la educación como arma arrojadiza para sus juegos de poder. La cultura y la educación en manos de políticos, así nos va.

Esa es una de las peores consecuencas de la educación pública. Ningún gobierno va a soltar el pastelito de la educación pública, porque es un fantástico método de adoctrinamiento. Con la enseñanza privada/concertada se elimina ese problema.

Rhinote, con todo el respeto, las criaturicas aquí ya tenemos la mayoría edad suficiente para tener nuestras propias opiniones y leer de diversos medios e informarnos sobre las cosas que se leen en un foro.

A veces lo dudo, pero si me dices que, sí, me lo creo. Saludos.

Posdata: los defensores del p ¿brindais con champan o con cava?

Yo no defiendo al p. De hecho, me parece un partido de papanatas y de discurso cambiante. Y no les voto, aunque seguro que no te lo creras. Pero sé que van a acertar en muchas cosas y, de hecho, ya lo están haciendo.

Y brindar, con cerveza Alhambra, en realidad.

[Soliman]

iniciado por m0l posdata: los defensores del p ¿brindais con champan o con cava?

Yo esta vez, voy a brindar con un cava, y del barato. Pero no porque ha Garzón lo hayan inhabilitado, sino por el supremo. Pues tenía la impresión, que aún sabiendo que era culpable (o no inocente) , no iban a tener huevos de hacer, lo que han hecho, por eso brindo por el supremo.

A Garzón, como si le ponen una silla al lado de Rubalcaba. Me da lo mismo.

[rhinote]

A Garzón, como si le ponen una silla al lado de Rubalcaba. Me da lo mismo.

Bueno, ahora tiene full time para irse a timar a los bolivarianos suramericanos a razón de un gritón de dólares las clases de democracia, en ecuador y nicaragua.

Todos salimos ganando.

[cacique]

Este tío destila tanto cariño que me conmueve.relájate hombre que la vida son dos días, salud.

Vaya, vaya resaca después de estar ayer brindando con champan.

Desde luego, hoy España es un país un poco más libre y más democrático. Que la jauría de liberticidas del foro esté rabiando así lo demuestra.

Sobre Garzón poco más hay que decir. Los liberticidas lo ven como una agresión. El resto, gente de izquierdas y derechas que creemos en el estado de derecho, lo vemos como un triunfo.

Pero vamos al tema de las oposiciones y los temarios (fiz, no me engañes a las criaturicas, que luego salen pensando que la urs era un remanso de prosperidad boicoteada por Reagan, los Illuminati y los gormiti):
18n.- Dos días antes de las elecciones, la Psoe cambia el temario. Si las oposiciones son sobre junio, se puede decir que el temario se cambió 7-8 meses antes de cuando se van a celebrar. Respuesta ciudadana espontanea= 0.
8 feb.- Se vuelve al temario original. Respuesta ciudadana espontanea =clamor popular porque llevo 1,5 años preparandomes las oposiciones, cambio retrógrado, etc.

Ante eso se me ocurre:
1.- Si alguien emepezó a estudiarse las oposiciones después del 18 de noviembre, es que no tenía muchas opciones de aprobar. Pero le viene de, madre esto para justificarse.
2.- Si alguien empezó a estudiarse las oposiciones antes del 18 de noviembre, habrá doble cambio, y sólo ha protestado por uno, que era el que le volvía a llevar al temario original, que se supone que ya tenía mirado. Sospeechoso.
3.- Si alguien confunde la vuelta a un temario de los 80 con retrogradez, es que es espabilados. Porque que yo sepa, el Ebro pasaba por Zaragoza en 1980 y lo sigue haciendo -pese a la logse- En 2012. Pero claro, vamos emponzoñando con ideología los temarios de educación, y así nos va.
4.- (este de mi cosecha) mi opinión es que se cambió el temario el 18n para dar ventaja a los enchufados y academias amigas, que seguramente ya trabajaban con el nuevo material desde hacía meses, viendo aquí la última oportunidad de meter en la administración a un buen puñado de paniaguados y portadores de carnets de la Psoe. Así que, si les dan mucho por culo, me alegro en el alma.

Venga, brindo con champan a vuestra salud.

Feliz viernes.

[Klópes]

Desde luego, hoy España es un país un poco más libre y más democrático.

No sé, pero desde luego algunos sí tenéis el brazo un poco más alto. Saludos desde la jauría.

[rhinote]

Este tío destila tanto cariño que me conmueve.relájate hombre que la vida son dos días, salud.

Salud para ti también, con cariño y relajación, tío.

[rhinote]

No sé, pero desde luego algunos sí tenéis el brazo un poco más alto. Saludos desde la jauría.

Ya en serio. Te alegraras de esta sentencia cuando un juez justiciero de derechas quiera saltarse las garantías judiciales en cualquier caso, donde haya implicados políticos de izquierdas, y se le puedan parar los pies. O directamente se lo piense antes de hacerlo.

Entonces seguro que me darás la razón.

[M0L]

No veo la relación entre el cambio de los temarios y la batalla educación pública/privada-concertada. Si me lo puedes explicar.

Admito que la comunidad de Madrid probablemente esté luchando contra la pública (o mejor dicho, a favor de la concertada) cosa con la que estaría de acuerdo, ya que es un deber de la administración que los niños estén escolarizados. Pero viendo el coste de la pública y los resultados, si se consiguen los objetivos con menor coste y mejores resultados, no veo dónde está el problema.

Esa es una de las peores consecuencas de la educación pública. Ningún gobierno va a soltar el pastelito de la educación pública, porque es un fantástico método de adoctrinamiento. Con la enseñanza privada/concertada se elimina ese problema.

Hombre básicamente lo que a mí me parece este cambio repentino de temario, es una venganza por parte del gobierno central contra los gobiernos autonómicos de Andalucía y país vasco que han organizado y ofertado plazas de profesorado contradiciendo las recomendaciones del gobierno central. Esta orden claramente va en la dirección de debilitar el cuerpo de profesorado, porque hay que ahorrar para poder pagarle los intereses a los bancos de merkozy.

Al final todo esto nos lleva a que el sistema de educación público es caro y poco efectivo y hay que privatizarlo. Más pasta para el gobierno y sobre todo para las empresas que gestionaran esto.

Yo veo el problema en que igual de mal esta una educación utilizada con fines políticos, como una educación mercantilizada donde al final acabaremos teniendo una educación de todo a cien para la gente sin recursos y una educación elitista para los que si tienen recursos.

A mí me gustaría que la educación fuera pública, pero independiente a los partidos políticos. ¿no pueden gestionar la misma, expertos de la educación pagados por el estado, que los hay y muy bien preparados? ¿por qué tienen que ser los políticos o sus cargos de confianza metan mano es estos temas? No me fío de ellos, igual que no me fío de la imparcialidad de la educación que ofrecen gente con intereses económicos en algo tan esencial para nuestra sociedad como la educación. Lo que no sé, es si esto que digo es físicamente posible.

Yo no defiendo al p. De hecho, me parece un partido de papanatas y de discurso cambiante. Y no les voto, aunque seguro que no te lo creras. Pero sé que van a acertar en muchas cosas y, de hecho, ya lo están haciendo.

Mis disculpas por haberte juzgado mal.

Y brindar, con cerveza Alhambra, en realidad.

A eso me apunto. Mucho mejor la Alhambra, donde va a parar. Saludos.