Video de Irak

[Ballo]

Ambass, vete a China.

[Wayfa]

Ballo, ni tan calvo ni con dos pelucas.

[_ambass]

De verdad que la intención no es la que parece Hulkong, ya te lo comenté, pero lo digo aquí también. Me pareció el momento oportuno de decir algo ya que tú planteamiento es más que correcto. Creo que Fiz cayó en una contrariedad dentro del mismo mensaje, pero como todo es tan complejo y matizable, resulta que esta mañana vine inspirado del curro y me venían las ideas solas. Por favor, no interpretar que te he llamado hippie ni nada de eso, sólo quise decir que aún tú teniendo razón, el debate se podría complicar un poco más. Y luego ya ves, salió como de la manga el bancos y conciencia global sin más, sin haber tú dicho nada al respecto. Pido disculpas y te digo que de bromas también entiendo. De hecho, me paso gran parte del día riendo, me encanta reír y contar chistes, quizás para contrarrestar toda esta amargura que también siento por dentro.
@Wayfa: todo un honor que me digan eso compañero, pero creo que acabaría como Kennedy, no interesa. Hablar sí que puedo (de momento) y cuando sienta que debo, lo haré.
@Ballo: vaya, has dado en el clavo (o casi): mi sueño es mongolia. Tampoco veas a China como alternativa a occidente, yo pienso que alternativas a este mundo no existen ahora mismo. (de todas formas, veo que no te mojas para explicar tu postura, pero tú invitación a irme me dice que no estas muy de acuerdo con lo que digo).

[Ballo]

Yo siempre estoy de acuerdo en hacer de este un mundo mejor, lo que no estoy de acuerdo es el modo con que lo lleváis, porque a veces no pienso que deseis un mundo mejor sino sencillamente borrar del mapa a EU.

Y no, no me mojo aún no he visto bien el video yanke.

[Wayfa]

Hombre, lo de China es un salvesequienpueda capitalista brutal, pero disfrazado de comunismo, y no, no es una alternativa a occidente, definitivamente.

Eso seria salir de Guatemala para meterse en guatepeor.

[_ambass]

Es que, no por sistema, sino por ser realistas, EU es el gran problema mundial hoy día. La solución definitivamente no sería aniquilarlos o lo que sea que tú entiendas, pero seguir bailando el coro, ya está bien.

Si te metes a fondo en el tema, empezando por estudiar sus inicios como país (eh, que yo tampoco soy catedrático de historia) verías una serie de cosas. Pero tampoco ahí empieza ni acaba la historia, habría que meterse mucho más. Digamos que los libros de historia de hoy valen una mierda ya que los ha escrito el vencedor - El occidente capitalista - Y toda la educación esta enfocada a eso, o acaso no os parece raro que los planes de estudios se adapten a las necesidades del mercado? ¿y que hay del maldito conocimiento, de crecer como seréh humanos y llegar a una plenitud? - Nada, tú tienes que escoger esta Carrera porque tiene tantas o más salidas laborales que está otra (mientras la Carrera de filosofía se está aboliendo en Europa).

Y no sólo EU, habría que arreglar algunos países más, y hoy día son todos corruptos.

Un caso que no tiene nada que ver (o sí?) pero que me dejó ko: anoche viendo telecinco (, la noche era muy larga y aburrida) había un programa que hablaba sobre los personajetes televisivos de los últimos años. Decía sobre Jesús gil literalmente: de el podemos decir una cosa: si no llega a nacer en este mundo, habría que inventarselo. Impresionante. (flipa colega como diría la juventud de hoy).

[themonster]

Bueno, en este vídeo se puede ver quienes son los culpables de todo, aquí hay políticos hablando en contra de las guerras y todo, increíble.

[_ambass]

Muy bueno Themonster. Mil gracias por este documental. Es justo lo que la gente debería ver, la mentira e hipocresía tan gorda en la que estamos metidos.

Sólo puntualizar una de las cosas que menciona: el gobierno de EU reconoció (por fin) que la guerra de Vietnam fue iniciada en base a mentiras. Sabemos lo mismo sobre Iraq. Mucha gente sabe lo mismo sobre Kuwait, la i guerra mundial y muchos acontecimientos históricos decisivos. Por lo menos, podemos ver que no son conspiratorias como a muchos les gusta decir. La realidad en la que vivimos es horrenda si nos damos cuenta de ella.

[Fiz3d]

Tienes un concepto de paz cuanto menos peculiar.

Que no lo pilláis, cuando pongo paz es que le dedico el mensaje a paz vega que está muy rica.

Un caso que no tiene nada que ver (o sí?) pero que me dejó ko: anoche viendo telecinco (, la noche era muy larga y aburrida) había un programa que hablaba sobre los personajetes televisivos de los últimos años. Decía sobre Jesús gil literalmente: de el podemos decir una cosa: si no llega a nacer en este mundo, habría que inventarselo. Impresionante. (flipa colega como diría la juventud de hoy).

Joe nene, no veas telecinco que entonces sí que te van a entrar ganas de quemar cosas.

Paz.

[A78]

Estoy muy de acuerdo con los comentarios de ambas y ese video de Themonster está estupendo.

[A78]

Ah bueno, no me resulta extraño que hayan masacrado a esta gente en Irak, miren cuando Harry se ponga al mando de un apache en Afganistán. http://www.clarin.com/diario/2010/04...m-02179335.htm.

Inglaterra: el príncipe Harry gastó us$ 15.500 en champaña en 4 horas.
18:45|invitó a amigos y desconocidos a tomar botellas de hasta us$ 300 cada una en el Vip de su discoteca londinense favorita. El joven de 25 años se tomó una noche de descanso tras los entrenamientos para convertirse en piloto de helicópteros de la armada.

El príncipe Harry de Inglaterra, tercero en la línea de sucesión a la corona británica, invitó a un grupo de desconocidos a tomar botellas de champaña de hasta 300 dólares cada una, y gastó en una noche de bebidas 15.500 dólares.

Según informó hoy the Sun, el príncipe playboy, de 25 años, gastó una fortuna en la sección Vip de su discoteca favorita, boujis, ubicada en el oeste de Londres.

De acuerdo al reporte, el segundo hijo del príncipe Carlos y la fallecida lady di se tomó una noche de descanso tras intensos entrenamientos para convertirse en piloto de rescate de la armada. Según el diario, los gastos de Harry generaron preocupación en el palacio de buckingham, luego de que la reina Isabel i ordenó a todos los miembros de la familia real mantener un perfil bajo y no despilfarrar durante la peor recesión económica en el país desde la segunda guerra mundial (1939-1945).

El príncipe espera conocer en dos semanas si podrá volar los helicópteros apache, lynx o gazelle luego de sus entrenamientos, y de ese modo ser desplegado a Afganistán para combatir contra los talibanes.

[Wayfa]

No es extraniar, es la historia de siempre. La culpa es del pueblo que aguanta los abusos sin empezar a cortar cabezas y cerrar grifos.

Quién sabe, quizás sale de algún sitio oportuno, un moritu con un verdadero RPG y les ahorra a los ingleses unas libras y unas vergüenzas.

[Fiz3d]

Pero cuantos años tiene ese crío, vaya, es normal, imaginaros vosotros en plena adolescencia con pasta ilimitada en un pub lleno de chicas, pues que corra el dinero.

Eso sí, que bien se lo curran los educadores del nene, vamos.

[Ballo]

Esto os gustara. Mirad que soldados, menudas joyas. http://www.quesabesde.com/noticias/p...-Walker,1_6261.

[A78]

A mi lo que me preocupa son las dos últimas líneas del artículo, ese es el tiempo de gente que sientan detrás de los cañones por eso luego vemos videos como el que le ha puesto título a este hilo, y es infinitamente más grave aún en el caso del principito.

[A78]

Detienen a soldado de EU, por filtrar información secreta (por filtrar el video inicial de este tema).

[A78]

Para complementar el video anterior este otro así se entiende que es lo que se está moviendo en la casa blanca.

[pola]

Todas las personas que han sobrevivido a una guerra dicen lo mismo: Que no se repita jamás. En ellas aflora lo peor del ser humano.

Se convive con el odio, la injusticia, la muerte, las violaciones, la tortura.

La locura del hombre.

Y el miedo siempre presente.

Matar para evitar muertes me parece de lo más irracional.

Hay algún iluso que crea en las guerras limpias y asépticasi, que justifique alguna?
Para defender los intereses de que idea?
Liberar a sangre y fuego a un pueblo oprimido, por quién? Por ellos mismos?
Existen miles de formas de resolver conflictos pacíficamente y sólo una con la violencia: la guerra.

Todos los soldados de todos los ejércitos del mundo están entrenados.

Para matar a sus semejantes con una simple orden.

Y todos los que pagamos impuestos mantenemos este sistema.

Nos guste o no.

Aunque yo me declare apatrida.

Necesito mi DNI para vivir en sociedad.

Creo que un modo de evitar guerras sería abolir los ejércitos.

Por lo menos los europeos y americanos.

Sería un signo de evolución.

[Hyda]

Por desgracia, tengo a alguien muy cercano que vuelve (otra vez) a Afganistán, a pesar de que ha estado a punto de palmarla ya dos veces. Cuando se metió en el ejército era un crío como los de la fotografía, muy manipulable, pero como no le gustaba estudiar. La manera en la que les comen el coco es increíble. No puedo con ello. Odio al ejército.

[_ambass]

Las guerras son malas y nadie las quiere. Ningún ser humano las merece. Pero el muy bueno, que sería el lado opuesto, no es menos atroz y peligroso.

Sin adentrarme mucho en el tema, supongo que, estamos de acuerdo a estas alturas en que la utopía no existe. Lo ideal (que sería lo bueno, lo pacífico, lo justo - En términos absolutos) es sólo eso, una idea, por eso se le dice ideal - No real, no existente.

Es imposible (y lo ha sido durante toda la historia humana) obtener paz y justicia exclusivamente a través del bien. No es que yo sea mala persona por decir esto, sino que simplemente esa es nuestra naturaleza, una de nuestras cualidades antropológicas. Se podría hacer la prueba - Que los pacifistas vayan con flores y los que no lo son, o no creen en ese ideal, armados hasta los dientes. El muy bueno pierde.

Lo que sin duda interesa a los que tienen el poder, es infundar ese muy bueno a la sociedad a gran escala, por que si no - Para ser más manejables. Está bien que la gente exprese su repudio a las guerras y proteste contra la injusticia, pero todo ese esfuerzo se queda ahí - El muy bueno sigue perdiendo (y nunca podrá vencer). Mientras haya una mentalidad buenista a gran escala (lo cual, creo que somos casi todos, o la gran mayoría) - Habrá otros que aprovecharan ese estado letargico para cumplir su agenda - Y es exactamente lo que ocurre en el mundo de hoy.

Si queremos que el mal acabe, habrá que acabar con él, ya que es muy improbable que se acabe por sí sólo, ¿no?
Si queremos acabar con el mal, no podremos hacerlo con flores, o al menos esto no funcionó en los 70.

Todo esto no está reñido con que hoy existe un exceso y un abuso armamentístico, una mentalidad bélica extrema que es perjudicial para el mundo entero, y eso es precisamente el extremo que todos criticamos.

Y siempre a tener en cuenta: la paz y el bien no pueden ser absolutos y equitativos para todo el planeta. No quiero creer que las guerras sean inevitables (sé que las de hoy, por ser de la naturaleza que son, podrían a ver sido evitadas), pero cuando yo esté bien, siempre habrá alguien por ahí que estará mal. Alguien tiene que regular todo esto. Y lo hará con las herramientas correspondientes.
(La vida es una constante lucha de ideas, la que vence es la que se impone).
[modo filosofía of].

[pola]

_ambas, me quieres decir que en un mundo de grandes depredadores hay que ser más grande y más depredador que los demás para tener éxito?
No estoy de acuerdo.

Muchas veces, la astucia y la inteligencia vencen a la fuerza bruta.

[_ambass]

No quise decir eso Pola, soy antidarwinista. Pienso que la cosa es mucho más compleja que el decir destruyamos las armas y seamos felices. Precisamente, siendo todo una lucha de ideas, es donde la astucia entra en juego. Pero para enfrentar los problemas, pienso que la única forma es imponiéndose. Por muy buena y positiva que tú visión sea, siempre habrá detractores, inconformistas, alguien a quien tu solución no beneficie. Y a esos no se les contiene mediante el diálogo, pienso.

[Hyda]

(La vida es una constante lucha de ideas, la que vence es la que se impone).

No estoy de acuerdo en esto, ambass. No se trata de luchar para que venza tu idea. Se trata de respetar las ideas de los demás, y que respeten la tuya. Si mi discrepancia contigo ahora fuera una lucha, esto acabaría mal, como mal han acabado algunas ideas defendidas hasta muerte. Se puede defender una idea, pero no imponerla. Sólo con dos simples palabras, se acababan las guerras: tolerancia y respeto. Es así de simple. Así que no entiendo cómo cuesta tanto entender estas dos simples palabras.

[_ambass]

Yo también creía en eso. Es más alentador, da más esperanzas pensar que todo puede ser así. Desgraciadamente, por lo que he podido comprender, eso no es así.
¿Alguien puede tolerar y respetar la injusticia, los asesinatos, la avaricia, el egoísmo, el odio, la venganza? Habría que plantarle cara, digo yo. Y plantarle cara al mal con respeto, diálogo, y tolerancia es un cuento de los que mueven los hilos, seguramente para que a ellos no se les venga el mundo encima.

Hyda, de verdad, me desilusionó muchísimo descubrir que el ser humano es así. Si no, ¿cómo se puede explicar la constante batalla que se mantiene en nuestro mundo desde que sabemos que existe?
Somos seres con razonamiento, podemos decidir qué es lo bueno y que lo malo, pero jamás nos pondremos de acuerdo, parece ser.

[Hyda]

¿Alguien puede tolerar y respetar la injusticia, los asesinatos, la avaricia, el egoísmo, el odio, la venganza? Habría que plantarle cara, digo yo. Y plantarle cara al mal con respeto, diálogo, y tolerancia es un cuento de los que mueven los hilos, seguramente para que a ellos no se les venga el mundo encima.

No se puede tolerar una injusticia y todo lo demás, pero los conflictos siempre empiezan porque alguien se ha comido el respeto. El que comete injusticias o asesinatos, no respeta. Otra cosa es que, alguien mate a alguien por error (un accidente), pero para eso está la tolerancia. Es un círculo: tolerancia y respeto. Lo que hace que la gente no tolere o respete, sólo es producto de la ignorancia.

La constante batalla que se mantiene en nuestro mundo, es simplemente por ignorancia. En una comunidad de hormigas a ninguna se le ocurriría atacar a otras de su hormiguero, pues depende de ellas para su propia supervivencia. Somos los únicos animales que vamos en contra de la naturaleza.

[Pit [reloaded]]

Hubo una guerra cuyo detonante fue un partido de fútbol entre honduras y el salvador. No sé si ha habido guerra más estúpida que esa.

[_ambass]

No se puede tolerar una injusticia y todo lo demás, pero los conflictos siempre empiezan porque alguien se ha comido el respeto. El que comete injusticias o asesinatos, no respeta. Otra cosa es que, alguien mate a alguien por error (un accidente), pero para eso está la tolerancia. Es un círculo: tolerancia y respeto. Lo que hace que la gente no tolere o respete, sólo es producto de la ignorancia.

La constante batalla que se mantiene en nuestro mundo, es simplemente por ignorancia. En una comunidad de hormigas a ninguna se le ocurriría atacar a otras de su hormiguero, pues depende de ellas para su propia supervivencia. Somos los únicos animales que vamos en contra de la naturaleza.

De acuerdo, tiene sentido todo lo que dices.

Estoy de acuerdo en que quien hace el mal es por ignorancia. Creo que lo dijo Platón, que el bien implica la verdad, conocimiento, y viceversa. Quien hace el mal es por ignorancia.

La ignorancia esta presente, forma también parte de nuestro ser. Pero resulta, que somos los más inteligentes en el mundo como seres vivos, y gracias a ello nos hemos impuesto al resto de los animales y en cierta medida a la naturaleza. Entonces, ¿cómo siendo tan inteligentes, somos tan ignorantes? Menuda paradoja.

Las hormigas no entienden del universo, ni de la gravedad, ni de matemáticas, ni creo que se pregunten el por que ellas están ahí donde están. Creo que esto significa que, en cuanto a un orden social, a una justicia casi divina (verdadera justicia que nosotros todavía no hemos conocido), el conocimiento no es un factor decisivo, por lo menos, no parece serlo en nuestro caso. Todos sabemos que la muerte violenta provoca sufrimiento, y es algo que ha nadie nos gustaría experimentar - Pero aun así lo seguimos haciendo.

El problema crucial, para mí, que ya lo dije en más ocasiones, es el individualismo, un egoísmo creciente en el hombre, que alcanza unas proporciones no vistas hasta ahora. Si tuviésemos más sentido de lo colectivo, del bien común, estaríamos dispuestos a colaborar, a sacrificarnos, a respetar los temas que son relativos a nuestra sociedad, nación, tribu, o lo que sea.

Entiendo que es incompatible que seamos liberalistas (libres cada uno de ser y hacer lo que quiera) y a la vez tener sentido de lo común. Es evidente sobre todo en el mundo tan cosmopolita que tenemos. Ahora se debate sobre el velo y los choques culturales, pero eso es sólo el principio. Quien manda es quien debe poner las normas, su idea es la que determinara el rumbo de una sociedad. Lo que hay que procurar, es que lo haga una persona de bien, con principios, moral, humana, respetuosa, pero no hasta el punto de permitir que las minorías se impongan, como esta sucediendo hoy día en casi todo el mundo.

Las tribus indias, pienso que han sido los seres humanos más respetuosos con la naturaleza, y entre sí mismos. Y a pesar de ello, tenían flechas e iban armados. Vinieron otros con las escopetas y los aniquilaron a casi todos.

Bueno, que me desvío. Pero me has hecho darle vueltas y reflexionar sobre cosas que antes no había hecho. Gracias.

[Hyda]

Creo que te estás liando sí. Soy muy pesada con lo de la naturaleza, pero es que, para mí es lo más lógico que existe. Dicen que la naturaleza es sabia, no creo que lo sea literalmente, no es un ente con cerebro y con neuronas, sin embargo, su lógica es aplastante, funciona, no tiene ningún fallo. Y si los tiene, los elimina y vuelta a empezar. Las hormigas forman parte de ella, no piensan individualmente, lo más sorprendente de todo es que piensan en conjunto. Deberíamos aprender de las hormigas.

Nosotros también formamos parte de la naturaleza, y en cuanto nos desviemos, se nos cortara el grifo. Sólo usando la lógica. Las tribus indias tienen todo el derecho del mundo a cazar para sobrevivir. Es lógico. Lo que no es lógico, es cargarse otro ser vivo por deporte, o por avaricia. Es lógico talar árboles para construirte una cabaña. No es lógico cargarte millones de hectáreas por otros motivos. No es lógico cargarte el pulmón que te da oxígeno para respirar. Más que ilógico, es estúpido, un error, y los errores, algún día se van a pagar.

Entiendo que es incompatible que seamos liberalistas (libres cada uno de ser lo que quiera ser) y a la vez tener sentido de lo común. Es evidente sobre todo en el mundo tan cosmopolita que tenemos. Ahora se debate sobre el velo y los choques culturales, pero eso es sólo el principio. Quien manda es quien debe poner las normas, su idea es la que determinara el rumbo de una sociedad.

La ignorancia esta presente, forma también parte de nuestro ser. Pero resulta, que somos los más inteligentes en el mundo como seres vivos, y gracias a ello nos hemos impuesto al resto de los animales y en cierta medida a la naturaleza. Entonces, ¿cómo siendo tan inteligentes, somos tan ignorantes? Menuda paradoja.

Pues volvemos a lo mismo. Tolerancia y respeto. Hay que respetar las costumbres siempre que respeten los derechos fundamentales, igual que hay que ser también un poco tolerante. Es un equilibrio.

A lo mejor no somos tan inteligentes como nos creemos. No sólo tenemos que salir de la ignorancia, es que es un deber y una necesidad. Si somos ignorantes, es porque decidimos ser ignorantes.

[_ambass]

Vaya, aquí cada loco con su tema. Me encanta esa armonía y sabiduría de la naturaleza. Me encantaría que fuese un ente capaz de regularnos a nosotros también. Seguro que es más sabía que nosotros. De hecho, si la cuidasemos y la entendiesemos como lo hicieron las tribus indias (que la tierra, el árbol, el agua y el aire son nuestros hermanos, porque al final todos procedemos del mismo sitio), estaríamos quizás en esa onda de respeto y armonía.

Pero, de momento, a menos que alguien me ilumine y me demuestre que estoy equivocado, opino que eso es utopía, el planeta Pandora de avatar. Me encanta soñarlo, me iría de este mundo ahora mismo en busca de uno así. Pero cuando despierto, veo nuestra condena. Sigue siendo un planeta precioso, pero el ser humano está corrompido. Y creo que la única solución menos desastrosa es imponer el bien común. Y a quien no le guste se tenga que aguantar. Todos no podemos ser felices simultáneamente (sería otra utopía), y no deberíamos nunca sacrificar el bienestar de una mayoría en favor de una minoría, cómo está funcionando el mundo actual.

Para proteger la paz y ese bienestar común, hace falta la fuerza.
(Y otra vez seguimos sin estar de acuerdo).

[_ambass]

Pero bueno, Wayfa, ¿cómo le agradeces a Hyda si tu eres el primero que dijo unas verdades como templos, de que el ser humano es así y que no tiene remedio?
O te explicas o quedas en evidencia.

[Hyda]

Sigues hablando de imponer. Ya lo escribí una vez: hay que empezar por uno mismo.

[Wayfa]

Pero bueno, Wayfa, ¿cómo le agradeces a Hyda si tu eres el primero que dijo unas verdades como templos, de que el ser humano es así y que no tiene remedio?
O te explicas o quedas en evidencia.

Acaso lo que dice Hyda va en contra de lo que yo dije?
No, todo encaja a la perfección.

Y sí, nuestra naturaleza hace que nos autoregulemos, a ostias. Matándonos.

Vamos, es tonto pensar que el ser humano este diseniado para vivir todos en paz y crecer en número hasta que le planeta reviente, estamos diseniados para competir, para pelearnos y para ver quien la pone más veces, tiene más críos y resulta el winner genético. Va codificado en nuestros genes.

Si, todo encaja, personalmente no me gusta nuestro diseño. Pero desde luego lo veo natural, no estaría mal ser más colonia en lugar de monos patriarcales violentos.

Nuestra ansia de destrucción aleatoria es solo una rama de nuestra naturaleza y nuestras ganas de mostrarle al mono de al lado cuanto molo, porque soy malote y rompo más.

Mira las tribus de gili, jóvenes urbanos, si te fijas, están comportándose como eso, como tribus, siguiendo esos designios milenarios (y a veces idiotas) de pertenencia al grupos, peleas, hermandades y demás, fíjate cuan fuerte está codificado.

Edito: no serás creaciónista, verdad, ambas?

[_ambass]

Hyda: yo no, es lo que ha sido el hombre durante todo este tiempo. Y no creo el las utopías.

Acaso lo que dice Hyda va en contra de lo que yo dije?
No, todo encaja a la perfección.

Y sí, nuestra naturaleza hace que nos autoregulemos, a ostias. Matándonos.

Esto si tiene sentido, lamentablemente. Pero lo que está claro es que, algo hay que regular. Saludos.

[A78]

Sobre el video de Irak, la gente paso de darle importancia y alex Jones hizo otro video en respuesta un par de meses atrás:
Alex Jones tortura a un ipad en experimento social masivo.

[pola]

Pienso que la cosa es mucho más compleja que el decir destruyamos las armas y seamos felices.

No he dicho que sea fácil, pero es un paso.

Precisamente, siendo todo una lucha de ideas, es donde la astucia entra en juego. Pero para enfrentar los problemas, pienso que la única forma es imponiéndose. Por muy buena y positiva que tú visión sea, siempre habrá detractores, inconformistas, alguien a quien tu solución no beneficie. Y a esos no se les contiene mediante el diálogo, pienso.

No creo en una inamovible idea panacea que lo resuelva todo.

Ese ideal por el que morir, que horror.

Las ideas tienen que fluir, cambiar, evolucionar, como el propio ser humano.

Y la imposición es un atentado a la libertad individual.

[_ambass]

Offtopic: creo y espero no volver a participar más en temas de este calibre. No por nada, sino porque que me siento un poco pesado, demasiadas charlas filosóficas y conspiranoicas para un foro de arte y 3d. Parezco un bicho raro al ver que soy el que más desentona de las opiniones más comunes y aceptables. También parezco un profeta o un sabelotodo, y lo odio. Cuando vuelvo a repasar los comentarios, muchas veces parece un monólogo mío con parrafadas sin fin. He llegado a ofender e incomodar a otros usuarios con mis opiniones, y eso no tenía que haber pasado. En otro foro hace ya un tiempo me dijeron que tenía el síndrome mesianico, y la verdad es que me sentó tan mal que no volví a hablar de estos temas en la red, hasta que A78 expuso el tema y me dejé llevar de nuevo.

No me estoy disculpando por mis opiniones, ya que, creo en todo lo que dije y sé los porqués, pero también sigo aprendiendo como todos los días. Sólo que paso de ser el notas del foro, me gustaría serlo, pero en el dibujo y el 3d, que es por lo que estoy aquí. Esto es como una semi despedida, pero por supuesto no me voy de este fantástico foro. Me centraré más en lo artístico, en comentar y aprender esto que tanta paz me brinda. Saludos.

[pola]

Vaya en ningún momento me has ofendido o incómodado. Me gusta la disparidad de opiniones. Aunque, a veces, no se ajusten a los cánones éticos, como la tuya.

Yo no quiero convencer a nadie.

Sólo quiero que mi opinión sirva para pensar.

Y luego, que cada uno saque sus conclusiones.

[_ambass]

Yo sacrificaría los cánones éticos en favor de la verdad, que en un horizonte quizás no tan lejano, significaría el fin de toda la escoria que hace de nuestro mundo un lugar tan inhumano.

[Fiz3d]

Parezco un bicho raro al ver que soy el que más desentona de las opiniones más comunes y aceptables.

Hey hey hey quieto parado, si las opiniones de alguien desentonan y cabrean en este foro, esas con las mías y se acabó, a ti aún no te han insultado, amenazado, enviado mensajes privados con bonitas frases, no se han metido con tu familia mujer lo que te pasa es que no tienes la antigüedad necesaria como para tener tu grupo de fanboys que dirán que sí a todo lo que digas, muchos de ellos no dan opiniones, solo se ríen de lo que dice su ídolo añadiendo alguna estúpida frase, ya te acostumbraras. Por supuesto no hablo de este mensajes.

Ahora me saltaran 200 al cuello por decir esto, y no es problema de este foro que me encanta, es simple estupidez humana, todos necesitamos integrarnos en un grupo y el peloteo es la forma más fácil de hacerlo.

Por cierto, me encantan tus intervenciones en el foro, estoy de acuerdo con el 90% de ellas, y has estado cerca de convencerme del 10% restante, así que, como favor te pediría que no dejaras de emitir opiniones simplemente porque algunos no estén de acuerdo con ellas, ten en cuenta que hay mucha gente que las le y no contesta, no dicen nada, pero seguro que les interesan.

Lo mejor es desarmarnos todos y se terminaran nuestros males, solo tiene que quedar uno armado que será el que lo controle todo. Que no, que lo único que nos mantiene en la tierra es que todos tenemos miedo de todos, cuando uno de nosotros tenga más miedo que el vecino se terminara todo, nos terminaremos matando, si hay un desarme la desconfianza aumentara enormemente, ¿y si este tiene armas? Y si este no se desarmó, yo creo que me va a atacar por que cree que no tengo armas, lo voy a atacar primero por si acaso, en fin, la única solución que tiene el ser humano es que la estupidez se convierta en una enfermedad infecciosa y los mate a todos.

Hala paz.

[Wayfa]

Cuando yo entre a este foro, le dije a Fiz (compañero de trabajo en ese tiempo) he venido a hablar de tresde, no me voy a meter en política.

Mírame ahora.

No aguantaras ambas, al final, esto es más fuerte que uno, cuando leas alguna barrabasada no podrás contenterte y volverás a la carga.

[_ambass]

No aguantaras ambas, al final, esto es más fuerte que uno, cuando leas alguna barrabasada no podrás contenterte y volverás a la carga.

Eso es justo lo que me temía Wayfa. Gracias Fiz, es todo un honor que me digas eso, me alegro de haber encontrado gente tarada como yo por aquí también.

El problema no es la gente ni la diferencia de opiniones (todo lo contrario, eso nos enriquece), no se trata de convencer (aunque en el fondo parece que eso es lo que pretendemos). A veces me meto tan de lleno, lo vivo. Entiendo la importancia que tiene decir lo que considero verdadero, lo vivo más de la cuenta por decirlo de alguna forma. Y a veces pienso que estamos hablando entre 4 personas y que los demás se parten la caja - Con lo cual no merecería la pena, podemos hablar con mensajes privados entre nosotros.

Fíjate, me arrepiento mogollón por lo que le dije a Pit, fueron palabras que salieron en momentos de euforia y rabia que a veces no sé contener. Vamos, que vuelvo a leer mis comentarios en frío y parezco un activista radical en un foro 3d (no pega). Muchos pensaran que soy un extremista nazi otalibán por los comentarios que vierto, y la verdad es que no tengo tanta energía como para explicar a través de mensajes lo que llevo estudiando y observando los últimos 2-3 años. ¿para qué dar una mala impresión en un foro que admiro tanto?
Pero que me digas que el 90% de mis comentarios están bien, es la ostia, todo un honor. Cada vez que vea un comentario tuyo ahí tendrás mi, ya que me has asombrado igualmente con tus reflexiones. Seguiremos en la onda, mientras haya temas que denunciar (pero más light).

[_ambass]

Hey hey hey quieto parado, si las opiniones de alguien desentonan y cabrean en este foro, esas con las mías y se acabó.

Por fin sé a que viene eso del cabreador que tienes puesto. No lo entiendo, te veo como un santo al lado de Ballo y Pit.

[Pit [reloaded]]

Pola es poesía.

[pola]

Pola es poesía.

Y tú. Del atlético.

[Sadyk]

Fue muy interesante el video del itouch, gracias por colgarlo. En cuanto al video principal, me parece algo horroble lo que han hecho esos soldados, sinceramente, aunque una cosa digo, no sé si de aquí alguien comprara diamantes, porque lamento hacer notar su hipocresía, en África se hacen diariamente crímenes peores que estos por la búsqueda de diamantes, hay algunas películas como diamantes de sangre, y otra que no me acuerdo el título en la que unos africanos se tenían que encerrar en un hotel, sinceramente, se cometen crímenes mucho peores en todo el mundo por en muchas ocasiones culpa nuestra, lo que digo, es que yo siento odio hacia los asesinos estadounidenses, pero que no tiene sentido sacar las cosas de contexto y deseando venganzas y justicia, sabiendo que hay cosas, como no comprar diamantes, que poco a poco contribullen a mejorar el mundo, en mi opinión, es peor ser hipócrita, quejándose de los males de este mundo sin hacer nada, que ser el que dispara, porque esa arma no la sujetaba solo el hijo de historia ese, sino toda la población que se beneficia y beneficia por/a esos actos.

Esta es mi opinión.

Perdón si me he ido un poco offtopic, pero para mostrar mi opinión me he ido por las ramas.

[Ballo]

http://www.elpais.com/articulo/inter...elpepint_1/tes.

[Fiz3d]

Hillary Clinton ha dicho que la difusión de los documentos pone en peligro la vida de soldados.

Pero que descaro más grande, con esa frase están diciendo que les da igual, nos importa un pijo que tengáis conocimiento de nuestros chanchullos, nuestros soldados tienen carta blanca en cualquier país, nunca serán condenados por nada y, además, quien ose acusar a alguno de ellos ante un tribunal, pagara las consecuencias, ya no se preocupan ni de taparlo, no se preocupan ni de manipular la opinión publica con un par de jucios y 4 películas, ahora se la pela, lo que quieren hacer es tumbar wikileaks y punto. Han puesto a 120 personas a investigar esto, no me refiero al a veracidad del contenido de las filtraciones, si no a como paliar los efectos de publicidad negativa. Saludos.

[Ballo]

La Clinton es imbécil.

[Pit [reloaded]]

Todavía no habéis abierto un hilo de apoyo al pueblo saharahui masacrado por marruecos? Cómo es que tardamos tanto?
Cosa tan rara, ¿no?
No será políticamente correcto.

[Wayfa]

Ya estas tardando Pit, adelante. Fiz andará liado y otros andan un poco ausentes del foro. Personalmente lo políticamente correcto me la pela, por mi les mandaba un truño bien grande envuelto para regalo, especialmente a su emperador/maharaha/rey que se hartura de soltar burradas y nadie le dice nada.