Windows vista power

[Mars Attacks]

En realidad, ponerse Beryl no necesita de compilar nada. Instalar cuatro paquetes y crear un par de ficheros. Pero tienes razón en que, si piensas trabajar de forma estable con tu máquina, mejor no pruebes. Yo estaba pensando en hacerme una particioncilla para hacer ese tipo de experimentos, pero tener siempre la Ubuntu limpia en otra. Desafortunadamente, lo he pensado después de ensuciar bastante el tema con demasiadas librerías y toqueteos de manazas () y ahora tengo algunos problemas con algunas aplicaciones.

[cabfl]

Por lo que vi en el hilo, que es largo, estas intentando instalar el driver Nvidia en Ubuntu 6.10 con todas las movidas de XGL y veril.

Por lo pronto quiero instalar el driver de Nvidia, con soporte OpenGL 2.0
Quiero probar programas como XSI, Autodesk Maya y Shake, y ya de paso, probar también ese nuevo interfaz XGL y Beryl.

[viriathus]

Cablf, puedes probar los nuevos drivers estables de Nvidia, en concreto 9629: http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=79720.

Yo los he instalado con dos tarjetas distintas y funcionan bien.

[cabfl]

Últimamente estoy muy liado, por eso he dejado aparcado el tema de Linux, no es que lo haya abandonado, pues seguiré insistiendo, en cuanto pueda probaré con estos nuevos drivers, por lo pronto, están bajados.

[viriathus]

Por aquí estaré, para lo que haga falta.

[Mars Attacks]

¿Y no se te ha ocurrido probar con automatix 2? Es un programa que te ayuda a instalar en Ubuntu las cosas más usuales y que no vienen incluidas de serie: http://www.guía-Ubuntu.org/index.php/gu%c3%ada_kubuntu.

[lisux]

¿Y no se te ha ocurrido probar con automatix 2? Es un programa que te ayuda a instalar en Ubuntu las cosas más usuales y que no vienen incluidas de serie: http://www.guía-Ubuntu.org/index.php/gu%c3%ada_kubuntu.

Muy buen consejo, ya se me había olvidado que existía el automatix, es la respuesta para mucha gente que ha tenido problemas con Linux, yo no lo he usado, pero si he hablado con gente y en los foros sale bastante gengte que lo usa, sobre todo gente que está empezando y a muchos les ha solucionado los problemas, yo añado algunos enlaces más muy interesantes que explican como a partir de una Ubuntu recién instalada dajar todo listo usando automatix, tanto para dapper (6.06) como para Edgy (6.10):
http://linuxman, blogsome.com/2006/0...-dapper-Drake/
http://www.Ubuntu-es.org/index.php?Q=node/26281
http://dudas.wordpress.com/2006/11/2...ix-2-edgy-610/.

Insisto para usar aplicaciones de 3d y mensaje pasar del Beryl y esas cosas que ha día de hoy dan problemas, para jugar un rato están bien, pero para trabajar por lo pronto no.

[mono-lith]

No es por nada, pero no estoy de acuerdo con la actitud monopólica de Microsoft y espero aventurarme algún día en las bravas corrientes de Linux.

Abajo Windows.

[Jose M.]

Vaya, al final habéis acabado hablando de Linux, se nota la tendencia de mucha gente del foro. Sobre Windows he leído algunas cosas como eso de que necesita cargar mucha memoria Ram con respecto a versiones NT etc. Habéis probado a cargar el XP con los servicios mínimos? No llega a ocupar 60 megas de Ram con unos 8 procesos activos en el arranque. Luego es cuestión de saber que servicios quieres activar, sobre todo porque con los mínimos la red no te va a funcionar. Lo que quiero decir es que no es que XP sea más Gastón, simplemente trae más servicios. Supongo que no hace falta que os diga que se puede acceder de varias maneras, la más sencilla con el comando msconfig.

También se pueden cambiar claves en el registro para cambiar la forma de gestión de la memoria y la caché. Para desactivar el archivod e paginación si tienes mucha Ram para obligar al sistema a usar siempre la Ram, etc. Hay páginas por ahí que explican todo este tipo de cosas.

Cuando llevamos tiempo con el XP perdemos rendimiento también por la fragmentación que se produce. Hay claves también para aumentar el tamaño mínimo para evitar en cierta medida esa fragmentación. Claro que se consumirá más disco duro. Es cuestión de tener un poco al día el sistema fragmentando cuando sea necesario.

El XP ya no es ese calvario de pantallas azules. Inestabilidad o gestión absurda de memoria, etc. El XP 64 bits nos gestiona hasta 4 gigas de RAM. Y el Windows Vista me parece sin duda el futuro. No entiendo las reticencias de alguna gente a usarlo incluso en un futuro, pues el XP no creo que haya defraudado a nadie. A mi al menos no me cuelga nunca el sistema.

Aun suponiendo que sea cierto que el Windows Vista requiere mucha más Ram para arrancar, imagino que también se podrán desactivar servicios para que no se necesite tanta al inicio. Así que no sé dónde está el drama, sinceramente. Lo único que hace el sistema es poner una serie de herramientas y servicios a nuestra disposición que evidentemente tienen un consumo. Ya cada cual es libre de querer que arranquen o no. Por otro lado, tenemos acceso a DirectX 10, que dará otra dimensión a los gráficos en juegos y quien sabe si en nuestro trabajo. Y otras muchas más ventajas que ya se han ido diciendo. Además, al final es renovarse o morir.

[cabfl]

El XP ya no es ese calvario de pantallas azules. Inestabilidad o gestión absurda de memoria, etc. El XP 64 bits nos gestiona hasta 4 gigas de RAM.

Mucho más, creo que puede llegar a los 64 o 128 Gb reales, teóricos, por los 64 bits, 4tbytes.

[alberizo]

Pues a raíz de esto me dijo un colega que a un linuxero le habían devuelto (Dell) el importe del m$ y es que yo ahora que estoy mirando para comprarme un Dell no quiero ni x asomo tener que pagar una licencia del Windows software cuando no voy a usarlo. http://www.elotrolado.net/vernoticia...ticia=12182&s=.

[zerlingo]

Pues yo si que pago por una licencia Windows, y ahora tengo una actualización gratuita a vista en Dell. Lo que sí que no pagaba seria por una de Linux que solo usan unos cuantos con pico de oro por no decir mucho. Linux no es tanto.

[alberizo]

Oye Zerlingo, pues sino me lo quieren devolver los de Dell, me compras la licencia?

[zerlingo]

Si ya tengo las mías, para que quiero otra más? Además, el Windows lo incluyen en todos los equipos nuevos quieras o no. Te lo dan funcionando.

A un linuxero se que le jode que metan Windows, pero como comprenderás, que Dell envíe el equipo configurado con todos sus componentes bajo Linux, es algo que ha ellos les supone dinero y tiempo. El so es algo que va incluido en el precio del equipo nuevo y Windows es particularmete super sencillo de instalar. Es el standard.

Siendo una empresa tan fuerte deberían poder tener la opción de enviar los equipos con el Windows o el Linux preinstalado, pero así son las cosas.

No le puedes exigir mucho a Dell, yo supongo que, eso ha sido un gesto comercial de Dell con el cliente sin mucha trascendencia, más que nada para tenerlo contento, al final el tío tiene su licencia de un Windows nuevo quiera o no, ya que lo instalan de fabrica. Habría que haber visto a ese tío cómo se ponía modo linuxero retardado on.

Hay gente para to, menudo asco.

[josepzin]

Que Dell envíe el so es algo que va incluido en el precio del equipo nuevo.

Vaya, claro, claro, te lo regalan. Ahí te equivocas, lo cobran, más o menos, pero lo cobran. Y si no lo voy a usar no tengo porqué comprarlo.

Es lo mínimo que tienen que hacer.

No le puedes exigir mucho a Dell, yo supongo que, eso ha sido un gesto comercial de Dell con el cliente sin mucha trascendencia.

Yo creo que sí se les tiene que exigir. Hace poco me compré un portátil Dell y si hubiera tenido la opción sin Windows la elegía, pero no la tenía y de todos modos una licencia me viene bien.

[zerlingo]

Yo creo que uno no está en plan de exigir, ya que ellos te dan una oferta, o la tomas o te vas y le compras el PC a un chino.

En Dell, como ya dije, el Windows va dentro de la oferta incluido, no te lo regalan. Para que funcione el PC tienen que meter Windows, digo yo, y si en Dell no meten Linux o cualquier otro so de la competencia es cosa de ellos y de nadie más. Vamos, que no puedes quitárselo por mucho que quieras, y creo que ese gesto comercial que han tenido ha sido una gran metedura de pata ya que solo es lo que necesitan los cobardes para poder presionar.

Yo mismo he podido conseguir de Dell a modo de gesto comercial un monitor 19 UltraSharp y una impresora multifunción (la 2ª de la web de Dell). Y no creo que nadie más puede conseguir lo mismo, al igual que con lo de ese supuesto usuario al que le han quitado el importe del Windows. (y eso que el PC le vino con Windows preinstalado, luego ya tiene su licencia). En Dell, por cojones, tienen que meter un Windows en todos sus equipos.

Esto es así, así funcionan las ofertas. El no querer verlo es ya demasiado, no tiene adjetivo. Me quedo con cara de espabilados al ver cómo son muchos.

[cabfl]

Dell si vende equipos con Linux, dejen de decir tonterías: http://www.Dell.com/content/topics/g...555&l=en&s=biz.

[josepzin]

Esto es así, así funcionan las ofertas.

¿pero de que ofertas hablas? Los de Dell tenían en la oferta duplicar la memoria y envío gratis (hablo de mi caso particular, pero suelen ser de ese estilo las ofertas) eso era la oferta, lo demás es la configuración del equipo, que solo se trata de dar la opción de no pre-instalar so. Nada más.

Obviamente si hay más gente que les empieza a pedir la devolución del importe de Windows puede que pongan la opción a la hora de comprar un equipo.

A ellos no les cuesta nada no instalar el so.

[alberizo]

Pues yo si que pago por una licencia Windows, y ahora tengo una actualización gratuita a vista en Dell. Lo que sí que no pagaba seria por una de Linux que solo usan unos cuantos con pico de oro por no decir mucho. Linux no es tanto.

Si ya tengo las mías, para que quiero otra más? Además, el Windows lo incluyen en todos los equipos nuevos quieras o no. Te lo dan funcionando.

A un linuxero se que le jode que metan Windows, pero como comprenderás, que Dell envíe el equipo configurado con todos sus componentes bajo Linux, es algo que ha ellos les supone dinero y tiempo. El so es algo que va incluido en el precio del equipo nuevo y Windows es particularmete super sencillo de instalar. Es el standard.

Siendo una empresa tan fuerte deberían poder tener la opción de enviar los equipos con el Windows o el Linux preinstalado, pero así son las cosas.

No le puedes exigir mucho a Dell, yo supongo que, eso ha sido un gesto comercial de Dell con el cliente sin mucha trascendencia, más que nada para tenerlo contento, al final el tío tiene su licencia de un Windows nuevo quiera o no, ya que lo instalan de fabrica. Habría que haber visto a ese tío cómo se ponía modo linuxero retardado on.

Hay gente para to, menudo asco.

Yo creo que uno no está en plan de exigir, ya que ellos te dan una oferta, o la tomas o te vas y le compras el PC a un chino.

En Dell, como ya dije, el Windows va dentro de la oferta incluido, no te lo regalan. Para que funcione el PC tienen que meter Windows, digo yo, y si en Dell no meten Linux o cualquier otro so de la competencia es cosa de ellos y de nadie más. Vamos, que no puedes quitárselo por mucho que quieras, y creo que ese gesto comercial que han tenido ha sido una gran metedura de pata ya que solo es lo que necesitan los cobardes para poder presionar.

Yo mismo he podido conseguir de Dell a modo de gesto comercial un monitor 19 UltraSharp y una impresora multifunción (la 2ª de la web de Dell). Y no creo que nadie más puede conseguir lo mismo, al igual que con lo de ese supuesto usuario al que le han quitado el importe del Windows. (y eso que el PC le vino con Windows preinstalado, luego ya tiene su licencia). En Dell, por cojones, tienen que meter un Windows en todos sus equipos.

Esto es así, así funcionan las ofertas. El no querer verlo es ya demasiado, no tiene adjetivo. Me quedo con cara de espabilados al ver cómo son muchos.

X todas esas palabras llenas de armonía y cariño que has dedicado a la comunidad linuxera, te hago entrega del este disco recopilatorio y ahora con 2 temas inéditos.



X cierto, un Linux se tarda bastante menos en instalar que un Windows.

Dell si vende equipos con Linux, dejen de decir tonterías: http://www.Dell.com/content/topics/.=555&l=en&s=biz.

Pero eso es para servidores por lo que creo, y para sobremesa solo tienen equipos muy concretos, ad+ te instalan Red Hat.

Lo que deberían es dejarlo a pelo y punto, cada uno se instale lo que se salga de los mindongis.

[zerlingo]

Vaya, comunidad linuxera, no sabía ni que existía. Va a resultar, que eres de lo que dicen. Soy linuxero porque el mundo me ha hecho así lalalala.

Nos ha jodido, con tanta de Linux. Oye, que si se tarda tan poco en instalar un Linux y todos los drivers, porque no envías un correo de sugerencia a Dell y se lo comentas detalladamente. Si sois muchos los pesados que insistís a lo mejor vemos la opción de un Suse Linux, Red Hat o lo que sea en los PC Dell. Si no meten ese so será por algo, digo yo, tampoco es para ir de gil con tanta parafernaria Windows vs Linux.

Si a ti Linux te hace feliz, mejor para ti. Yo si pudiera te daba el premio a pedante del mes. Te puedes reunir con tus amigos linuxeros y ponerte a cantar la canción de yo soy linuxero porque el mundo me ha hecho así.

Si, solo montan Linux en algunos servidores. En los ordenadores domésticos y worskstations no hay de Linux que valga, ya que no vale para trabajar y no es el standard.

Disculpad si la bromilla esta que he soltado molesta, viendo la tontería del disco ese tenía que sacar el himno del retardado linuxero por antonomasia.

[Leander]

En los ordenadores domésticos y worskstations no hay de Linux que valga, ya que no vale para trabajar y no es el standard.

Estas completamente equivocado.

[viriathus]

Que sepas que aquí hay personas que se pueden sentir ofendidas por tu desprecio hacia la comunidad Linux. No soporto el radicalismo, ni hacia un lado ni hacia otro.

[alberizo]

Uno que se va para la lista de ignorados.

[zerlingo]

Oye que yo no desprecio a la comunidad Linux, y ni mucho menos conozco ninguna como para que ahora por llamar a Linux me vengan los típicos de turno apamplados de la vida. Es mi opinión y punto, no hay vuelta de hoja, a quien le fastidie, como bien se dice que se joda en lo más hondo.

Y, por cierto, antes de que respondiera se dijo esto.

Es que yo ahora que estoy mirando para comprarme un Dell no quiero ni x asomo tener que pagar una licencia del Windows soft cuando no voy a usarlo.

No vengáis ahora de tocapelotas.

Si, estoy completamente equivacado, tanto como lo estas tú, Leander. Ya me gustaría verte usando un programa high-end como Catia bajo Linux. Venga hombre, a quien vais a engañar.

Si es que es para fliparlo en colores, si es que por darle a la tecla sois lo más.

Y el otro no soporta el radicalismo, pero macho, si ya siendo uno de esos partidarios de Linux hasta la muerte, ya se es un radical, y rebelde porque sí. Usa un PC para trabajar y ya verás cómo Linux es una que no te sirve de nada, y que conste que he tenido Linux instalado en mí anterior equipo, que está bien y tal, pero que no vale para nada en mi opinión.

Ya podéis ir enviando mails a Dell sugiriendo que instalen como opción Linux. Me parto el culo de la risa.

Siento que os moleste lo que he dicho, pero más me molestan las gilipolleces que me tengo que leer de muchos de vosotros. Estamos para aguantarnos ¿no? A mí me gusta el Windows, a ti el Linux? No pasa nada, para mí el Linux es, para ti el Windows y aun así te lo tienes que tragar. Vaya, pero leches, no pasa nada, nos echamos unas risas y se acabó. Al final lo que importa es lo que nos guste a cada uno.

Alberizo, es lo mejor que puedes hacer, así evitas responderme con tonterías.

Edito: el hilo trata acerca del Windows Vista, yo no sé, pero porque siempre tiene que aparecer el típico pro-Linux sin que nadie se lo haya pedido? Eso es ser tocapelotas de cojones. Luego calla, que aquí por lo visto hay mucho amante pinguinero del Linux.

[viriathus]

Llevo más de 4 años trabajando con Linux, 7 como usuario, y ahora me entero que.

Usa un PC para trabajar y ya verás cómo Linux es una que no te sirve de nada.

Y recuérdame dónde he tenido un comportamiento radical, anda, que me gustaría mejorar mi actitud hacia otros usuarios.

[lisux]

Mucho más, creo que puede llegar a los 64 o 128 Gb reales, teóricos, por los 64 bits, 4tbytes.

Cierto.

[josepzin]

Zerlingo, estas equivondo el tono y las maneras que tienes de decir las cosas. Si sigues así, ni siquiera los que piensen como tú estarán de acuerdo contigo.

[zerlingo]

Lo siento de veras, yo doy el tema del Linux por acabado, si queréis hablar de las delicias del Windows Vista y sus flipadas de efectos estaré encantado de escucharlas. A mí no me metáis tonterías de Linux cuando se bien de Windows en el hilo. Menos offtopic seria de agradecer.

Yo en cambio, Josepzin, creo que quien está equivocando el tono y las maneras son los que entran con la palabra Linux para vaya el hilo. Y no creo que alguien que trabaje con Windows deje de estar de acuerdo conmigo por como me expreso. No me tergiverses las cosas como lo estás haciendo, yo no soy ni mucho menos el malo como lo están pintando. Resulta ya ofensivo que me vengan diciendo que me paso de tono cuando he sido bastante respetuoso, si ya por lo visto parece sacrilegio, una ofensa mortal el que ha uno le guste Windows y este contento con él.

Esa actitud, si estas e un trabajo y discutes tan abiertamente como ahora os puede traer problemas entre compañeros, hay que ser más tolerante.

Ahora solo queda ya que se haga demagogia del tema.

Vais a seguir tragando con Windows durante muchísimo tiempo, así que, nada.

[josepzin]

Yo uso Windows y me gusta Windows, también uso Linux y me gusta Linux.