La firma de Klopes

[DaViD-001]

No es la misma situación Molok. Cuando tienes dos productos iguales a ambos lados de la ecuación, se divide por ese mismo producto en ambos lados para simplificar, como tu bien has dicho.

Pero cuando estamos hablando de sumas y restas, los sumandos pasan al otro lado del = como restándos, y los restándos como sumandos, simplemente eso.

Hilo capicúa? Saludos.

[lordloki]

Tiene razón Molok. Siguiendo lo que dices si yo tuviese:
7x5=35 podría hacer 7=35/5
Pero si tuviese.
7x (6-1) no podría hacer 7=35/(6-1) lo cual no tiene sentido por que es la misma operación.

[DaViD-001]

Claro que se puede Lordloki. Hey, esa de 2=1 de tu firma también está interesante.

[RavenX]

Bueno, aparecerá Klópes para darnos una explicación?

[Mars Attacks]

Ya han dado la explicación, ¿no? No puede simplificar exponenciales de la forma en la que lo hace.

[devnul]

La que puse yo, es la que tiene ahora lordoki y la que tenía antes Klópes.

[8tintin]

Ya han dado la explicación, ¿no? No puede simplificar exponenciales de la forma en la que lo hace.

Claro que no se puede. Tendrías que multiplicar (o dividir) por lo mismo a ambos lados, así que, en el paso alguien no se ha puesto las gafas al simplificar.

[mesh]

Es como si estuviera viendo al Klópes en plan doctor maléfico descojonándose después de comprobar como juega con nuestras mentes.

Y Pit, los matemáticos no son los únicos que no son de fiar.están los inspectores de hacienda.

[DaViD-001]

K = 1. Substituye k por 2, y te queda 2 = 1.

Coime, pensé que era coña, me fije solo en esa parte y pensé que era una tontería del tipo k=2 pues 2=1, k=3 pues 3=1, sin ninguna comprobación. Ahora ya veo que sustituyendo las demás que es lo mismo que la otra, perdón por el malentendido. Saludos.

[devnul]

Solo funciona para k = 2, para k > 2 no va, aunque el truco obviamente está en el error de dividir (a - B - C) / (a - B - C).

[Klópes]

¿Veis? Si al final se os deja solicos y sacáis las cosas. Marta, por dios, te quiero conocer.

[Jimbo-3D]

¿Veis? Si al final se os deja solicos y sacáis las cosas. Marta, por dios, te quiero conocer.

Mglglrrmumwm.

[Shadow]

Vaya, entre tanta gente que sabe tanto de matemáticas me siento inferior. Y la raíz de 25 sí puede ser -5, creo yo. -5 y 5, o sea |5|.

[Jimbo-3D]

Vaya, entre tanta gente que sabe tanto de matemáticas me siento inferior. Y la raíz de 25 sí puede ser -5, creo yo. -5 y 5, o sea |5|.

Si que lo es.
-52 = 25.

Quien lo dude que coja una calculadora.

[Klópes]

Veamos, hay un error conocido como oír campanas. |5| = 5, siempre. No es que la raíz de 25 sea 5, lo que ocurre es que.
√|x²| = ±x.

Sea a positivo o negativo. O sea, que lo que se dice en la escuela es que, si hay que extraer una raíz cuadrada, ponedle palos a los lados para volver el número positivo. Que luego el resultado ya saldrá ambiguo, o sea, ni positivo ni negativo. De hecho, técnicamente la raíz cuadrada de un número no es otro número x, sino un conjunto formado por dos números: {x, -x}.

Edito: en la ecuación de arriba sobra de hecho, el valor absoluto, ya que x² ya es positivo (por ser un cuadrado). Sólo he puesto el cuadrado para poner el resultado también como x. Pero en general, lo que quería poner es:
(1) √|a| = ±b.

Que es como poner:
(2) b² = -b² = a.

Solo que en la ecuación (2) la a es positiva, y en (1) no tiene por qué serlo. Por eso ponemos el v.

[Chaman]

Y la raíz de 25 sí puede ser -5, creo yo. -5 y 5, o sea |5|.

Un apunte: La raíz cuadrada de 25 puede ser (y de hecho, es) -5 y 5.

Pero -5 y 5 no son ambos equivalentes a |5|.
5=|5|, pero -5 no es igual a |5| (es de cajón, uno es positivo y otro negativo).

[Chaman]

Vaya, Klópes, hemos escrito a la vez.

[Klópes]

Sí, pero yo el mío lo voy a editar para que quede más bonito que el tuyo.

[Chaman]

Edita, edita, que para eso eres el que ha sembrado la discordia.

[Klópes]

Hay otra parecida a la de Lordloki, aunque se muestra más el error: partimos del mismo número, pero llamándolo de dos maneras, o sea:
a = b.

Multiplicando por a:
a² = a·b.
a² - b²= a·b - b².

Lo de la izquierda es una diferencia de cuadrados (o sea, suma por diferencia) y en la derecha sacamos fator común:
(a + b)·(a - b)= b·(a - b).

Sólo queda simplificar:
a + b = b.

Y como hemos partido de que a=b, por ejemplo, a=b=1, tenemos:
2 = 1.

Por supuesto podemos suponer que ha y b es cualquiera, y lo que hemos demostrado es que cualquier número es igual a su doble, o lo que nos de la gana.