¿Científico? ¿Qué se inclina hacia dónde?
¿Científico? ¿Qué se inclina hacia dónde?
...y estaba superbueno.
Y miré su perfil. Y vi que era amigo de Daniela. Puaf.
Dos niñas en el parque
no se elevará, nunca más
Según he leído esta producido por los ciclos solares, voy a ver si encuentro el enlace.
No si ahora resulta que mi historia se va a hacer realidad.
Lo solucionaran, tranquilo, si lo sabemos nosotros, no lo van a saber ellos.
Mira a ver, porque el sol no puede cambiar el movimiento de la tierra.Según he leído esta producido por los ciclos solares, voy a ver si encuentro el enlace.
Vaya, creo que te refieres a que se espera que se produzca una inversión magnética. Hay algunas mediciones que ya lo están prediciendo, pero no con seguridad. El peligro no está en que se inviertan los polos magnéticos, sino en que esa transición dure mucho tiempo.
...y estaba superbueno.
Y miré su perfil. Y vi que era amigo de Daniela. Puaf.
Dos niñas en el parque
no se elevará, nunca más
¿Por las migraciones de los animales? ¿Qué peligros tiene?
"Trate la historia como si todo el proyecto dependiera de ella porque,probablemente,así* sea" (Mark Adams)
Corolario: "La cafeí*na es tu amiga"
Los pingüinos migraran a África. Vale, me callo.¿Por las migraciones de los animales? ¿Qué peligros tiene?
http://es.wikipedia.org/wiki/precesi...os_equinoccios. Creo que está es parte de la razón. La otra razón es porque el ciclo solar emite radiaciones que producen alteraciones magnéticas, el caso es que no está científicamente demostrado el porqué, solo que ocurre, y precisamente el 2012 es un cambio de ciclo solar.
Bueno, quizás me equivocó y todo es un bulo quien sabe.
Edito: no soy físico (ya quisiera yo) así que, tampoco os caguéis ahora, explicación de porque el sol si pueda alterar el eje terrestre, debido a la magnetosfera.
Última edición por kellogs; 09-01-2009 a las 13:13
Klópes, aclárame eso.Mira a ver, porque el sol no puede cambiar el movimiento de la tierra, vaya, creo que te refieres a que se espera que se produzca una inversión magnética. Hay algunas mediciones que ya lo están prediciendo, pero no con seguridad. El peligro no está en que se inviertan los polos magnéticos, sino en que esa transición dure mucho tiempo.
Que yo pensaba procrear otra vez este año y a ver si va a ser para nada.
Ahora que soy inmensamente rico, me ha dado por aprender Blender
De todos modos, mi teoría es que el gobierno y los bancos van a seguir chupando del bote y nosotros seguiremos igual de borregos, como siempre.
España es diferente, ya sabéis, sabias palabras.
Bueno, yo cuando hablaba de irnos todos al carajo lo decía en plan tremendista, que quede muy, pero que muy poca peña, y en condiciones difíciles de vida, esa es la única manera de empezar de nuevo. Mientras sólo haya sustitos, como dice Wayfa, caeremos una y otra vez en la estupidez, en eso somos los amos.
La inversión del magnetismo terrestre en ningún caso afectaría a las fuerzas de atracción gravitatoria ¿no? Lo digo por hace algún tiempo leí una cosa que me dejó algo inquieto, decía que un factor determinante para la vida en la tierra es la fuerza que genera la luna sobre la superficie (mareas, factores meteorológicos.) es nuestro agente medioambiental natural y se aleja de nosotros a razón de (hablo de memoria) 1 metro al año.
Suena raro, pero decía en definitiva que sin la luna no existiría vida en la tierra, puesto que entre otras cosas también se mantiene gracias a ella la inclinación del eje terrestre que da lugar a las estaciones.
diegobergua@gmail.com
Community manager - Web programmer & designer
3d infoarchitectural works & 3d modeling
Yo estoy contigo Amano. He visto que exprimiendo zurullos de elefante (en el canal odisea), puedes sobrevivir a la deshidratación, así como bebiendo tu propia orina (aunque no por mucho tiempo). Eso no creo que lo consigan hacer muchos banqueros (y dudo que pueda hacerlo yo, pero al menos me sé la teoría). También contando con que sobrevivan elefantes, claro.Bueno, yo cuando hablaba de irnos todos al carajo lo decía en plan tremendista, que quede muy, pero que muy poca peña, y en condiciones difíciles de vida, esa es la única manera de empezar de nuevo. Mientras sólo haya sustitos, como dice Wayfa, caeremos una y otra vez en la estupidez, en eso somos los amos.
Insisto: el sol no tiene forma de alterar la rotación, ni el eje ni nada. Ni siquiera a la magnetosfera, que es el campo magnético de la tierra: este sólo marca el camino que recorre el viento solar, que son las partículas ionizadas que llegan desde el sol formando las cortinas que son las auroras.
Lo que dice el artículo es que cambia la orientación del campo magnético del sol, no de la tierra. El de la tierra también cambia, cada miles de años, y durante cada inversión magnética las líneas de fuerza pueden estrellarse contra la superficie, con lo que sufriremos un bombardeo iónico (tachan) que alterara los sistemas electromagnéticos como ocurre durante una tormenta solar o después de una explosión nuclear.
La precisión de los equinoccios es un movimiento del eje terrestre que hace que los polos describan unos recorridos aproximadamente circulares (una vez cada 26.000 años) alrededor del eje de la eclíptica (el plano en el que se traslada la tierra). Es el efecto que tiene lugar en una peonza: además de girar, su eje inclinado también da vueltas. Tampoco tiene nada que ver con el sol.
Vale ya, que no me dejáis ver los Simpson.
Edito: Maxam: sí, la luna se aleja, pero cuando notemos el efecto igual ya no estamos. Hay más posibilidades de que caiga antes el famoso asteroide.
Y esto también hace que la tierra también gire cada vez más despacio, hasta que se detenga.
Última edición por Klópes; 09-01-2009 a las 14:04
...y estaba superbueno.
Y miré su perfil. Y vi que era amigo de Daniela. Puaf.
Dos niñas en el parque
no se elevará, nunca más
Entonces procreo, ¿no?
Ahora que soy inmensamente rico, me ha dado por aprender Blender
Una de mis canciones favoritas es life is life (de opus). Eso es lo más cerca que estoy de tu afirmación.Ostras. JM es del opus.
No me entendáis mal. A lo mejor este no es el hilo más apropiado para hablar de esto, por eso no quería enrollarme demasiado. Pero me explicaré mejor.
No voy en contra del sexo al contrario. Pero es que para mí la pornografía no es sexo. Sexo es cuando lo hacemos con otra/o.
Y es más. Pienso que llegara un momento (si es que no ha llegado ya), en el que para proteger al sexo, tendremos que proteger a la sociedad de la pornografía.
Y ojo, esto es muy importante. Yo no estoy hablando de moralidad. Esto no tiene nada que ver con la moralidad, sino con la productividad. Y no solo económica. Sino social, cultural, Mental, sexual por supuesto.
Una película al mes puede estar bien. Poner la tele a partir de las 12, y de 15 canales ver 4 pornos. Ya no está tan bien.
En internet es aún peor. Te encuentras de todo y en un porcentaje altísimo.
Hay mucho porno normal. Incluso amateur. Pero, sobre todo muchísimo que sigue explotando mujeres y niñas en todo el mundo.
Y por supuesto mi mensaje nace del quote de Flynt, el tipo americano este que pedía dinero con un razonamiento que a mi entender era ridículo.
Porque la pornografía no es sexo activo. Es ser voayer. Ser un mirón vamos.
Y en muchos casos a la larga, incluso destruye la verdadera sexualidad activa.
Mirar, no hace mucho, un chaval vino al foro a pedir ayuda porque estaba enganchado con la pornografía. Hasta el punto de que tenía problemas para excitarse con su novia.
El hilo fue una mofa contra el pobre chaval. Pero. ¿vosotros creéis que es un caso aislado en los tiempos que corren?
Cuando yo era peque, ver porno en vídeo a escondidas era una odisea.
Ahora lo tienen tan a la mano, que podrían consumirlo no solo a diario, sino varias veces al día.
Esto se traduce en que:
1º: a la larga, tendrán una visión de la sexualidad totalmente antinatural y distorsionada. Y dependiendo del tipo de pornografía que consuman, en algunos casos muy distorsionada.
2º: con el tiempo perderán la excitación con el contacto real, porque ya una tía normal de la calle no le va a poner claro. Pero, sobre todo, acostumbraran a su cuerpo y mente a una excitación por ver, no por hacer. Y eso paradójicamente, con el tiempo, podría hacer que la pornografía le alejase del sexo de verdad.
Incluso como cualquier droga, podría necesitar nuevos estímulos. Y aquí empezarían a llegar las desviaciones.
Fijaros en otro ejemplo. Estamos en un país en el que durante el 2008, no hemos parado de hablar de Santiago del valle.
Pues bien, todos los expertos coinciden en que los pederastas han sido grandes consumidores de pornografía. Que con el tiempo les ha llevado a traspasar fronteras para seguir logrando estímulos. Y se han convertido en pedófilos. Y cuando han estado el tiempo suficiente para repetir el proceso en ese nuevo nivel, muchos han dado el paso hacia la pederastia.
Si esas personas que llamamos monstruos, son personas que han invadido sus mentes con pornografía durante mucho tiempo.
¿Qué será a la larga de una sociedad invadida por la pornografía?
No caigáis en el error de confundir pornografía con libertad y sexo.
El sexo por sí solo es de miedo, con 12 años ya nos puede atraer brutalmente una niña, y con 15 ni te cuento. No se necesitan estímulos exteriores. De la misma manera que ninguna especie del mundo necesita ver a otros individuos copulando.
Cuando es tu mente la que genera fantasías la estimulación es fácil.
El visionado del porno, con el tiempo, destruye esa capacidad de auto estimulación Mental, por eso el chaval vino con ese problema de excitación con su novia.
A mí me impone mucho respeto que hoy, cualquier chaval desde los 10-12 años tenga acceso a un contenido xxx descomunal. Y ojo, no es el pornostar inmaculado que veíamos nosotros. Es porno con adolescentes, con niñas, con perros, con caballos. En definitiva un contenido que si por desgracia llegan a generar la necesidad de consumir habitualmente (y dada la accesibilidad esto no es tan difícil), podría acabar con su sexualidad para siempre.
Yo no sé si esto es inmoral o no, ni me preocupa. Pero sí es dramático.
Última edición por Jose M.; 09-01-2009 a las 15:38
La polí*tica es un juego de niños
No sé qué decir m. Pero lo cierto es que ya que las ayudas del gobierno salen de mis impuestos. Prefiero que se las den a una historia que a emilio botín.
A mí me encanta el sexo activo.
Y la pornografía.
Igual que me gusta tanto jugar al fútbol.
Como verlo en la tele.
No sé sí me explico.
Yo prefiero que las ayudas del gobierno vayan a las mujeres de mala vida que a los banqueros.
Ahora que soy inmensamente rico, me ha dado por aprender Blender
José m, totalmente de acuerdo, es un exceso más de esta locura de mundo, muy pasado de rosca, pero en fín, así son tantas cosas, la gente tiene una visión distorsionada de todo en la vida, de lo bueno, lo malo, lo que hace feliz, lo que importa, lo que no, en fin, yo la verdad que no veo mucha solución en lo que se refiere a este tema, y lo que cuentas del chaval ese no lo leí, pero se me cae el alma a los pies la verdad.
Hyda, lo que nos queda es hacernos todos yoguis y que nos la sople todo.
Ese chaval llegaba al lado de la novia con las cantimploras vacías. Normal. Así al cacharro le costaba arrancar.
"Trate la historia como si todo el proyecto dependiera de ella porque,probablemente,así* sea" (Mark Adams)
Corolario: "La cafeí*na es tu amiga"
Pit tu eres un caso aparte. Tu ya estás pasado de rosca.No sé qué decir m. Pero lo cierto es que ya que las ayudas del gobierno salen de mis impuestos. Prefiero que se las den a una historia que a emilio botín.
A mí me encanta el sexo activo.
Y la pornografía.
Igual que me gusta tanto jugar al fútbol.
Como verlo en la tele.
No sé sí me explico.
Yo prefiero que las ayudas del gobierno vayan a las mujeres de mala vida que a los banqueros.
Lo que pasa es que te has trasroscado y te has quedado en el mismo bucle enroscativo que te permite apretar la tuerca hasta un punto en el que se vuelve a aflojar antes de llegar a extremos dañinos.
No sé si me explico.
Posdata: ¿lo de jugar al fútbol ha sido un pegote ¿no? (la play no cuenta).
Tendríamos que organizar un madridistas-atléticos de 3dpoder. Veras la paliza que os dábamos los blancos para variar.
Última edición por Jose M.; 09-01-2009 a las 16:00
La polí*tica es un juego de niños
Pues yo discrepo. Por sexo yo no sólo entiendo hacerlo con otr@. Va desde una mirada, hasta el sado más duro. Y todo vale, mientras no haya coacción o se pase de la libertad del otro. La pornografía también por supuesto. El quid de la cuestión está en cómo lo usemos. Si hay gente que está enganchada a él, y quiere desengancharse, lo que tiene es un problema de adicción. Una ninfómana estaría dentro del sexo normal, de no ser por su adición, porque ella lo ve un problema, y quiere salir de ese estado. No estamos ya en los tiempos en los que los curas nos decían que a los que se auto satisfacían les salían granos. Estimularse con pornografía es perfectamente válido. (personalmente, no me llama, pero lo respeto). Y por supuesto, no tolero que se use a alguien en contra de su voluntad para hacer pornografía, pero sí hay gente que disfruta haciéndola, y no hace ningún daño a nadie.
La libertad termina dónde empieza la del otro.
El terreno del porno es peligroso. No sé si habréis visto alguna película que se ve claramente que las chicas están o bien drogadas, o bien están forzadas, con cara de asco inclusive. A mi eso si me repatea, que tengan a una persona haciendo algo en contra de su voluntad. En cambio en otras películas si se ve que están normal o incluso partiéndose de risa al final de la escena. Supongo que como todo, pero he leído en algunos sites anti pornografía que en muchas películas las chicas provienen de familias pobres de Rusia y Europa del este que venden a sus hijas a cambio de dinero. Muy fuerte, no decían que Praga era la meca del porno? Al final me da a mí que va a ser la meca de la gente que no tiene para comer y se ve forzada a eso.
Con respecto a lo que comentáis, recuerdo en un foro un tío que se quejaba de que había pillado al hijo viendo un video zoofilico, eso me impacto, que puede llevar a un niño a consumir eso? Comprendo que quiera ver tipas en bolas, pero lo otro no es normal.
[quote=
1º: a la larga, tendrán una visión de la sexualidad totalmente antinatural y distorsionada. Y dependiendo del tipo de pornografía que consuman, en algunos casos muy distorsionada.[/quote]No estoy en desacuerdo en muchas cosas de las que dices, pero en otras sí, como esta. ¿visión antinatural? ¿eso que es? Tu eres libre de ver, probar y desechar tus opciones y no por eso serán anti o menos naturales y con dos dedos de frente nadie te va a llevar por un camino que tú no quieras.
Drogas hay muchas, pero no todo el mundo se droga, y los que lo hacen unos utilizan la droga y otros son utilizados por la misma droga.
En lo que si estoy de acuerdo es, que mejor adicción al sexo que al porno.
Esta frase. Esta frase podría cambiar el mundo para bien se llevara a la practica.La libertad termina dónde empieza la del otro.
Sobre todo si se aplicase a vecinos ruidosos.Esta frase. Esta frase podría cambiar el mundo para bien se llevara a la practica.
A todo, tanto al vecino ruidoso, como a la vieja que disimuladamente se te cuela en el fuckin super, o al empresario que con tal de sacar ganancias, destroza tierra, arruina familias y un largo etc.Sobre todo si se aplicase a vecinos ruidosos.
El principio se mantiene. Ponerse en el lugar del otro.
Zapatero por internet: http://www.plane, gob.es/. Se le ve un poco quemado a zapa.
Tiene más mala cara que el tipo que sirve el vino en el gato al agua. En intereconomía televisión.
"Trate la historia como si todo el proyecto dependiera de ella porque,probablemente,así* sea" (Mark Adams)
Corolario: "La cafeí*na es tu amiga"
Este fin de semana cambio las bombillas, Leander. Gracias.
Ahora que soy inmensamente rico, me ha dado por aprender Blender
Espera que ya las manda Sebastián .Este fin de semana cambio las bombillas, Leander. Gracias.
[I]This sign intentionally left blank[/I
Un artículo sobre los leds. El que sepa de electrónica que nos diga si sale rentable. Y nos ponga un tutorial para hacernos nuestras lámparas.
Con 9 leds se puede leer con calidad. http://www.otherpower.com/otherpower_lighting.html.
Las led en detalle. http://www.otherpower.com/otherpower_lighting_leds.html.
"Trate la historia como si todo el proyecto dependiera de ella porque,probablemente,así* sea" (Mark Adams)
Corolario: "La cafeí*na es tu amiga"
Ya tengo leds, pero hacen falta pillarse unos de 120-150 lumens para equivaler a una acrónica de 50w, y son costos os de cojones, pero duran toda la vida, así como he retirado todas las bombillas incandescentes por CFLS en el plazo de 1 año.
He pasado de pagar 65,32 euros del mes de diciembre de electricidad del año pasado a solo 26,86 este año.
Siguiente objetivo: cambiar las CFL por leds todas (solo chupan 2-3 watios), espero a que se abaraten un poco.
Y meter una botella llena de agua en la cisterna para que salga menos cada vez que tiras. Ya sabréis que los gayumbos tienen 4 caras, adelante- Atrás y dentro-fuera.
En total 4 combinaciones.
Yo también me pasaré a esas bombillas.
"Trate la historia como si todo el proyecto dependiera de ella porque,probablemente,así* sea" (Mark Adams)
Corolario: "La cafeí*na es tu amiga"
Eso lo hacía en mí primer piso con una botella de Sunny Delight que no se degradó durante 6 años (cuidado que no toque la bomba, el tubo o el tirador, rellenala de piedras y bien cerrado).Y meter una botella llena de agua en la cisterna para que salga menos cada vez que tiras.
Ahora no, ahora en esta segunda vivienda el recibo del agua es comunitario y no tiene sentido ahorrar mientras los vecinos tengan la posibilidad de llenar la bañera todos los días (que lo pago yo).
Este hilo está bien no para hablar de la crisis sino de aportar propuestas contra la crisis.
Conviene aclarar que las CFL tardan en iluminarse unos 30 segundos hasta su punto máximo de luz.
Pues se puede crear el hilo economía de guerra y empezar a meter cosas. Seguro que el que tenga abuelos le dan buenos consejos.
Yo tenía un hilo que se llamaba huerto en casa con información para cultivarse uno sus cosas. Confieso que no he sacado tiempo, pero 2009 será largo, igual este año cae. https://www.foro3d.com/f22/huerto-en-casa-65837.html.
"Trate la historia como si todo el proyecto dependiera de ella porque,probablemente,así* sea" (Mark Adams)
Corolario: "La cafeí*na es tu amiga"
Yo me hice un collar con una botella de champú, pero supongo que, eso no es muy útil en este foro. Leander, pero oye, podrías hacer lo de la botella en la cisterna por el ahorro de la propia agua, ¿no? Yo lo hago por eso, no me fijé si se nota en los recibos, la verdad.
Bueno, si se me ocurren medidas ahorrativas me paso y os cuento, que me ha parecido muy buena idea.
Yo siempre he pensado que para la cisterna del water debería usarse el agua jabonosa de la ducha y del lavabo, no sé usando un acumulador de agua debajo de la ducha o en algún lado. Pero creo que con ese agua, aunque esté un poco sucia para arrastrar nuestras defecaciones sería más que suficiente ¿no?
Viva el aprovechamiento energético.
diegobergua@gmail.com
Community manager - Web programmer & designer
3d infoarchitectural works & 3d modeling
Mis cisternas tienen 2 botones (ahora son así en todas las casas con menos de 5 años de antigüedad) uno para vaciar solo 2 litros y otro para toda la cisterna (que son unos 6 litros), siempre doy al de menos cuando meo, y al otro cuando saco la butifarra.Leander, pero oye, podrías hacer lo de la botella en la cisterna por el ahorro de la propia agua, ¿no?
Maxam: me acabas de dar una idea para usar el agua del barreño donde baño a mi bebé. Hasta ahora la usaba para fregar el suelo, pero, no friego tanto como para gastar un barreño casi todos los días.
Voy a mirar de poner un tope para bloquear la bomba.
También hay cisternas que cortan al pulsar una segunda vez doble clic vaya. Pero no son todas.
"Trate la historia como si todo el proyecto dependiera de ella porque,probablemente,así* sea" (Mark Adams)
Corolario: "La cafeí*na es tu amiga"
Ostras podríamos proponer todos medidas ecológicas y luego de todas las propuestas recibidas elegir las más viable y entre todos hacer un sistema de funcionamiento para quien sabe, presentarlo en algún sitio.
Algo, así como: 3dpoder Ecologic Group.
diegobergua@gmail.com
Community manager - Web programmer & designer
3d infoarchitectural works & 3d modeling
Excelente, si señor, creo que voy a hacer la instalación cuando llegue el verano. A ver, hay que picar baldosas y poner un tubo de pvc del lavabo al wc, tendré que mirar el falso techo y quizás poner una bomba,Yo siempre he pensado que para la cisterna del water debería usarse el agua jabonosa de la ducha y del lavabo, no sé usando un acumulador de agua debajo de la ducha o en algún lado. Pero creo que con ese agua, aunque esté un poco sucia para arrastrar nuestras defecaciones sería más que suficiente ¿no?
Viva el aprovechamiento energético.
Pero no lo tengo claro si sigo pagando un recibo de agua comunitario, el coste de obra no compensara el ahorro hasta 20 años, se lo comentaré a mi hermano que está haciendo obra en su casa.
Vaya, muy bien, muy bien, quizá con demasiada información, pero muy bien.Mis cisternas tienen 2 botones (ahora son así en todas las casas con menos de 5 años de antigüedad) uno para vaciar solo 2 litros y otro para toda la cisterna (que son unos 6 litros), siempre doy al de menos cuando meo, y al otro cuando saco la butifarra.
Quemar la visa.
Ahora que soy inmensamente rico, me ha dado por aprender Blender
El agua de la cisterna: http://www.basurillas.org/sinkpositive/. Páginas interesantes: http://www.basurillas.org/. http://www.superuse.org/. http://elmundodelreciclaje.blogspot.com/.
Hay cosas por la web que están chulas para evitar el fogonazo a la hora de irse al baño y ahorrar electricidad: http://www.yoquierounodesos.com/esti...ano/index.html.
Eso es un poco exagerado, tengo un cacharro de 5 leds pegado a la pared al lado del water completamente orientable que en principio lo usaba para evitar deslumbrar a la peque cuando nos llamaba por agua por las noches, pero ahora tiene la utilidad de que ya no enciendo los 5 focos del baño desde año y medio ya y todavía no se ha acabado la pilas, con el consiguiente ahorro.
Ya haré fotografías de ese cacharro, creo que costó unos 8 euros por ahí, que no sé dónde cojones ha dejado mi mujer la cámara.
Fotografías, planos.we want. Quiero ver esa obra de bricomanía.
"Trate la historia como si todo el proyecto dependiera de ella porque,probablemente,así* sea" (Mark Adams)
Corolario: "La cafeí*na es tu amiga"
Me reclaman, abro hilo de remedios contra la crisis, que esto interesa un huevo.
Se acercan tiempos sombríos, lo peor está por llegar:
1. La crisis crediticia va a empeorar significativamente, sólo ha hecho que empezar: va a haber grandes quiebras financieras.
2. Las noticias macro económicas en todo el mundo, pero sobre todo en EU serán mucho peores de lo que espera la mayoría. Hablamos de la bancarrota del estado.
Amigos, observando la historia de la humanidad podemos considerar el período de paz y bonanza tras la segunda guerra mundial como una anomalía histórica. Este período ha tocado a su fin y a nosotros nos ha tocado vivir en una época de incertidumbre. Estos períodos traen gran conflictividad social, y la posibilidad de entrar en otro período de oscuridad.
Ni que decir tiene que la gran depresión no se superó hasta pasados bastantes años con la i guerra mundial.
Última edición por mikimoto; 31-01-2009 a las 09:02
Igual sueno muy cínico, pero cuando pienso en lo que están pasando a unos pocos miles de kilómetros al sur, me da la risa nuestra crisis. No dejo de acordarme de lo que dijo Stallman en una de sus charlas: el problema está en que la gente suele ganar esto |________| y piensa en gastarse esto |_________________________________________________ _________|.
Ahora mismo estoy mirando la barbaridad de artículos estúpidos y altamente prescindibles que tengo en casa y que me aspen si esta crisis tiene algo que ver con un continente semi-derruido por la guerra. Lo que pasa es que somos como langostas y estamos en una vorágine consumista y de superproducción de la que no puede salir nada bueno. Como dijo Mesh en la quedada, al final no quedará otra que dejar que el planeta reviente y entonces, cuando ya no quede más remedio, aprenderemos a (mal)vivir con mucho menos de lo que ahora podríamos estar viviendo sosteniblemente y bien.