Resultados 1 al 2 de 2

After Effects vs Combustion

  1. #1
    Fecha de ingreso
    May 2010
    Mensajes
    12

    After effects vs combustion?

    Hola muy buenas, soy nuevo en esto y estoy empezando a tomar contacto con algún que otro programa que me hace falta para realizar un proyecto.

    Quería saber las características de After Effects y Combustion y sus diferencias si es que es software comparable y si existe algún otro producto en el mercado similar. Sobre todo, para realizar composiciones de filmación en video que pueda integrar luego con efectos especiales o gráficos, superposición de imágenes, que pueda utilizar luego con flash o 3ds Max. Un ejemplo sería la explicación en video de un individuo que presente las instalaciones de algún centro (creado virtualmente).

    Ya sé que uno es de Adobe y el otro de Autodesk. Gracias.

  2. #2
    Fecha de ingreso
    Apr 2002
    Mensajes
    26,606

    Thumbs up Diferencias y opciones entre After Effects y Combustion

    Hoy en día, hablar de After Effects vs Combustion es como comparar un smartphone moderno con un móvil de tapa: Combustion ya no se actualiza desde hace años, y After Effects sigue siendo el rey del motion graphics y la composición digital. Aunque en su momento fueron comparables, ahora solo uno sigue en carrera con herramientas modernas, soporte y comunidad activa.


    After Effects: el estándar de la industria

    After Effects, parte de Adobe Creative Cloud, es ideal para crear composiciones, efectos especiales, gráficos animados y superposiciones. Funciona perfectamente con otros programas como Photoshop, Illustrator o Premiere, y además se integra sin problemas con 3ds Max o Cinema 4D mediante plugins o exportaciones tipo .mov o .png secuenciales. Puedes hacer desde motion tracking y keying (pantalla verde), hasta motion graphics complejos. Además, hay miles de plugins y scripts que automatizan flujos de trabajo. Lo que ves en televisión, redes o trailers, muchas veces sale de aquí.

    Combustion: un recuerdo de Autodesk

    Combustion fue el intento de Autodesk de tener su propio After Effects. Tenía buenas herramientas de composición por nodos, tracking y algo de pintura digital, pero quedó en el pasado. Fue sustituido en la práctica por software más profesional como Flame o Fusion, y ya no es compatible con sistemas modernos ni tiene soporte activo. Hoy nadie lo recomienda, salvo que quieras experimentar con arqueología digital.

    ¿Y qué otras alternativas hay hoy?

    Si buscas algo similar, además de After Effects, puedes mirar Nuke si lo tuyo es el cine, o DaVinci Resolve Fusion para una alternativa gratuita y profesional por nodos. Para proyectos como el que mencionas, presentaciones animadas sobre entornos 3D, After Effects te da lo necesario, sobre todo si ya estás usando 3ds Max o Flash (ahora Animate).

    Combustion sigue existiendo... pero en los discos duros de coleccionistas

    Si ves a alguien usando Combustion hoy, es probable que también tenga un disquete en el bolsillo y le diga renderizar a encender la licuadora.
    |Agradecer cuando alguien te ayuda es de ser agradecido|

Temas similares

  1. Postproducción After Effects y Combustion a 64bits
    Por 3deluxe en el foro Postproducción
    Respuestas: 5
    : 28-11-2008, 17:32
  2. Postproducción Combustion After Effects
    Por andalbrue en el foro Postproducción
    Respuestas: 21
    : 11-10-2007, 21:00
  3. Postproducción Combustion After Effects
    Por franhegar en el foro Postproducción
    Respuestas: 49
    : 01-05-2007, 01:19
  4. Postproducción After Effects Combustion
    Por jboadas en el foro Postproducción
    Respuestas: 0
    : 08-02-2007, 13:26
  5. Tutoriales After Effects y Combustion
    Por ITACADESIGN en el foro Programas de Diseño 3D y CAD
    Respuestas: 3
    : 08-04-2005, 19:16

Etiquetas para este tema