Yo os diría algo, pero este espantoso dolor de muelas. No me deja, bueno sí, que guapa la Mel.
Yo os diría algo, pero este espantoso dolor de muelas. No me deja, bueno sí, que guapa la Mel.
Vaya. Ya sabia yo que había salido bien en demasiadas fotografías, tocaba volver a la realidad.Y en la última no es que se riera de Mesh, es que eran los efectos del chupito, que fue al único que le pillé descojonao del efecto del alcohol de quemar que se metieron palcuerpo.
Y si Mesh, te hemos entendido, pero solo porque te conocemos. Cualquiera que no te conozca, no sabe lo que se pierde.
Veo que os lo pasasteis muy bien.
Aqui quiero poner una imagen bonita de mi pagina, pero no puedo...ojete.
Y yo que esperaba una charla constructiva acerca de dº Francisco de Goya.Estos a las 3 copas ya se habían olvidado de que habían estado en el prado.
Cachis, la que me perdí. Desde aquí, yo disfruto imaginándome conversaciones, no he podido evitarlo, lo siento.
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
![]()
El making of de la fotografía múltiple, para la próxima lo hacemos circular, y Fiti comprobando el resultado de semejante experimento.
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
![]()
Ahora que lo veo, que mamoncín nos ha salido el jor_drim. Esta genial. Posdata: lo de mamoncin desde el cariño eh.
Chachiguaylorrecatore, como siempre. Muy guapos ellos y muy maja ella. O al revés, ¿cómo se diga. Y de resaca sin gafas de sol.Guante recogido, brother.Y que alguien me tome la palabra si digo que trataré de pasarme por Zaragoza un día de estos.Aich, que cosas me dices gracias por vuestro domingo.Fiti no le conocía en persona, pero me sorprendió, es mucho más tranquilo de lo que me pensaba, aunque te partes con él. Encantada de haberte conocido y que hartón a comer, mañana empiezo con la dieta.Estaba narrandole mi último viaje a stanford.Vale en estas no sé que hacían estos dos, me imagino que Fiti estaba pensando ¿soy más alto que Pau Gasol?Pues haber venido.Y yo que esperaba una charla constructiva acerca de dº Francisco de Goya.
Ahora subo unas fotografías.
Y lo dice el mariquituso.Chachiguaylorrecatore, como siempre. Muy guapos ellos y muy maja ella. O al revés, ¿cómo se diga. Y de resaca sin gafas de sol.
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
![]()
Venga, aquí van.
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
![]()
Con muchas ganas me quedé, no te creas.: Pues haber venido.
Ya has desvelado la performance, nos van a plagiar nuestra gran obra. Tengo un pequeño video sin sonido que grabé con la cámara de fotografías, para pasarlo a alguien que tenga servidor o algo para poder verlo, que he intentado subirlo a varios sitios y todavía no se puede ver.
Vaya esto, las perfonmances en mí facultad, eran sin ropa.
Aqui quiero poner una imagen bonita de mi pagina, pero no puedo...ojete.
Yo flipo con vosotros. Madrid, con diferencia, la ciudad que más 3dpoderianos tiene. Cada vez que hacéis una quedada vais cuatro gatos, y la mitad, teniéndose que pegar un lote bueno de kilómetros.
Pues vaya plan.
Yo, hasta que no vuelva Steve Vai, no subo.
Dadme limones, que me vienen bien para el ron.
Moe deja de chupar tanto limón, y la próxima te pasas y te pagas unas cañas, que lo estas deseando.
Pues yo ahora qlo pienso me gustaría bastante hacerme una quedada antes de irme de aventura por ahí. Vaya, no sé, que decís.
Edito: hablo así por Julio, mediados, finales.
Por esas fechas creo que se iba a hacer otra quedada y la iba a organizar Mesh, pero no tengo más datos.Pues yo ahora qlo pienso me gustaría bastante hacerme una quedada antes de irme de aventura por ahí. Vaya, no sé, que decís.
Edito: hablo así por Julio, mediados, finales.
Aquí sale guapo hasta Mesh.
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
![]()
¿Envidia? Bah, ninguna. 5 machos alfalfa de esos, y la Melkornix por Madrid, ciegos hasta la madrugada, por favor. Mientras vosotros os aburríais yo disfrutaba unos mojitos en el garito de Huesca donde se crió Pit, a un minuto de mi sobre. Eso sé fue divertido.
Envidia, por favor.
Fiti, acuérdate que tú amigo soy yo, no Acortes, ese chico tan raro con el que vas. Que lo vea yo venir a Zaragoza.
...y estaba superbueno.
Y miré su perfil. Y vi que era amigo de Daniela. Puaf.
Dos niñas en el parque
no se elevará, nunca más
Como tardan mucho en publicarme el video este que hice con mi caca de fotografiar, que seguro que cuelgo porno y no tengo tantos problemas.
Pues pongo un video que no tiene sonido, lo siento, pero que vamos es una discusión entre Mesh y Acortes sobre la percepción.
Mesh defiende que 4 centímetros, se hacen notar mucho y Acortes le refuta que el tamaño no es importante.
Y al final Mesh amablemente y vocalizando muy claro me dice: dulce y hermosa mujer podría dejar de grabar.
[gvideo]http://video.google.es/videoplay?docid=-97839831650803269&hl=es[/gvideo].
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
![]()
Última edición por MelKorNiX; 07-06-2008 a las 09:50
Parece que Acortes se pone muy nervioso. Porque será?
Dibujar es el acto de pensar y transmitir conocimientos al mismo tiempo........
Ahora que lo veo, que bien vocaliza Mesh, con dos cojones y punto.
Vanos intentos por desprestigiar una imagen que no tuvo prestigio nunca, Melk.
Oye Mesh, vas a bajar tú o vamos a tener que subir para conocerte? Bueno, creo que solo soy yo el que no te conoce de los del sur, ¿no?
Dibujar es el acto de pensar y transmitir conocimientos al mismo tiempo........
Vaya. Id preparando toda el agua de la expo que vamos a quemar Zaragoza.Fiti, acuérdate que tú amigo soy yo, no Acortes, ese chico tan raro con el que vas. Que lo vea yo venir a Zaragoza.Cuantos videos sacaste, Mel? Te ofrecería mi espacio web, pero creo que voy a quedar en ridículo cuando se oiga el audio, aunque Mesh no tenga razón tiene una dialéctica muy superior a la mía. Aunque claro, todo es cuestión de percepción.Pues pongo un video que no tiene sonido, lo siento, pero que vamos es una discusión entre Mesh y Acortes sobre la percepción.
Mesh defiende que 4 centímetros, se hacen notar mucho y Acortes le refuta que el tamaño no es importante.
Y al final Mesh amablemente y vocalizando muy claro me dice: dulce y hermosa mujer podría dejar de grabar.Es lo que hacen unas cuantas cervezas.Parece que Acortes se pone muy nervioso.
Porque será?
Posdata: ah, por si alguien se estaba imaginando otra cosa, discutiamos sobre que lo que importa es el contenido de una película y no el formato.
Sólo era este video y no tiene sonido que es con mi cámara de fotografías.
El contenido _y_ el formato.
Bueno, aquí otras fotografías. La verdad es que como todo el mundo iba preparado de sobra no he sacado muchas fotografías en esta quedada, ni videos.
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
![]()
Dios. Parezco un perrico.
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
![]()
Última edición por MelKorNiX; 03-06-2008 a las 20:14
No mientas, discutíais si 3 centímetros son importantes o no.Posdata: ah, por si alguien se estaba imaginando otra cosa, discutiamos sobre que lo que importa es el contenido de una película y no el formato.Grrrr.Dios.
Parezco un perrico.
La única victoria de los perdedores es la derrota de los ganadores.
En España, un Ingeniero tiene tres salidas profesionales: Por tierra, por mar y por aire.
Vale, cierto, discutiamos que 3cm no tienen importancia si el asunto es de calidad (ya sea una película o lo que sea.No mientas, discutíais si 3 centímetros son importantes o no.
Y no todo el mundo percibe 3 centímetros como si realmente lo fueran, aparte de que lo que haya en esos 3 centímetros puede marcar la diferencia.
Hombre, 3 centímetros de aguja intravenosa se notan.
...y estaba superbueno.
Y miré su perfil. Y vi que era amigo de Daniela. Puaf.
Dos niñas en el parque
no se elevará, nunca más
Como ninguno dice nada. Lo digo yo. Tras la expo me reafirmo en que Goya es muy superior a Velázquez.
Menos mal que no has invertido el orden de los pintores.
Alberto, el montaje de antiretratos ha quedado genial, aunque Mel diga que parece un perrico.
¿por qué?Tras la expo me reafirmo en que Goya es muy superior a Velázquez.
Aqui quiero poner una imagen bonita de mi pagina, pero no puedo...ojete.
Gracias Mario, no me llevó mucho hacerlo. La lástima es que falta el Fiti (no sé si en ese momento se había ido al baño o que se me fue la olla). Fiti, donde estas?
Y Greenpix? Aún no a aparecido por aquí, ¿no?
Dice que es más artista, que tiene una maña para sacar el gesto que el otro no tenía y que la mala leche hace bastante por su pintura, yo es que de esto no entiendo, pero no sé si tiene razón, a mí que me parece que Velázquez es la ostia.¿Por qué?
Pues no sé si os lo dije o no, pero el prado me pareció un museo para poder pasar todo el día sin cansarse. No sé si los madrileños sois conscientes muchas veces de la suerte que tenéis.Como ninguno dice nada. Lo digo yo. Tras la expo me reafirmo en que Goya es muy superior a Velázquez.
Me quedé con ganas de estar más rato viendo, entre otros, a Velázquez (aunque me escapé unos segundos para ver la fragua de vulcano).
En agosto puede que me anime a volver. Si eso, os digo.
Acortes: exijo retrato underground ya.
Velázquez es más técnico. Un retrato de Velázquez muestra la realidad física del modelo muy bien, pero poco más.¿Por qué?
Goya es más artista. Un retrato de Goya me muestra la realidad física del modelo, tan bien como Velázquez, pero al cabo de un rato de mirar el retrato, los personajes de Goya empiezan a hablar de sí mismos. Su forma de ser está en el cuadro. Hay miradas de suficiencia, irónicas, tristezas, hay un montón de sugerencias psicológicas que Velázquez, magnífico técnico, no alcanza pintar porque su calidad humana como persona no tiene la talla de la de Goya.
Los cuadros de Velázquez, tras verlos en los libros de arte, en directo parecen faltos de color, y es porque o lo ha perdido o no lo tuvo. En los libros de arte a Velázquez le suben los colores en Adobe Photoshop. A los de Goya no hace falta. Sus colores en directo se mantienen mucho mejor que los de Velázquez.
Históricamente, y a nivel humano, tampoco hay color. Velázquez era un trepa, un capullo, un ambicioso lameculos del poder.
Velázquez es un magnífico técnico, un gran profesional.
Goya es un friki.
Última edición por Pit [reloaded]; 05-06-2008 a las 07:40
Vaya Pit. No te creía tan viejo. Pero se ve que los conociste bien a los dos.Velázquez es más técnico. Un retrato de Velázquez muestra la realidad física del modelo muy bien, pero poco más.
Goya es más artista. Un retrato de Goya me muestra la realidad física del modelo, tan bien como Velázquez, pero al cabo de un rato de mirar el retrato, los personajes de Goya empiezan a hablar de sí mismos. Su forma de ser está en el cuadro. Hay miradas de suficiencia, irónicas, tristezas, hay un montón de sugerencias psicológicas que Velázquez, magnífico técnico, no alcanza pintar porque su calidad humana como persona no tiene la talla de la de Goya.
Los cuadros de Velázquez, tras verlos en los libros de arte, en directo parecen faltos de color, y es porque o lo ha perdido o no lo tuvo. En los libros de arte a Velázquez le suben los colores en Adobe Photoshop. A los de Goya no hace falta. Sus colores en directo se mantienen mucho mejor que los de Velázquez.
Históricamente, y a nivel humano, tampoco hay color. Velázquez era un trepa, un capullo, un ambicioso lameculos del poder.
Velázquez es un magnífico técnico, un gran profesional.
Goya es un friki.
Más de un siglo de diferencia entre ellos, y una situación político-social bien distinta. Odiosas comparaciones.
Aquel que pregunta, es tonto un rato. Aquel que no pregunta, es tonto toda la vida.
¡agh, venía decirle eso al Pit.Más de un siglo de diferencia entre ellos, y una situación político-social bien distinta. Odiosas comparaciones.
Mis dos favoritos.
Uno impresionista.
El otro expresiónista.
Cuidado con lo que dices que saco los piestolones.
Mis favoritos son Picasso, rothko y Goya. (Velázquez fue un técnico, además de un trepa).
A mí me gusta Uderzo.
Hola a todos, por fin un rato para subir las fotografías. Subo las mías, que las que hizo Mesh, no sé si fue por no conocer la máquina, por el enfoque manual (que sin espejo dioptrico, o cómo se llame, es chungo de la muerte), o por las unas cuantas chevechas, valen para poco (casi todas fuera de foco).
En la discusión sobre Goya y Velázquez, me reafirmo en lo que le dije a Pit el sábado: Velázquez es un gran maestro y Goya es un genio. Velázquez domina la técnica y sus obras son técnicamente perfectas y esto le humilde en un gran maestro de la pintura. Goya quizás no tuvo ese dominio extremo de la técnica, pero sus obras transmiten mucho más que las de Velázquez, Goya dibuja con las tripas y cuando ves un cuadro suyo te llega a las tripas. Sus obras tienen un contenido emocional que hasta entonces era difícil encontrar en la pintura. Para mí esa es su genialidad.
Por lo demás y como siempre un placer volver a reunirse con la gente del foro, conocer a la de Pit (que se portó como una campeona). Espero que se repita pronto. Un saludo.
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
![]()
"Tienes quince segundos para imaginar; si no se te ha ocurrido nada, a lo mejor deberías ver menos la tele" La Bola de Cristal
Fijate, si en estas fotografías hasta han salido guapos. Fiti bombóon. :*.
Goya habría sido tresdesero. Y de Blender, además. Sus obras deberían ser Creative Commons.
...y estaba superbueno.
Y miré su perfil. Y vi que era amigo de Daniela. Puaf.
Dos niñas en el parque
no se elevará, nunca más
Mesh sales buenorro y todo.
Bonito avatar Moe.A mí me gusta Uderzo.