Mazinger en Bilbao

**jager** · 27-02-2006, 01:15

Aquí les dejo con mi último trabajo, Mazinger Z en Bilbao. Que disfrutéis. Un saludo.[img]www.usuarios, lycos, es/jagerdbj.

No he sabido representar la imagen, así que, he puesto la dirección de mi página.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**devnul** · 27-02-2006, 04:18

Eres el mismo del Mazinger en Madrid o es hola?

**Davescambra** · 27-02-2006, 07:41

Aquí les dejo con mi último trabajo, Mazinger Z en Bilbao. Que disfrutéis. Un saludo.[img]www.usuarios, lycos, es/jagerdbj.

No he sabido representar la imagen, así que, he puesto la dirección de mi página.

Tu página está llena de spams de esos que dan asco, ¿porque ponéis eso? Aggh que asco, (me refiero a los spams).

**jager** · 27-02-2006, 10:06

No soy el mismo de Mazinger en Madrid, pero como vi la repercusión que tuvo, he querido subir este trabajo que hice hace algún tiempo.

Referente a que en mí página hay spams, es porque la alojo ahí de forma gratuita y me los ponen, a mí tampoco me gustan, pues yo no gano nada con ello, lo único que gano es que la gente conozca mi trabajo y guste.

Alguien me puede decir como hay que hacer para que se vea el remder. Gracias.

**alberizo** · 27-02-2006, 10:14

Ya decía yo, el de josemaya estaba más trabajado, no es x menospreciar, pero me parece que lo has querido imitar, si es así fíjate más en como lo hace él, e intenta integrarlo más, consigue mejores fotografías, trabaja más las texturas, y que no se vea tan nítido, porque debería perder nitidez cuanto más lejos esta y tu lo tienes muy definido. Saludos.

**jager** · 27-02-2006, 10:21

Alberizo, gracias por las críticas, pero esta justamente así porque es precisamente como lo quería hacer, ¿estás seguro que todo lo demás no es 3d?

**alberizo** · 27-02-2006, 10:46

Bueno 3d. Yo más bien diría Matte Painting.

**alberizo** · 27-02-2006, 10:50

Me gustan tus caricaturas, tienes hasta de hilario pino.

**jager** · 27-02-2006, 10:56

Ahora resulta que modelar unas escaleras y el edificio de detrás que es un museo y el puente en la parte superior, todo ello hecho con simples cajas es matte no sé cuántos.

Alverizo, ilustrame con tu trabajo, que no lo conozco, será porque soy nuevo aquí, que no en esto de las 3d, si es que has visto mi web.

Lo digo con todo el cariño del mundo. Y de paso echemé una mano y dime cómo puedo hacer para que aparezcan las imágenes, pues no lo consigo.

**gurb29** · 27-02-2006, 11:09

El Mazinger no está mal, a la distancia a la que lo vemos creo que el modelo funciona (en la fotografía de la playa) creo que el problema está en la composición. No me cuadra la luz, la profundidad, el color, y creo que está puesto sobre el agua a saco ya que esta no recciona de ninguna manera con los pies y da la sensación de flotar.

En la otra fotografía me parece poco trabajado el recorte con los balcones, al igual que la luz y sobre todo el contacto con el agua.

En fin, si mejoras la composición te pueden quedar unas imágenes bastante chulas, sobre todo la de la playa. Ánimo.

**gurb29** · 27-02-2006, 11:10

Ah por cierto, en la fotografía de la playa, ¿se nota el halo de una luz spot?

**ikerCLoN** · 27-02-2006, 11:14

Ahora resulta que modelar unas escaleras y el edificio de detrás que es un museo y el puente en la parte superior, todo ello hecho con simples cajas es matte no sé cuántos.

¿estás diciendo que te has modelado el Guggenheim?
Buen trabajo, aunque para mí gusto, las imágenes son demasiado grandes y sobra algo de espacio por alrededor de Mazinger.

**jager** · 27-02-2006, 11:16

Efectivamente, en la fotografía de la playa se nota el halo de luz, por eso lo he dejado así, en esa zona siempre los hay, parece algo irreal, pero que existe, otra cosa es que quedará mejor, según para que gustos, sin él. Gracias por los comentarios.

**Davescambra** · 27-02-2006, 12:56

Alguien me puede decir cómo hay que hacer para que se vea el remder. Gracias.

A ver compañero, es fácil,
1º más abajo, aparece otro, pulsa en 2, seleccione la imagen, ojo, no en bmp que pesa mucho y no te dejara subirla. (*.jpg) va bien, 3º subir, y cuando la suba, aceptas y ya la tienes.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**jager** · 27-02-2006, 15:51

Gracias Davescambra, está claro que estar hasta las tantas de la madrugada no es lo mejor para entrar en un sitio nuevo.

Esta fácil la cosa. Muchas gracias y un saludo.

**-YeraY-** · 27-02-2006, 16:18

Bueno, se podría mejorar tanto el Mazinger, como la integración, por qué? El Mazinger parece estático total, pero se está moviendo, eso sobre todo, pero lo que más canta, es que el fondo está muy pixelado y el Mazinger está totalmente nítido, la turbulencia sale de la pierna estática? No es lógico, bienvenido al foro.

Lo digo con todo el cariño del mundo, un abrazo y disfruta del foro.

**Klint** · 27-02-2006, 16:21

Ahora resulta que modelar unas escaleras y el edificio de detrás que es un museo y el puente en la parte superior, todo ello hecho con simples cajas es matte no sé cuántos.

Vamos hombre, y el agua que lo hiciste con RealFlow?
No es por menospreciar, pero eso son fotografías, malas, y mal recortadas, (la escalera esta de pena).

No te flipes tanto y pon un wire de la escena completa, a ver si me lo creo.

El Mazinger no está mal, pero le falta trabajo, sobre todo de integración.

Esta a años luz del de josemaya.

**alberizo** · 27-02-2006, 16:50

Fecha de ingreso: abr 2005. Localización: west midlands, ukrania. Mensajes: 233.

Clint, que haces en ukrania?

**Klint** · 27-02-2006, 16:55

No estoy en ukrania Alberizo, estoy en UK. Saludos.

**jager** · 27-02-2006, 17:24

Vaya, aya, así que, el agua resulta que también es fotografía, que decepción. Son varios planos con 25 segmentos en longitud y anchura, le he aplicado ruido al canal relieve y también he utilizado el canal reflexión, también he utilizado el efecto rizo y onda.

Creo que no he hecho nada del otro mundo.

**Klint** · 27-02-2006, 17:45

Vaya, perdona jager, no me había fijado bien en el agua, tienes razón, pero eso no quita lo del Guggenheim. No te lo digo por ofender, pero no me lo creo.

A mi por lo menos me gustaría ver un wire de la escena.

**jager** · 27-02-2006, 17:50

La veras no tardando mucho. Saludos.

**cartooon10** · 27-02-2006, 17:54

La veras no tardando mucho. Saludos.

Una captura de pantalla rápida hombre, tampoco es mucho pedir. Al Mazinger le falta mucho trabajo, canta bastante. Un saludo.

**ikerCLoN** · 27-02-2006, 18:05

Supongo que nos canta porque lo comparamos con el de josemaya (todo lo tenemos reciente). Es lo que tiene hacer un trabajo basándose en otro ya hecho: las comparaciones son inevitables.

Aun así, a mí me parece que da bastante el pego.

**Pit Matson** · 27-02-2006, 18:11

Jope, el jager. 9 mensajes y ya defendiéndose a capa y espada. ¿Qué hemos comido hoy en 3dpoder?

**jager** · 27-02-2006, 18:16

Efectivamente, lo comparáis con el de Madrid, es inevitable, ya lo he dicho antes, pero el Mazinger lo hice hace ya 2 años más o menos, junto a afrodita y el jinray, los tengo en otra escena peleando en pleno centro de Bilbao.

Ya explique que lo he subido al ver que ha gustado tanto el de josémaya, en cuanto al montaje deciros que son dos archivos distintos, el museo pertenece a un archivo y el robot a otro, lo que he hecho es integrarlos en Adobe Photoshop.

En breve lo mostrare. Gracias por interesaros, pero veo que hay alguno muy suspicaz.

Tened fe en los demás y aprenderéis a ser mejores.

**mikimoto** · 27-02-2006, 18:17

¿Has dicho que el Guggenheim esta también modelado? Este hilo promete.

**Pit Matson** · 27-02-2006, 18:19

¿Has dicho que el Guggenheim esta también modelado? Este hilo promete.

No seas malo.

**ikerCLoN** · 27-02-2006, 18:20

Mikimoto, ¿eso que hay en el Guggenheim es un reflejo con Glossy de Mazinger?

**Klint** · 27-02-2006, 20:14

En cuanto al montaje deciros que son dos archivos distintos, el museo pertenece a un archivo y el robot a otro, lo que he hecho es integrarlos en Adobe Photoshop.

Me parece que no es Glossy.

**mesh** · 27-02-2006, 22:06

Me parece lamentable que trates de colarnos una fotografía como si fuera un render, eso sí, enseña el wire y me como mis palabras con adobo de alambre de espino.

**alberizo** · 27-02-2006, 22:29

Voy picando hielo?

**Borreguito** · 27-02-2006, 22:37

No he estado todavía en Bilbao, pero al ver esta fotografía sacada de Google, estoy convencido completamente aparte de la calidad de la misma que es una fotografía y no un render. http://photos, expansys, us/photos/i/f/f110544487.jpg.

**A78** · 27-02-2006, 22:42

Triskinizamiento

**alberizo** · 27-02-2006, 22:43

Bueno tampoco creo que el tema este en decir si es 3d o no, creo que es evidente, no nos tiene nada que demostrar, jager subió su imagen para comentarla (supongo), yo ya le di mi opinión, la cual no le sentó muy bien, pero bueno, si te digo que está bien, cuando realmente pienso que no, estoy atentando contra ti.

**Borreguito** · 27-02-2006, 22:54

Lo que creo es que se le ha ido de las manos la mentira.

**elcuervo** · 27-02-2006, 23:03

Acabo de ver el avance meteorológico y dicen que está a punto de caer una lluvia de limones por esta zona.

**ikerCLoN** · 27-02-2006, 23:09

Proenquicémonos.

**alberizo** · 27-02-2006, 23:12

Escrito por jager
Ahora resulta que modelar unas escaleras y el edificio de detrás que es un museo y el puente en la parte superior, todo ello hecho con simples cajas es matte no sé cuántos.

Creo que no nos intenta engañar, solo que se ha expresado mal, el mismo dice que son cajas, (supongo que, planos) a los que a aplicado una fotografía, ¿llamar a esto modelar?
Para mí, no.

**JUANMAX** · 27-02-2006, 23:56

No se llama modelar, se llama recursos efectivos si está bien hecho. Un saludo.

**ikerCLoN** · 27-02-2006, 23:59

Mientras esperamos avances, aquí va un hilo mítico para los nuevos. Como es la segunda parte del hilo, sólo deciros que en la primera (que no está), el tal Proenca decía haber modelado un Porsche. https://www.foro3d.com/showthread.ph...hlight=Proenca.

**alberizo** · 28-02-2006, 00:39

Sokar. Gran hilo, muy entretenido. Pero, como curiosidad, ¿por qué darle tantas vueltas (¿11 páginas?) en lugar de expulsar a un usuario así? En serio, indigna el que nos rompamos los cuernos por intentar hacer algo mínimamente bien o correcto, como para ver gente así.

Iker con ese mensaje propusiste retocarlo con Adobe Photoshop, podríamos hacer con este, coger a Mazinger con los derechos del autor por supuesto y cada uno que lo fusione con su cuidad, en mi caso, Mazinger en Cáceres.

**Klint** · 28-02-2006, 01:07

Originalmente escrito por jager: Ahora resulta que modelar unas escaleras y el edificio de detrás que es un museo y el puente en la parte superior, todo ello hecho con simples cajas es matte no sé cuántos.

En cuanto al montaje deciros que son dos archivos distintos, el museo pertenece a un archivo y el robot a otro, lo que he hecho es integrarlos en Adobe Photoshop.

Entonces, a ver si me entero.

Si no nos quiere tomar el pelo, tiene un archivo con una caja texturizada con la fotografía del Guggenheim, en otro otras cajas con las fotografías de las escaleras y el puente, los renderiza y luego en Adobe Photoshop lo integra con el render del Mazinger.

Esto sí que es workflow y lo demás son tonterías.

**ikerCLoN** · 28-02-2006, 01:09

¿Te refieres a algo como lo que adjunto? Vaya, por cierto, las 4 muchachas no son Poser: las he modelado yo mismo hace un momento, y esta todo renderizado con Maxwell.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**alberizo** · 28-02-2006, 01:11

Ya se ha marchado jager, se acaba de desconectar hace un rato dejándonos las dudas en el aire, eso ya es maldad, es broma.

No klint, yo creo que no lo integra en Adobe Photoshop, creo que es en 3dsmax, pone planos texturizados, y en medio el modelo, de Mazinger, que para nada, creo que sea una técnica menospreciada, yo con el trabajo actual que estoy es ese vamos, lo que pasa que lo mío es video, así que, no sé, porque dice que es 3d.

**Klint** · 28-02-2006, 01:43

Bueno, pues mi aportación, la meada esta echa con Houdini, lo he renderizado por capas, luego el render lo he puesto en unas Splines renderizables del 3ds Max con efecto rizo como textura, y finalmente lo he renderizado todo en brasil, que me salía más barato alquilar la granja.

A ver que os parece, disfrutad.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**alberizo** · 28-02-2006, 01:46

Si, esa era la idea, pero un sitio conocido mejor, eso sí, nos podrías presentar a tus amigas, que van de botellón? Pues aquí está, ahora en Cáceres, en la plaza mayor, en estos lugares fue dónde se inventó el botellón en el año 82 que borrachos éramos, lástima que hayan desperdiciado el tirón que tenía, ahora está solitaria.

**alberizo** · 28-02-2006, 01:48

Muy bueno klint. De aquí va a salir un reto integra a Mazinger.

**slime** · 28-02-2006, 02:08

Muy bueno. En cuanto a la integración original me parece muy pobre, independientemente de la técnica utilizada.

**chewaka** · 28-02-2006, 04:07

Pues solo decir que si quitas el Mazinger de la escena, la imagen sigue siendo pobre, esa mezcla de colores debería estar penada, trabaja más la iluminación y la integración, y sobre todo el colorido en general, es que no pega nada con nada, el modelo del Mazinger en si no pinta malote del todo, sigue con ello.

**dixan** · 28-02-2006, 08:52

Muy bueno Clint. De aquí va a salir un reto integra a Mazinger.

Sin duda, a partir de Cáceres me está cayendo simpático este Mazinger.

Espero hacer mi aportación a la serie gráfica más esperada.

**promineo** · 28-02-2006, 09:06

Pero esto que es? El Mazinger de turismo por España?

**mikimoto** · 28-02-2006, 09:12

Aquí directamente del limón al ácido sulfúrico. No creo que le haga mucha gracia al autor la verdad.

**jager** · 28-02-2006, 09:15

No tengo mucho tiempo ahora, pero como me voy a quedar callado ante tanta inteligencia. He leído todos los comentarios atentamente, antes no lo había hecho, porque me metéis tanta caña, vaya foro de especialistas, voy a subir la imagen sin texturas a mi web.

Aquí lo que canta es la limitación de algunos, vosotros sí que cantáis.

Agradezco el interés por parte de algunos, ¿es que nadie sabe lo que es un montaje pixelar? Veo que no, ya os habéis encargado de demostrarlo.

Menos mal que utilice el primer museo que hice, si os enseño el último, que lo he hecho apatir de los planos.

Más vale que aprendáis un poco más, algunos, si alguien quiere alguna aclaración más, estoy disponible.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**mikimoto** · 28-02-2006, 09:21

Ese Guggenheim no es el del render. Y lo tenías bien fácil reconociendo que era una fotografía, nadie te iba a criticar. Embaucador.
a la hoguera.

**ikerCLoN** · 28-02-2006, 09:29

¿Quieres decir que de eso sacaste un render clavado a la fotografía que alguien puso del Guggenheim? Anda ya.

**Borreguito** · 28-02-2006, 09:32

La fotografía la puse yo y, aunque no era la misma si muy parecida, pero si solo al quitar las texturas consigues este paso dime cómo, o haz un tutorial.

Te crees que somos cortos?

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**mesh** · 28-02-2006, 09:34

Cortos, no, ha creído que somos tonto, anda y que te ondulen.

**Frodo** · 28-02-2006, 09:36

Una composición con el supuesto estado inicial/final. Que cada uno saque sus conclusiones.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**jager** · 28-02-2006, 09:47

El que es corto, es corto, que le vamos a hacer. En vez de aprender lo que sabes hacer es criticar, en fin, explicaré algo por si a alguien le sirve.

Ya creo que dije que son 2 escenas diferentes, me fue imposible hacerlo en 1 solo, ya que la luz no me gustaba. Esta composición la hice porque posteriormente la animé, en ella se ve al Mazinger caminando y cómo se destruye el museo y el puente. Ya os gustaría verla, incrédulos.

En el render en cuestión, hice el robot con trazado de luz, y el resto con radiosidad, posteriormente hice el montaje en Adobe Photoshop, por eso alguno se ha despistado, con el trazado de luz no se presentaba bien los bajos del puente y opte por radiosidad. La animación final la hice entera con trazado de luz, que, aunque algunas zonas quedan oscuras, es la única forma de hacerlo medianamente rápido, no voy a calcular la radiosidad en cada fotograma.

Por supuesto que con las máquina que tengo, estoy un poco condicionado, no se puede hacer todo lo que se quiere, las envolventes del robot cuestan mucho trabajo de ajuste y el tiempo de render ni os cuento.

Ni se me ocurre deciros lo que he cobrado por el último museo que he hecho, no os lo creeríais. Algunos nos ganamos la vida de esta forma, haciendo 3d.

No me esperaba para nada la reacción de algunas personas, en adelante no creo que pierda más el tiempo respondiendo, ¿para qué? Solo he pretendido subir una imagen y ya está.

La ignorancia es la madre del atrevimiento, y aquí, hay mucho atrevido.

**Siquier** · 28-02-2006, 09:48

Os pasáis con el chaval, lo único criticable que veo es el resultado que queda bastante chungo de iluminación, colorido, composición etc, pero no veo que haya cometido ningún patinazo digno de hogueras etc.

**ikerCLoN** · 28-02-2006, 09:51

¿Envolventes? ¿robotú tú sabes de lo que hablas, ¿verdad?

Ni se me ocurre deciros lo que he cobrado por el último museo que he hecho, no os lo creeríais. Algunos nos ganamos la vida de esta forma, haciendo 3d.

Esto es un vacile en toda regla. Si no es motivo suficiente para echarnos al cuello.

Posdata: ah (suspiro), como en los viejos tiempos.

**Borreguito** · 28-02-2006, 09:52

Por cierto, ahora que releo su mensaje, porque no colocas el que has hecho a partir de los planos? Me parto. Aunque sabéis que es lo mejor de todo, que si se ha entretenido en modelar eso para enseñarlo solamente aquí en un día, con un poco de empeño y dedicación lo hubiera hecho a lo mejor no igual, pero si muy parecido, y le hubiera servido de mucho, pero en fin.

Unos nos mosqueamos porque nos falta tiempo para aprender y otros se dedican a malgastarlo.

**jager** · 28-02-2006, 09:55

IkerClon, ya veo que tú no. O no leéislo que escribo, o no queréis entender. ¿porque tenéis ese mal ánimo? ¿se lo hacéis a todos los nuevos del foro? De verdad que no entiendo.

**Borreguito** · 28-02-2006, 09:56

El que es corto, es corto, que le vamos a hacer. En vez de aprender lo que sabes hacer es criticar, en fin, explicaré algo por si a alguien le sirve.

Ni se me ocurre deciros lo que he cobrado por el último museo que he hecho, no os lo creeríais. Algunos nos ganamos la vida de esta forma, haciendo 3d.

La ignorancia es la madre del atrevimiento, y aquí, hay mucho atrevido.

Pero será ***** (lo edito), y de que te crees que comemos muchos de los que estamos aquí?
Y si esto es explicar cómo lo has hecho, bendito seas hijo.

**jager** · 28-02-2006, 09:57

Por cierto, yo me llevo dedicando muchos años a la docencia en este campo, mi tiempo en horas de trabajo lo dedico a enseñar a otros.

**mikimoto** · 28-02-2006, 10:01

Veo que te dedicas a la docencia, desde luego no a la creación.

**ikerCLoN** · 28-02-2006, 10:02

¿Es posible que está confusión sea debida a que no te haces entender? Es decir, igual tú pretendes decir una cosa, y nosotros entendemos otra, pero en estos casos, es más probable que esté equivocada una sola persona a que lo estén una docena (aunque puede que estemos pre-condicionados).

En mi pueblo, a un robot como Mazinger no le haría falta un modificador de piel para configurar sus envolventes. Son piezas separadas, por lo que la vinculación directa al esqueleto (si se usa) es la mejor opción. ¿o no hablas de esas envolventes?
Por curiosidad. ¿no darás clase en Cice?

**Borreguito** · 28-02-2006, 10:03

Y que nos quieres decir con eso? Que lo que has hecho ya es real y con calidad? Y encima nos quieres hacer ver que es ¿verdad?
Pon un wire de toda la escena.

**mesh** · 28-02-2006, 10:13

Pregunta ¿has modelado el Guggenheim? En caso afirmativo ¿puedes enseñar el wire de la escena? Si lo has echo con Camera map ¿podrías enseñar la textura?
Si nada de lo anterior lo respondes clara y concisamente tendré que suponer que me estas tomando el pelo.

**jager** · 28-02-2006, 10:15

Evidentemente un personaje segmentado no necesariamente necesita huesos, pues bien, yo aun así suelo utilizarlos en personajes de esas características, que alguno los anime sin huesos es perfectamente respetable.

No doy clases en Cice.

Solo leo mensajes hirientesde 2 personas, no de una docena, y ciertamente creo por lo que leo, que yo me habré explicado mal.
¿Qué es lo que no entendeísí. Gracias por la conversación.

**jager** · 28-02-2006, 10:19

Pregunta ¿has modelado el Guggenheim? En caso afirmativo ¿puedes enseñar el wire de la escena? Si lo has echo con Camera map ¿podrías enseñar la textura?
Si nada de lo anterior lo respondes clara y concisamente tendré que suponer que me estas tomando el pelo.

¿Qué es el wire? ¿Qué es mapa cámara? No he utilizado nunca tal cosa.

**Borreguito** · 28-02-2006, 10:21

¿Cómo? Que no sabes lo que es un wire y te dedicas a la enseñanza, pues si pues si.

**jager** · 28-02-2006, 10:23

Como? Que no sabes lo que es un wire y te dedicas a la enseñanza, pues si pues si.

Imparto clases en castellano y los programas con los que trabajo son siempre en castellano. Que le vamos a hacer.

**jager** · 28-02-2006, 10:26

Todavía nadie me ha comentado nada sobre una composición pixelar, ¿veo que no habéis trabajado en ello nunca, yo entro al trapo y vosotros no.

**mesh** · 28-02-2006, 10:28

Repito, mis preguntas son claras y concisas con respuestas que deben ser iguales (no son preguntas difíciles) y en vez de responder, sales con lo del wire. Sigo suponiendo que me tomas el pelo.

Edito: que no sepas lo que es un wire porque trabajas en español, haciendo un esfuerzo me lo creo, que no sepas lo que es Camera map y te dediques a la enseñanza, no me lo trago.

**Drakky** · 28-02-2006, 10:29

A lo mejor no das clases de 3d, estamos suponiendo mucho, como siempre pasa en los hilos polémicos, la base de toda discusión es la falta de comunicación.

**jager** · 28-02-2006, 10:30

Veo que te dedicas a la docencia, desde luego no a la creación.

Ah, que todavía no lo pillas.

**mikimoto** · 28-02-2006, 10:30

Todavía nadie me ha comentado nada sobre una composición pixelar, ¿veo que no habéis trabajado en ello nunca, yo entro al trapo y vosotros no.

Esa expresión no la he oído en mi vida. ¿Qué es?

**jager** · 28-02-2006, 10:32

Esa expresión no la he oído en mi vida. ¿Qué es?

Hiperrelismo, con todos a la vez no puedo. Diseño gráfico.

**ikerCLoN** · 28-02-2006, 10:34

Composición pixelar, pues debe ser algo que has inventado tú, porque en Google no aparece nada (y me fío más de Google que de un tío que pretende colarnos una fotografía como imagen generada por él). O igual es la manera interesante que te has sacado de la manga para decir que tus imágenes son un collage de fotografías y 3d.

**jager** · 28-02-2006, 10:34

Repito, mis preguntas son claras y concisas con respuestas que deben ser iguales (no son preguntas difíciles) y en vez de responder, sales con lo del wire. Sigo suponiendo que me tomas el pelo.

Edito: que no sepas lo que es un wire porque trabajas en español, haciendo un esfuerzo me lo creo, que no sepas lo que es Camera map y te dediques a la enseñanza, no me lo trago.

Te referirás a presentar la malla, supongo, corrígeme si me equivoco. Creo que la segunda imagen que he puesto es bastante explicativa de lo que he hecho.

**Frodo** · 28-02-2006, 10:35

O igual es la manera interesante que te has sacado de la manga para decir que tus imágenes son un collage de fotografías y 3d.

Tate.

**mikimoto** · 28-02-2006, 10:35

Oye, esto va en serio ya. No entiendo bien lo que dices. Composición pixelar? Hiperrealismo? Diseño gráfico? A qué te refieres con todo eso?

**jager** · 28-02-2006, 10:37

Composición pixelar, pues debe ser algo que has inventado tú, porque en Google no aparece nada (y me fío más de Google que de un tío que pretende colarnos una fotografía como imagen generada por él). O igual es la manera interesante que te has sacado de la manga para decir que tus imágenes son un collage de fotografías y 3d.

Esta claro, tu eres el más intelijente de todos, esperable tu actuación. La respuesta a todos los males no está en Google, si no, por ejemplo, ponte a buscas imágenes en resolución isométrica de AutoCAD. A ver cuantas encuentras y luego me respondes.

**mikimoto** · 28-02-2006, 10:37

Resolución isométrica?

**mikimoto** · 28-02-2006, 10:38

Dios mío.

**mesh** · 28-02-2006, 10:38

Creo que la segunda imagen que he puesto es bastante explicativa de lo que he hecho.

Te equivocas, lo único que has echo es sembrar más dudas. Y quedar como un estúpido, pero eso es otro tema.

**Frodo** · 28-02-2006, 10:38

Tira cómica ya.

**jager** · 28-02-2006, 10:39

Oye, esto va en serio ya. No entiendo bien lo que dices. Composición pixelar? Hiperrealismo? Diseño gráfico? A qué te refieres con todo eso?

No quiero que nadie se ofenda, perdón a alguien, creo que me he pasado con alguno. Lo siento, ese no es el camino. Disculpas.

**ikerCLoN** · 28-02-2006, 10:39

¿Resolución isométrica? Dios mío, el tío del artículo del mundo (el de las libélulas) se nos ha colado en el foro. Puede que tengas razón. El remedio a todos los males no es Google, sino www.rae.es (bueno, al menos es el remedio más intelijente).

**jager** · 28-02-2006, 10:40

Resolución isométrica?

Si, resolución isométrica.

**mesh** · 28-02-2006, 10:40

Hiperrelismo, intelijente, ponte a buscas, resolución isométrica. ¿Y todavía quieres que te tomen en serio?

**jager** · 28-02-2006, 10:40

¿Resolución isométrica? Dios mío, el tío del artículo del mundo (el de las libélulas) se nos ha colado en el foro.

Posdata: sí, seguro que das clases en Cice.

Esta claro, ahora ya veo la altura de algunos. Sin ofender.

**mikimoto** · 28-02-2006, 10:41

Es que en mí pueblo solo trabajamos con resolución axonométrica y resolución cónica, a lo mejor es por eso el malentendido.

**jager** · 28-02-2006, 10:42

Hiperrelismo, intelijente, ponte a buscas, resolución isométrica. ¿Y todavía quieres que te tomen en serio?

Contigo creo que la conversación es inútil. No sabes salir. No encuentras nada en resolución isométrica, por eso no entiendes mi composición.

**mesh** · 28-02-2006, 10:43

Y la resolución isométrica ha sido de toda la vida el número de vértices por lado de una malla en AutoCAD, que no se lo que tiene que ver con todo esto, pero bueno, para mí que caso cerrado, en cuanto A78 haga la tira cómica podemos pasar a otro tema.

**Klópes** · 28-02-2006, 10:43

Se ha liado. Quería decir resolución pixelar y composición isométrica, ¿a qué así os suena más? Venga, dont fed the troll.

**jager** · 28-02-2006, 10:44

Es que en mí pueblo solo trabajamos con resolución axonométrica y resolución cónica, a lo mejor es por eso el malentendido.

Buscar resolución rectangular, a lo mejor así encuentras algo.

**Borreguito** · 28-02-2006, 10:44

Pero lo que digo yo nos estamos entreteniendo mucho con esto, pero porque no contestas a las preguntas que te hizo Mesh, o pones un wire, es decir, un render en malla.

Para aclarar todo lo que tú dices.

**jager** · 28-02-2006, 10:45

Y la resolución isométrica ha sido de toda la vida el número de vértices por lado de una malla en AutoCAD, que no se lo que tiene que ver con todo esto, pero bueno, para mí que caso cerrado, en cuanto A78 haga la tira cómica podemos pasar a otro tema.

Como inventas tío. En resolución isométrica no hay malla.

**mikimoto** · 28-02-2006, 10:45

Bueno he buscado en Google y veo que en realidad es un término que se emplea en AutoCAD para ajustar el Snap. Pero es un traducción tan cogida con pinzas que no tiene sentido.

**jager** · 28-02-2006, 10:46

Pero lo que digo yo nos estamos entreteniendo mucho con esto, pero porque no contestas a las preguntas que te hizo Mesh, o pones un wire, es decir, un render en malla.

Para aclarar todo lo que tú dices.

De acuerdo, queréis que deje la imagen en canzonzillos, nunca lo hago, no me gusta.

Pero, en fin.

**jager** · 28-02-2006, 10:47

Bueno he buscado en Google y veo que en realidad es un término que se emplea en AutoCAD para ajustar el Snap. Pero es un traducción tan cogida con pinzas que no tiene sentido.

No sabes de lo que hablas. Con perdón.

**jager** · 28-02-2006, 10:48

Pero lo que digo yo nos estamos entreteniendo mucho con esto, pero porque no contestas a las preguntas que te hizo Mesh, o pones un wire, es decir, un render en malla.

Para aclarar todo lo que tú dices.

Intento contestar a todo como podéis ver. ¿Qué me he dejado?

**mesh** · 28-02-2006, 10:48

Como inventas tío. En resolución isométrica no hay malla.

Lo que demuestra que no tienes ni idea de lo que estás hablando.

**ikerCLoN** · 28-02-2006, 10:49

¿Nos iluminas, pues?

**jager** · 28-02-2006, 10:50

Dejar de buscar en Google, que no vais a encontrar nada.

**jager** · 28-02-2006, 10:51

¿Nos iluminas, pues?

Explícate.

**mikimoto** · 28-02-2006, 10:51

No se de lo que hablo porque no he usado AutoCAD en mi vida. No hace falta que lo digas. Pero creo que te lías demasiado dando explicaciones, utilizas un lenguaje técnico tan particular que aquí no lo entiende ni dios. Eso de composición pixelar es que es una entelequia, de verdad.

**Drakky** · 28-02-2006, 10:52

¿Y vas a decir de que materia das clases?

**Borreguito** · 28-02-2006, 10:52

Vaya como mola, les y cuando termina le das a refrescar página y aparecen 4 mensajes más, parece un chat.

**jager** · 28-02-2006, 10:52

Como inventas tío. En resolución isométrica no hay malla[/qote]. Lo que demuestra que no tienes ni idea de lo que estás hablando.

Te estas pasando, no suelo utilizar lenguaje vulgar, si sigues por ese camino no te responderemas.

**Frodo** · 28-02-2006, 10:53

Intento contestar a todo como podéis ver. ¿Qué me he dejado?

Poner un wire, que te lo han pedido 40 veces y siempre das evasivas.

**Drakky** · 28-02-2006, 10:53

¿Y vas a decir de que materia das clases?

Es que te explicas como un libro cerrado. Una parte muy importante de la docencia es hacerse entender.

**jager** · 28-02-2006, 10:55

Es que te explicas como un libro cerrado. Una parte muy importante de la docencia es hacerse entender.

Y una parte importante del aprendizaje es estar a la altura.

**promineo** · 28-02-2006, 10:55

Jaber, eres un auténtico antilimón, te felicito, no sé cómo aguantas tanto tiempo y mantienes los nervios.

**jager** · 28-02-2006, 10:56

¿Y vas a decir de que materia das clases?

AutoCad,3d Studio, Adobe Photoshop y Corel en estos momentos.

**jager** · 28-02-2006, 10:57

Jaber, eres un auténtico antilimón, te felicito, no sé cómo aguantas tanto tiempo y mantienes los nervios.

Gracias, ¿a qué te refieres con limón?

**mikimoto** · 28-02-2006, 10:57

Menudo partido.

**Drakky** · 28-02-2006, 10:57

Y una parte importante del aprendizaje es estar a la altura.

Cierto, lo que me lleva a repetir la pregunta, como buen alumno, ¿de qué das clases?
Edito: ya lo respondió antes, es que el foro-chat hace que metas la pata.

AutoCad,3d Studio, Adobe Photoshop y Corel en estos momentos.

**ikerCLoN** · 28-02-2006, 10:58

Creo que los niveles de macarrismo están llegando a cotas insospechadas.

Y una parte importante del aprendizaje es estar a la altura.

¿a la altura de qué?

**jager** · 28-02-2006, 10:58

Menudo partido.

¿se te acaban los argumentos?

**jager** · 28-02-2006, 10:59

Creo que los niveles de macarrismo están llegando a cotas insospechadas. ¿A la altura de qué?

Anda ya.

**Klópes** · 28-02-2006, 10:59

Mikimoto ese Mazinger en Bilbao sí que te ha quedado bueno.

**mikimoto** · 28-02-2006, 11:00

Jager creo que no te enteras. El frontón eres tú.

**Drakky** · 28-02-2006, 11:00

Jager creo que no te enteras. El frontón eres tú.

Y las devuelve de pm.

**jager** · 28-02-2006, 11:01

Jager creo que no te enteras. El frontón eres tú.

Argumentos que no insultos. Si seguís así me desconecto, y que coste que nunca pretendi esto.

**Klópes** · 28-02-2006, 11:01

Jager, eres como un programa psiquiatra de esos, cuando no entiendes lo que escriben dices cosas como.

Anda ya.

O.

Explícate.

¿cuándo dirás.

¿Por qué tienes la necesidad de hablarme de esto?

**Ballo** · 28-02-2006, 11:01

Bienvenido jager. Jager aquí hay profesionales de 3 o 4 y más años usando CAD y max que saben muy bien de lo que hablan. Lo que intentan es que no se la metan doblada.

Para hacer constructivo el hilo ¿podrías hablarnos de las técnicas que has estado hablando a lo largo del hilo? Así ya nos calláremos de una vez.

Te invito, también a que pongas una imagen de lo que haces ahora para apreciar tu dotes artísticas actuales. Saludos.

**Borreguito** · 28-02-2006, 11:03

Y un wire.

**jager** · 28-02-2006, 11:03

Jager, eres como un programa psiquiatra de esos, cuando no entiendes lo que escriben dices cosas como. O. ¿Cuándo dirás.

Ese no es el camino, majo. Sigo esperando preguntas intelijentes, para poder dar respuestas intelijentes. Leete.

**jager** · 28-02-2006, 11:04

Con g. Con g. Perdón.

**Drakky** · 28-02-2006, 11:05

Ese no es el camino, majo. Sigo esperando preguntas intelijentes, para poder dar respuestas intelijentes. Leete.

Atención, pregunta inteligente:
¿Qué te impide colgar un wire, esto, una captura de pantalla de la malla?

**jager** · 28-02-2006, 11:06

Cada vez tardáis más en preguntar, mal asunto.

**jager** · 28-02-2006, 11:07

Atención, pregunta inteligente:
¿Qué te impide colgar un wire, esto, una captura de pantalla de la malla?

Lo pondré, aunque no me gusta. Cerros de.

**Borreguito** · 28-02-2006, 11:08

Por favor puede uster ser tan amable de colgar un wire [/size] [/size].

**ikerCLoN** · 28-02-2006, 11:09

Ballo, sus dotes artísticas las compruebas viendo su página web. ¿y dabas clases de diseño? Apetecandemorenauer.

**jager** · 28-02-2006, 11:13

Por favor puede uster ser tan amable de ecolgar un wire [/size].

Ahora ya empezamos a entendernos, con mucho gusto, dejaré primero que comentéis, me lo he pasado bien.

Creo que sería suficiente con la imagen que he subido, he diseñado un gráfico. Ya lo he dicho varias veces y seguís igual, cuando no tenéis salido, solo leo. Sube un wire. Sube un wire.

Espero que nadie diga que yo me repito, anda que.

Lo subiré.
¿Entiendo entonces que dejamos la conversación?
Voy a mirar con lupa lo que subáis alguno de vosotros, y os voy a criticar de la manera más técnica posible. Ahora ya me divierto yo.

**Pit Matson** · 28-02-2006, 11:14

Jager, tío, la escena de tu Mazinger, regular, mejorable, la verdad. Pero eres un duro fajador, un fajador de la leche. Bienvenido al foro.

**Frodo** · 28-02-2006, 11:14

Cada vez tardáis más en preguntar, mal asunto.

Porque la gente se cansa, con razón, de que no cuelgues de una vez el wire. Yo al principio confiaba en tu palabra, aunque con reservas. Vistas las continuas evasivas no me queda otra que pensar que nos estas tomando el pelo.

**dixan** · 28-02-2006, 11:15

He diseñado un gráfico.

**Ballo** · 28-02-2006, 11:15

Por favor, pues dejar de decir subiré el wire, y subirlo de una vez. Es bastante rápido, yo lo hago en menos de 25 segundos. Saludos. Gracias.

**jager** · 28-02-2006, 11:15

Ballo, sus dotes artísticas las compruebas viendo su página web. ¿y dabas clases de diseño? Apetecandemorenauer.

La página no la he hecho yo, así que, no metas a terceras personas. Si yo tuviera tiempo, aunque aquí veo que es perderlo.

Ilustrate un poco y todos en el foro lo agradeceremos, tienes el corazón negro.

**ikerCLoN** · 28-02-2006, 11:16

Voy a mirar con lupa lo que subáis alguno de vosotros, y os voy a criticar de la manera más técnica posible. Ahora ya me divierto yo.

Bravo, amigo, acabas de descubrir la pólvora.

Cuando uno enseña un trabajo, supuestamente lo hace para recibir críticas y consejos, tan afilados como sea posible. Sólo tienes que darte una vuelta por ahí para comprobarlo.

**Drakky** · 28-02-2006, 11:17

Ilustrate un poco y todos en el foro lo agradeceremos, tienes el corazón negro.

Sí IkerClon, tienes el corazón negro, tío.

**Frodo** · 28-02-2006, 11:18

De no lavarse.

**jager** · 28-02-2006, 11:19

Porque la gente se cansa, con razón, de que no cuelgues de una vez el wire. Yo al principio confiaba en tu palabra, aunque con reservas. Vistas las continuas evasivas no me queda otra que pensar que nos estas tomando el pelo.

¿a ti tampoco te sirve la segunda imagen? En fin, como seas tan rápido para todo.

Ayer dije que subiría una imagen y la he subido, las críticas lejos de decrecer han aumentado. Os habéis quedado igual y ya entiendo por que.

No digáis palabras más sonantes, es muy fácil hablar mal a distancia. Hay que comportarse igual que si estuviéramos cara a cara. Así que aprovecha.

**dixan** · 28-02-2006, 11:21

Está claro, es novio.

**Sr. Floppy** · 28-02-2006, 11:21

Hola Mick Jagger, te quería hacer un trío de preguntas.
1- ¿cómo has hecho el Bump del museo?
2-¿para cuándo el nuevo disco de los rolling?
3-¿tus labios están operados, ¿verdad? Gracias.

**jager** · 28-02-2006, 11:21

Bravo, amigo, acabas de descubrir la pólvora. Cuando uno enseña un trabajo, supuestamente lo hace para recibir críticas y consejos, tan afilados como sea posible. Sólo tienes que darte una vuelta por ahí para comprobarlo.

Si todo esto ha sido por pensar vosotros que el museo era una fotografía, y creo que ya he demostrado que no.

**elGordo** · 28-02-2006, 11:22

Así no hay quien trabaje.

**Drakky** · 28-02-2006, 11:23

¿A ti tampoco te sirve la segunda imagen? En fin, como seas tan rápido para todo, (refiriéndose a fiordo).

Entonces, IkerClon tiene el corazón negro, el Frodo es un lento, como dice Pit, eres un fajador de la leche, pero un fajador con malas artes.

**jager** · 28-02-2006, 11:24

[quote=
1- ¿cómo has hecho el Bump del museo?
2-¿para cuándo el nuevo disco de los rolling?
3-¿tus labios están operados, ¿verdad? Gracias.[/quote]Busca en Google para cuando el nuevo disco de los rolling.

**Borreguito** · 28-02-2006, 11:24

Vaya para de decir tontas que me estoy riendo en alto y aquí somos unos cuantos y me están empezando a mirar raro.

**mesh** · 28-02-2006, 11:24

Y creo que ya he demostrado que no.

No has demostrado nada.

**Drakky** · 28-02-2006, 11:25

[quote=
1- ¿cómo has hecho el Bump del museo?
2-¿para cuándo el nuevo disco de los rolling?
3-¿tus labios están operados, ¿verdad? Gracias.[/quote]Coño. Cuando se han metido con su Frodo, mira cómo salta el floppy.

**Sr. Floppy** · 28-02-2006, 11:25

Si. ¿contestas las otras dos?

**ikerCLoN** · 28-02-2006, 11:26

Con lo que nos has enseñado, jager, creo que queda claro que el museo Guggenheim que presentas en el render junto a Mazinger es una fotografía. Sólo hay que fijarse en las aristas de tu modelo para darse cuenta.

**Frodo** · 28-02-2006, 11:27

¿A ti tampoco te sirve la segunda imagen? En fin, como seas tan rápido para todo.

A primera vista cantaba a faq a leguas, pero la superposición de las imágenes me hacía dudar, por eso decidí confiar en tu palabra.

Pero como lejos de contestar con claridad te empeñas en enfarragarte en tecnicismos que nadie entiende (lo que en un foro de profesionales del 3d es bastante significativo) y te resistes a publicar la prueba definitiva, opto por pensar cómo el resto y creer que nos estas tomando el pelo.

Para zanjar esto lo tienes bien fácil: publica el wire o manda la escena por privado a cualquiera de los moderadores para que la examinemos. A no ser que seas un troll que sólo busca tocar las narices, y tenga que venir el tío Shazam a tomar medidas.

Tu mismo.

**jager** · 28-02-2006, 11:27

Solo les eso porque es la única manera que tienes de demostrar que no nos tomas por imbéciles. Es que cara a cara no habías aguantado tanto.

Eso lo pongo muy en duda mi querido amigo.

No te das cuenta que ya se acabó el debate y solo algunos dicen bobadas, os lo pongo fácil, una bobada más y me desconecto, aprovechar a soltarla rápido y os librais de mí.

**Borreguito** · 28-02-2006, 11:28

Efectivamente IkerClon, pero eso ya lo sabemos, lo que pasa es que igual que ha hecho un modelo sin texturas, esperamos haber con que nos sorprende ahora.

**Borreguito** · 28-02-2006, 11:30

Eso lo pongo muy en duda mi querido amigo. No te das cuenta que ya se acabó el debate y solo algunos dicen bobadas, os lo pongo fácil, una bobada más y me desconecto, aprovechar a soltarla rápido y os librais de mí.

No, no te desconectes por favor, que, si no el comerme las mandarinas será aburrido, espera al menos 5 minutos.

**dixan** · 28-02-2006, 11:31

Eso lo pongo muy en duda mi querido amigo. No te das cuenta que ya se acabó el debate y solo algunos dicen bobadas, os lo pongo fácil, una bobada más y me desconecto, aprovechar a soltarla rápido y os librais de mí.

No solo nos tomas por tonto, nos estas llamando cortos y bobos.

Por mí te puedes ir a hacerle compañía a Brian Jones, venga, largo ya pesado.

**jager** · 28-02-2006, 11:31

A primera vista cantaba a faq a leguas, pero la superposición de las imágenes me hacía dudar, por eso decidí confiar en tu palabra.

Pero como lejos de contestar con claridad te empeñas en enfarragarte en tecnicismos que nadie entiende (lo que en un foro de profesionales del 3d es bastante significativo) y te resistes a publicar la prueba definitiva, opto por pensar cómo el resto y creer que nos estas tomando el pelo.

Para zanjar esto lo tienes bien fácil: publica el wire o manda la escena por privado a cualquiera de los moderadores para que la examinemos. A no ser que seas un troll que sólo busca tocar las narices, y tenga que venir el tío Shazam a tomar medidas.

Tu mismo.

Macho, suena a amenaza, creo que he sido correcto en todo momento, y cuando he creído que me he pasado con alguien, y lo he hecho, he pedido disculpas. A lo mejor inaceptables, pero ha sido en un momento de calentura.

Me habéis dado un montón de golpes bajos, he tratado de responder más técnicamente y tampoco ha servido.

Lo dejo para otro día, me desconecto y así no molesto a nadie más.

**Drakky** · 28-02-2006, 11:32

Lo dejo para otro día, me desconecto y así no molesto a nadie más.

Pues es lo mejor, porque esto empieza a ser un callejón sin salida.

**Borreguito** · 28-02-2006, 11:33

Pero si no molestas, al revés. Pon un wire anda?

**jager** · 28-02-2006, 11:33

No solo nos tomas por tonto, nos estas llamando cortos y bobos. Por mí te puedes ir a hacerle compañía a Brian Jones, venga, largo ya pesado.

Adiós guapo, tu solo sales a golpear igual que los barriobajeros.

**ikerCLoN** · 28-02-2006, 11:33

No puedes ir provocando en los mensajes pares, e ir pidiendo disculpas en los impares. Esto me recuerda a un tal Desk.

**Frodo** · 28-02-2006, 11:33

Digo más, este mediodía voy a pasarme por allí y sacar exactamente la misma fotografía que has usado para hacer tu cutre collage Photoshop.

**shenmue** · 28-02-2006, 11:40

Vaya, anda que os gusta discutir. No entiendo porque os dignais siquiera a responderle. He leído muchos mensaje de miembros del foro como Drakky, Borreguito, Ballo,IkerClon y demás, y no vale la pena que perdáis vuestro tiempo en hilos como este que solo buscan provocación. Conio, estáis por encima de esto, dejarlo ya.

**Pit Matson** · 28-02-2006, 11:41

Me iría contigo Frodo y me tomaría un bacalao con un buen tinto junto a la ría.

**Drakky** · 28-02-2006, 11:42

El tema es sospechoso. Se empezó a liar al principio al decirle a jager que el 3d supuesto parecía una fotografía. Este comentario, a la mayoría de los 3dseros sería un halago, sin embargo, el se lo tomó a mal.

Eso es raro.

Sólo se explica si realmente no era 3d, sino fotografía.

Jager amenaza con irse antes de publicar el wire (malla en castellano). Todo esto es cansino. Pero entretiene las mañanas de invierno pre-primaveral.

**jager** · 28-02-2006, 11:42

Este es mi último mensa. Hasta otra compañeros, aprovechar que ya no estaré, leeré alguno más y desenchufo, que tengo que trabajar.

Ha sido un placer, en serio, aunque alguno está irritable, se ha hecho de un grano de arena un desierto.

Alguno se ha ofendido cuando no ha encontrado nada en google. Creo que eso es bastante significativo. Os invito a que leáis más libros o que os apunteis a una academia a aprender algo más sobre cómo utilizar un programa para diferentes cosas.

Creo que por aquí hay mucho chiquillo. Un saludo y ya veré si me vuelvo a conectar algún día, esto suena prepotente, pero es lo que siento ahora. Gracias por aguantarme. Adiós.

**ikerCLoN** · 28-02-2006, 11:42

Shenmue, si es más por diversión que otra cosa, esto de los Morph targets esta acabando conmigo.

Alguno se ha ofendido cuando no ha encontrado nada en google. Creo que eso es bastante significativo.

Y tú, lejos de intentar hacernos ver que demonios querías decir, te has dedicado a provocar, dar evasivas, vacilarnos, recomendarnos que leamos más. Tal vez deberías dejar las academias, porque no te hacen ningún bien.

**Klópes** · 28-02-2006, 11:43

Jager, quizá sigas sin saber a que llamamos wire. Te mando un ejemplo con mi último trabajo, el comando g en Zaragoza, acabado:

Y en versión wire:

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**Drakky** · 28-02-2006, 11:44

Vaya, anda que os gusta discutir. No entiendo porque os dignais siquiera a responderle. He leído muchos mensaje de miembros del foro como Drakky, Borreguito, Ballo,IkerClon y demás, y no vale la pena que perdáis vuestro tiempo en hilos como este que solo buscan provocación. Conio, estáis por encima de esto, dejarlo ya.

Es lo que tiene el aburrimiento.

**SHAZAM** · 28-02-2006, 11:46

Aprovecha la experiencia, jager, creo que nunca habías estado en un verdadero foro 3d y has salido con las tablas en la cabeza por tu mediocre collage con el que seguro dejaste boquiabiertos a los compañeros del barrio. ¿no serás agusgus, ¿verdad? es que hay gente que no le gusta subir los wires para no quedar en evidencia. En fin, te vas como dicen en mí pueblo con la cabuya en la pata.

Por cierto, estas a años luz del Mazinger de Madrid.

**Ballo** · 28-02-2006, 11:47

He usado buenos modales como requerías y no me has hecho caso. En tal caso opto o por que empieces a respetarnos(pero demasiado tarde para que te respetemos) o que te pires de la esquina de dónde has salido. Gracias.

**Frodo** · 28-02-2006, 11:48

Me iría contigo Frodo y me tomaría un bacalao con un buen tinto junto a la ría.

En la terraza del hotel Sheraton, con el sol que pega ahí a la hora de comer, jarl, yaguer, si te piras quedará (mas) claro que eres un troll. Al menos aguanta hasta que saque la fotografía (con el mismo ruido y falta de definición de ccr de mala calidad que la tuya), a ver cómo sales de esa.

**jager** · 28-02-2006, 11:54

Aprovecha la experiencia, jager, creo que nunca habías estado en un verdadero foro 3d y has salido con las tablas en la cabeza por tu mediocre collage con el que seguro dejaste boquiabiertos a los compañeros del barrio. ¿no serás agusgus, ¿verdad? es que hay gente que no le gusta subir los wires para no quedar en evidencia. En fin, te vas como dicen en mí pueblo con la cabuya en la pata.

Por cierto, estas a años luz del Mazinger de Madrid.

¿tú eres el jefe? Creo que no has leído todo bien, y ahora que salgo aprovechas para descalificarme, le mis preguntas técnicas y luego repondes, tienes tiempo para preparartelo, esa es tu ventaja. Ahí tendrás la respuesta a mi trabajo. Empiezo a cronometrarte en este momento. A ver cuanto tardas en responder con más cabeza.

**Davescambra** · 28-02-2006, 11:55

Por cierto, que edad tienes?

**Davescambra** · 28-02-2006, 11:59

Somos 22 tíos en este mensaje, madre mía si da una tontería de, que manera de perder el tiempo.

**Davescambra** · 28-02-2006, 12:00

Ahora 24.

**Rashek** · 28-02-2006, 12:03

Me voy a ver a los rolling estone a Barcelona, ya tengo la entrada. (Por cambiar un poco de tema).

**SHAZAM** · 28-02-2006, 12:11

¿Tú eres el jefe? Creo que no has leído todo bien, y ahora que salgo aprovechas para descalificarme, le mis preguntas técnicas y luego repondes, tienes tiempo para preparartelo, esa es tu ventaja. Ahí tendrás la respuesta a mi trabajo. Empiezo a cronometrarte en este momento. A ver cuanto tardas en responder con más cabeza.

No tengo nada que responder, tu publica la malla en modo alámbrico, si es que la tienes o sabes lo que es, y deja la labia para los chats. Aquí se publican trabajos y se defienden con capturas de pantalla o archivos no con verborrea. El que sabe realmente de este tema reconoce un faq a leguas. Tu estas soltando la, perorata para ganar tiempo y mostrarnos algo como lo de tu segundo mensajes. Algunos han sido agresivos y otros muy paciente y educadamente te han pedido capturas de tu obra y no has hecho el menor caso. Eres un troll, o publicas lo que se te pide o te vas, así de sencillo, los que publicamos aquí no llegamos aquí ayer y por lo del trato a nuevos te diré que muy bien se les recibe cuando vienen con buenas intenciones, tengan el nivel que tengan. Date una vuelta por el foro y te das cuenta, se nota que no lo has hecho si no hubieses publicado para intentar meter gato por liebre.

Se te ha ido de las manos y el orgullo no te deja reconocerlo. Vas mal, no vas a convencer aquí a nadie, afortunadamente quienes intentan que les convenzas si tienen buen nivel de 3d. Por cierto, si conocieras a IkerClon y su labor en el foro no harías ese comentario sobre su corazón.

Lo dejo que nos haces perder el tiempo. Sé que seguirá el hilo, me responderas algo sin sustancia intentando picarme, igual con los demás. Cuando termines ese wire, cuyo término dices no conocer, te darás cuenta que tampoco nos convencerás y seguirás intentando defender la mentira con más verborrea chunga hasta que se te bane. Tú mismo.

Camino fácil y rápido:
1. Reconocer lo que has hecho. Ya lo han hecho otros, por cierto, aparentemente más troll que tú.

Camino difícil y largo.
2. Seguir mintiendo y haciendo el tonto.

Por cierto, no me hagas preguntas técnicas, hasta que no compruebes la autenticidad de tu trabajo o recapacites y confieses no pienso responderte asl respecto. Además, son chorradas que tehas inventado, no intentes tomarnos el pelo, eso es más ofensivo y falta de respeto que a alguien se le escape un taco para expresarte alguna puta idea.

No me respondas, publica capturas que eso se hace en un par de minutos.

**mesh** · 28-02-2006, 12:16

Ole Shazam. Más claro el agua.

**alberizo** · 28-02-2006, 12:19

Vaya, os ha cundio la mañana y yo toda la mañana si internet. Jager, no sigas x donde vas, que no nos puedes colar que eso sea 3d (desde luego que la segunda imagen es 3d, pero canta a leguas que lo has echo después) trankilizate, no te enzarzes más con la gente, y le mensaje y conoce a la peña, que aquí aprenderás mucho más de lo que sepas, tienes a gente que curran en Pyros, en blur, tienes a Pepeland (si, de toda la vida de los tutoriales del 3ds Max, pues es del foro) tienes a Carlos Baena (animador en Pixar) y ahora que esta reciente mírate la demo de Ballo, o la de Slime o la de trynity x poner ejemplos, porque hay muchísimos más, ten en cuenta que es el principal foro hispano del 3d, y si nos pretendes colar ese tipo de cosas lo llevas claro.

Xque no admites que es una fotografía, pero si eso se hace mucho, como ya te dije, en mí trabajo actual lo estoy usando porque no me pedían que el entorno fuese 3d, y debido al corto tiempo que me dan no me puedo permitir el lujo, y quedará mucho más real.

Algunos me habéis sorprendido, en concreto IkerClon y Shazam, nunca habría pensado que os meteríais a saco en el tema. Saludos y que sigan corriendo los limones que yo voy a pikar más hielo.

**Caronte** · 28-02-2006, 12:21

Vaya hilo que me he perdido. Para mí está claro a un 99,9% que se trata de alguien tipo novio, si el objetivo de hacer este hilo kilométrico era pasar un rato divertido, pues ya se ha conseguido, todo lo demás son anormalidades varias que no merecen ser tenidas en cuenta. Se ve a simple vista.

**SHAZAM** · 28-02-2006, 12:21

Algunos me habéis sorprendido, en concreto IkerClon y Shazam, nunca habría pensado que os meteríais a saco en el tema. Saludos, y que sigan corriendo los limones que yo voy a pikar más hielo.

¿perdernos la fiesta? Ni lo pienses.

**elGordo** · 28-02-2006, 12:23

Vaya mañana perdida, madre mía, mañana no abro Firefox hasta el mediodía o me echan. Ale, un saludo.

**Klópes** · 28-02-2006, 12:25

Comparadlo con lo que dio de sí el hilo gemelo de 3dyanimacion.

Diocss, ¿cómo nos aburrimos.

**ikerCLoN** · 28-02-2006, 12:28

Alberizo, desde que no soy administrador, estoy mucho más alimonado que de costumbre, y eso libera estrés que no veas.

**Borreguito** · 28-02-2006, 12:28

Ya ves Elgordo, anoche digo si tengo mañana un ratio en el trabajo continuo con mi modelo personal. Si, eso es lo que quería, porque se ha llevado todo el tiempo este mensajes.

**amok** · 28-02-2006, 13:05

Aluvión de cítricos de entrada decir que me encanta este foro y si es así es por la. Gente que lo frecuenta, pero vamos soy bastante nuevo por estos lares.

Aun así me da la impresión de que vais bastante al cuello, aunque sé que en general.

Sois gente muy cabal, supongo que, la razón es que estas situaciones se repiten de vez.

Cuando y quema, esto lleva un efecto bola nieve que no creo que fuera la intención del autor del hilo.

Respecto al trabajo si bien el resultado final es bastante mediocre, sin duda exige horas.

Y el Mazinger en si me gusta bastante no tanto el pegote final.

Un poco de azúcar a la limonada.

Mi humilde opinión.

**Caronte** · 28-02-2006, 13:47

Yo puedo tirarme muchas horas haciendo un castillo de arena en la playa y será algo que podré mostrar con orgullo por lo que es, pero lo que no puedo es hacerle fotografías y hacerlo pasar por un castillo real, a no ser que se lo presente a una panda de lerdos (lo que obviamente no es el caso).

**elcuervo** · 28-02-2006, 14:01

Vaya. Vuelvo de clase y que me encuentro? Un pedazo hilo sobre temas trascendentales creo que ha quedado bastante larito nos ha querido dar gato por liebre, y que no ha colado. Pero vamos, creo que el personaje ya ha recibido suficientes limonazos.

Posdata : un wire.

**gurb29** · 28-02-2006, 14:34

¿Pero qué importancia tiene si cuelga el wire o ¿no? Sean fotografías o 3d el trabajo es mediocre tirando a malo. Aún tiene mucho que aprender, sea de 3d o de Photoshop. Saludos.

Posdata: si al menos el Mazinger estuviera a la altura, (modelado, texturización e iluminación) del Guggenheim aún dudaria, pero bueno, a las pruebas me remito.

**dumdum** · 28-02-2006, 14:46

En un día 14 páginas, impresionante.

**alberizo** · 28-02-2006, 14:47

Un wire no solucionaría nada, por lo menos a mí, con hacer un wire de la segunda imagen ya está, el tema creo que ya va decayendo, pero cotillas hay unos pocos.