Que shader os gusta mas

**Ballo** · 13-10-2005, 20:35

Bueno dentro de unas semanas voy a empezar a renderizar los 360 grados de los modelos para la demo. Me gustaría saber que Shader solido os gusta más para presentar los personajes.

Podéis criticar el que más os guste, pero me interesa que os fijéis cual es más propicio para ver con claridad el modelo, más que os decanteis por vuestro gusto personal. Gracias y saludos.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**pedropp** · 13-10-2005, 20:40

Se ve mejor el comp 2.mov.

**Ballo** · 13-10-2005, 20:42

Puedes usar la encuesta. Gracias.

**Stewie** · 13-10-2005, 20:45

El segundo lo descarto de entrada por ser demasiado oscuro. Y entre el primero y el tercero, el primero es el típico, quizás algo soso, el tercero llama la atención por el, pero está demasiado acusada, así que, si como dices lo importante es ver con claridad el modelo, me quedo con el primero (a no ser que al 3º le bajes el efecto s para que no se note tanto, porque el color no me disgusta nada). Saludos y suerte.

**Ballo** · 13-10-2005, 20:52

Me ha faltado por añadir. No Stewie el primero no es el típico. El típico es gris neutro y sin GI, y ese si que es soso.

El primero es un faq de mármol blanco a lo simple.

El segundo otro faq de gres a lo simple.

Y el tercero otro faq de supersculpey salchichero. Gracias amigos.

**Stewie** · 13-10-2005, 20:59

Ok, es gris neutro con GI -> typical azulín GI, pero funcional, que es de lo que se trata. El tercero me pone, pero se va tanto a rojo que me corta el .

**3DFuture** · 13-10-2005, 21:05

Así como están me quedo con el tercero lejos :col:, (ya vote). Saludos.

**Cesar Saez** · 13-10-2005, 21:05

Hola Ballo, usando a Suzanne? Me recuerda a una demo reel que hace poco alguien subió al foro (de modelado, era muy buena), a mí la verdad ninguno de los 3 me convence, pero si hay que elegir me quedaría con el primero, comparto con Stewie que en la 3º el s es demasiado y que si reduces el efecto quizás pueda ganar mucho, lo otro es la iluminación del 3º que es levemente distinta a la de los 2 primeros y hace que la base se vea mucho más plana que las anteriores y, aunque sea un detalle pierde bastante toda la presentación en general. Saludos.

**Pepius** · 13-10-2005, 21:10

Yo me quedo con el tercero, pero bájale el supersalchichasuzzane.

**El Fiti** · 13-10-2005, 21:23

Voto por el 1º, aunque el más molón sea el 3º
Perdonad mi ignorancia: ¿Qué es s?

**Ballo** · 13-10-2005, 21:25

Si, César, la demo de alex, aunque mucho antes de verla se me ocurrió simular el efecto s que hace el supersculpey, estaba viendo esculturillas de un escultor tradicional y me gustó el efecto.

El tercero es Mental Ray los demás Vray.
¿Alguna sugerencia para mejorarlos César? Gracias por ser tan rápidos.

**ikerCLoN** · 13-10-2005, 21:25

Sub surface Scattering, en español, dispersión de sub-superficie. Es el efecto que se produce cuando la luz viaja por el interior de un cuerpo, como, por ejemplo, el nuestro. Acerca un dedo al botón del ascensor y verás cómo éste (el dedo) se ilumina, porque la luz se dispersa por dentro de la piel (lo cual demuestra que no somos opacos del todo).

**Leander** · 13-10-2005, 22:05

He votado ninguno, pero a ver, déjame explicártelo, me gusta más el tercero, pero todavía no me convence del todo porque tiene demasiada auto iluminación, si realmente estas usando Blender prueba con los Ramp Shaders.

Y otra cosa, hay cierto flickeo en los 2 primeros vídeos (en la base), mucho me temo que estas usando Yafray.

Editado: ah vale, no había leído esto.

El tercero es Mental Ray los demás Vray.

**Stewie** · 13-10-2005, 22:10

El tercero es Mental Ray los demás Vray.

O Ballo es un crak y ha portado Mental y Vray a Blender, o esta usando 3ds Max.

**Leander** · 13-10-2005, 22:11

Ya te has adelantado Stewie. Ahora que lo pienso: ¿Qué hace Ballo secuestrando a Suzanne en el max? No más offtopic, prometido.

**RavenX** · 13-10-2005, 22:17

Me quedo con el tercero y no digo nada más. Bueno sí, un pilin menos de, que parece que el mono tenga una linterna encima.

**pedropp** · 13-10-2005, 22:29

No vale cambiar las condiciones. Atengase a las pruebas señor juez. (Si no, quiero cambiar mi voto.

**Cesar Saez** · 13-10-2005, 22:34

Si, César, la demo de alex, aunque mucho antes de verla se me ocurrió simular el efecto s que hace el supersculpey, estaba viendo esculturillas de un escultor tradicional y me gustó el efecto.

El tercero es Mental Ray los demás Vray.
¿Alguna sugerencia para mejorarlos César? Gracias por ser tan rápidos.

Está bien, no encuentro nada malo en que se parezca (no quiero que se mal interprete), de hecho, seguramente muchas demos donde muestren modelos hagan algo similar (me imagino).

Sugerencias eh, no sé si soy el más indicado, pero la principal diferencia que veo entre las 2 primeras y la última en cuanto al material de la base es que en la de Mental Ray pareciera que no tiene brillo especular ni Glossy (reflejos desenfocados), quizás si pruebas con un material DGS para la base (donde el especular va de la mano con la reflexión tal como en los Vray) puede que la base gane más volumen. Con respecto a la iluminación la última se ve más saturada, no sé cómo la estés iluminando, pero me imagino que el color de la skylight es distinto al del entorno de Vray (personalmente prefiero el celeste que usaste con las de Vray) y por eso la diferencia. Saludos.

**-YeraY-** · 13-10-2005, 22:44

Dicen por ahí que se parece a la textura de alex en su demo? Pues va a ser que no, como dice Ballo, el suyo es en plan supersculpey, (idea que por cierto me has quitado) yo me quedaría con la tercera, aunque, también jugaría con el s en grises, haber cómo queda, supongo que, tu demo reel también sea de modelado, dentro de poco estaré mostrando algo, suerte Ballo.

Posdata: emm la peana no gusta, no gusta en el sentido de que parece un poco plana, cambiaría eso, le daría (personalmente) un poco más de volumen y un poco más ancha, un abrazo.

**Kinght** · 14-10-2005, 00:18

Ninguno de ellos me convence, he votado ninguno. Yo seguiría trabajando con el tercero, haz pruebas para que parezca menos auto iluminado. Ojo con la peana y con los flickeos (imagino que lo tienes en cuenta). Además, revisaría la iluminación y el fondo (color), en mi opinión destacan demasiado, tiraría por algo más sobrio.

Mucho ánimo.

**8tintin** · 14-10-2005, 00:44

Yo también seguiría trabajando con el tercero. Con el color más blanquecino y bajando un poco el s te quedaría una especie de mármol que les daría una pinta muy buena a los modelos. Así que he votado ninguno. Saludos.

**Ballo** · 14-10-2005, 00:55

Gracias a todos, muy buenas críticas y mejoras. No uso skylight con Mental. La susana de Blender estaba muy mal modelada. Mi modelo esta corregido.ñejñejñej.

Guay YeraY, aunque ya hice la prueba de Shader s con Vray y los flickeos eran gigantes.

No os preocupéis de los fliqueos ni de la GI, porque no voy a renderizar con GI, (no estoy tan loco). No os preocupéis por el fondo, aunque knigth me ha dado un buen apunte. Este estará renderizado aparte y podre toquetearlo a gusto. Qué raro que no digáis nada de las sombras de área.

Solo fijaos en el color del Shader y de cómo mejora o empeora al modelo.

El s no lo voy a usar porque me tardaría cada frame de un personaje con muchos, pero muchos polys, 1 horax200frames=200horas=8díasx4personajes=mucho tiempo.

Aunque quizá lo use sin la GI, ya veremos. Gracias de nuevo. Seguiré haciendo pruebas, son gratis.

**slime** · 14-10-2005, 01:43

Has pensado usar Ambient Occlusion? Es rápido y queda bien.

**flanders** · 14-10-2005, 07:40

Yo no lo puedo ver.

**Ballo** · 14-10-2005, 09:50

Hola Flanders, pues no sé porque puede ser. Instala el último QuickTime 7 por probar. Si, Slime, el ambient va a estar en todo. Gracias.

**ivanlobon** · 14-10-2005, 10:36

Para mí el que mejor refleja el volumen de la malla es el tercero, para gusto personal lo pondría un poco más oscuro, que contraste más la luz y la sombra. El modelo mola. Saludos.

**Ballo** · 14-10-2005, 11:47

Unas mini pruebas. Os gustan?

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**Frodo** · 14-10-2005, 11:56

Para mí gusto mucho mejor así. Tiene una especie de look plastilina que mola un puñado.

**ivanlobon** · 14-10-2005, 12:06

Mola todo.

**Leander** · 14-10-2005, 12:45

Mola mogollón. Gracias por coronar a la Suzanne y no pongas medio limón en la cabeza.

**RavenX** · 14-10-2005, 16:56

Si, está mucho mejor, como dice fordo el toque ha plastilina es guapo.

**Frodo** · 14-10-2005, 18:29

Como dice fordo.

**slime** · 14-10-2005, 19:05

Yo también estoy de acuerdo con el fordo. Pero me gustaría más en otro tono, para que no pareciese piel. Azul prusiano podría quedar bien.

**Kinght** · 14-10-2005, 20:46

Mucho mejor, aunque probaría lo que comenta Slime.

**Ballo** · 14-10-2005, 21:07

Bien ya tengo unas nuevas pruebas. Lamentablemente voy a descartar el Shader de s con o sin GI. He renderizado un personaje de la demo con el Shader y tanto efectismo de s distrae, aparte que el siguiente render y los posteriores max petaba, out of memory y bueno aguantar 20minutos el frame como que no 20x800frames=elarcadenoe.

Al final me he inventado un Shader fakeoso de, pero que a mí no me desagrada y lo he probado con el modelo bueno y no queda del todo mal.

El primero una prueba con s.

El segundo el Shader casi final sin s.

El tercero con el azul de prusia claro. Gracias a todos.

Si hay más sugerencias ya sabéis. Saludos compañeros.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**Stewie** · 14-10-2005, 21:18

De esos tres me quedo con el segundo, quizás con un poco menos de especular, pero ya es por tocar las napias. (Qué ganas de ver la demo.

**Ballo** · 14-10-2005, 21:21

Gracias, guay, es el que tienes más probabilidades de salir.

(Qué ganas de ver la demo).

Ya te digo, anda que no tengo ganas yo también.

**-YeraY-** · 14-10-2005, 22:04

Espero que la pongas aquí una vez terminada, por cierto, si hablásemos en porcentaje, que porcentaje de la reel tienes hecha? Es decir modelos supongo que, ya lo tienes, Shader estas en ello, música? Te falta mucho, para cuándo?
A mí me gusta la versión que pusiste en el mensaje 27, claro que también la pregunta seria, los modelos son tipo cartoon? O son realistas?

**ikerCLoN** · 14-10-2005, 22:32

Las del mensaje 27 parecen mazapán.

**Ballo** · 14-10-2005, 23:50

Vaya que preguntas. Que que porcentaje tengo hecha? Pues, sin el render y sin la escena arquitectónica que voy a meter a última hora pues, un 95%, sumando lo anterior baja mucho.

La música estoy en ello. Tengo algunos temas recopilados, pero siempre sigo buscando. El miniguion del montaje cuando escoja la música y tenga renders.

Para cuándo? Debería tenerla ya, el trabajo me urge. Pero espero tenerla como mucho a finales de noviembre.

Te dejo que acabes la tuya antes y me maravilles.

Si, la del 27 me gusta a mí también, pero cuando tienes un personaje con muchos accesorios y cada accesorio hace su surface chachirecatore, distrae y molesta.

Saludiens.

**Gerhim** · 15-10-2005, 00:18

Yo la verdad estoy de acuerdo con fordo, tiene un acabado a lodo pesado que aguanta.

**RavenX** · 15-10-2005, 00:45

Como dice fordo.

No me di cuenta.

**Kinematix** · 15-10-2005, 11:27

Pues a mí me gustaba el mazapán, como a fordo.

**Pepius** · 15-10-2005, 12:20

Viva fordo.

**RavenX** · 15-10-2005, 12:25

De estos últimos 3 me gusta más el segundo, el 3º, con tanto azul me corroe la vista. Oftopic-->, la que he armao con fordo.

**promineo** · 15-10-2005, 14:11

Me estoy imaginando el modelo con textura de limón o verde recatore.

**3DFuture** · 15-10-2005, 16:16

Ahora me va el primero. Saludos.

**Gabriel Herrera** · 16-10-2005, 00:11

He votado por el tercero.

**Fiz3d** · 16-10-2005, 01:36

Pues a mí me gustan todos, eso sí, baja un poco todos los efectos que están un poco cañeros, la primera prueba que creo que tenía a. O estaba bien.

De todos modos, vote por la tercera.

Te todos modos, siento si se ha hecho ya la pregunta, si es un mono no va a tener pelo. Saludos.

Ballo publica pocos curres, pero cuando lo hace el hombretón sabe crear expectativa sí señor.

**Cesar Saez** · 16-10-2005, 07:14

Ahora me quedo con el segundo de las nuevas versiones, se ve muy bien. Saludos.

Ver resultados de encuesta: ¿Que shader crees que es mejor?

Que shader os gusta mas

Herramientas

Que shader os gusta más?

Que shader os gusta más?

Que shader os gusta más?

Que shader os gusta más?

Que shader os gusta más?

Que shader os gusta más?

Que shader os gusta más?

Que shader os gusta más?

Que shader os gusta más?

Que shader os gusta más?

Que shader os gusta más?

Que shader os gusta más?

Que shader os gusta más?

Que shader os gusta más?

Que shader os gusta más?

Que shader os gusta más?

Que shader os gusta más?

Que shader os gusta más?

Que shader os gusta más?

Que shader os gusta más?

Que shader os gusta más?

Que shader os gusta más?

Que shader os gusta más?

Que shader os gusta más?

Que shader os gusta más?

Que shader os gusta más?

Que shader os gusta más?

Que shader os gusta más?

Que shader os gusta más?

Que shader os gusta más?

Que shader os gusta más?

Que shader os gusta más?

Que shader os gusta más?

Que shader os gusta más?

Que shader os gusta más?

Que shader os gusta más?

Que shader os gusta más?

Que shader os gusta más?

Que shader os gusta más?

Que shader os gusta más?

Que shader os gusta más?

Que shader os gusta más?

Que shader os gusta más?

Que shader os gusta más?

Que shader os gusta más?

Que shader os gusta más?

Que shader os gusta más?

Que shader os gusta más?

Que shader os gusta más?

Que shader os gusta más?

Temas similares

Me gusta jugar

Soy Leo y me gusta la animación y el 3D

Soy arquitecto y me gusta la fotografía

Que es lo que no os gusta del Carrara 6

Explosión a ver si os gusta