Diferencia entre formato jpg y exr

[Arquipablo]

Saludos, mi consulta es saber que diferencia práctica hay entre trabajar con un archivo (*.jpg) y un EXR cuando se hace la postproducción en Adobe Photoshop, en donde es posible notar la diferencia? En que casos? Gracias por la ayuda, suerte.

[LaUrA-28]

La diferencia práctica principal es que JPG es un formato comprimido con pérdida de calidad para imágenes finales, mientras que EXR es un formato de alta gama para imágenes en bruto de procesos de render y composición.

En Photoshop, notarás la diferencia al trabajar con ajustes de color, luces y sombras. El formato EXR soporta un rango dinámico mucho más alto (HDR), lo que significa que puedes recuperar detalles en áreas muy iluminadas o muy oscuras sin que aparezcan zonas quemadas o sin información. Un JPG, al tener 8 bits por canal y compresión, perderá esos detalles de forma irreversible.

El caso claro para usar EXR es en postproducción de imágenes generadas por software 3D (como V-Ray o Arnold), efectos visuales, y retoques donde se necesita máxima flexibilidad en la corrección de color y exposición. Para fotografía común o gráficos web, JPG es suficiente y más práctico por su menor tamaño.

Hoy en día, para flujos de trabajo profesionales, se recomienda usar EXR cuando se manejan renders y composiciones complejas. Photoshop maneja bien los EXR, pero para procesos más avanzados de composición se usan herramientas como Adobe After Effects, Nuke o Fusion, que están diseñadas para explotar todas las capas y passes de información que suele contener un archivo EXR.