Tema: Vray vs Mental Ray

Por supuesto que se usa. En mi caso estoy usando el mental3.3 del max7, sigue siendo lento con GI, pero no la utilizo. Como comenta Siquier Vray es correcto para infoarquitectura GI y a rápidas, pero está muy limitado en Shaders, esta es una ventaja de Mental, la gran cantidad de Shader existentes y la posibilidad de hacerlos tú mismo mediante programación.

No creo que sean motores que se puedan comparar, cada uno tiene un público creo que diferente. Todo depende de lo que pretenda hacer uno con ellos. Saludos.

Yo trabajo en un canal de televisión y para algunas cabeceras de programas he tenido que utilizar Mental Ray por producir mejores y más rápidos resultados que otros motores. Sé que hay otros compañeros del foro que también utilizan Mental Ray, pero no suele ser tan popular hablar del como de Vray.

Bien utilizada, cualquier herramienta con prestaciones similares ofrece resultados parecidos, pero como ya se ha dicho, Mental Ray ofrece mayor capacidad en cuanto a materiales y Shaders que Vray por lo que se utiliza más en producciones de altos vuelos.

El hecho de que hayan verdaderas eminencias en el dominio de Vray en el foro hace que ingresen muchos usuarios a plantear sus dudas y es como una bola de nieve que crece.

Bien, estoy de acuerdo con la mayoría, yo he usado varios motores, bueno, los conocidos todos, y alguno no tan conocido, ciertamente, Vray tiene limitaciones en cuanto a Shaders, pero, cuando me llega un proyecto (arquitectura) y tengo que entregarlo en 3 o 4 días decidme ¿hay lugar para las dudas? Yo creo que no.

A mí siempre me ha encantado Brazil, aunque hay motores como Mental o Vray o FinalRender que dan una calidad buenísima hoy día, pero cuando el tiempo aprieta, y es la norma general en este mundillo, no hay duda, hay que coger aquella herramienta que dando calidad te permita hacer pruebas y entregar en el plazo indicado.

Desde mi punto de vista hay dos tipos de renders, render de imagen final y render de producción, como render de imagen final son aquellos que es bastante fácil conseguir unos resultados aceptables en poco tiempo y con el render tal y como es, y luego los que son de producción, que probablemente sea más complejos de producir resultados satisfactorios, pero posen otras cualidades como posibilidad de programación de Shaders, modelado procedural, reutilización de cálculos previos.

Y en esta encuesta se está preguntando por uno de cada tipo, Mental es un render de producción, mucho más complejo y que en la versión para max no sé cómo estará, pero en la de XSI está muy bien integrado y en la de Maya tiene algunas carencias.

En cuanto a Vray yo lo veo como de imagen final, se consiguen resultados bastante buenos con él, pero no se las limitaciones en cuanto tipos de geometría para render, partículas o cosas así que, serían necesarias para una producción.

Así que, compararlos no lo veo normal, los dos son buenos, pero cada uno para una cosa.

Una cosa sería la compatibilidad y otra las limitaciones, Mental Ray puede renderizar los tipos básicos de geometría, polígonos, subdivisiones y Nurbs, y todo tipo de Shaders de luz, siempre que estén implementados, sino está echa bien la conexión con max, no es el render el que está limitado, es compatibilidad.

También puede renderizar Splines y postura un tipo de geometría propio que es el mi_geo_hair aparte de las partículas y volumetrías, aparte de Shaders de contorno y específicos de cámara, solo está limitado por tus niveles de programación y conocimientos de teoría de 3d, por eso hay iliminadores, texturizadores, TD de iluminación y TD de texturas.

El Vray lo he probado poco, ya que no utilizo el max desde hace mucho y lo he vuelto a tocar hace poco, pero es un render muy bueno y simple que lo que quiere lo hace muy bien.

Creo que lo mejor sería aprender un poco de la teoría que hay de que es un render, que hace, que es un shader, así se tendría un conocimiento mejor para opinar cual es mejor o simplemente cual es el más adecuado para cada trabajo, bueno, ya ha salido mi lado técnico.