Tema: El equipazo

Abro un hilo nuevo para pedir consejo sobre el nuevo equipo que quiero comprar.

En un principio había sopesado Mountain, pero viendo componentes similares en PC componentes, com me sale como unos 800 euros más caro en Mountain, lo cual me parece excesivo.

No conocía Aussar y si dan el transporte y montaje gratuito pues me parece una opción muy buena.

La caja de Fractal Design que aconseja AlphaCad en otro hilo, me parece muy silenciosa, refrigerada, práctica y elegante, justo lo que busco.

En cuanto al procesador había pensado en el i7 más potente que haya en el mercado, existen de 8 núcleos?
Los Xeon no son rentables, verdad? Me refiero en cuanto a precio/capacidad de cálculo.

La Ram había pensado inicialmente en 16 gb. Habrá mucha diferencia si aumento a 32 gb. Para evitar posibles fallos de memoria me interesaría memoria EC. Aquí si que estoy un poco perdido. La mayoría de las placas aceptan este tipo de memoria?
La tarjeta gráfica lo tengo claro: la K4000.

Y me gustaría colocar un SSD para él sistema operativo y 4 discos Hitachi (creo que es la marca más fiable en Hd) de 2tb montados en RAID 5 para ganar en velocidad a la par que seguridad.

Una fuente de unos 800w, qué modelo aconsejáis?
No sé si se me escapa algo.

Qué opinais?

Lo de la memoria EC, te tienes que ir a placas que la soporten y suelen ser mucho más caras. A parte, yo nunca he entendido mucho lo de los fallos en las no EC. Si te dedicas a computación medica/enginieria y estas cosas no digo que no, pero para 3d? Aún hoy estoy buscando alguien que me aclare que ventajas tiene usar una EC. Si vas a hacer muchas simulaciones, sobre todo fumefx, RealFlow, etc tira directamente para los 32gb.

En cuanto el procesador, si no vas a montar un dual Xeon no te plantes mucho un singlexeon. Son más potentes los modelos avanzados, pero la relación Calidad/precio es muy inferior. Tienes algo un poco mejor por muchísimo más dinero.

Ten en cuenta una cosa de cara al procesador, que sé que haces muchas simulaciones: Para simular no siempre más caro/núcleos es igual a mejor. Si haces uso de FumeFx/ThinkingParticles/Pflow/RealFlow/lo que sea qué simules, ganaras mucho aumentando GHz y en mucha menor medida aumentando núcleos. Por lo que te saldrá más a cuenta un procesador de 4 núcleos a mayor frecuencia qué uno con más núcleos y menor frecuencia.

En el trabajo, por ejemplo, yo estoy con un 6 núcleos (que no me quejo), y en la RenderFarm tenemos un 4 núcleos subido por overclock de la frecuencia base a algo más de 4.5Ghz y para simulaciones se come al mío y sigue siendo muy estable (2 anos trabajando al 100% todos los días).

Hola acortes, necesitaríamos saber qué uso le vas a dar y qué presupuesto tienes.

Los i7 montan máximo 6 núcleos físicos, que dan 12 hilos de ejecución, esto son 12 cuadrados renderizando.

Los Xeon son bastante caros y desde mi punto de vista salvo que fueras a montar una placa con 2 Xeon en paralelo no tendría sentido optar por ellos en principio.

La RAM EC viene de la mano de los Xeon, pero actualmente es extraño que haya fallos en RAM que no sea EC, con esto quiero decir que para montar RAM EC ya tendrías que encuadrarte en una caja con placa especial, Xeon, RAM EC, y en principio no suele salir rentable salvo para empresas que lo requieran. La mayoría de placas no aceptan dicha memoria, de hecho, la mayoría es non-EC y sólo algunas soportan EC.
¿Por qué has elegido concretamente una Quadro K4000?
¿Quién montara el RAID 5?

Una vez más, os agradezco enormemente vuestros consejos. Saber de todo y bien es casi imposible y que compartáis vuestra sabiduría y experiencia en el hardware es una bendición.

Bueno, vamos por partes:
El equipo lo quiero para trabajar con él diariamente en 3ds Max y Vray. Lo más importante para mí en este momento es la potencia de la tarjeta gráfica ya qué últimamente tengo que gestionar y visualizar millones de polígonos y el mío ya sé queda muy corto, moverme en los viewports, aunque tenga la mayoría de objetos ocultos, se hace insufrible. De ahí que quiera invertir en una buena gráfica como la Nvidia Quadro K4000 En segundo lugar me interesa la potencia de cálculo para render, así que, supongo que, cuantos más núcleos mejor. No suelo realizar simulaciones.

Me habéis convencido: descartaré la memoria EC y los Xeon.

Lo del RAID 5 (o 01 o 10) es para obtener mayor seguridad y mayor velocidad al mismo tiempo. Me interesa el hecho de duplicar la información de los discos por si falla uno, y no tener que recurrir al backup, que también haré externamente. Nunca he montado ninguno, pero supongo que, no será difícil viendo algún tutorial.

En cuanto a la placa había pensado una ASUS Rampage IV gene, aunque no tengo ni idea. Caul me aconsejáis para un i7 4930k?
La memoria RAM pondría 4 módulos de 8gb non-EC de Corsair, por ejemplo. Me aconsejáis 1600 o 1866MHz? Dual o Quad?
El presupuesto que tendría sería entre 2000 y 3000 euros. Gracias por vuestra ayuda.

La velocidad del Raid es según para el uso que le des.

La velocidad de un disco es importante en 2 aspectos: la velocidad que tarda el cabezal en acceder a cada archivo, y la velocidad que tarda en leer los archivos.

Normalmente la gente se fija en el segundo, pero el primero es muy importante.

Si es para vídeo, lo que tarda en acceder al archivo no importa, pues son archivos grandes y los accesos son mínimos. Aquí lo importante es la velocidad de lectura constante.

Si es para uso general, significa qué tendrás multitud de archivos de diferentes tamaños, tanto archivos grandes como pequeños. Los archivos pequeños son el problema, pues obligan al cabezal a hacer constantes búsquedas y accesos, que hacen pausas entre cada archivo. Por eso cuando copiamos vídeo el disco va a toda velocidad marcando 100mb/sg o más, y sin embargo, copiamos la carpeta de fotografías (*.jpg) del verano o la carpeta de bibliotecas de texturas, y el rendimiento cae estrepitosamente a apenas unos pocos mb/sg.

Además, cuando el disco es de uso general mezclando todo tipo de archivos, la fragmentación es más probable.

Bien, y este? La única manera de mejorar la velocidad de los discos duros, es sincronizando por medio de un Raid0-5-10, donde trabajan todos al mismo tiempo mejorando su velocidad, o no?
En el Raid se mejora la velocidad de lectura y escritura con archivos grandes, donde los cabezales comienzan a leer/escribir sin dar saltos. Entonces si que van mucho más rápidos los Raid. El Raid-0 puede llegar a casi multiplicar el rendimiento x número de discos.

Pero cuando se trata de muchos archivos pequeños, la mejora no existe. Pues los cabezales de todos los discos tienen que repetir los mismos saltos. Las latencias de acceso no mejoran, y, además pueden empeorar, pues deben sincronizar los discos.

Por eso solo recomiendo Raid-0 para discos donde se van a almacenar archivos grandes, de varios MegaBytes el más más pequeño. Y, sobre todo para vídeo.

Es preferible invertir en discos rápidos, como los SD o los WD-Black, pero son más caros.
Puedes montar 2 discos WD-Black en Raid-1 (espejo), o 4 discos con 2 Raid-1. 2 pares de discos, cada uno con su respectivo espejo.

Los SD son discos rápidos que pueden llegar a dar hasta 500 mb/sg, pero lo que la mayoría de la gente no sabe, es que la principal ventaja de los SD son sus bajísimas latencias de acceso, pues no tienen partes mecánicas con sus limitaciones. En un contenido de archivos pequeños, un disco mecánico puede caer a menos de 10mb/sg, mientras que el SD se mantiene por encima de 100mb/sg. Por eso es tan importante el SD como disco de sistema.

Posdata: en las placas actuales con chipset Intel AHCI, es muy fácil configurar el Raid.

Interesante y lógico lo que comentas, no había caído en ello.

Lo del SD si que lo había contemplado como disco de sistema. Me parece buena idea el meter 2 Hd Caviar Black en RAID 1. Saludos y muchas gracias.

Ya ves que el tema da mucho de sí y gracias a los aportes de los compañeros el equipo va poco a poco va cobrando sentido.

Mañana con calma te hago un presupuesto con todo y así te haces una idea de qué podrías montar.

Buen aporte, litopixel. Me apunto tus recomendaciones.

En cuanto a la titan black, he visto que hay varias marcas: gigabyte, asus, msi, cual recomendáis?
Espero ansioso tu lista AlphaCad. Gracias a todos.