Prueba de velocidad: XSI max y Maya

[Caronte]

Borrar.

[Leander]

El de XSI es lamentable, siempre lo han dicho los usuarios, la UI del XSI es en realidad como un port, necesitan reescribirla, así como sacar una versión Linux 100% con código de bajo nivel.

[JEOGIOMAR]

Mi conclusión de esta comparativa, dos grandes perdedores, Windows vista y 3ds Max, por lo visto ninguna de las pruebas fueron diseñadas para favorecer a max.

[mrmojorisin]

Yo creo que si las pruebas fueran en Windows Vista, XP, XP32 o lo que sea 3ds Max igual perdería en velocidad. Lo del XSI en Linux es verdad, pero a mí me parece que el workflow del XSI es de los mejores con los que he trabajado (bueno, desde mi humilde posición).

[edward_alderete]

El de XSI es lamentable, siempre lo han dicho los usuarios, la UI del XSI es en realidad como un port, necesitan reescribirla, así como sacar una versión Linux 100% con código de bajo nivel.

Parece que te has confundido. El enlace muestra pruebas de rendimiento en el tiempo que se completan. A menor valor, mejor. Por eso sobresalen Maya y XSI, casi parejos.

Los archivos de prueba están disponibles para descarga para los interesados en comprobarlo.

La interfaz de XSI es poco intuitiva. Pese a ello me siento más cómodo de trabajar con XSI.

[promineo]

El max esta abuelo, y no están por la labor de mejorar eso.

[Caronte]

Se han descubierto diferencias entre las distintas escenas que (deliberadamente o no) falseaban los resultados, así que, lo pongo aquí:
http://maxunderground.com/archives/0...d_updated.html.

[promineo]

Que tongo, yo seguiré usando max y me temo que por mucho tiempo.

[Caronte]

Que tongo, yo seguiré usando max y me temo que por mucho tiempo.

Venga, va, que todos sabemos que cuando nadie mira, cambias a la pantalla de Blender.

[promineo]

Venga, va, que todos sabemos que cuando nadie mira, cambias a la pantalla de Blender.

>.< ups.