Página 1 de 3 123 ÚltimoÚltimo
Resultados 1 al 10 de 29

Tema: Vale la pena el Mac pro

  1. #1
    Usuario a moderar
    Fecha de ingreso
    Aug 2008
    Mensajes
    4
    Gracias (Dadas)
    0
    Gracias (Recibidas)
    0

    Question Vale la pena el Mac pro?

    Soy un arquitecto recién titulado y creo que ha llegado el momento de tener un ordenador más potente que el que tengo. En principio sería para uso doméstico pero ya se sabe que en este mundillo no es raro trabajar desde casa por las noches. Además, de trabajar donde trabajo, hago concursos por mi cuenta, y trabajos de renderizado a terceros, también por mi cuenta, así que, necesito un ordenador que esté suficientemente bien. Uso el AutoCAD y en ocasiones el 3ds Max, básicamente para modelado 3d y renderizado. De momento nada de video (aunque me gustaría). Óbviamente el Adobe Photoshop también es un programa que uso mucho.

    Un amigo mío que aún esta estudiando se compró el Mac pro. Dice que está encantado, pero tengo mis dudas de que la relación calidad/precio sea correcta (la torre vale 2449 euros). Además, hay una cosa que me sorprende, y es que lleva dos procesadores Quad-Core Intel a 2,8. Realmente es necesario tener 2 Quad-Core?
    Otra cosa que, desde mi punto de vista de absoluto ignorante en temas de hardware, es que yo siempre había tenido la idea de que aplle tenía una arquitectura propia que lo diferenciaba del PC. Pero resulta que uno va mirando y, como parece lógico, los componentes son de otras marcas (los procesadores son Intel, por ejemplo).

    Así pues, por que es tan caro? Qué es lo que pagas? Vale la pena? Lo digo porque he estado pendiente de otros temas donde se daban consejos sobre la compra de PC, consejos dados en su mayoría por neo_spain, y los presupuesto s no llegaban ni al 50% del Mac pro. Gracias.

  2. #2
    BlenderAdicto
    Fecha de ingreso
    Dec 2004
    Mensajes
    14,487
    Gracias (Dadas)
    174
    Gracias (Recibidas)
    771

    Vale la pena el Mac pro?

    Uso el AutoCAD y en ocasiones el 3ds Max, básicamente para modelado 3d y renderizado.
    Ni AutoCAD ni 3dsMax funcionan con Mac a no ser que instales Windows, y hacer eso es una estupidez en mi opinión.
    Un amigo mío que aún esta estudiando se compró el Mac pro. Dice que está encantado, pero tengo mis dudas de que la relación calidad/precio sea correcta (la torre vale 2449 euros). Además, hay una cosa que me sorprende, y es que lleva dos procesadores Quad-Core Intel a 2,8. Realmente es necesario tener 2 Quad-Core?
    Yo hace unos días que me lo he comprado y decir que estoy encantado es poco.
    ¿Qué si es necesario tener 2 Quad-Core?
    Si preguntas eso, es porque no los necesitas, porque cualquiera que haga render de forma habitual sabe que es una tarea que consume muchísimo tiempo y si con 2 procesadores puedo hacer las cosas el doble de rápido sí los necesito y si tuviese 1000 procesadores mucho mejor.
    Otra cosa que, desde mi punto de vista de absoluto ignorante en temas de hardware, es que yo siempre había tenido la idea de que aplle tenía una arquitectura propia que lo diferenciaba del PC. Pero resulta que uno va mirando y, como parece lógico, los componentes son de otras marcas (los procesadores son Intel, por ejemplo), así pues, por que es tan caro? Qué es lo que pagas? Vale la pena?
    Eso siempre ha sido así, un ordenador es algo muy complicado como para que una sola empresa pueda invertir en I+D tanto como la suma de todas las que en la actualidad lo hacen por separado. Cualquier cosa electrónica medianamente decente tiene en su interior componentes de muy diversas marcas, lo que diferencia a Apple del resto es por un lado el sistema operativo, fácil y agradable, y por otro lado, el diseño y buen acabado de todo él.

    Yo he tenido muchísimos ordenadores en mi vida (prácticamente desde que existen a nivel personal) y puedo asegurar que este es el mejor que he tenido lo mires por dónde lo mires.
    Lo digo porque he estado pendiente de otros temas donde se daban consejos sobre la compra de PC, consejos dados en su mayoría por neo_spain, y los presupuesto s no llegaban ni al 50% del Mac pro.
    Eso no es cierto, yo estuve mirando PC con las características del Mac Pro y sí que eran más baratos (al rededor de un 20%), pero buscando solo potencia y por lo tanto dejando de lado esos pequeños detalles que día a día te hacen trabajar a gusto, para mí, ese precio de más está totalmente justificado y ahora estoy totalmente seguro que jamás volveré a instalar un Windows en mi casa.

    Que conste que, aunque lo parezca no soy uno de esos fanáticos de los Mac que siempre pelean contra Windows o los PC por fanatismo, simplemente expongo lo que pienso desde mi experiencia personal de muchos años y me importa tres rabanos que la gente use un sistema u otro.
    Échale un vistazo a este hilo si te apetece: foros 3dpoder..

  3. #3
    Pintor de Morales
    Fecha de ingreso
    Jun 2002
    Mensajes
    2,484
    Gracias (Dadas)
    7
    Gracias (Recibidas)
    18

    Vale la pena el Mac pro?

    Funciona Blender en Mac?

  4. #4
    BlenderAdicto
    Fecha de ingreso
    Dec 2004
    Mensajes
    14,487
    Gracias (Dadas)
    174
    Gracias (Recibidas)
    771

    Vale la pena el Mac pro?

    Sí, Blender funciona en todos los sistemas operativos.

  5. #5
    Usuario Legendario
    Fecha de ingreso
    Dec 2003
    Mensajes
    2,428
    Gracias (Dadas)
    43
    Gracias (Recibidas)
    17

    Vale la pena el Mac pro?

    Precisamente me encuentro en la misma situación que tú, oltbcn, pero con un presupuesto más modesto. Así que lo que estoy pensando es en comprarme un Imac.

    Lo que sí que estoy constatando estos días que estoy empezando a brujulear sobre el tema es que es un asunto plagado de tópicos. El argumento que da Caronte sobre que parece un contrasentido instalar aplicaciones de Windows en Mac lo he escuchado y leído unas cuantas veces, pero compañeros arquitectos que han migrado hace un año a Mac me lo han echado por tierra, pues ellos utilizan Allplan y Microstation (además de Presto y otras utilidades de Windows) con Boot Camp y Parallels. También he podido ver en primera persona cómo funciona esta combinación, y todo parecía ir como la seda, la verdad es que en mi caso, sólo tendría problema con AutoCAD, que este sí que no lo he visto correr en Parallels, pero también estoy pensando en hacerme con qcad, que además de tener versión nativa para Mac, cuesta muy, muy barato, y para delinear en 2d es más que suficiente. El resto de aplicaciones que suelo utilizar tienen versión para Mac, así que, no hay problema, con respecto a porqué los ordenadores de Apple son más caros, se suele decir que porque son mejores aparatos. Por lo que he estado viendo, no es que sean mejores aparatos, sino que son ordenadores con muy buenas características, y eso se paga, pero aquí dejo una opinión bastante más objetiva: the Apple Mac cost misconception : Mac and their prices - Tom hardware.

    En todo caso, y aprovechando la ocasión, ¿Qué opinión os merecen los Imac?
    Un saludo.
    Mac and their prices note: this isnt a guide todo evangelize and convert people from Windows todo Mac OS X OS X. Its a guide todo give people options. If youre happy with what youve got, great. But if youre interested in alternatives read on.
    After my first article on Mac http://en.wikipedia.org/wiki/Macintosh and OS X, there were several readers who just down right bashed Mac for pricing and OS X without solid reasoning or legitimate hands on experience of Mac. So this is a follow-up.

    Lets get straight todo the point. Toms hardware isnt about being a PC fanboy. Its about finding the best hardware, revealing up and coming tech and debunking predetermined notions. That begs the question, especially here: whats so special about a Mac anyway?
    Heres the short answer: nothing really, just some very elegant aluminum chasis designs. the key, is the operating system. Even still, lets settle this issue about price.

    In a recent comentario, someone came up with an analogy that a Mac isnt really a BMW, but rather a Hyundai dressed up in a nice exterior. One problem: Hyundais dont have nice european car exteriors. And todo generalize it this bien shows the lak of willing todo understand the Core of the Mac: its operating system. Because thats really what its about. But for the sake of these first few paginas, lets leave Mac OSX out of the picture for now. Lets just se where Apple http://en.wikipedia.org/wiki/apple_inc, comes in on hardware.



    In terms of hardware, theres nothing really special about a Mac aside from elegant designs, be it a Mac pro http://en.wikipedia.org/wiki/mac_pro or MacBook pro, that makes it incredibly more worthwhile than the PC equivalent. And theres no doubt that you can get an equally equipped PC, or build one yourself, for less money. In fact, y mentioned this in my previous article, Although some people semed todo have completely missed the page where i complained about Apples outrageous prices altogether. However, building a PC todo do the same isnt the point, because you can always buy a cheaper car todo get you from a todo b. Instead, lets se what you can get for $2000, from Apple and from others. For $2000, do you really get much lessí.

    Lets take a quik look at some of Apples competition and their pricing structure compared todo Apples:
    We went todo Dell Dell s website and picked out what Dell indicated was a serious gaming portátil. We a los tok the XPS model that was priced the same as the baseline MacBook pro http://en.wikipedia.org/wiki/macbok_pro. Lets take a look at the results.

    Apple vs. Dell price comparison $1999 MacBook pro$1999 Dell XPS M1730 2.4 Ghz Core 2 duo2.4 Ghz Core 2 Duo 2 Gb of ram2 Gb of shared Ram Nvidia GeForce 8600m GT with 256 MbNvidia GeForce 8700m GT with shared Mb 200 Gb HD200 Gb Hd 15.4-inch led LCD17-inch LCD 1440 por 9001920 por 1200 Dual-layer DVD burnerdual-layer DVD burner 802.11n Wifi802.11g Wifi bluetooth
    Built in webcambuilt in webcam backlit Kb with ambient sensor optical audio output/inputS/PDIF th rouge dongle Dual-link dvi outputdual-link dvi output remote
    magsafe powerstandard female/male Jak 5.4 lbs10.6 lbs 1 inch thick2 inch thik.

    For the most part, the two systems are comparable, indicating that at least for a portátil, Apples pricing fits in line with comparable hardware. Certain things like shared memory for graphics leave some performance desires for the XPS, but the XPS has a strong leg up on the MacBook profesional with the larger screen size.

    Apples MacBook profesional has several small advantages over the XPS, mainly with the magsafe connector and its nearly take-for-granted use. I have sen several incidences where people have tripped over or th rouge someone elses MacBook profesional power cord and the magsafe design literally saved the portátiles from flying.

    The biggest diferences are the screen size, weight, thickness, and shared memory. For absolute performance, the screen size wont matter here, but the Slow shared graphics memory on the XPS Will. For a portátil that Dell indicates is a gaming machine, shared memory is a disappointment, as graphics is an important área for 3d gaming.

    For another comparison, lets look at the MacBook Air todo vodopcs Envy 133:
    Apple vs. Vodopc price comparison $1799 MacBook Air$2099 Envy 133 1.6 Ghz Core 2 duo1.6 Ghz Core 2 Duo 2 Gb of shared ram2 Gb of shared Ram Intel GMA x3100 shared ramintel GMA x3100 shared Ram 80 Gb ATA hd80 Gb Hd 13.3-inch led lcd13.3-inch LCD 1280x8001280x800
    External eSATA super multi drive 802.11n wi-fi802.11n Wifi bluetoothbluetooth built in webcambuilt in webcam backlit Kb with ambient sensorbacklit Kb with ambient sensor dvi outputHDMI magsafe powerstandard female/male Jak 3.0 lbs3.37 lbs (with sd) 0.16 todo 0.75 inch thick0.70 inch thik Ilife 08 suiteno software Package.

    At this point, the Envy is $300 more expensive than the MacBook Air. Although the Envy 133 does include an external optical drive, tacking on Apples quite expensive $99 MacBook Air superdrive todo the purchase of the MacBook Air still leaves a $200 Gap.

    Bottom line: Mac arent way more expensive than PC. So where do things get really hairy with Apple? Upgrades. Apple really stabs you in the face when youre upgrading your Mac. All goes well when you want todo buy a base system, but as son as you want todo add options, be prepared todo be murdered. Ill talque about this later.

    Lets take a look at desktops.
    Última edición por 3dpoder; 28-09-2008 a las 19:21
    Cuiño, cuiiiiño!!!!

  6. #6
    BlenderAdicto
    Fecha de ingreso
    Dec 2004
    Mensajes
    14,487
    Gracias (Dadas)
    174
    Gracias (Recibidas)
    771

    Vale la pena el Mac pro?

    El argumento que da Caronte sobre que parece un contrasentido instalar aplicaciones de Windows en Mac lo he escuchado y leído unas cuantas veces, pero compañeros arquitectos que han migrado hace un año a Mac me lo han echado por tierra, pues ellos utilizan Allplan y Microstation (además de Presto y otras utilidades de Windows) con Boot Camp y Parallels. También he podido ver en primera persona cómo funciona esta combinación, y todo parecía ir como la seda.
    Yo no he querido decir que vayan a funcionar bien, sino que para eso te compras un PC, porque si al Mac le quitas el OS X, le quitas el 50% de su atractivo extra. Ahora, si te refieres a tener ambos sistemas operativos y usar Windows solo cuando tengas que usar esos programas, pues no sé, igual te compensa, pero a mí no.
    La verdad es que en mi caso, sólo tendría problema con AutoCAD, que este sí que no lo he visto correr en Parallels.
    No funciona, quizás en Boot Camp, sñi, no lo sé.
    En todo caso, y aprovechando la ocasión, ¿Qué opinión os merecen los Imac?
    A mí personalmente me parecen la solución ideal para un uso general, pero concretamente para hacer 3d hoy día, todo lo que sea menos de un Quad-Core me parece una castaña (y encima cara).

    Una opción sería usar el Imac como principal y añadir un Quad-Core en red para hacer render.

  7. #7
    Usuario Legendario
    Fecha de ingreso
    Dec 2003
    Mensajes
    2,428
    Gracias (Dadas)
    43
    Gracias (Recibidas)
    17

    Vale la pena el Mac pro?

    Mi idea de cambiar a Mac es por venir escuchando y leyendo que son mejores sistemas, y su vida útil es mayor que la de un PC. En fin, sigue siendo hablar de tópicos, pero visto que en mí entorno cercano se han dado casos de switcher a los que el cambio les está resultando la mar de productivo, pues estoy barajando la posibilidad de probar yo también.

    Para quien no lo haya visto, este vídeo de Parallels quizá pueda ser interesante: Parallels desktop demo.

    Como dices, Caronte, el uso que le voy a dar a este hipotético Imac sería bastante general, pues el 3d que hago es para consumo propio y no tengo una demanda de procesado de renders demasiado exigente. Muchas gracias por las opiniones. Como de costumbre, me son de mucha utilidad. Un saludo.
    Cuiño, cuiiiiño!!!!

  8. #8
    Usuario a moderar
    Fecha de ingreso
    Aug 2008
    Mensajes
    4
    Gracias (Dadas)
    0
    Gracias (Recibidas)
    0

    Vale la pena el Mac pro?

    Me gusta ver que ha habido respuestas. Por lo que el gordo de mirarse un Imac, a mí la verdad es que no es una idea que me atraiga demasiado, pues no tiene pinta de ser demasiado ampliable con el paso del tiempo. La verdad es que el ordenador que tengo yo ahora mismo (pc) a aguantado bastante gracias a que lo he ido actualizando, y si no fuera porque proyecto en 3d, si solo utilizase el 2d, seguiría yendo perfecto.

    En cuanto a los comentarios de Caronte sobre el Mac pro, entiendo todo lo que dices, y creo que estas bastante en lo cierto. Decirte que es posible usar AutoCAD con el Mac Pro (mi amigo que tiene el Mac Pro usa AutoCAD). Claro, eso pasa por instalar Windows y a mí tampoco me hace gracia la idea: es como ponerle gasoil a un coche de gasolina. No sé para ti Caronte, pero para mí AutoCAD es imprescindible. Aunque haya versiones de otros so y lo que sea, tengo una agilidad con CAD que la verdad, me da mucho palo ponerme a aprender a usar otro programa ahora.

    Por lo que he deducido de tus comentarios, el Mac Pro es un ordenador muy potente, mucho más de los equipos que se aconsejan en otros mensajes (me hubiera gustado leer alguna opinión de neo_spain).

    Yo sólo uso el ordenador para temas relacionados con arquitectura, ni juego ni nada. Proyecto directamente en 3d, y hago muchas pruebas de luz (aunque creo que para probar no es necesario hacer grandes renders). No trabajo con archivos 3d enormes por 2 temas: 1)no necesito conseguir una imagen hiperrealista, pues para los concursos que presento y para imágenes de promotora, ya sirve lo que hago y 2) no detallos 3d al máximo porque acaba siendo trabajo que luego no se aprecia. También hago trabajos puntuales de renderizado para terceros, y es en estos trabajos donde necesito más velocidad (plazos de entrega cortos). Obviamente uso mucho el 2d también.

    Voy a formular la pregunta inicial de este mensaje de otro modo: si en este foro se están dando precios sobre los 1000 euros para PC supuestamente buenos para renderizar, porqué pagar 2500? Sé que es obvio que uno será más potente que el otro, y que es Apple y el otro no, pero esa diferencia de 1500 euros es más del doble. Y añado: hay alguna opción intermedia entre estos 1000 euros de un PC supuestamente aceptable para renderizar y los 2500 del Mac Pro?
    Lo digo porque hoy he ido al banco a hacer unas gestiones y mientras esperaba he mirado los folletos estos típicos donde te venden un PC a plazos. Cual ha sido mi sorpresa que el PC que se ofrecía no distaba demasiado de los equipos (de uso más o menos profesional) que en otros mensajes de este foro se proponen. Entonces tengo la sensación de que, o me compro un ordenador normal (supuestamente de uso no profesional) con algunas mejoras, o hago el gran salto y me compro el Mac Pro. Es así?
    Última edición por OLTBCN; 11-08-2008 a las 18:47

  9. #9
    Administrador
    Fecha de ingreso
    Apr 2002
    Mensajes
    20,969
    Gracias (Dadas)
    604
    Gracias (Recibidas)
    2248

    Vale la pena el Mac pro?

    O un cacharro como este, del cual Siquier puede comentarte con toda propiedad: workstations graphics solutions Azken Muga.
    Obtén enseñanza tradicional en arte y cine. Los ordenadores solo son herramientas. Ellos no pueden tomar decisiones creativas, y solo pueden crear trabajos tan buenos como tus conocimientos y tu experiencia les permita.
    Victor Navone


    Ser "animador" es un regalo que te ganas y un honor que deben adjudicarte los otros.
    Chuck Jones


    La tecnología no hace las pelí*culas, la gente las hace. No eres un animador sólo porque puedas mover un objeto del punto A al punto B. Eres alguien quien le da vida a un personaje, que es algo que el software y la tecnología no puede dar.
    John Lasseter

  10. #10
    BlenderAdicto
    Fecha de ingreso
    Dec 2004
    Mensajes
    14,487
    Gracias (Dadas)
    174
    Gracias (Recibidas)
    771

    Vale la pena el Mac pro?

    Yo sólo uso el ordenador para temas relacionados con arquitectura, ni juego ni nada. Proyecto directamente en 3d, y hago muchas pruebas de luz (aunque creo que para probar no es necesario hacer grandes renders). No trabajo con archivos 3d enormes por 2 temas: 1)no necesito conseguir una imagen hiperrealista, pues para los concursos que presento y para imágenes de promotora, ya sirve lo que hago y 2) no detallos 3d al máximo porque acaba siendo trabajo que luego no se aprecia. También hago trabajos puntuales de renderizado para terceros, y es en estos trabajos donde necesito más velocidad (plazos de entrega cortos). Obviamente uso mucho el 2d también.
    Yo diría que tú lo que necesitas es un Quad-Core, que completo te sale por unos 1000EUR.
    Voy a formular la pregunta inicial de este mensaje de otro modo: si en este foro se están dando precios sobre los 1000 euros para PC supuestamente buenos para renderizar, porqué pagar 2500?
    Por ejemplo, porque va a más del doble que esos de 1000 euros y el tiempo es dinero.
    Sé que es obvio que uno será más potente que el otro, y que es Apple y el otro no, pero esa diferencia de 1500 euros es más del doble. Y añado: hay alguna opción intermedia entre estos 1000 euros de un PC supuestamente aceptable para renderizar y los 2500 del Mac Pro?
    Mira, yo he mirado mucho y no he encontrado nada que me ofrezca lo que me ofrece este Mac, pero hablo de mí, repito que para lo que tú haces un Quad-Core te sirve perfectamente.
    Lo digo porque hoy he ido al banco a hacer unas gestiones y mientras esperaba he mirado los folletos estos típicos donde te venden un PC a plazos. Cual ha sido mi sorpresa que el PC que se ofrecía no distaba demasiado de los equipos (de uso más o menos profesional) que en otros mensajes de este foro se proponen.
    No te equivoques, no es lo mismo un Quad-Core de HP que uno montado con los componentes que, alguien entendido te puede aconsejar, porque podrás sacar más rendimiento por el mismo precio.
    Entonces tengo la sensación de que, o me compro un ordenador normal (supuestamente de uso no profesional) con algunas mejoras, o hago el gran salto y me compro el Mac Pro. Es así?
    Igual me equivoco, pero posiblemente el Mac Pro no lo vas a exprimir lo suficiente como para que te compensé el gasto.
    O un cacharro como este, del cual Siquier puede comentarte con toda propiedad: workstations graphics solutions Azken Muga.
    Shazam, esos son carísimo, ya los estuve mirando yo sin ir más lejos el ejemplo que has puesto sale por un precio similar que el Mac Pro, pero. Con un solo procesador o sea, la mitad de potencia.

Página 1 de 3 123 ÚltimoÚltimo

Temas similares

  1. Vale la pena el crossfire
    Por rober2393 en el foro Hardware
    Respuestas: 8
    Último mensaje: 06-02-2013, 13:04
  2. Vale la pena
    Por MiraVirtual en el foro Hardware
    Respuestas: 6
    Último mensaje: 27-10-2008, 18:57
  3. Vale la pena aprender 3ds Max
    Por Leandro en el foro Infografía General
    Respuestas: 27
    Último mensaje: 25-08-2005, 21:14
  4. Vale la pena pasar a 3ds Max 6
    Por archkre en el foro Render, Iluminación y Cámaras
    Respuestas: 10
    Último mensaje: 18-03-2004, 13:10
  5. Vale la pena pasarme al max 6
    Por archkre en el foro Render, Iluminación y Cámaras
    Respuestas: 1
    Último mensaje: 09-11-2003, 23:26