Por fin tengo internet en casa

[joanjoan]

Hace algún tiempo que hago renders para arquitectos, y esto es lo mejor que he hecho, pero cuando leo vuestras respuestas y no entiendo de que vaya habláis me cabreo, darme caña a ver si me pongo las pilas. ¿Vray? ¿causticas?
Fotones, como mucho alguna sombra de ray trace. Otra cosa, no sé si es políticamente correcto hablar de dinero, pero no tengo ni idea de cómo se cobran estas cosas, por 15 imágenes como estas, pero mucho más feas he cobrado 800 euros, no sé si los tiros van por ahí, si me he quedado corto, historia para mí, pero si me he pasado, ya lo tengo en el bolsillo.
3dsmax 5.1; Photoshop 7, y fotografías panorámicas. Debo ser tonto, lo de agregar me está matando-.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

[Mars Attacks]

Te noto la autoestima por los suelos, macho, Vray -> motor de render (es decir, generador de imágenes), como lo puede ser el Scanline de 3ds Max (el que lleva por defecto), pero mucho más avanzado, que utiliza trazado por rayos (es decir, calcula la iluminación de los objetos lanzando rayos y calculando rebotes, iluminación indirecta, etc). Lo que lo humilde, bien utilizado, en un poderoso representador capaz de realizar imágenes fotorrealistas. Causticas -> mira al fondo de la piscina. ¿no ves unas rayas más luminosas que otras? Esos cambios de luz provocados por la refracción en la superficie del agua son cáusticas, lo mismo pasa si miras la sombra de cualquier vaso de la cocina, tiene partes más luminosas que otras, eso son causticas.

Fotones -> antes te he dicho que la iluminación se calcula lanzando rayos, propiamente hablando debería haber dicho que lo que lanza son fotones (imagina que son vértices en la punta de los rayos que lanzan), que rebotan y demás, si has entendido lo del Vray, esto es lo mismo pero con la nomenclatura correcta. Sobre precios y demás, no tengo ni idea, pasapalabra.

[__rafito__]

Bonito trabajo, pero ¿por qué tan chiquito? Saludos desde Perú.

[Rodrigo Aizpuru]

Bueno sé que el tema de inicio no era este, pero mi opinión es que está bien lo del thumbnail, no todos tenemos internet de alta velocidad, y aun teniéndola, siempre es más cómodo que las cosas se bajen rápido y se acomoden bien en la página, además no todos tienen muy alta resolución en sus monitores, yo cuando checo en mí portátil, siempre me cuesta trabajo porque se mueven los márgenes.

De mi parte un voto a favor de los thumbnail.

Y de paso, volviendo al tema principal de este mensajes, la imagen muy bien, el efecto que le diste a la distorsión de la cámara me gustó (aunque no sé si se justifique del todo), no me gustan tanto las imágenes para venta de casas y eso, pero sin duda son un tema importante, saludos.

[carpetano]

En cuanto las imágenes, están bien, retocaría un poco la tarima de madera y cuidaría la abertura del ángulo de cámara, respecto a lo que has cobrado por los renders, entramos en un campo muy ambiguo. En este campo no sé puede estandarizar precios como en una churrería, por experiencia te digo, que la ecuación consiste en la virtud de negociación: quién te pide el trabajo y para que lo va a usar, que grado de minuciosidad requiere y si conlleva tareas de investigación o de gastos constitutivos (viajes, estancias, comidas, clubs de alterne, etc).

La suma de todos estos factores, la divides entre los días que consideras que vas a necesitar para desarrollar el trabajo (no te olvides de añadir siempre dos días más por las tonterías póstumas al trabajo que el cliente siempre te va a exigir), y el resultado, tiene que ser un sueldo diario muy majo puesto que no olvidemos que se trata de trabajos especializados que no todo el mundo sabe ni puede hacer, y que en consecuencia se pagan bien. Ahora bien, como te decía anteriormente, no siempre te vas a encontrar con clientes que paguen lo que pidas o empresas modestas sin excesivos recursos, en estos casos, si quieres el trabajo tendrás que negociar a la baja.

También tendrás que hacer trabajos gratis para promocionarte. En fin, todo un mundo de negocios que más te vale aprender cuanto antes porque es tan importante o más desenvolverse en estos barros, que ser un virtuoso del 3d muerto de hambre, un saludo amigo.

[mikimoto]

Suscribo todo lo dicho por carpetano, no es lo mismo si el render es para un particular que quiere ver cómo le quedará su piscina, que para un camping que lo va a utilizar para anunciarse en los medios. Y sobre todo: no es lo mismo si te tocan mucho las narices que si no lo hacen.

[joanjoan]

Ni que lo digas, ya he hecho trabajos gratis, bueno más o menos, el problema, para mí, es no saber nada de nada de cómo está el mercado, también hago mis ecuaciones, y el sueldo diario o por hora me sale majo o como mínimo a mí me lo parece, mis variables son: lo interesante del proyecto, la prisa que tienen, o sea que si es para ayer o para mañana, la cantidad de trabajo que me dará si sale bien, lo plasta que sea el cliente, todavía no he probado de adjuntar lo de los clubs de alterne, pero todo se andará.

Bueno a lo importante: el efecto de la abertura está hecho a consciencia, el efecto irreal que consigo con los programas de pegar fotografías (tipo 360 cool o photo Stitch) me agrada, la deformación circular que se consigue no es real pero es lo más aproximado que he visto de lo que vemos por el rabillo del ojo, aunque el método es bastante marrano, alguien me contesto una vez que Vray tenía cámaras con grandes angulares, pero me queda muy grande, ya tengo lo videos y el manual.

Y lo de las tablas del suelo, bueno, pues son una caja con un mapa de opacidad, ya sé que no dan el pego pero. Saludos.