Ya está aquí Ubuntu 8 04 hardyheron

[Leander]

Versión alpha:
https://wiki, Ubuntu.com/hardyHeron/alpha4. Solo para probarlo y reportar bugs, ojo, no para updatear el 7.10.

[Van_Pelt]

Qué alivio, es la alpha. Instalé la semana pasada el gibón y ya estaba por darme la cabeza contra la pared pensando que ya había que actualizar de vuelta.

[SHAZAM]

Tranquilo, la definitiva Hardy Heron se espera para abril, dentro de dos meses.

[Leander]

A ver, os lo explico, Ubuntu siempre se actualiza en abril o en octubre de cada año (cada 6 meses) el número de versión corresponde al año de emisión y su mes, en este caso 8.04 es lo mismo que año 2008 y abril, el próximo será el 8.10.
¿Oído cocina?
De nada.

[SHAZAM]

Oído cocina. Lo único que me sigue echando para atrás es cuando leo hilos sobre instalaciones de programas, cuando se límite solo a hacer doble click en un ejecutable y seguir las instrucciones me cambio a Linux. Para tener que aprender comandos de consola suficiente con tener que pensar en pynodes, variables y expresiones para Houdini, Mel y Maxscript.

[Leander]

Oído cocina. Lo único que me sigue echando para atrás es cuando leo hilos sobre instalaciones de programas, cuando se límite solo a hacer doble click en un ejecutable y seguir las instrucciones me cambio a Linux. Para tener que aprender comandos de consola suficiente con tener que pensar en pynodes, variables y expresiones para Houdini, Mel y Maxscript.

Eso ya ha cambiado, a ver, un ejemplo real:
De la última versión de Houdini, te bajas el (*.tar), (*.gz), entras la carpeta dónde tienes el archivo y haces doble click para descomprimir el archivo, ahora debes entrar en el terminal porque tienes que estar en modo superusuario (eso es inevitable), estas en la carpeta dónde tienes el Houdini descomprimido (1 o alguno más CD.) escribes: sudo install y ya está, cuando termines la instalación lo tienes el menú de aplicaciones del escritorio de Gnome, puedes crear un icono enlace además con el botón derecho.

[SHAZAM]

No es que sea difícil escribir sudo install, es que, si no fuese por el foro ni me entero, cuando se instala un programa en Windows con lo que te va mostrando en la ventana de instalación es suficiente.

Lo digo sobre todo por los usuarios neófitos, mi bajista necesita que yo le guíe en el proceso de instalación de Windows y los programas que el suele utilizar en un PC nuevo, si tuviese que instalar Linux me imagino la cara que pondría el pobre.

Veo que Linux sigue siendo para entendidos.

[Leander]

Hombre, está claro que Windows es mucho más cómodo, no lo pongo en duda.

[SHAZAM]

Y yo no lo defiendo (a Windows), solo que me gustaría que Ubuntu se convirtiese en una alternativa real y más contundente, ya lo es para gente como nosotros, frikis, informáticos y similares, solo espero que lo sea para una ama de casa, un estudiante.

O el bajista de mi grupo.

[dadaa]

Que motores de render soporta Ubuntu?

[lisux]

Que motores de render soporta Ubuntu?

Comerciales:
Renderman. Mentalray. Mantra. Maxwell. Y algún otro que me dejo or ahí.

Open source:
Aqsis.

Povray.

Render de Blender.

Yafray.

Y otros que me estaré dejando seguro.

[madelgado]

Si, ciertamente Ubuntu, o Linux en general (perdón pues no soy experto en Linux y quizás meta la pata) pero creo que todavía son un poco asperos en su utilización.

Aunque sean estables, rápidos y demás, si no se hacen fáciles para el público general, nunca va a ser un producto accesible y se generalice. En mi caso, por ejemplo, cada vez que tenía que instalar algún programa, driver y demás, me volvía loco. Al final de desinstalé.

[Van_Pelt]

Igual, si algún Linux se llega a volver popular y fácil de usar, no me extrañaría que los frikis linuxeros lo empiecen a considerar inferior o de mala calidad o cualquier cosa, como por algún motivo me parece percibir que sucede con Ubuntu ahora.

[Mars Attacks]

Dudo que ningún friki linuxero esté en contra de que el software libre se difunda cuanto más mejor. Otra cosa es que consideren que sus distribuciones molan más o lo que sea.

[koex]

A riesgo de caer en el Flame. Que estéis acostumbrados a hasefroch no significa que Ubuntu sea difícil. Simplemente no lo sabéis usar, para poder decir con propiedad que un sistema operativo es más difícil que otro, debéis dedicarle el mismo tiempo de aprendizaje a los dos.

Por descontado que en dos días no aprenderéis a usar Ubuntu o GNU/Linux en general, al igual que tampoco os llevó dos días aprender a usar hasefroch.

Como usuario doméstico y profesional de los dos sistemas, en mi opinión y en general, os puedo asegurar que Ubuntu es mucho más sencillo de utilizar en cuestiones de instalación/desinstalación de software. Manejar los paquetes con synaptic es una gozada.

Pero lo que más valoro personalmente, es el nulo mantenimiento que requiere Ubuntu con el rendimiento del primer día o mejor incluso. En cambio hasefroch, para mantenerlo con un rendimiento y una seguridad decentes, requiere como mínimo de un 20% de mi tiempo.

No busco convencer a nadie. Simplemente digo que no todo es blanco o negro y que las cosas hay que valorarlas en su conjunto y en igualdad de condiciones. Saludos.

[madelgado]

Tienes razón. Pero por eso mismo, para que Linux se haga con el mercado se necesita convencer al usuario doméstico. Hacerle las cosas más sencillas que Windows o Mac. Si no se hace esto, Linux seguirá siendo para unos pocos (o ya muchos) pero el grueso de los usuarios no lo utilizaran por su desconocimiento. Así de sencillo.

[Notxor]

Uso GNU/Linux desde el 1996, ahora llevo una temporada utilizando Ubuntu y de momento es la distribución que más me convence.

Como todo linuxero he pasado por etapas talibanes y salvapatrias, intentando convencer a todo el mundo de que sistema operativo deberían utilizar. Pero llevo ya años pensando que cada uno tiene el sistema operativo que se merece. Yo no estoy para perder el tiempo en configuraciones de firewalls, de antivirus, de AntiSpyware o de antinada. Pero los demás también están en su derecho de no perder el tiempo en líneas de comando (que perciben como arcaicas), rebuscar drivers y/o consultar listados de hardware compatible. Cada cual tiene su pero.

Pues lo dicho. Al que se inicie en GNU/Linux y le guste que lo siga utilizando. Si necesita ayuda y la pide le echaré una mano dentro de mis posibilidades o le indicaré dónde puede encontrar soluciones a sus dudas. Un abrazo.

[SHAZAM]

Al que se inicie en GNU/Linux y le guste que lo siga utilizando. Si necesita ayuda y la pide le echaré una mano dentro de mis posibilidades o le indicaré dónde puede encontrar soluciones a sus dudas. Un abrazo.

Te tomaré la palabra.