Llega Combustion 3

[gonoso]

En este artículo explica las novedades.

[Ballo]

El que faltaba, éramos poco y pario la burra (Discreet).

[cabfl]

Aquí hablan del nuevo Combustion 3. Dan un poco más de información además de alguna captura de pantalla. Las nuevas mejoras están interesantes, sobre todo la de edición, pero, la verdad es que podrían haberlo llamado Combustion 2.5. Un saludo.

[KONSTRUCTOR]

Como si lo llaman basura: (a ver quién edita con el con un ordenador normal, te pues fumar varios paquetes de tabaco, y ahora no que está mal visto. Saludos.

[KONSTRUCTOR]

Lo que me intriga es que encima para Mac, a ver si un día nos sorprende y sale el 3ds Max para Mac, no estaban haciéndolo para Linux o algo de eso. Saludos.

[slime]

Nunca he entendido que tiene de malo sacar versiones nuevas de software. Si no te gusta, no la compras y punto, y basura no sé, pero si quieres usar un programa de mil dólares, también tienes que tener un ordenador potente.

El Combustion está pensado para profesionales, no para el usuario que hace videos de su familia. Saludos.

[gonoso]

Constructor, yo trabajo en una televisión desde hace años y usamos Combustion desde cuándo se llamaba effect*, y es la solución ideal para composición, y sobre lo de editar yo edito con PC documentales, videos musicales y no se me caen los anillos, el nuevo añadido de edición es un gran avance en el Combustion. Significa realizar todo el proceso de postproducción en un solo programa. Esto conlleva una reducción del tiempo muy considerable. Además, según se puede leer serán compatible con muchas de las tarjetas profesionales de edición existentes actualmente.

[KONSTRUCTOR]

Yo tampoco veo malo de sacar versiones nuevas y lógicamente si te gastas una pasta en el programa el ordenador tiene que ir en consonancia, es envidia cochina que mi ordenador, nunca va en consonancia y mira que le grito, le digo venga más flexiones, pero nada. Saludos.

[KONSTRUCTOR]

Gonoso majo, que máquinas utilizas es por hacerme una idea, ya que yo me tengo que consolar con el After y me gustaría ponerme con el Combustion, cuando le meta anabolizantes a mí equipo claro. Saludos.

[cabfl]

Que saquen versiones nuevas es bueno, nadie dice que sea malo. Es bueno porque el programa es cada vez mejor. Lo que no gusta a los usuarios es que saquen nuevas versiones con poco más de 4 mejoras. Mejor dicho, a los usuarios no les hace ninguna gracia tener que pagar una actualización por poco más de 4 mejoras.
Que lancen nuevas versiones que se note que son nuevas respecto a las anteriores. Yo esperaba ver en esta versión 3 otras opciones que echo de menos, y unos cuantos filtros/efectos más. En la versión 2 incorporaron avances que se notaron respecto a la versión 1: edición de texto, partículas, máscaras Edge gradiente con Splines, y un montón de cosas más. Los usuarios de la versión 1 notamos la diferencia y enseguida quisimos tener en nuestro poder esa nueva versión. Pero esta vez la verdad es que la versión 3 se muestra poco apetecible. Las mejoras que incorporan están interesantes, pero no le veo suficiente justificación para ser una versión nueva. Más bien es la versión anterior con 4 mejoras secundarias.

Respecto a los requerimientos: Pentium 3/Athlon 850 + 256 Mb de Ram, no es mucho pedir tratándose de un programa dirigido a profesionales y empresas de postproducción. Ni. Shake ni After Effects trabajan bien con menos. Un saludo.