Instalando Ubuntu en un Play Station 3

[Voidreamer]

Como miran, la distribución de Linux, Ubuntu instalándose en una Play Station 3. Aquí está el video: http://www.vidaextra.com/2007/05/01-...Play Station 3.

Al principio se lo ve lento por que lo está corriendo desde el CD, pero seguro que al instalarlo (no aparece en el video) correrá de lujo. Saludos.

[Extraterroide]

Tiene toda la pinta de estar instalando feisty faw, lo digo por el primer pantallazo de carga del servidor x, parece que quiere arrancar Compiz, y la única versión de Ubuntu live CD que lo trae es la feisty faw, esta curioso, pero no le va a sacar mucho rendimiento, se ve muy lento, incluso para ser la live CD, lo he corrido en bastantes máquinas y ha ido bastante más rápido. No sé cómo es el tema conexión en la Play Station 3, pero si no tiene módem/router o algo por el estilo, habrá que ver que tal se conecta a internet, con algunos módem usb e internos puede llegar a ser una pesadilla.

De todos modos, como yo solo defiendo hasta la muerte mis propios trabajos, creo que es hora de que la gente recién llegada al mundo Linux vea la abismal diferencia entre Ubuntu y debían, Ubuntu es una de las mejores distribuciones (sobre todo para novatos), pero su estabilidad deja que desear comparándola con otras, ni que decir tiene que ha guindous le da mil vueltas, pero debían versión estable (ahora la ETCH) le da otras mil vueltas a Ubuntu, para mí, y he probado ya unas cuantas distribuciones, el tándem ideal es debían con KDE, estabilidad a prueba de bombas, y ese Konqueror, dios, si es que es todo funcionalidad y seguridad.

A Sony a este paso le crecen hasta los enanos, si podemos ver correr Ubuntu, eso quiere decir que hdloader hace tiempo que vuela.

Y ahora, vuelvo a seguir modelando un poco con 3ds Max en guindows ](*), que asco me da, algún día no tendré que tocar guindows (todos los clientes apreciaran las maravillas de Blender y trabajaran en GNU).

[Voidreamer]

Interesante el comentario, pues lo de que le toca con guindos, pásese a LightWave y lo emula con Wine, corre como seda, hasta que llegue el LightWave nativo para Linux, también puede trabajar Maya o XSI en Linux obviamente el poderoso Blender también.

Lo del debían, pues me lo voy a bajar o a pedir porque me dicen que está chulo, supongo que, hablas de la versión 4.0?

[Extraterroide]

He corrido bastantes aplicaciones con Wine, y no es productivo, si LightWave va como la seda, no lo sé, es uno de los software 3d al que menos caso le he hecho, la historia es que estoy obligado a usar 3ds Max + Vray + AutoCAD, cosas de los jefes y de los clientes, pero en cuanto puedo me escapo e inicio debían.

Si, cuando hablo de debían hablo de la última versión estable, que ahora está muy calentita, recién salida del horno, es la 4.0 llamada ETCH, si quieres puedes bajarte una live CD (la primera que ha habido de Debian) desde aquí: http://live, Debian.net/.

Es cuestión de gustos y, además me desagrada bastante entrar en discusiones sobre si esta herramienta es mejor, que si no, que la mejor es la otra, por eso me dedico a probar de todo y así tengo mis propias conclusiones, para mí, el tándem perfecto vuelvo a repetir, es debían + KDE, pero para gustos los colores, ahora bien, hablando de hechos objetivos, en debían se me cuelga (muy de vez en cuando) el Nautilus de Gnome, mientras que en KDE aún no sé lo que es un cuelgue (siempre hablando de la versión estable de Debian), lo suyo si quieres probar debían, es que te bajes la live CD de Gnome y la de KDE y prueba las dos y saca tus conclusiones, pero ojo Debian livecd no es instalable, solo corre desde el cdrom, para instalar Debian has de bajarte los cds o DVD de instalaciön que no son livecd. Para bajarte debían instalable en tu disco duro, pásate por aquí y elije tu versión: http://www.Debian.org/CD/http-ftp/.

Son 13.1 Gb de nada, por algo es el s. O más completo del mundo, pero tranquilo, no tendrás que instalarlo todo, solo que tú hardware requiera y aquellos programas que te interesen, debían se instala normal, una vez instalado, esos 13.1 Gb de datos son un repositorio local (accesible obviamente desde tu unidad de DVD o cdrom), para que no tengas que descargar de internet todo lo que quieras montar, además tiene un soporte bastante extenso en cuando a hardware, incluido portátiles, por todo esto pesa tanto. Un saludo.

[viriathus]

Lástima que para escritorio debían tarde tanto en actualizarse. Eso sí, para un servidor, perfecto.

[Extraterroide]

Debian ETCH soporta la última versión de los siguientes escritorios: Fluxbox. Blackbox. Gnome 2.18. KDE 3.5.6. Xfce 4.4.

Enlighttenment (e17, que, por cierto, esta viejilla ya, este escritorio tiene un desarrollo lento, además que a mí personalmente no me va, lo veo poco funcional).

Amén de otros más como hackbox, Golem, que no voy a nombrar más porque he nombrado los que se usan y que además son los mejores.

Viriathus, bájate la livecd de debían del enlace que puse más arriba y luego me lo cuentas, la live CD la tienes con Gnome 2.18 o KDE 3.5.6 eso de que para servers solo, te equivocas de lleno.

Puedes tener la misma interfaz/gestor de ventanas que en cualquier distribución basada en debían, pero es que, además la versión estable de Ubuntu (dapper) tiene el kernel de Linux 2.6.15 y debían estable (ETCH) tiene el kernel 2.6.18, si quieres entrar en kernel 2.6.20, tienes las versiones no estables, que yo (y esto es cosa de cada uno) prefiero siempre las estables, ya he enredado bastante con las betas.

Podría (no voy a perder el tiempo haciéndolo) fácilmente sin complicarme la vida poner aquí una captura de Ubuntu y otra de debían y no sabrías cual es cual tenlo por seguro. Un saludo.

[viriathus]

Extraterroide, ETCH salió hace 4 días, es normal que esté actualizado. Dentro de año y medio, dime lo que tiene ETCH y lo que tendrá Ubuntu.

Al final, con debían como escritorio acabas pasando a inestable si quieres contar con aplicaciones actualizadas.

Por cierto, la versión actual de Ubuntu para escritorio es la 7.04 (feisty) y tiene:

Ubuntu Debian.
Kernel 2.6.20 2.6.18.
Openoffice 2.2.0 2.0.4.
Samba 3.0.24 3.0.24.
Xorg 7.2 7.1.
Gnome 2.18.0 2.16.0.
Kde 3.5.6 3.5.5.

Aquí ya se ven diferencias entre Ubuntu actual y debían actual.

Y las fechas de actualizaciones en debían son:

Etch 4.0 sarge 3.1 Woody 3.0 Potato 2.2.
2007/04/08 2005/06/06 2002/07/19 2000/08/15.

Es decir, cada dos años.

He sido usuario de debían varios años (y actualmente es lo que instalo como servidor) y se más o menos de lo que hablo.

[Voidreamer]

Debian es más estable que Ubuntu? Por lo menos feisty? Debian es más rápido que Ubuntu? Por que el último es un poco lento.

[viriathus]

Voidreamer, puedes pasarte por www.distrowatch.com para ver todas las distribuciones que hay, que versiones tienen de las aplicaciones, etc.

Debian es una magnífica elección para servidor, y buena para escritorio si con el software actual te basta. Pero no esperes aplicaciones y funcionalidades nuevas en dos años salvo que uses debían testing, y ahí estarías con algo similar a Ubuntu.

[Extraterroide]

Por cierto, la versión actual de Ubuntu para escritorio es la 7.04 (feisty) y tiene.

Solo he hablado de versiones estables, creo que lo deje bastante claro, y la estable de Ubuntu (dapper) tarda en actualizarse 36 meses ¿cuánto dijiste que tarda la de Debian? ¿2 años?

Por cierto, la versión actual de Ubuntu para escritorio es la 7.04 (feisty).

Versión inestable, y vuelvo a decir que hablo de versiones estables, los experimentos con gaseosa, es mi opinión, he andado ya bastante con betas y al final prefiero las estables, aunque halla alguna versión de algún software o gestor del sistema como Gnome más nuevo, que, por cierto, esas maravillas más nuevas la mayoría suelen ser betas también, lo que conlleva más inestabilidad, y cuando no son betas, en ese kernel sobre esa distribución tienen poco tiempo de testeo, o sea que al final. Me quedo con las versiones estables, mi trabajo no consiste en testear betas, sino en generar imágenes, y para ello quiero estabilidad, funcionalidad, y sobre todo tranquilidad durante algún tiempo en mí sistema, ahora bien, queda muy bonito usar las úlrimas hitorietas geks, como Beryl los últimos gdesklest y tal, pero eso no es lo que yo busco, lo mío es hacer imágenes tranquilamente, si quieres lo último en Ubuntu, tienes que, actualizar cada 6 meses, pues cada seis meses lanza una nueva beta, y personalmente me parece una pasada tener que actualizar sistema cada seis meses, sencillamente me gusta instalar un sistema y al menos tenerlo un par de años funcionando y actualizado.

Voidreamer debían estable vs Ubuntu estable, gana debían no lo dudes, y al menos en mí experiencia personal, KDE es más estable que Gnome, también más funcional, más productivo.

Luego habrá quien prefiera las últimas chorradas de esto o lo otro, en debían monto la última versión de Blender, de Wings, de Yafray, de Gimp, de Inkscape, de sagcad, de oppenoffice y de Firefox, lo demás me sobra, me importa poco que no pueda instalar la última versión de alguna historia (que no serán muchas quitando la beta de Gnome 2.20 y poco más). Un saludo.