Basta de películas 3d infantiles

[santokorn]

No sé si les pasara a ustedes, pero yo ya me arte de ver películas 3d apuntadas a todo público, mayormente a menores. Es hora de renovar la técnica y sacar más películas de acción, terror, suspenso, bizarras.

Saquemos cuenta este año:
* la familia del futuro.
* Shrek 3.
* colorin colorado.
* plumiferos.
* happy fet.
* ratatouville.

Y muchas más que no me acuerdo que son del mismo tipo.

[SHAZAM]

Muy bien, sacalas.

[Ballo]

Confundes, probablemente, infantil con todos los públicos. Yo con que se hagan películas 3d, sea como sean, me conformo, de momento.

[SHAZAM]

Yo me conformo con que sean buenas.

[miguelito08]

Muy bien, sacalas.

Cuando veremos los tráilers.

[Véctor]

Yo es que como de todo, que en la variedad anda el gusto. Vector.

[Caronte]

Yo me conformo con que la calidad técnica sea buena (vamos, que me acaricien la vista), pero si además el humor es del tipo Shrek, pues ya me lo paso bomba.

[Pit [reloaded]]

Dep city. (Que algún día saldrá, sin duda). Es para adultos.

[Caronte]

Dep city. (Que algún día saldrá, sin duda). Es para adultos.

¿dep city? No me suena, esa era de gays ¿no?

[santokorn]

Obio que son muy buenas las que salen, y más que obvio que mientras más mejor, pero tiene que haber más variedad, si aceptación ya le sobra al 3d, es el momento de expandir a todos los géneros.

[vakaloka]

Como dice Shazam, me conformo con que sean burnas, la verdad es que no han sacado una versión de chuky en 3d, no estaría mal.

Es normal, lo más fácil es hacer películas para público español, además, los miños tienen más saque: papa, vamos a ver -(eso lo suelen repetir, pues ya última vez que pasé por esa etapa, 100)y este público no es exigente, lo mejor para los diseñadores.

[TBC3D]

Os imagináis posesión infernal en 3d? ¿o una de chuck Norris con David Carradine? Lo bueno que como ninguno gesticula (léase también Charles Bronson), no hay que hacer rigging facial.

[Ballo]

Ya hay algunas porno, por si te interesa.

[gurb]

Yo me coformo con que haya diferentes estilos, que ya no sé cuál es de quién, todos copian a uno o dos, por no hablar de las historias.

[TBC3D]

Ya hay algunas porno, por si te interesa.

A quien? A mí? No, paso.

[SHAZAM]

Lo que debemos es pujar, luchar, rezar, soñar, pedir, suplicar, trabajar, desear, anhelar, fomentar, follar (esa me escapó, en que estaría pensando) por que hayan más en todos los países, así nos garantizamos un trabajo digno quienes vivimos o aspiramos vivir de esto.

[jam]

Dep city. (Que algún día saldrá, sin duda). Es para adultos.

El día que salga el monstruo que lleváis dentro, la tierra temblara.
(Y los langostinos de sanlúcar, también, también.

[santokorn]

Alguno vio Final Fantasy-advent children más, allá que no se entiende nada, (y eso que soy fanático) esta excelente técnicamente, imagínense a lord of the rings toda en 3d, dios.

[Van_Pelt]

Alguno vio Final Fantasy-advent children más, allá que no se entiende nada, (y eso que soy fanático) esta excelente técnicamente, imagínense a lord of the rings toda en 3d, dios.

Creo que se sentiría bastante extraña, no sé si un modelo 3d pueda superar a un actor real en ciertas cosas.

[jam]

A quien? A mí? No, paso.

Pues el porno es una industria más importante que el 3d, es para pensárselo. Más barato y más fácil, plano secuencia de 45 minutos.

Por algo estuvimos soportando el VHS en vez del beta de Sony que era superior.

[josepzin]

Comparto el sentir de santokorn, aunque hay películas 3d muy buenas, casi ninguna me produce ilusión verla. Ahora mismo tengo mucho interés en ver Plumíferos. No por la historia sino por todo lo que conlleva este proyecto.

Si es por las historias de las películas 3d, la verdad es que salvo las japonesas que tienen historias que salen de lo normal, las demás son la típica todo-público, que ojo, no quiero decir que sean malas ni mucho menos, sino que ha mi particularmente ya no me atraen tanto.

[santokorn]

Creo que se sentiría bastante extraña, no sé si un modelo 3d pueda superar a un actor real en ciertas cosas.

Obio que en algunas cosas no supera al actor real, pero también en actor real no supera muchas cosas que si logra el digital, y si lo analizamos en profundo muchas de las películas nuevas, las mejores tomas son las el actor real es remplazado por el digital, no quiero decir que este lo tiene que reemplazar completamente.

[Voidreamer]

Me gustaría alguna película apocaliptica que muestre un poco lo que es el infierno (gráficamente), con mucha acción, ángeles y demonios peleándose, por cierto, en que se hizo fvi advent children?

[santokorn]

Me gustaría alguna película apocaliptica que muestre un poco lo que es el infierno (gráficamente), con mucha acción, ángeles y demonios peleándose, por cierto, en que se hizo fiv advent children?

Dicen que malla, pero square es muy groso, nunca se sabe hasta qué punto.

[josepzin]

Dicen que malla, pero square es muy groso, nunca se sabe hasta qué punto.

Maya.

[jam]

Maya.

Vaya, el día que te pille en un renuncio se va a cagar la burra.

[josepzin]

Vaya, el día que te pille en un renuncio se va a cagar la burra.

:p lo importante es que el día que me corrijas, sea por un error, lo bueno sería que yo reconozca el error y aprenda, así no lo repito. (toma.

[santokorn]

No Maya no, es malla porque viene del latin malleirus animaturs.

[Ballo]

Las mejores tomas son las el actor real es remplazado por el digital.

Eso viene de alguien que disfruta mucho-demasiado de esas tomas, las mejores tomas son donde el actor actua, que es su profesión y no la de pegar brincos.

Fvi está bien técnicamente, pero sigue prefiriendo ratones que hablan y no una historia donde no se entiende nada.

Y sí, ya están haciendo películas 3d distintas, tiempo al tiempo.

[Alberto Uran]

Algo debe influir el que es menos complicado y costos o hacer 3d infantil, ya que este género es menos exigente. Me refiero a que no es lo mismo hacer algo tipo cartoon que tratar de conseguir cierto grado de realismo convincente. Saludos gente.

[santokorn]

[quote]Eso viene de alguien que disfruta mucho-demasiado de esas tomas, las mejores tomas son donde el actor actua, que es su profesión y no la de pegar brincos.

Fvi está bien técnicamente, pero sigue prefiriendo ratones que hablan y no una historia donde no se entiende nada.

Quote].

A ver, a mí también me gustan los ratones que hablan y los autos que hablan y los pescados que hablan, también me gustan los actores reales que, acutan bien, y basta de esperar, es hora de actuar.

[exavi]

Dear Anne no era algo distinto? O así? Al menos por lo que vi no me pareció el mismo estilo, rockfish es para niños? Normalmente los bichos malos de las películas para todos los públicos no son tan feos suelen tener algo de appeal además de mala baba, y no creo que eso se les haya pasado a los concept artists de blur.

[santokorn]

Tiene que haber más, hasta sitcoms de 3d, tenemos que dominar al mundo.

[Qarlos]

Pues a mí me gusta que el 3d y la animación no imiten la realidad, sino que creen mundos fantásticos. Para imitar la realidad se hace una película sin 3d, al final lo que de verdad cuenta es la historia.

[SHAZAM]

Pues a mí me gusta que el 3d y la animación no imiten la realidad, sino que creen mundos fantásticos. Para imitar la realidad se hace una película sin 3d, al final lo que de verdad cuenta es la historia.

Por ahí van los tiros. Cuando se logre imitar la realidad de manera que, confundamos un humano con un personaje virtual llegara un momento en que también nos aburra, simplemente porque ya no será un espectáculo.

Afortunadamente el 3d tienen infinidad de caminos como cualquier otra vía de expresión, solo hace falta explorarlos y descubrirlos o inventarlos, tenemos la oportunidad de ser pioneros y eso es muy emocionante.

[Qarlos]

Shazam, es como cuando un pintor alcanza el mayor grado de realismo y llega a un punto (que quede claro que admiro mucho a los hiperrealistas) en que es igual tomar una fotografía, se obtiene el mismo resultado.

Más si es realista o no lo que puede llegar a ser cansino es la repetición de las mismas historias y los mismos personajes.

A ser pioneros.

[ikerCLoN]

Parece mentira que aún discutamos estas cosas. Las historias son lo importante, señores, no la técnica.

[Leander]

Parece mentira que aún discutamos estas cosas. Las historias son lo importante, señores, no la técnica.

Me estas dando una idea.

Pues sí, acabo de recibir la revelación.

[santokorn]

Parece mentira que aún discutamos estas cosas. Las historias son lo importante, señores, no la técnica.

Si estoy de acuerdo, pero también quiero que crezca esta industria del 3d todavía más, y me impaciento.

[josepzin]

Parece mentira que aún discutamos estas cosas. Las historias son lo importante, señores, no la técnica.

Claro, a eso mismo me refería yo, últimamente voy a ver las películas 2d/3d sólo por la técnica y no porque las historias me atraigan. Aunque luego resulten ser buenas, en principio el género comedía me tiene algo cansado.

Presente aquí, uno al que le gustó mucho Final Fantasy (fantasma interior?) tanto la historia como lo visual.

[Ballo]

Es todo importante en este mercado tan comercial.

[Adictive]

Yo estoy de acuerdo en que las películas con temática infantil empiezan a aburrir. Pero no por la técnica, sino por los argumentos que son totalmente repetitivos. Solo con ver el cartel de la película ya sabes lo que va a pasar.

Creo que hace falta algo que revolucione el género, alguna película de humor más para adultos tipo los Simpsons o futurama.

Y si no algo de terror que nunca viene mal.

[Pit [reloaded]]

A veces pienso que si el 30% o 40% de mi curro no fuera en 3d, no iría a ver esas soseces de ratones y pingüinos. Adoro los cómics, los libros, la pintura, el cine.

Y sin embargo, esas películas de pingüinos y ratones, me aburren muchísimo.

La primeras de la guerra de las galaxias eran cojonudas, llegó el 3d opción premium y a tomar por culo en las siguientes.

Los buenos guionistas están en la televisión porque les pagan más. El presupuesto del cine se lo come todo el CG.

Bueno, es mi opinión, ya sabéis que a mí no hay que hacerme caso. Soy un accidente biológico.

[ikerCLoN]

Si estoy de acuerdo, pero también quiero que crezca esta industria del 3d todavía más, y me impaciento.

Pues amigo, si tanto te impacientas, monta una empresa, da trabajo a la gente y gana dinero con ello.

[Leander]

Y gana dinero con ello.

Ahí está la ironía, para ganar más dinero tiene que llegar a más gente y en este campo entra el tampoco o infantil.

[TBC3D]

Ahí está la ironía, para ganar más dinero tiene que llegar a más gente y en este campo entra el tampoco o infantil.

Y el merchandising infantil es el más lucrativo.

[jam]

El guión es lo importante. Si la historia es buena, lo demás da igual porque te enganchara, aunque lo hagas con dos alhambres.

La técnica es necesaria hoy en día, pero no es un fin en sí misma.

Es un recurso más para enriquecer la historia.

[commonarena]

Hola gente, este tema ya lleva 530 visitas o algo así. Por fa, podéis ver mi mensaje, que está justo antes, que sólo lleva 1, y me echáis una mano. Gracias.

[santokorn]

Pues amigo, si tanto te impacientas, monta una empresa, da trabajo a la gente y gana dinero con ello.

Ese es mi plan, por eso es necesario un mercado más abierto, te cuento mi humilde experiencia, nos juntamos con amigos para hacer un corto, y la discución termina en lo mismo, queremos hacer algo de suspenso y nadie lo quiere subencionar a menos que la idea venga por los animalitos parlanchines con final previsible y feliz, sin ni siquiera ver la calidad o buen argumento, lo vamos a hacer igual a pulmón, pero parece no haber otro modo, y cuando veo películas como esta me dan ganas de matar a alguien. http://www.destinodefuego.com/.

[cold]

Odiar no, basta con no mirarlas. A propósito que pesado me cayo el Final Fantasy advent children encima tuve que comerla a la fuerza en una avant Premiere. En fin, a quien guste tiene lo suyo yo sigo prefieriendo Pixar. Suerte en tu revolución santokorn.