Otro trabajo

[Sativo]

Buenas a todos. En fin, otro trabajo de infoarquitectura que me han encargado. Este se trata de unos chalets pareados con su piscinica y todo.

Publico una imagen del modelo. Me da algunos errores de normales en rejas y tejado de chimeneas, pero ya lo arreglaré.

Estoy liado con el texturizado, en cuanto tenga algo lo subo. Un saludo a todos.

[Klópes]

El modelo es de primera, pero si no hay materiales. La luz del sol es escasa, y yo la colocaría más orientada desde la cámara. La pared frontal no debería quedar en la sombra.

[cram]

El modelo se ve muy bien, pero vaya pedazo de fuga, yo la rectificaría, para empezar la pondría un poco más alta a vista de persona de pie no tumbada en el jardín, le quitaría algo de fuga a la cámara y aplicaría un cámara correction para que las verticales no te fugen, todo esto le dará más sensación de realidad.

Seguiremos el progreso.

[Sativo]

Klópes, voy a probar a cambiar la posición de la luz justo al ángulo contrario a ver qué tal, o sea, a 180 grados. Lo que pasa que ya pierdo el norte real de la ubicación de los chalets.

Cram, la fuga he tenido que forzarla a una lente de 25 milímetros creo, porque mi intención es que se pueda ver la piscina y el agua de la piscina, por eso he puesto también la cámara muy baja. La verdad que se ve muy exagerada, tengo que darte la razón, pero si me explicas eso del cámara correction para que no fugen las verticales, o algún enlace que lo explique, probaré a cambiarla. Un saludo.

[Sativo]

Por cierto. Estoy trabajando con el 3ds Max 9 y Vray rc3. Y me está costando ajustar la intensidad del cielo con la intensidad de Vray Sun. Si me pudierais indicar cuáles son los parámetros del multiplicador de ambos para una correcta iluminación me sería una grata ayuda.

[cram]

Klópes, voy a probar a cambiar la posición de la luz justo al ángulo contrario a ver qué tal, o sea, a 180 grados. Lo que pasa que ya pierdo el norte real de la ubicación de los chalets.

Cram, la fuga he tenido que forzarla a una lente de 25 milímetros creo, porque mi intención es que se pueda ver la piscina y el agua de la piscina, por eso he puesto también la cámara muy baja. La verdad que se ve muy exagerada, tengo que darte la razón, pero si me explicas eso del cámara correction para que no fugen las verticales, o algún enlace que lo explique, probaré a cambiarla. Un saludo.

En vez de forzar la perspectiva lo que puedes hacer si quieres que se vea la piscina, es poner una lente más normal y alejas la cámara hasta que veas lo que quieres ver, lógicamente se verán partes que no has modelado, pero si activas el clip manually de la cámara, podrás controlar el cerca y lejos que quieres que corte la cámara (creo que no me he explicado bien, de todos modos prueba-lo y entenderás a lo que me refiero).

Por otro lado, el cámara correction se activa de la siguiente manera, seleccione la cámara en cuestión y con el botón derecho en el menú desplegable tienes la opción apply cara correction (deberás jugar un poco con la cámara y el cámara correction para ajustar porque si abusas mucho en una perspectiva tan fugada como la que tienes, se te vera la imagen muy deformada, es por eso que antes deberías ajustar un poco la fuga).

Espero que me haya explicado bien y te sirva de ayuda.

[Molok]

Además, de lo que ya te han comentado Klópes y Cram, yo le daría un poco de aire por arriba. Que entre el edificio entero sin cortarlo.

Esperamos esos avances.

[Sativo]

Ok maestros. Voy a ello, a ver si antes de las 18 puedo subir resultados. Si no mañana. Hasta luego.

[Nanomix80]

Estoy de acuerdo con mis compañeros, el modelado está genial, y la iluminación, aunque le quede un poco está bien también.

Seguiré los avances. Un saludo.

[fidelmg]

Métele a las columnas un edit Mesh, elements, y un autosmooth. Saludos.