Sera verdad esta comparación

[Basie]

Buenas, estaba ojeando una página de un programa que no conocía (Universe 5) y hay una comparación de velocidades de render de los distintos programas con una imagen de unos 2 millones de polígonos con un ordenador a 1,2 Ghz creo y estos son los resultados. ¿habéis visto dónde está el 3ds Max? ¿ciertamente es tan lento renderizando? ¿será tanta la diferencia? La verdad es que me cuesta creérmelo, pero esto es lo que dicen (o al menos lo que yo he entendido) saludos para todos y felices renders.

[Ferriz]

Pues por desgracia y por experiencia yo sé que me lo creo. Te digo la verdad, nunca he probado a renderizar una misma cosa en varios programas diferentes, pero hay días en los que pienso que tardará menos pintando a mano una imagen que renderizando.

[Drakkhen]

Sí es verdad, lo cierto es que da que pensar. No estaría de más hacer alguna prueba. Saludos de Drakken rotor.

[Véctor]

De todas formas, la velocidad sin control no sirve de nada (¿a qué me suena esto? Habrá que ver los renderizados para comparar calidades ya que sólo el factor tiempo como parámetro es muy cutre. A lo mejor va a toda y luego saca un aliasing que te cagas, o a lo mejor no. Saludos de Vector.

[GusM]

Bueno, como usuario de te puedo asegurar que su calidad de render es tan famosa como su capacidad para tragarse los polígonos por millones. Una muestra: http://www.etereaestudios.com/ todo es EIU, y por un español.

[SHAZAM]

Gracias Gustavo y bienvenido al foro. Pedazo de galería, la de Cristóbal Vila, muy buenos trabajos. La he visto por encima, habrá que visitarla con calma. Esas imágenes son una prueba contundente de las posibilidades del Universe. ¿alguien se anima a probarlo? Creo que es otro software serio a tomar en cuenta. Un saludo de Shazam, Gustavo (GusM), quien amablemente cedió parte su poco tiempo libre para responder a este hilo a petición mía, no solo es un usuario experimentado del Universe, es también el director del cole3d.net, el proyecto on-line de aprendizaje y práctica de NLA con animation máster.

[gustavo]

Es cierto: se traga los polígonos y tiene un Vray Tracing de la hostia. Me está sorprendiendo a mí también. Me bajé una demo porque un conocido lo utiliza (para tele chingo, apesta tres y demás) y está francamente bien. Me gustaría probar que tal va la parte de animación. Veremos si tengo tiempo. Saludos.

[GusM]

La parte de animación es muy potente también, con muy buenas deformaciones, unas IK sencillas y muy efectivas, unos buenos constraints y una ventana de proyecto con infinidad de posibilidades. Une a eso un editor de curvas muy cómodo y versátil, weight maps y muchos y muy buenos plugins, y comprenderás porqué EIU (antes EIAS) ha sido desde hace mucho, uno de los secretos mejor guardados de Hollywood, como reza una de sus frases publicitarias.

[Siquier]

Oye, de verdad, me alegro mucho por vosotros.

[gustavo]

Siquier yo soy de XSI de toda mi corta vida en esto del 3d, y para mí no hay comparación, pero es la hostia que además te regalen una CPU cojonuda por la compra del software, como lo oyes una CPU Pentium IV cojonuda y gratis, además de las prestaciones del susodicho que no son nada mancas y de amable manejo. Si lo hubiera visto antes, por cierto, enhorabuena por tu curro, me parece muy bueno y más que digno, saludos.