Procesadores y portátil

[Boolean]

Hola a todos.finalmente me he decidido a comprar un portátil, pero no me llego a aclarar con el tema de los procesadores, he visto la serie Pavilion 8000 de HP, que tienen muy buena pinta y traen p4, al contrario que, por ejemplo, los Toshiba, que suelen llevar pmobile.

Es mejor el mobile o sus características (optimización de energía, menos consumo,) hacen que de menos rendimiento?
Es mejor el p4 normal o en un portátil se calentara como un demonio?
La otra opción es AMD 64, pero no he visto todavía mucha disponibilidad en el mercado.

El uso básico que le voy a dar es AutoCAD/3dsMax/Photoshop y, aunque tengo dos sobremesas dedicados a render, me gustaría que sí, por ejemplo, en navidades me voy una semana, poder llevarme el portátil para trabajar y que no se me quede tirado en medio de un render.

La verdad es que estoy bastante pez en el tema portátiles, así que, agradecería una ayuda. Gracias de antemano y un saludo.

[NaSHoOo]

Hola bolean. Pues mira te voy a hablar basándome en mis experiencias. Yo tengo un Pentium a 1,7 Ghz. Es un HP Pavilion zt3400 y va como un tiro.

También conozco los portátiles Pentium 4 por un amigo que tiene uno, y te puedo decir que son auténticas planchas de cocina. Posiblemente tengan más potencia bruta tirando renders y demás, pero te puedo asegurar, que a la larga sale mejor un Pentium (durabilidad de baterías, portabilidad). Por lo menos esa es mi opinión.

Yo, en mi caso, con mi pm 1,7 Ghz, 512 Mb Ram y 80 Gb de disco, voy más que bien (y también lo uso para el 3ds Max y el Adobe Photoshop).

[Boolean]

Gracias nashooo, a eso me refería, no sé si se compensa el rendimiento extra que puede dar el p4 sobre el mobile, tampoco va a ser para poner un render brutal, más que nada es lo que contaba: por ejemplo, estar fuera una semana y poder trabajar con cierta solvencia para hacer renders de prueba y tal.

El tema de la temperatura es algo que he oído bastante y no sé si merece la pena la diferencia de rendimiento a cambio de tener un horno insoportable, por no hablar del tema de durabilidad, diferencia de precios.

[NaSHoOo]

Hombre, esto es como todo, para gustos los colores. Pero sinceramente, a mí personalmente no me gusta tener un portátil en las piernas pegándome un calor insoportable y matándome el esperma que tanto calor ahí no es bueno hombre.

Ya en serio. Si te decantas por un Pentium de los de ahora (a 2 Ghz, y creo que ya los están sacando a 2,2 Ghz.) no vas a tener ningún problema.

Yo he trabajado con max en el y no ha renqueado en absoluto el procesador.

Pero repito que para mí lo más importante de un portátil, es eso, su portabilidad, y (en el caso de HP) los p4 son de todo menos portátiles, son unas máquinas enormes (con pantalla de 17). El mío tiene 15,4 y ya es una gran pantalla que me permite poner el max a 1280x800 sin ningún problema de visualización.

Espero haberte ayudado en algo.

[josepzin]

Yo leí mil opiniones sobre esta pelea portabilidad vs potenciabruta. Cada uno tiene una cosa a favor y en contra, en su momento al final, para zanjar la cuestión me compré por menos dinero un buen ordenador de sobremesa y me olvidé del portátil.

De todos modos, creo que se coincide en señalar que los Pentium (3.0 Mhz) normales, calientan mucho más y por esto mismo tienen menos vida útil, la batería dura menos, hacen más ruido.

En la otra banca, los procesadores preparados para ser portables (1,7 MHz) consumen menos, calientan menos, y por lo tanto dan un rendimiento similar a los pentiums de más Mhz. Además, al calentar menos tienen más vida, hacen menos ruido, la batería dura más tiempo.

Yo ahora (de nuevo) estoy con el tema de comprar un portátil y no lo tengo claro, creo que me voy a decidir por uno portable, pero no lo tengo muy claro todavía. A investigar.

Hace un año y pico atrás cuando estuve investigando, leí mucho el foro de www.forospc.com, en la sección de portátiles, hay mucha opinión de cada marca y modelo, problemas que tuvo la gente. Suerte.

[NaSHoOo]

Yo con el HP que me compre (Pentium 1,7) no he tenido nunca ningún problema. Lo he formateado ya varias veces, le he puesto Linux, vuelta a Windows, juego a juegos con el (sin ningún problema), uso el 3ds Max, Adobe Photoshop, ZBrush, edición de video.

Y el tío sigue como el primer día, así tan pancho. Por supuesto que cada uno tiene sus gustos, pero si me preguntaran por una recomendación, sin duda optaría por el m, ya que lo de la potencia bruta esa tampoco se nota.

[Boolean]

Ok, pues entonces me voy a empollar el foro de forospc (gracias por la información, Josepzin), aunque la cosa va a decantarse por el mobile, eso sí, voy a por la pantalla de 17, las de HP son una pasada y el tema del peso no me importa tanto: no voy a estar de un lado para otro ni trabajando con el portátil sobre las piernas, más bien necesito algo decente para trabajar encima de una mesa, pero sin tener que llevarme la caja del sobremesa.

Josézpin, si quieres nos mantenemos informados de lo que veamos (modelos, configuraciones, precios). Gracias de nuevo y saludos.

[josepzin]

Ok, por mi parte yo estoy pensando en un Toshiba o un Dell que ronde los 1500EUR, con una gráfica Ati o Nvidia y de ser posible con 1 Gb de RAM. Todavía no he mirado mucho los precios y modelos.

Lo de la pantalla, yo creo que con una de 15 está muy bien, más adelante si hace falta le conecto una pantalla plana+teclado+ratón y con eso me arreglo para trabajar más cómodo si hace falta. (esto tiene su lógica, no es que quiera un portátil de sobremesa).

A ver si encuentro las comparativas que hice hace un año atrás.

Edito:, aquí están, pero muy desactualizadas. http://www.josezanni.com/cosas/portátiles/
http://www.josezanni.com/cosas/portátilesi/.

[josepzin]

Estuve mirando muy por arriba. Dell: los veo un poco caros, sigo mirando. Toshiba: algo como el satélite m50-137 creo que es más o menos lo que me interesa.
1.120,00 euros (sin iva).

Procesador: tecnología móvil Intel Centrino(TM) con procesador Intel Pentium 740, Intel pro/wireless 2200bg y chipset Intel 915pm express.

Velocidad de reloj : 1.73 Ghz.

Front side bus : 533 Mhz.

Caché de 2º nivel : 2 Mb.

Memoria estándar : 512 Mb.

Máxima expansión : 2048 Mb.

Tecnología : dr RAM.

Disco duro: 80 Gb.

Pantalla tamaño : 14.0
Tipo : pantalla Toshiba trubrite WXGA.

Adaptador gráfico: Ati.

Mobility(TM) Radeon x600se con 128 Mb hyper memory(TM)
Memoria : 64 Mb de memoria dedicada + hasta 64 Mb de memoria compartida.

Tipo de memoria : hyper memory(TM)
Conexión del bus : PCI Express 16x.

Un poco la pantalla.

[josepzin]

Este modelo Toshiba está mucho mejor: satélite m40-285.

Básicamente:
1.378,00 euros (sin iva).

Tipo : tecnología móvil Intel Centrino, incluyendo procesador Intel Pentium 750, Intel pro/wireless 2200bg y chipset Intel 915pmvelocidad de reloj : 1.86 Ghz.

Memoria estándar : 1.024 (512+512) Mb.

Hd : 100 Gb.

Pantalla tamaño : 15,4
Tipo : pantalla Toshiba trubrite WXGA TFT.

Gráfica: : Ati.

Tipo : Mobility(TM)Radeon x600se con 256 Mb hyper memory(TM)
Memoria : 128 Mb dedicados + hasta 128 Mb compartidos.

Tipo de memoria : dr video Ram (dedicada) + dr Ram (memoria de sistema compartida)
Conexión del bus : PCI Express 16x.

Resolución : 1.280 por 800 píxeles.

Número máximo de colores : 16,7 millones.
¿Ya está mejor ¿no?
Edito: vaya, como marean esta gente. ¿Qué diferencia hay entre este modelo y el satélite profesional m70-178?

[Boolean]

He estado mirando los Dell, la verdad es que son algo caros, pero no hago más que oír la máxima de en un portátil, lo barato sale caro, así que, habrá que ir haciéndose a la idea.

El satélite profesional m70-178, así a primera vista, es inferior al m40-285 en procesador (m750 1.86ghz contra m740 1.73ghz), memoria (1024 contra 512) y Hd (100 contra 60 Gb).

Yo me estoy fijando especialmente en las tarjetas gráficas, me han recomendado huir de las memorias compartidas como de la peste, así que, es un punto a tener muy en cuenta.

Voy a buscar algo con AMD, parece ser que, el Turión 64 esta dando muy buenos resultados.

Esta tarde me haré un tour por 3 o 4 sitios de Madrid, ya te contaré.

Posdata: no me resisto a comentarlo: he visto los de Ahtec, no tienen mala pinta, y conozco gente que los tiene y sin problemas, son baratos, pero he revisado varios foros y hay opiniones para todos los gustos, desde muy bien hasta lo peor de lo peor, me acercaré a verlos también, a ver si salgo de dudas. Saludos.

[josepzin]

En su momento los athec me parecieron una muy buena opción, pero leer tanta variedad de opinión me hizo echar para atrás, creo que en un portátil conviene gastarse algo más porque es uno de los pocos casos en que la marca pesa.

La web de athec permite configurar mucho el equipo, y se podía llegar a un portátil muy potente y relativamente barato.

La memoria gráfica es lo que hay que tener en cuenta, sí o sí debe ser una tarjeta con memoria propia.

Ya me cuentas a ver qué tal en e tour.

[nolte]

Pues si todavía andas dudoso, te diré dos cosas, en portátiles, tienes en mi opinión dos opciones, las plataformas Intel Centrino o las AMD Turión, las primeras rinden generalmente muy bien, pero, fallan en calculo intensivo, vamos que en programas de 3d y compilaciones o cálculo científico requean un poco, ahí los Turión dan la talla y son de una calidad excelente, mírate los acer y los modelos Ferrari, hay marcas muy serias que los ofrecen de las dos plataformas, busca, eso sí, que la gráfica sea con memoria independiente y la pantalla de una buena resolución, no te fíes de los que te dirán que el Turión gasta más batería, es una falacia de Intel, que amaña los test para ponerles un consumo por debajo de la realidad.

[spawner]

Conocéis los portátiles de Ahtec? http://servicios, Ahtec.org/index_menu.htm. Yo creo que tienen muy buenos precios. Saludos.

[Boolean]

Josézpin: lo he encontrado, una muy buena máquina a un precio imbatible, si quieres te doy detalles por privado porque mañana me lo confirman (hoy han vendido los 5 que tenían en stock y mañana reciben más). En cuanto lo tenga asegurado lo cuento en abierto. Saludos).

[josepzin]

Dime esos detalles, yo todavía espero un mes o dos antes de tener que comprar, pero es bueno ir teniendo referencias.

[josepzin]

Estuve mirando un poco los acer. Mi duda: llevan AMD Turión mxxxx, ¿a qué equivale uno de estos procesadores? Yo sé que un Pentium 1,1 Mhz es un equipo potente similar a un Pentium 4 3.0 Mhz, pero no tengo idea como van los AMD.

[Boolean]

Hola de nuevo. Bueno, creo que ya me he decidido, pero tengo una duda, a ver si alguien puede resolverla. El portátil por el que (creo) me he decidido es este.

Me parece que es un equipo bastante decente a un precio más que aceptable, características:
-Procesador: AMD Turión 64 ml-37 a 2 GHz.

Ram: 1024 Mb DR 331 Mhz (2x512 Mb).

Disco duro: 160 Gb (2 x 80 Gb) 5400rpm.

Gráfica: Ati Radeon xpress 200m igp 128 Mb.

Pantalla de 17.

Grabadora de DVD Dual doble capa.

Teclado de sobremesa de tamaño completo (con teclado numérico independiente).

Conectividad Wifi, bluetooth, mando a distancia, lector de tarjetas.

Lo único que me hace dudar es la gráfica, alguien sabe algo de estas Ati?
Por lo que he leído por ahí, no son lo mejor para juegos de última generación, pero eso no me importa porque el uso principal va a ser max/Cad/Photoshop, y se supone que es una tarjeta que incorpora bastantes mejoras y optimizaciones para portátiles, pero no tengo ni idea de que tal es, aunque supongo que, debería estar a la altura del resto del equipo, ¿no? Gracias de antemano por la ayuda. Saludos).

[Jormo]

Eh tiene muy buena pinta a ver si alguien te hace algún apunte sobre este portátil por que me interesa el tema y lo más seguro es que te copie la idea.

He estado mirando bastante y en el tema precio está muy bien y más comprando en el CI. Suerte con la compra y ya nos comentamos algo, voy a ver si caso información que nos ayude en la elección. Un saludo.

[josepzin]

Tengo ahora mismo una de esas revistas de Carrefour:
- Compaq Presario m2175ea
- Pentium 745 a 1.8 Ghz.
- 1024 Mb RAM.
- 80 Gb Hd
- Grabadora DVD
- Pantalla 15
- Gráfica: no dice nada, así que, supongo que, será una integrada.
- Precio: 1090EUR
- Fujitsu Siemens amilo m1425
- Pentium 755 a 2 Ghz Centrino.
- 512 Mb RAM.
- 80 Gb Hd
- Grabadora DVD
- Pantalla 15.4
- Gráfica: Ati Radeon 9700 128 Mb.
- Precio: 1090EUR
- Acer Aspire 1654 wlmi
- Pentium 760 a 2 Ghz Centrino.
- 1024 Mb RAM.
- 100 Gb Hd
- Grabadora DVD
- Pantalla 15.4
- Gráfica: Ati Mobility Radeon x300 128 Mb.
- Precio: 1199EUR.
- Acer Aspire as1651 wlmi
- Pentium 740 a 1.7 Ghz Centrino.
- 1024 Mb RAM.
- 100 Gb Hd
- Grabadora DVD
- Pantalla 15.4 panorámico cristal brite (¿)
- Gráfica: Ati Mobility Radeon x300 64 Mb.
- Precio: 999EUR.

Hay muchas alternativas, depende la marca. Sería interesante saber que tal se portan estas empresas con sus clientes (acer, fujitsi).

Qué diferencias hay entre los procesadores Pentium #numerajo (745, 755, 740, etc)?
Edito: al principio pensaba gastarme 1500 euros en un muy buen portátil, pero ahora lo hemos pensado mejor y hemos decidido que por ese dinero o poco más podemos tener un portátil más o menos decente y un ordenador de mesa más que decente. Por eso mismo estoy viendo que por 900/1000 se puede conseguir un buen equipo también.

[Jormo]

Bolean la gráfica parece ser que, no es gran cosa, por lo que he leído en este rato nadie bien muy, allá de ella.

[Boolean]

Hola Jormo. Yo tampoco he visto que la pongan muy, allá, pero siempre desde el sector jugones, no necesito una gráfica que mueva millones de polígonos y los ilumine en tiempo real, para eso ya tengo un par de sobremesas, con que se defienda aceptablemente en AutoCAD y modelado 3d me basta, vamos, que no me importa tanto la potencia bruta.

Josézpin: buenas opciones, pero en principio busco pantalla de 17.seguimos buscando, ya te contaré. Saludos.

[Jormo]

Te dejo los enlaces que he leído:
http://www.forospc.com/vbulletin/showthread.php?t=120057&highlight=ati+Radeon+xpres +200m+igp+128 Mb. http://www.forospc.com/vbulletin/showthread.php?t=119477&highlight=ati+Radeon+xpres +200m+igp+128 Mb.

Para mí, parece que la opción Toshiba va tomando más cuerpo en todo, por lo que leo la gente parece que mataria por uno.

[Boolean]

Lo malo del Toshiba es que es p4, vamos, que veo una unidad multi-funcional: por un lado un portátil, por otro una plancha al rojo para preparar ricas recetasxd, por no hablar de los 500 euros de diferencia.

Según la web de Ati, es una buena opción, aunque, claro, que van a decir ellos.

[Boolean]

Eepa. He encontrado esto. Nada menos que una comparativa de nada menos que 47 configuraciones para portátiles, voy a empollarmelo un poco. Saludos.

[josepzin]

Solo son de las gráficas, una pena que no incluya otros datos.

[Boolean]

Si, y además no aparece la maldita Ati Radeon xpress 200m igp 128 Mb que me hace dudar cada vez más.

[Boolean]

Bueno, he ido a por el, pero se ve que en este país los autónomos somos unos apestados no solo para bajas laborales y demás cobertura social, también para pedir una financiación, ya os contaré, que hoy estoy un poco quemado.

[josepzin]

Al final por cual te has decidido?

[Boolean]

Bueno, acabo de llegar a casa con mi nuevo HP Pavilion DV-8050, lo tengo cargando la batería para empezar a meterle mano, ya os contaré.

Una pregunta, así, de entrada, le meto Windows XP 64 o le dejo el XP home que trae de serie? Algún consejo? Gracias a todos y saludos.

[josepzin]

Creo que hay por ahí unos test de velicidad de la gráfica y cosas así, aunque lo mejor es que trabajes un poco con el max/loquesea y nos cuentes.

Que lo disfutes.

[Boolean]

Esa es la idea, aunque no sé si meterle directamente Windows XP, alguna sugerencia? Saludos.

[josepzin]

En eso no te puedo ayudar.

[cabfl]

Bueno, acabo de llegar a casa con mi nuevo HP Pavilion DV-8050, lo tengo cargando la batería para empezar a meterle mano, ya os contaré.

Una pregunta, así, de entrada, le meto Windows XP 64 o le dejo el XP home que trae de serie? Algún consejo? Gracias a todos y saludos.

Para que quieres w64 en un portátil? Tienes más de 4 Gb de Ram?
Yo dejaría el Windows que trae instalado, normalmente es una versión optimizada para el portátil.

[Boolean]

Hola Cabfl, gracias por el consejo. El XP no es que lo quiera para nada en concreto, siempre he usado Windows 2k sin un solo problema, y el XP y sus service packs me han dado bastante sarpullido al ver los problemas que dan a la gente, por eso preguntaba si la versión 64bits es algo mejor, o va mejor, o merece la pena instalarlo, o sugerencias al respecto. Saludos.

[SHAZAM]

A mí me daría mucha pereza, estando el ordenador nuevo, ponerme a formatear e instalar de nuevo el so cuando se supone que te viene optimizado ¿no?

[josepzin]

Si ya tiene instalado el XP, usa ese. Creo que la mayoría que usa Windows usa la versión XP, y si además le quitas todas las tonterías de colores, animaciones, salvapantallas, tienes un buen sistema operativo.

[Boolean]

Pues sí, creo que de momento voy a ir tirando con lo que trae (que además es original y legal), que ya habrá tiempo para probar el XP.

Más que nada era por si pudiera existir una mejora de rendimiento, pero gracias a todos de nuevo. Saludos).

[Boolean]

Buenas de nuevo y feliz año a todo el mundo. Después de un par de semanas dándole caña al portátil, os cuento las primeras impresiones:
Aspecto y acabados: perfecto. Una 17 widescreen que quita el hipo y un acabado con muy buen lok. El teclado completo, un punto a favor más (inexcusable para mí, tener que gastarte dinero en un teclado numérico después de lo que cuesta la máquina). El tacto no tiene nada que ver con un sobremesa (es mi primer portátil), pero para mí es correcto. El peso no es excesivo, yo lo llevo en una mochila a la espalda y no se me hace incómodo. Trae un mando a distancia muy útil para, por ejemplo, ver películas (que no todo va a ser trabajar).

Trae un paquete de software aceptable (eso sí, sin Office), aunque yo le he desinstalado varias cosas por preferir otros programas (PowerDVD en vez del WinDVD que trae, un antivirus y firewall más mejor y software de grabación CD/DVD, por cierto, no he probado aún la función LightScribe de la grabadora, aunque tampoco me llama mucho). De momento me quedo con el Windows XP que trae, a la espera del 64bits.

En cuanto a lo que nos interesa, llevo un par de semanas trabajando con AutoCAD (adt2004), 3dsMax (v6) y Adobe Photoshop (cs2), y va perfectamente, con puntualizaciones:
En AutoCAD, sin problemas, archivos bastante grandes los mueve sin problema y se trabaja con total fluidez. Photoshop lo mismo, he probado con imágenes que pesen bastante y de momento no hay pegas (no he pasado de 10 capas aún, ya veremos si le exijo más hasta dónde llega antes de empezar a dar síntomas de debilidad).

Con 3dsMax el modelado es fluido y sin problemas, incluso con escenas bastante pesadas, aunque siempre procuro mantener ocultos los objetos con los que no estoy trabajando). Señalar que me refiero a modelado de infoarquitectura, que es lo mío, en el tema de modelados más orgánicos, de personajes y tal, no sé cómo pueden afectar al rendimiento los suavizados de mallas y demás, que añaden mucho peso a las escenas, en cuanto al tema de render, obviamente, en comparación con el sobremesa, no hay color, puse una prueba de una escena de un centro comercia bastante cargado, con mucho vidrio RayTrace y ato nivel de detalle y la verdad es que flojea un poco (en comparación con el sobremesa, algo lógico por otra parte), de todas formas, como ya os dije, no voy a usarlo para render, que para eso ya tengo dos bichos más preparados, por lo que para la función de trabajo móvil y muestras al cliente (en los visores se representa y mueve sin problemas), me sirve de sobra (opinión personal y aplicada a mis necesidades, ojo).

Como dato curioso, me da la impresión de que la Bios viene capada, porque no aparecen opciones avanzadas para hurgar en ella, alguien sabe algo al respecto?
En fin, para consultas, dudas o aclaraciones, aquí estamos, solo resumir que estoy muy satisfecho con la compra. Saludos).

[josepzin]

Tu compra va a ser un buen punto de referencia para mí.

[alberizo]

Enhorabuena x ese pepino. Puedes dar las características técnicas y el precio. En cuanto a la Bios, las opciones de configuración depende de la placa base no de que este capada.

De todas formas, puedes actualizar la Bios, ten cuidado que no es muy complicado, pero cómo se te corte la luz de repente, te vas a acordar de mi, (bueno, en portátil no sé, porque yo siempre lo he hecho x disquette, y supongo que, tu labtop no tendrá, pero podrás configurar un pendrive mismamente como bootable).

Buscan en Google, award flash Bios por ejemplo. Y busca tu placa base y le un poco antes en algún foro, para saber a lo que te arriesgas. Saludos.

[Boolean]

Hola. Las características del equipo:
-Procesador: AMD Turión 64 ml-37 a 2 GHz.

Ram: 1024 Mb DR 331 Mhz (2x512 Mb).

Disco duro: 160 Gb (2 x 80 Gb) 5400rpm.

Gráfica: Ati Radeon xpress 200m igp 128 Mb dedicados (con posibilidad de hasta 128 más compartidos, configurable por Bios).

Pantalla de 17 wide.

Grabadora de DVD Dual doble capa con LightScribe.

Teclado de sobremesa de tamaño completo (con teclado numérico independiente).

Conectividad Wifi, bluetooth, mando a distancia, lector de tarjetas.

El precio han sido 1499EUR en el corte ingles, costaba exactamente lo mismo que en otros sitios, con la ventaja de poder pagarlo en 12 veces sin intereses, además del perfecto trato al cliente.

En cuanto a lo de la placa, miraré por la red a ver qué encuentro, decía lo de capada por si HP le restringe la configuración avanzada en fabrica, para evitar que algún manazas informático (como yo, por ejemplo) juegue al OC con la Bios y se cargue algo, que supongo que, dadas las limitadas posibilidades de refrigeración de los portátiles es un tema delicado. Saludos.