Resolución en 3ds Max

[diegos]

Hola, alguien me diría como hago para que una persperctiva en 3dsMax 6. Al renderizada, salga con la resolución necesaria para un cartel de 3 mts. X 2mts? Gracias por cualquier ayuda.

[tunkasila]

Menú rendering (versión inglés) Print Size Wizard. (para estos casos el f1 suele hacer milagros). Saludos.

[diegos]

Hola Tunkasila, lo que hago yo en la versión español, es ir a renderización y a asistente tamaño de impresión, lo que pasa es que se me hace muy lento y me da un archivo de 580 Mb, me parece muy grande y encima tarda un mucho en renderizar, no sé que estoy haciendo mal.

[carpetano]

Vaya diegos, eres la leche. No estas haciendo nada mal, para las dimensiones que me comentas 580 megas (a cuatromilypico píxeles me imagino) esta cojonudo para que te salga una impresión guapísima.

Lo de que te tarda el render, es lógico jodido, fíjate sobre todo que renderice mínimo a 300 ppp. (aunque le tengas que restar píxeles inicialmente, luego se los das en Adobe Photoshop a la hora de dimensionar la medida exacta del cartel en centímetros).

[diegos]

Gracias carpetano, lo que no había pensado es en Adobe Photoshop, ya que no lo uso seguido, lo único que hago es dimensionarlo ¿no? Muchas gracias.

[tunkasila]

De todas maneras, también te digo que muchas veces para carteles tan grandes hay que saber también la resolución necesaria. Normalmente, la resolución para imprenta suele ser de 300 dpi, pero para tamaños descomunales (como es tu caso) el dispositivo de impresión no suele necesitar tanta resolución, porque en realidad un cartel tan grande es para ver de lejos, y no se aprecia tanto la resolución como en una imagen impresa en una revista. Creo recordar (no estoy seguro porque hace tiempo de esto) que para los ploteos de carteles tan grandes bastaba con una resolución de 125 dpi. Pero mejor pregunta donde te van a plotear el cartel la resolución que necesitan. En cuanto al tiempo que le cuesta el render, es inevitable. Son un montón de píxeles los que el ordenador tiene que calcular. Aunque tan solo renderizases a 72 dpi, el tamaño de la imagen sería de 8503 x 5669 píxeles y ocuparía 141 Mb (en una imagen sin compresión). Sólo con esa resolución, te aseguro que el tiempo de render no será precisamente corto. Saludos.

[diegos]

Muchas gracias Tunkasila, lo que me comentaste no sabes lo que me ayudó. Un saludo.

[carpetano]

Tunkasila tiene mucha razón. Entre otras cosas, trabajo con dos plotter HP 5000, y diariamente imprimo paneles o lonas museográficas de hasta 20preguntax 1,50preguntaaprox cierto es, que para ciertas distancias resoluciones pequeñas suelen ser suficientes, (más que nada para que no se te vaya de megas el archivo), pero sin ninguna duda, cuanto más resolución lleves a imprimir, mejor calidad de imagen tendrás.

Te aconsejo que metas tus 600 megas en un CD y se lo des al impresor, el restará los dpi que considere necesarios para un equilibrio calidad de imagen/tiempo de ripeado.

Calculo, que para 300 por 200 cm: 105dpi/300 Mb /12.000 por 8.300 píxeles (aproximadamente) es un archivo correcto para imprimir eso sí, y creo que lo he comentado por ahí anteriormente: no es lo mismo renderizar a 72 dpi y reescalar positívamente, que renderizar a 300 dpi y reescalar negatívamente. Es recomendable usar la segunda opción para que la calidad de la imagen conserve más información de píxeles que la primera.

Luego te encontraras con la calidad que trabaje el plotter, que comúnmente oscilara entre los 300 dpi-600dpi-1200dpi. Generalmente, un impresión a 600dpi es más que suficiente.

[diegos]

Muchas gracias carpetano, me es de gran ayuda.

[goose]

Unos consejos fantásticos. Gracias a todos por solucionarme un problema que me estaba matando.