Nuevo 3ds Max 8

[Derbiii]

Hola. Por lo visto Autodesk ya está anunciando la nueva versión del 3ds Max 8. Como no se casi nada de inglés, no comento la supuestas mejoras que pueda tener esta versión, mejor os dejo el enlace: http://usa.Autodesk.com/adsk/servlet...112&id=5659305.
¿Lo habrán bajado de precio? Un saludo.

[mikimoto]

Nuevas herramientas para hacer la misma de siempre. ¿es que no van a rebajarlo nunca?

[ikerCLoN]

Nuevas herramientas para mapear y, atención.

Craft and refine any 3ds Max animation with the motion mixer--non-linear animation mixing is no longer for Biped functionality only.

Es decir, animación no lineal no exclusiva de Biped. Yo espero ansioso esta nueva versión.

[tonpe]

Bueno parece que el nuevo 3dsMax 8, tendrá versión 64 bits, bajaros este pdf y lo veréis vosotros mismos, pesa unos 8 megas, está casi por el final, darle a la opción buscar del Reader y poner 64, para que os lleve directamente, lo digo porque las letras son muy pequeñas. http://images.Autodesk.com/adsk/file...ochure_v6a.pdf. Un saludo.

[Rashek]

Bueno, ahora mismo estoy demasiado excitado, pero después de ver las nuevas features de XSI 5.0 esto me da risa. Mirad elvideo del gator o el de shape manager y me comentáis. Ah. XSI 5.0 también es para 64 bits y han optimizado el acceso a la Ram de una forma impresionante, sino, mirad el primer video de todos, donde el colega mueve mil setecientos millones de polígonos.

Posdata: todo esto está en el mensaje de XSI 5.0.

[Derbiii]

Biped animation: Use true Euler rotation and beizer positioning curves todo edit Biped motions.

Si esto no lo he entendido mal, el Biped va a tener curvas de una vez. Como mucha gente quería. Un saludo.

[Derbiii]

El XSI es un pedazo de programa, nadie dice lo contrario. Pero no por eso hay que tirar a otros programas por lo suelos.

Por cierto. ¿has probado el Anim8or? Es gratis. Un saludo.

[Fiz3d]

Donde el colega mueve mil setecientos millones de polígonos.

Si no los cuento no me lo trago. A mi realmente lo que me interesaría es que bajasen el precio, o hicieran packs o módulos, sobre todo uno barato para videojuegos, y no me refiero al Gmax, que es gratis hasta cierto punto en el que pagas una pasta. Saludos.

[batou]

Nuevas herramientas para mapear y, atención. Es decir, animación no lineal no exclusiva de Biped. Yo espero ansioso esta nueva versión.

Como demonios se mantiene max en las ventas con estos impresionantes avances.

Y con eso precios f.

[Ballo]

Y como podéis hacer guerra de software, acaso cobráis? No lo comprendo. Sin crear polémica he visto todos los videos de XSI y algunas cosas las tiene max desde la versión 7.

En fin, que cada uno elige el que más le guste si le resulta suficiente.

[batou]

No es guerra, pero creo que coincido con la mayoría. Es hora que max baje de precio. Saludos.

[Ballo]

Porque no dices nada de la versión advanced de XSI? Si es que.

[mesh]

Y, por cierto, el enlace del *.pdf no me funciona, si alguien sabe dónde encontrarlo se lo agradecería, en la página de Discreet no veo ningún pdf de 8mb, por si acaso.

[batou]

Porque no dices nada de la versión advanced de XSI? Si es que.

Porque todos sabemos de la importancia que tiene el max en el mercado por la cantidad de usuarios que tiene. Actualmente está haciendo de puente entre los softwares más caros y los más baratos de los de gama alta y si bajara de precio arrastraría a los de precio mayor obligándolos a bajar.

Es evidente que pueden bajar más sus precios, lo demostró Softimage bajando su versión económica de $7000 a nada menos que $450. Saludos.

[mesh]

Es hora que max baje de precio.

No, si lo siguen vendiendo. Economía 101, ley de oferta y demanda.

[Ballo]

Porque todos sabemos de la importancia que tiene el max en el mercado por la cantidad de usuarios que tiene.

¿y porque es esto? A ver si lo puedes responder.

[Chaman]

¿Y porque es esto? A ver si lo puedes responder.

Porque 3ds Max estaba para msdos desde el principio de los tiempos (del 3d) y el resto de programas grandes del sector no (corregidme si me equivoco). De ahí que impere su uso en el usuario medio (a cualquier persona que no tenga mucha relación con el 3d le hablas de programas de 3d y te dicen, ah sí, 3dstudio, ese es con el que se hace 3d, ¿no?

[Derbiii]

Sí, hasta que Bill Gates compró sotimage, hizo que funcionara bajo Windows NT, y luego se desprendió del como un trasto, (eso sí que da risa).
3dsmax siempre ha corrido en un PC, cosa que hizo que alias y Softimage se bajaran del burro de las Silicon, gracias a ello tú ahora puedes tener el Maya o el sotimage funcionando en tú PC, y en casa. Un saludo.

[Fiz3d]

Yo estoy con Ballo, la guerra de software es una tontería, para los novatos que se creen más chulas por usar uno u otro prgorama genial, pero para un tipo que se de ostias 15 horas al día con el software como yo, le da igual.

Además, a mí me encanta cuando alguien me dice, a usas max, si es mejor el XSI o el Maya o LightWave, la pregunta es simple. ¿controlas max? La respuesta, siempre la misma, no, nunca lo he usado o sí, use la versión 2 durante 3 semanas, pero es lo que me dicen, ¿y te lo dijo uno que controla max? No, me lo dijo un colega que controla mucho XSI, a, ok.

Hay que dejar de pensar que el lápiz lo es todo. Saludos.

Volvamos al mensaje que nos ocupa.

Por fin sacaremos partido a los 64 bit.

[batou]

Yo estoy con Ballo, la guerra de software es una tontería, para los novatos que se creen más chulas por usar uno u otro prgorama genial, pero para un tipo que se de ostias 15 horas al día con el software como yo, le da igual.

Además, a mí me encanta cuando alguien me dice, a usas max, si es mejor el XSI o el Maya o LightWave, la pregunta es simple. ¿controlas max? La respuesta, siempre la misma, no, nunca lo he usado o sí, use la versión 2 durante 3 semanas, pero es lo que me dicen, ¿y te lo dijo uno que controla max? No, me lo dijo un colega que controla mucho XSI, a, ok.

Hay que dejar de pensar que el lápiz lo es todo. Saludos.

Volvamos al mensaje que nos ocupa.

Por fin sacaremos partido a los 64 bit.

F quien bien de una guerra de softwares se bien de que sería bueno que max baje su precio para que los otros que están más caros bajen sus precios así todos nos beneficiamos.

Nada más. Saludos.

[tonpe]

He corregido el enlace del pdf, acabo de leerlo de nuevo y no entiendo muy bien si vendrá el 3dsMax 8 con versión 64 bits o una futura versión.

Bueno mirarlo vosotros y juzgar. http://images.Autodesk.com/adsk/file...ochure_v6a.pdf. Un saludo.

[cabfl]

F quien bien de una guerra de softwares se bien de que sería bueno que max baje su precio para que los otros que están más caros bajen sus precios así todos nos benificiemos. Saludos.

Batou ese argumento es de risa. A mi también me gustaría que max bajase su precio, pero para ahorrarme las pelas.
¿Desde cuándo es Autodesk responsable del precio que tienen otros softwares? Nadie crítica el precio de Maya o XSI, pero la culpa de que sean tan caros es de 3ds Max, claro. (que es más barato).

Max cuesta lo que cuesta por que es una herramienta muy rentable para los profesionales y empresas que lo usan y pueden pagar sus licencias. Así de claro, a ver cuándo se enteran algunos de que max no es un juguete para usuarios domésticos, que para trastear ya hay versiones demos.

Si les parece caro, pues compren licencia de otro programa que sea más barato, nadie les obliga a usar max.

A mi max me parece una maravilla de programa.

Porque 3ds Max estaba para msdos desde el principio de los tiempos (del 3d) y el resto de programas grandes del sector no (corregidme si me equivoco). De ahí que impere su uso en el usuario medio (a cualquier persona que no tenga mucha relación con el 3d le hablas de programas de 3d y te dicen, ah sí, 3dstudio, ese es con el que se hace 3d, ¿no?

De eso hace muchos muchos años. Crees que 3ds Max se usa hoy más que ningún otro software por que hace más de 10 años existía el 3dstudio para msdos?
Ese argumento era valido en el 3dstudio Max 1-2, pero hoy día hace años que puedes usar Softimage3d, Autodesk Maya, XSI, LightWave, Cinema 4D, en Windows, y como yo, muchos usuarios los han probado e intentado aprender durante meses, y aun así se han quedado con max.

Tuve Softimage3d 3.8 hace años en mí Windows NT Pentium 2 300 Mhz, y solo puedo decir que es un programa que me encantó. Pero nunca me sirvió para trabajar en muchas cosas como 3ds Max, actualmente siempre tengo una inastalación de Softimage3d 4 en algún ordenador, aunque sea solo por que hubo un año, hace muchos años que me empeñé mucho en aprender a usarlo.

Solo tienes que probar el modelado de Maya/XSI/lw en comparación con el de 3ds Max para darte cuenta de lo lento que es modelar en Maya/XSI/lw. Mientras en 3dsmax en un solo paso creas una caja de las dimensiones exactas que necesitas, y la colocas en el lugar exacto que quieres, alineada con otros objetos, en Maya/XSI/lw tienes que hacer varios pasos. Y solo es un pequeño e inocente ejemplo.

Sumale la gran cantidad de motores de render, la interactividad de su interfaz, su transparencia con AutoCAD o Combustion, su facilidad de aprendizaje y uso, su intutividad (posiblemente el más intuitivo) y la ptencia y versatilidad de sus herramientas de trabajo, más la enorme cantidad de recursos y documentación, y sabrás por que la mayoría usa max.

Max te cuesta la mitad que Maya o XSI y tienes el mismo motor de render, y otros muchos más.

Es que max tiene algo que enamora.

[promineo]

Bueno como comente en el otro mensaje, desde que Discreet se fusiono con Autodesk, (si que Discreet ya pertenecía a Autodesk, pero no se habían fusionado), parece que Autodesk tiene una nueva estrategia, y es que, ahora mismo, alias, NewTek, son kaquítas a nivel de empresa al lado de Autodesk(ya no es Discreet). Esta última versión de max no es sino, intentar mantener vivo el programa, pues es casi seguro que este sea la última versión de max, ya hace mucho tiempo que Autodesk y Discreet están desarrollando un software totalmente nuevo, que según dicen por ahí es una auténtica revolución. Saludos.

[batou]

Modelar en LightWave es más lento que max se nota que no conoces el modelador de este programa. Viejo modelo en LightWave y 3ds Max. Max es el primer programa que utilice de los principales y lo uso desde la v2.5 (actualmente estoy con la v7.5) porque es el programa el dueño del estudio para el cual le vendo modelos.

Y LightWave en lo que es modelar le pega un baile a max.

Si se que el modelador de max es muy bueno, pero viejo no tienes ni remota idea del modelador del programa de NewTek.

Pero claro hay que salir a defender el programa ciegamente porque.
¿Qué se yo? No importa no se lo puede criticar f ni si me beneficia a mi con una bajada de precio.

Que idiotez.

Viejo los programas son herramientas y si las herramientas tienen un mejor precio, mejor para nosotros o me equivoco.

Bueno me retiro porque ya veo que algún fanático salta y dice.

Y que si sale caro a mí me gusta pagar más o porque no usas Blender si no quieres pagar. Saludos.

[dumdum]

Es más importante el amortizar el software que lo que cuesta comprarlo. Yo miro el amortizarlo, no lo veo caro para lo que rinde el programa y el dinero que puedes ganar con él. Es una buena inversión de futuro para trabajar, hay mucha información sobre el software en la red, muchas librerías, tutoriales de toda clase, muchísimos usuarios, muchas empresas trabajan con él, yo tengo el max7 original y no lo veo caro, si alguien que no tiene el programa original me dice que es caro por un oído me entra y por otro me sale, no creo que ninguna empresa que tenga el software diga que es excesivamente caro, vamos, seguro que no.

Posdata: si no eres usuario registrado de max y das la tabarra que es caro, caramba déjalo en paz y vete a Blender. Porque no creo que un usuario de max que no lo tenga original se queje del precio y no use Blender porque piensa que no le da calidad.

[cabfl]

Si lo conozco y, aunque para algunas cosas es una virguería, para otras es un coñazo, ni te cuento si hablamos de infoarquitectura. Max le da un auténtico repaso, y recuerdo que la infoarquitectura es una de las tareas más demandadas por los profesionales y empresas de 3d. Posiblemente sea el mercado que más 3d mueve, y el secreto a voces de que max sea el programa más usado.

En LightWave tienes que hacer varios pasos en muchas áreas que max las haces en uno solo, es muy simple.

Posdata: respeto el LightWave, Autodesk Maya, XSI y otros muchos más, cada uno a su manera es un gran programa, pero max no es menos.

[batou]

Posdata: si no eres usuario registrado de max y das la tabarra que es caro, caramba déjalo en paz y vete a Blender. Porque no creo que un usuario de max que no lo tenga original se queje del precio y no use Blender porque piensa que no le da calidad.

Pero que tipos, viven quejándose de que el max es caro y cuando alguien dice che debería bajar el precio wa.

Saltan y dicen, pero ¿cómo es esto?
Además nadie dijo che el max es una caca ¿o me equivoco?
Además creo que se dijo bien porque conviene que max baje sus precios, f.

[batou]

Posdata: respeto el LightWave, Autodesk Maya, XSI y otros muchos más, cada uno a su manera es un buen programa, pero max no es menos.

Y nadie dijo eso solo.

A ver afino el teclado por enésima vez.

Qué bueno sería que estaviera un poco más barato.

Pass me retiro por cansancio. Saludos.

[Ballo]

Ni somos tipos, ni somos viejos, ni somos capullos. ¿Y porque LightWave es mejor modelador que max¿, porque lo digas tú? Quien confía ciegamente en un programa?
Quien se queja que max es caro? Tu?
Por lo que ofrece hoy en día max no me parece para nada caro, hace unos años quizá. Pero ya sabes su filosofía, más por el mismo precio. Además, siguen siendo una empresa, si no lo bajan es porque no les resulta practico como empresa y no necesitan estrategias para crear clientes.

Lo único que pongo en entredicho es la diferencia abismal entre el país donde lo compres, me parece altamente discriminatorio.

Promineo yo si creo que va a ver un max 9 u 8.5, los rumores son eso rumores. Hasta que no veo un pantallazo del nuevo programa, en fin.

Saludo, s.

[dumdum]

Pero que tipos, viven quejándose de que el max es caro y cuando alguien dice che debería bajar el precio wa. Saltan y dicen, pero ¿cómo es esto?
Además nadie dijo che el max es una caca ¿o me equivoco?
Además creo que se dijo bien porque conviene que max baje sus precios, f.

Mi opinión no iba dirigida a nadie en particular, solo para aludidos.

[mikimoto]

La auténtica revolución la de veces que he oído eso.

[cabfl]

Bueno, ahora mismo estoy demasiado excitado, pero después de ver las nuevas features de XSI 5.0 esto me da risa. Mirad elvideo del gator o el de shape manager y me comentáis. Ah. XSI 5.0 también es para 64 bits y han optimizado el acceso a la Ram de una forma impresionante, sino, mirad el primer video de todos, donde el colega mueve mil setecientos millones de polígonos.

Posdata: todo esto está en el mensaje de XSI 5.0.

Dudo mucho que ninguna gráfica mueva semejante cantidad de geometría, por muy optimizado que esté el software.

Actualmente el programa 3d más rápido moviendo geometría y texturas en tiempo real en los visores es 3ds Max, tanto en OpenGL como en DirectX, en Ati o en Nvidia, y con mucha diferencia. Es de 2 a 10 veces más rápido que la competencia. Cuando trabajas en un proyecto grande, poder moverlo es muy importante. De que me sirve unprograma con muchas herramientas muy buenas y un buen motor de render, si apenas puedo moverlo en los visores?
3dsmax es inigualable, y gana por goleada: http://www.rendernode.com/articles.p...eid=104&page=4. http://www.rendernode.com/articles.p...leid=71&page=4. Un saludo.

[batou]

Pero que tipos, viven quejándose de que el max es caro y cuando alguien dice che debería bajar el precio wa. Saltan y dicen, pero ¿cómo es esto?
Además nadie dijo che el max es una caca ¿o me equivoco?
Además creo que se dijo bien porque conviene que max baje sus precios, f.

Combiene que burro. Saludos.

[slime]

Promineo yo si creo que va a ver un max 9 u 8.5, los rumores son eso rumores. Hasta que no veo un pantallazo del nuevo programa, en fin.

Si que va a haber max 9, de hecho, ya están trabajando en el, aunque no tendrá muchas mejoras, se van a concentrar en optimizar código, integrar mejor algunas herramientas y arreglar bugs, y parece ser que, también habrá max 10 y quizás incluso 11. Al nuevo programa aún le quedan unos años.

[Ballo]

Vaya Slime cómo me gustaría saber lo que sabes sobre ese desarrollo secreto.

[ikerCLoN]

Max es más popular en España porque es más fácil de piratear. Y no hay más vuelta de hoja: el número de serie de la versión 2 todavía funciona en la 7. ¿dónde se ha visto eso?

[slime]

A mí el 3ds Max me parece el programa con el que puedes hacer cosas más rápidamente, aun siendo lento con algunas de las herramientas, partículas o mostrando geometría. Para un estudio pequeño creo que es el software ideal, y gracias a todos los plugins se puede hacer de todo con él.

Eso sí, desde la versión cinco van avanzando muy lentamente y el XSI muy rápidamente. Las herramientas de rigging y animación que trae XSI por defecto están a años luz de cualquier otro software, aunque las demás áreas están aún verdes. Si esto sigue así, XSI se va a comer todo el mercado de 3ds Max en un par de años.

[NELSONAPRENDIZ]

http://images.Autodesk.com/adsk/file...ochure_v6a.pdf. Link al.pdf. Hablando de otra cosa si el 3dsMax 8 sale para Windows de 64 bits también saldría el Vray para 64 bits?
Por que tengo una máquina nueva con Windows XP profesional, pero no corren los programas de 32 bits es como cuando salió el Windows XP y no corrina muchos programas de Windows 95.

Y también que bajen el precio del 3d deberían tener una versión estudiantil o algo así por que los que lo utilizamos solo para renderizar perspectivas no nos interesan los bipeds ni muchas cosas que trae y que nunca utilizamos no es que estén de más, pero si poner una versión más económica.

[Mars Attacks]

Cabfl, sólo por curiosidad, ¿podrías decirme que cantidad de carga puedes mover fluidamente en los visores en 3dsmax y en Blender con tu equipo? (no sé, carga en ambas la misma escena importada en vrml o algo y mira a ver). Saludos, y no perdáis el tiempo discutiendo sobre si tal o cual programa es el mejor. Hoy por hoy todos tienen lo necesario, lo que pasa es que no sabéis manejarlos.

[Chaman]

De eso hace muchos muchos años. Crees que 3ds Max se usa hoy más que ningún otro software por que hace más de 10 años existía el 3dstudio para msdos?
Ese argumento era valido en el 3dstudio Max 1-2, pero hoy día hace años que puedes usar Softimage3d, Autodesk Maya, XSI, LightWave, Cinema 4D, en Windows, y como yo, muchos usuarios los han probado e intentado aprender durante meses, y aun así se han quedado con max.

No estoy de acuerdo. Max se usa más para infoarquitectura porque tiene una compatibilidad directa con AutoCAD y a poco que trastes con Vray puedes hacer renders con GI que ha ojos del no entendido quedan bonitos. Y muchos programadores que fundaron empresas para videojuegos en sus inicios desarrollaron aplicaciones para compatibilizar el 3d de max con sus motores simplemente porque era el software que tenían instalado en sus máquinas y era el que estaba estandarizado. No porque les gustase más, no porque fuese mejor. Y por eso muchos estudios de juegos usan 3ds Max, porque en su momento empezaron a generar herramientas para ese software. No porque el paquete ofrezca prestaciones extras. Pero como todos sabéis, esa tendencia esta cambiando y todo tiende a homogeneizarse.

En grandes producciones audiovisuales (cine y televisión) no se suele usar max. Es posible que también sea cuestión de tradición, pues las máquinas con las que contaban los grandes estudios serían plataformas con Unix en las que tendían instalado Maya o cualquier otro software 3d que corriese en Unix.

Solo tienes que probar el modelado de Maya/XSI/lw en comparación con el de 3ds Max para darte cuenta de lo lento que es modelar en Maya/XSI/lw. Mientras en 3dsmax en un solo paso creas una caja de las dimensiones exactas que necesitas, y la colocas en el lugar exacto que quieres, alineada con otros objetos, en Maya/XSI/lw tienes que hacer varios pasos. Y solo es un pequeño e inocente ejemplo.

Este argumento no me convence. Si quieres sacarle verdadero rendim¡ento a Maya (es el que conozco yo) tienes que saber programar. De todas formas, hay muchos scripts para ese tipo de cosas. Decir que el modelado en Maya, por ejemplo, es más lento que en 3dsmax, creo que es un argumento un poco flojo (otra cosa es que, a ti te guste más max y modeles con el más rápido).

Es que max tiene algo que enamora.

Que enamora a los que saben usar max.

En fin, esto de la guerra de softwares es una imbecilidad. Qué pereza. Pero para decir que uno es mejor que otro para alguna cosa en concreto, hay que estar muy seguro de que es lo que se dice.

[cabfl]

Hablando de otra cosa si el 3dsMax 8 sale para Windows de 64 bits también saldría el Vray para 64 bits? Por que tengo una máquina nueva con Windows XP profesional, pero no corren los programas de 32 bits es como cuando salió el Windows XP y no corrina muchos programas de Windows 95.

Y también que bajen el precio del 3d deberían tener una versión estudiantil o algo así por que los que lo utilizamos solo para renderizar perspectivas no nos interesan los bipeds ni muchas cosas que trae y que nunca utilizamos no es que estén de más, pero si poner una versión más económica.

Existen betas del Vray 64 bits, y de Vray para Maya (integrado en Maya).

Conoces Autodesk Viz? Es una versión simplificada de 3ds Max, a menos de la mitad de precio, y es perfecto para perspectivas de infoarquitectura. (el Viz es una versión de 3ds Max orientada a arquitectura y mejor optimizado para trabajar con AutoCAD).

Mars, cuando pueda probaré el Blender.

Chamanman: actualmente piratear max es igual de fácil que Autodesk Maya, XSI o LightWave. Actualmente existen herramientas para videojuegos en Maya y XSI tan buenas como las de 3ds Max, y aun así max sigue siendo el programa preferido por muchos, y el que más usuarios nuevos sigue ganando día a día. Simplemente por que es más intuitivo y fácil de usar y de aprender que los demás.

Programando en Maya puedes hacer cualquier cosa que te propongas, pero no es precisamente la forma más fácil y rápida de conseguir algo, además debes ser un usuario avanzado, por eso a casi nadie le atrae el software3d por sus cualidades de programación.

En televisión los programas más usados son max y LightWave.

En cine tradicionalmente los reyes han sido s3d, XSI y Maya por estar orientados al cine, por su compatibilidad con motores de render para cine (Mental Ray y RenderMan) y por funcionar en máquinas SGI. Actualmente todo eso ha cambiado, Autodesk Maya y XSI siguen siendo programas muy usados en cine, pero max también se usa mucho, por incorporar motores de render como los de XSI o Maya y por la versatilidad y rentabilidad de sus herramientas, solo tienes que informarte en ILM. http://cgw.penet.com/articles/articl...icle_id=186995.

Traditionally, Matte Painting at ILM work separately from the main 3d pipeline, in a Studio within the Studio, and use diferent tools. Ilm pipeline is based on proprietary software and such commercial software as Softimage and alias systems Maya, the Matte Painting department, which was Mac-based until recently, uses PC-based software. Were using [auto, des, syss] form z for modeling, [Discreets] 3ds Max with [Splutterfishs] Brazil for rendering, and [adobes] Photoshop and After Effects, harb says.

El modelado en infoarquitectura es más fácil en 3dsmax que en ningún otro programa, esto es una realidad, no una cuestión de gustos. Evidentemente está rapidez del programa depende de la capacidad del usuario y de su dominio del software.

En otras cuestiones Maya o XSI tienen una capacidad de modelado que en 3dsmax no podemos ni soñar, esta es otra realidad evidente.

Chamanman, mis argumentos van orientados más bien contra los prejuicios típicos contra max que nada tiene que ver con la realidad. Maya, XSI, Cinema 4D y LightWave son programas de indiscutible calidad. Un saludo.

[gremil]

Animation master por 299$, se modela rápido y fácil cuando conoces las herramientas, solo hay que ponerse a ello.

[Rashek]

Vaya, no os aburrís de comparar softwares? Vale que a mí me haga ilusión la nueva versión de XSI, pero a ver, no sé porque protestais tanto por el precio si a la hora de la verdad pocos lo pagan, que me da? Que uno es más rápido, way, y? ¿e leído muchas cosas con las que no estoy de acuerdo como que max es más intuitivo (demasiados iconos y menús enrrevesados para mi) o que mueve más polígonos (la comparativa era con el XSI 3.5.) o que es la poya modelando. Son cosas con las que no estoy de acuerdo, pero sinceramente me da=, yo voy a usar XSI, y hay peña que usara max. Dejad las guerras de software porque sinceramente no llevan a nada y se hace aburrido el mensaje. Este mensaje es para poner las mejoras del 3ds Max 8. Un saludo.

[Ballo]

Bueno, ahora mismo estoy demasiado excitado, pero después de ver las nuevas features de XSI 5.0 esto me da risa. Mirad elvideo del gator o el de shape manager y me comentáis. Ah. XSI 5.0 también es para 64 bits y han optimizado el acceso a la Ram de una forma impresionante, sino, mirad el primer video de todos, donde el colega mueve mil setecientos millones de polígonos.

Posdata: todo esto está en el mensaje de XSI 5.0.

[Rashek]

Ya tío, pero ahí anunciaba las nuevas features y a decir verdad en ese momento estaba contento y tal, pero no era mi intención hacer una guerra de softwares, lo que pasa es que, al ver las pocas mejoras me dió pena por los users de max porque esperaba que para la próxima se lo currasen más. Pero ya te digo que mi intención no iba por ahí.

[Gerhim]

Nada, nada el mejor es Corel. En serio, si existiera el software perfecto seria. Pero no lo hay y cada uno tiene beneficios y fallas, los precios, bueno max sigue con el mismo precio hace como 5 años y cada vez tiene más cosas, el Maya igual y así cada uno en menor medida ha ido mejorando y sabe que lo que tiene que hacer para ganarle a la competencia no es venderlo más barato que, sino venderle con más cosas y mejor que, lo del precio no les preocupa, es como parte de su identidad.

Cuando vienen a presentar el 3ds Max a Colombia el director comercial que es un brasileño siempre hace la misma broma-pregunta quien tiene max 3,4,5,6? Y levantan la mano 20 no importa que sea pirata y levantan la mano 2000, lo que quieren es convencer de los beneficios siempre por el mismo precio y con 2 que 5 que lo compren ya está, o sea no le van a bajar de precio, no les interesa, y así los otros.

[cabfl]

Ya tío, pero ahí anunciaba las nuevas features y a decir verdad en ese momento estaba contento y tal, pero no era mi intención hacer una guerra de softwares, lo que pasa es que, al ver las pocas mejoras me dió pena por los users de max porque esperaba que para la próxima se lo currasen más. Pero ya te digo que mi intención no iba por ahí.

A mí no me parecen pocas mejoras. Me explico. Los usuarios de 3ds Max no pagan por cada actualización. Pagan anualmente una cantidad fija por tener derecho a actualizarse a cualquier versión nueva o a cada extensión que aparezca ese año, y así cada año.

En el último año han lanzado 2 actualizaciones: 7.5 y 8, y las 2 están dentro del mismo año, así que, el usuario de 3ds Max a adquirirdo las 2 actualizaciones por el precio de una. Así que, si sumas las 2 actualizaciones, creo que desde la versión 7 a la 8, hay muchas mejoras, y todas ellas en un período inferior a un año.

En realidad, la actualización 7.5 era un adelanto de parte de las mejoras de la 8.

Actualmente el precio no ha subido, la cuota anual es la misma, y max tiene más herramientas y otras las han mejorado, y algunas como la simulación de telas o de pelo, vienen ahora integradas en el programa por el mismo precio, mientras que en otros softwares tienes que comprar la licencia de la versión más cara, y es muy cara.

Rasheck, cuando dicen que XSI s ahora 10 veces más potente en geometría a que se refieren? Que puede manejar 10 veces más cantidad de geometría por que en 64 bits puede gestionar mucha más memoria, o que es 10 veces más rápido y fluido manejando la geometría? Porque no es lo mismo lo 1º que lo 2º.

Lo 1º es solo una cuestión de que tiene más memoria por usar 64 bits, y lo segundo es una verdadera y superasombrosa optimización de velocidad, cosa que dudo y que no creeré hasta verlo, por que ninguna tarjeta gráfica multiplica x10 su velocidad por el morro, o por trabajar en 64 bits, sea cual sea el software.

La comparativa que puse era con XSI 3.5, si vale, pero me juego lo que sea, a que max sigue siendo mucho más rápido manejando visores, sobre todo con Maxstreme.

Posdata: me encantaba Softimage3d, es un programa que me enamoró durante meses, y XSI me parece también una pasada, pero el software con el que mejor puedo hacer lo que necesito es max. No digo que solo quiera max, solo que lo prefiero, y que no en todo es un programa segundón, como muchos creen. Max destaca en muchas cosas. Igual que los demás destacan en muchas otras. Un saludo.

[Rashek]

Según tengo entendido se refiere a la 2º, pero es que, aunque el tío tenga un pedazo de máquina, dime cuantos softwares pueden mover mil setecientos millones de polígonos sin petar? ¿la mejora ha sido bastante notable, a ver si me explico, yo ahora con mi mismo PC, en la versión 5 podre mover muchos más polígonos que en la 4.0 (no creo que 10 veces más, pero si un aumento importante), además tengo la posibilidad de optimizar el sistema a la hora de tirar un render especificando como quiero que use la Ram para agilizar el proceso.

[batou]

Borrar.

[[Dn]KiKe]

Particularmente max es lo que uso, por su intuitividad de interface y su vinculación directa con AutoCAD (de hecho, soy arquitecto), sin embargo, desde la versión 5 para aquí he visto muy poco avance en términos de rendimiento y mejoras que supongan una auténtica revolucion, realmente muchas de esas supuestas mejoras se consiguen con plugins 3rd party y con resultados mucho mejores (Vray vs, radiosity), (Reactor Cloth vs. SimCloth) etc, por otra parte y como comentaba en otro foro, solamnte vi un avance en velocidad de la vers. 5 a la 6, la 7 y superiores me han parecido una completa porquería en el manejo de optimización del hardware (será que suponen que todo el mundo tiene ya 64bits en so y en hardware como para disfrazar el aumento de rendimiento?) cosa que es fundamental en empresas o personas que no están dispuestas a gastarse 4000 u$ cada año para actualizar sus PC.

Lo de la guerra de software creo que es bazofia pura, de hecho, hay programas que para el usuario común y afiebrado pueden dar buenos resultados por una ínfima cantidad del precio de una licencia de max o Maya o lo que sea y aun así, la gente sigue prefiriendo estos ultimos, así que, mientras se vendan, puede que no suban, pero que bajen? Ni de riesgo.