Hola a todos. He decidido renovar mi viejo PC y adquirir una nueva máquina.
Me he quedado bastante desfasado en cuanto a especificaciones de hardware y tecnología se refiere. Leo los hilos del foro y veo CUDAS, renderización por GPU etc, y me pierdo. He de señalar que trabajo todavía con mi cafetera, con una gráfica AGP 6800 subida por software a Quadro. Así que podéis haceros una idea.
No me dedico al diseño en general, solo soy un aficionado, pero sí que es una herramienta qué uso para apoyar esporádicamente mi trabajo. Así que voy a intentar describir el uso que pretendo darle al equipo:
3DStudio Max + vRay: 40%
Photoshop, Illustrator, Corel Draw, Premiere: 35%
Edicion de audio: 15%
Otros: (ofimatica, Internet.): 10%
Juegos: 0%.
Con esto dicho, paso indicar otros detalles: busco un equipo de sobremesa (sin monitor, no me hace falta). Me da igual que la caja sea fea, con verrugas etc. Solo la voy a ver yo y no se va a mover de su sitio. Lógicamente donde más quiero hacer hincapie es en la gráfica, en el procesador y en la RAM, para encontrar un equipo equilibrado a la hora de mover polígonos y en tiempos de render, por ejemplo.
El presupuesto : pues alrededor de los 1500-1700 euros. Este presupuesto es flexible. Con esto quiero decir que si tengo que gastarme 250 euros más y la diferencia va a ser muy apreciable, podría hacerlo. Pero no puedo saltar a los 2500 euros por ejemplo. Gracias por vuestra ayuda por anticipado y un saludo.
"¿3D Studio Max?. No deja de ser una calculadora gorda" Por DarkHate
Gracias por tu respuesta. Le he estado echando un vistazo al conjunto que indicas. En total asciende a unos 1320 euros.
Me gustaría ampliar sus capacidades hasta el presupuesto del que dispongo. He visto que la gráfica qué indicas es una Quadro y veo que en otros hilos hablas muy bien de las GTX 580. ¿Podrías indicarme porque para esta configuración una Quadro es más adecuada?
En fin, se trata de exprimir el presupuesto lo máximo posible, en gráfica y en procesador. Gracias de nuevo.
"¿3D Studio Max?. No deja de ser una calculadora gorda" Por DarkHate
Concretamente en 3Ds Max es posible que una GTX 780 te vaya bien, ten en cuenta que la GTX 580 es un modelo que ya no se fabrica desde hace meses. Sin embargo, las Quadro son específicas para mover muchos millones de polígonos sin estar tan limitados por la complejidad de la escena. Te invito a qué contrastes esta opinión con los usuarios de 3Ds Max para qué te den su punto de vista.
Normalmente encontraras que para la mayoría de casos la gente suele trabajar con GTX normales y que las Quadro se suelen reservar para la gama más profesional donde las GTX no llegan.
Las alternativas serían como te digo: GTX 780 o bien Quadro K4000.
La GTX 780 tiene una potencia bastante elevada y es muy polivalente, sin embargo, consume bastante más que la K4000, de hecho, son 250 W contra 80 W de la K4000.
La Quadro por su parte es mucho más fina y para qué aquellos programas para los que está certificada como es el caso de 3Ds Max debería darte un rendimiento muy elevado cuanto más le pidas.
La GTX 780 me gusta porque a pesar de ser una tarjeta cara es un poco menos potente que una TITAN, pero costando la mitad.
Muchas gracias AlphaCad por tus opiniones y consejos.
Veras: me he liado la manta a la cabeza y estoy revolviendo componentes. Como estos días ando viendo varias tiendas, en realidad he partido de la siguiente configuración: http://www.mant.es/ord/mega/configurar/plus/650ti.html y he hecho modificaciones. Adjunto una captura de Aussar.
Es la misma configuración que la del link, salvo la caja, la memoria y la gráfica qué me he decantado por la qué me aconsejaste. Me pregunto si podría sustituir placa base y fuente de alimentación por algo más económico de forma qué pudiera asignarle el ahorro a la caja y reducir un poco el presupuesto, para qué entre dentro del estirón que puedo dar. Así mismo he eliminado unidad de DVD y disco duro: aprovecharía lo que tengo por aquí y he añadido la unidad de almacenamiento solido.
Te indico algunas alternativas, por si puedes darme tu opinión sobre ellos:
Fuente de alimentacion: Corsair AX860 860W 80 Plus Platinum.
Placa base: Asrock X79 Extreme6.
Memoria Ram: G. Skill Trident X DR3 2400 PC3-19200 32GB 4x8GB CL10.
Por otra parte, en Mantis hablan de un OC estable hasta 4.60 Ghz. ¿Con la modificación de los componentes crees que peligraria esa estabilidad?
Muchas gracias de nuevo y un saludo.
"¿3D Studio Max?. No deja de ser una calculadora gorda" Por DarkHate
Hola dogday, la página de Aussar parece estar de mantenimiento y según leo mañana estará operativa. Si te parece bien te respondo cuando esté activa para ser más preciso en la elección de los productos en función de su precio para intentar ajustarlo tal y como pides.
Hola dogday, la página de Aussar parece estar de mantenimiento y según leo mañana estará operativa. Si te parece bien te respondo cuando esté activa para ser más preciso en la elección de los productos en función de su precio para intentar ajustarlo tal y como pides.
Cómo no me va a parecer bien. Encima de que nos ayudas, nos buscas componentes, alternativas, nos aclaras conceptos, ya solo faltaría qué no tuviéramos paciencia.
Esperamos a qué este disponible la web y seguimos cuando gustes. Un saludo y gracias de nuevo.
"¿3D Studio Max?. No deja de ser una calculadora gorda" Por DarkHate
Hola de nuevo AlphaCAD y gracias otra vez:
.Puede que por desconocimiento mío me encuentre un poco perdido con tu respuesta.
Veo que has modificado algunas cosas sobre mi propuesta. Me indicas alternativas en cuanto a gráfica, fuente de alimentación y dispositivo de almacenamiento, que son las que marcas con //. En cuanto a gráfica ahora incluyes una GTX770. ¿Cuál de las dos crees más adecuada para el uso que pretendo darle? Además, has variado la caja, la memoria Ram y la placa base.
Lo de la caja y la fuente de alimentación supongo que, es porque lo que yo había elegido es demasiado sobrado. ¿es así? En cuanto a la memoria Ram, ¿Cuál es la diferencia entre la Corsair que yo elegí (y que ya no está) y la que propones aparte de la abultada frecuencia de trabajo (1333 Mhz, vs. 2133 Mhz.)?
Me pasa lo mismo con la caja y con la placa base. Me gustaría entender porque unos componentes y no otros.
Bueno, además me ha pasado una cosa curiosa: tenía mi carrito guardado en Aussar con los componentes que había seleccionado, antes de que pusieran en mantenimiento la web. Al volver resulta que han quitado de mi carrito varias cosas y han puesto otras. No sé, bastante extraño. Además, hay componentes que ya no están disponibles.
Por último, me queda el tema del OC que mencione. Gracias de nuevo. Espero poder ir concretando cosas ya. Aunque no me corre excesiva prisa lo quiero dejar solucionado lo antes posible. Un saludo.
"¿3D Studio Max?. No deja de ser una calculadora gorda" Por DarkHate
Te explico porqué rechazé los componentes que habías elegido el otro día:
- Esa caja no tiene sentido con ese procesador ya que no tiene de serie la ventilación suficiente, ni filtros para él polvo, aunque eso sea algo menos crítico.
- La placa directamente es una versión extrema qué esta 100 euros por encima de las más asequibles, que no baratas, y que ya cumplen. Si tu misión es la de hacer un OC extremo deberías ir a esa o incluso alguna ASUS algo más extrema aún en función de cuanto OC vayas a practicar, pero ya te adelanto que para render no te puedes pasar con el OC porque el micro se pone al 100% durante horas y por mucho disipador que montes lo vas a fundir provocando una muerte prematura al margen de acelerar la electromigración.
- El SD no me parece fiable en absoluto, de hecho, no sé si habrá algún SD fiable a día de hoy.
- La fuente Seasonic es de buena marca, pero al ser semi-Fanless podría darte algún que otro problema, en fuentes no hay marca qué se libre ya que la mayoría han bajado mucho el listón, en ese sentido mejor Enermax.
- En relación a la RAM no tiene sentido montar memoria con una frecuencia de 2400 MHz cuando la frecuencia base trabaja a 1600, y por mucho OC que vayas a hacer no te va a merecer la pena pasar de 1866.
Ahora te explico por qué te propuse ese nuevo presupuesto :
- La Phantom es una caja media qué no llega al nivel de otras como puedan ser la Cooler Master Cosmos I, pero dan la talla y tienen una buena ventilación de serie. Y la Phantom me sigue pareciendo algo mejor que la CM 690 I que comentas.
- La placa Gigabyte cumple de sobra para realizar un uso responsable del i7-3930K.
- El procesador es caro, pero tiene un rendimiento realmente elevado en aplicaciones multihilo y una capacidad de OC considerable.
- El disipador Noctua es una versión con anclaje para socket 2011 perfecta para ese procesador. Es realmente efectivo disipando calor.
- La RAM es mucho más racional ya funciona a una frecuencia pareja de 1.600 MHz.
- La gráfica es de la nueva serie 700 y sin duda dará un rendimiento considerable gracias a la cantidad de núcleos CUDA que pose. La Quadro es una alternativa completamente distinta qué como siempre te invito a contrastar con aquellos que usan 3Ds Max para qué te cuenten con qué tarjetas trabajan.
- Sobre la fuente está claro que la Enermax esta un punto por encima en calidad así que, si te lo puedes permitir no creo que te defraude.
- Una grabadora normal, no hace falta decir nada más.
- El disco duro se me pasó decirte que no es excluyente, quiero decir que evidentemente puedes montar un SD para Windows y aplicaciones dejando el otro disco para almacenaje. Aunque ya te digo que yo no tengo mucha fé en los SD.
- Finalmente te puse montaje por si lo necesitabas.
Yo no trabajo para Aussar ni para ninguna tienda así que, tendrás que hablar con ellos para qué te expliquen qué paso con ese carrito que tenías antes de la reforma de su web.
Lo primero
+ Preguntar sobre
Citar
Ignorar este usuario
Iniciado por AlphaCAD
