Los hombres no son simples

[PAULA]

Yo es que ya he pasado la edad para aprender a caminar con tacones. Ya es tarde para mí.

[mesh]

No Paula, si yo he aprendido a bajar la tapa del water, tú puedes andar con tacones.

[MelKorNiX]

Yo es que ya he pasado la edad para aprender a caminar con tacones. Ya es tarde para mí.

Eso como nadar o aprendes de chico o nada.

De todas maneras, los tíos siempre les gustan más las tías con taconazo, su minifalda y escotado (a poder ser tetuda), en plan toda mona. No he visto yo nunca a un tío decir me enamoré de mi novia por sus zapatillas de andar por casa y su bata de guatiné (vamos al que le de morbo esto).

[Frodo]

Yo digo que, para mí gusto, me resulta más atractiva y femenina una chica con tacones que otra con zapato plano. Obviamente la que lleva zapato plano no se va a traumatizar por ello, faltaría más. Pero a mis ojos les alegra más ver un gemelo y unos cuádriceps marcados por el tacón que una pierna relajada, porque en mí simpleza esas cosas me ponen retozón.

También me llama más la atención una chica que sepa sacarse partido, que conozca sus puntos fuertes y los explote, que desprenda seguridad en sí misma, porque me pica a intentar conquistarla. Unga unga, tu retozar conmigo.

Mola ser simple.

[Marta]

para que luego digan que se fijan poco en los detalles.
.

[MelKorNiX]

para que luego digan que se fijan poco en los detalles.
.

No sé si alguna chica le suena lo de ya no te arreglas para mí.

Al final la gente entra por los ojos y el exterior a primera vista si importa, desgraciadamente.

[Molok]

para que luego digan que se fijan poco en los detalles.

Bueno, es que hay detalles y detalles.

[Marta]

si es que mucho, soy simple, no sé cómo te queda nada, y luego se fijan en la tensión del cuádriceps.
.

[Frodo]

Para que se entienda.



Más que detalles son cosas que se aprecian a primera vista. No necesito un estudio exhaustivo de una tía para saber si esta buena y me pone.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

[MelKorNiX]

Bueno siempre hay alguno más fetichista que otro y que se fija en cada cosa.

[Marta]

al final va a resultar que los complicados son ellos y las mujeres con taconazos no son más que sus víctimas simples, que sólo desean tener un novio a quien puedan poner.

Bla, no sé cómo os queda eso. ¿simpleza? No. Que a las de la calle sí que saben cómo les queda.
.

[Frodo]

Mira que fácil: chica que haga deporte + tacón= piernas bonitas y yo retozón. Vosotras pretendéis que notemos que esa sandalia que te acabas de probar tiene un agujero más para la tira del tobillo que la anterior, o que el tacón de esta es medio centímetro más largo que el de la otra.

Yo solo veo que llevas puestos unos trastos que me ponen cachondo. Puntopelota.

Edito para añadir otro ejemplo.

[Marta]

claro. Y cualquier cosa que te pongas está bien. (pero si vas con playeros, no pongas mala cara si me fijo en otras).

Anda ya.
.

[Frodo]

No le damos tanta importancia a nimios detalles, funcionamos a un nivel mucho más básico. Bonito o feo, gusta o no gusta. Si tienes 40 pantalones y todos te hacen buen culo, es de cajón que me dará absolutamente igual cual te pongas.

Puedes retorcerlo todo lo que quieras, pero la realidad es la que es.

[Marta]

sí, sí, retorcer lo retuerzo todo lo que quieras. Pero está claro que los complicados sois vosotros por exigir semejantes estupideces para que os guste una mujer.

A nosotras nos gustáis tal cual, no hace falta que llevéis zancos.
.

[MelKorNiX]

No le damos tanta importancia a nimios detalles, funcionamos a un nivel mucho más básico. Bonito o feo, gusta o no gusta. Si tienes 40 pantalones y todos te hacen buen culo, es de cajón que me dará absolutamente igual cual te pongas.

Puedes retorcerlo todo lo que quieras, pero la realidad es la que es.

El tema es que los tíos en general, son muy así, tú déjales elegir entre la minifalda y el pantalón.

[PAULA]

No le damos tanta importancia a nimios detalles, funcionamos a un nivel mucho más básico.

No dais importancia a detalles de las cosas que no os interesan. Si una chica tiene pasión por los zapatos se fijara en esos detalles, al igual que si tú tienes pasión por esquiar, por ejemplo, te fijaras más en los detalles de un eski que otro más profano en el tema.

No tiene nada que ver con que seas chico o chica.

Nota:ni soy una apasionada de los zapatos ni del esqui.

[Frodo]

Pero está claro que los complicados sois vosotros por exigir semejantes estupideces para que os guste una mujer.

A nosotras nos gustáis tal cual, no hace falta que llevéis zancos.

Si algo no te gusta ya lo tachas de estupidez. El problema lo tienes tu si te jode que nos guste más otro tipo de tía, no nosotros.
¿Cómo era aquello de yo te quiero por como eres, pero ya te cambiaré?

El tema es que los tíos en general, son muy así, tú déjales elegir entre la minifalda y el pantalón.

Piensa en simple: ¿con cual de las dos prendas se ve más carne? Pues eso.

[Marta]

Si algo no te gusta ya lo tachas de estupidez.

Llevar tacones es una estupidez. No es que no me guste, aunque no me gusta. Es que por ser estéticamente bonito, por gustar, no se debe poner en peligro la salud. Poner en peligro la salud es invariablemente una estupidez.

Y dejo la conversación por la simple razón de que, afortunadamente, hay hombres más simples que no se fijan en los tacones. Para mí, es suficiente, no necesito andarme con estas batallas dialécticas.

Y créeme, me importa muy poco gustar a alguien sólo porque llevo tacones. Pero si tú lo quieres creer así, adelante. Hay que ser complicado para pensar cosas tan, complicadas.

[MelKorNiX]

Llevar tacones es una estupidez. No es que no me guste, aunque no me gusta. Es que por ser estéticamente bonito, por gustar, no se debe poner en peligro la salud. Poner en peligro la salud es invariablemente una estupidez.

Y dejo la conversación por la simple razón de que, afortunadamente, hay hombres más simples que no se fijan en los tacones. Para mí, es suficiente, no necesito andarme con estas batallas dialécticas.

Y créeme, me importa muy poco gustar a alguien sólo porque llevo tacones. Pero si tú lo quieres creer así, adelante. Hay que ser complicado para pensar cosas tan, complicadas.

Marta ponte tacones de esos finos y cuando veas a Frodo se los tiras a la cabeza, seguro que le mola que le azoten las tías.

[Pit [reloaded]]

Si yo me paso una navaja por el pescuezo todas las mañana, dormido como una morsa que estoy cuando lo hago, con el riesgo que ello conlleva.
¿Por qué mi señora no va a ponerse tacones, con lo bien que le sientan?

[Frodo]

Llevar tacones es una estupidez. No es que no me guste, aunque no me gusta. Es que por ser estéticamente bonito, por gustar, no se debe poner en peligro la salud. Poner en peligro la salud es invariablemente una estupidez.

Parece que llevar tacones es más peligroso que un triple mortal con tirabuzón inverso. Hay tacones y tacones, taconazos y taconcitos. Espero que lleves una vida de monja de clausura por lo menos, porque de lo contrario seguro que haces algo que ponga en peligro tu salud en mayor o menor grado.

Y dejo la conversación por la simple razón de que, afortunadamente, hay hombres más simples que no se fijan en los tacones. Para mí, es suficiente, no necesito andarme con estas batallas dialécticas.

Me parece simplemente perfecto, pero no haberla empezado.

Y créeme, me importa muy poco gustar a alguien sólo porque llevo tacones. Pero si tú lo quieres creer así, adelante. Hay que ser complicado para pensar cosas tan, complicadas.

Retuerces, retuerces y vuelves a retorcer. En ningún momento he dicho que alguien me guste solo porque lleva tacones, digo que me gusta más una tía con piernas bonitas y tacones que una sin ellos porque el tacón resalta esa parte de su cuerpo. Punto pelota, así de simple. Ni me gustan todas las tías con tacones, ni son requisito indispensable que los lleven para gustarme.

Para ser alguien que proclama la riqueza de matices y demás cosas de tu primer mensaje tienes una visión muy simplista en este caso. Post que, por cierto, es una diatriva en la que siempre es culpa del tío por no pararse a pensar las cosas desde el lado de la mujer, pero nunca das la opción de que sea la otra parte quien se deje de tonterías y diga las cosas claras.

Si yo digo que somos simples no te vale, pero para retorcer mis argumentos sí que vale simplificar hasta el absurdo.

O follamos todos o la historia al río, tu veras.

[Marta]

Impresionante. Sin comentarios. Pit, aféitate con cuchilla o con maquínilla, hombre, que la navaja es peligrosa.

[Frodo]

No empieces nunca una discusión que no estas dispuesta a terminar.

[Marta]

ya la he terminado.
.

[A78]

Esto no es sobre lo masculino y femenino, esto es sobre gatos y perros.

[Frodo]

ya la he terminado.

.

No, la has cortado porque no te gusta lo que les.

[jam]

Los hombres sólo piensan en comer, beber, dormir y follar. Lo demás son horas exxtra.

[Jocker84]

Vaya, ni contigo, ni sin tí.

[FRANK SOLO]

Iba a hacer unas cuantas citas para mostrar mi total coincidencia con fodro, pero para no llenarlo de citas, diré que estoy de acuerdo con sus últimos 500 mensajes de este hilo.

Lo digo escuchando una canción de Ana belén que me vuelve loco, derroche es el título.

[GATO3D]

Tampoco veo mal que tanto mujeres como hombres, se quieran cuidar exteriormente.

Eso está bien, mientras te estés dando ese gusto a ti misma/o y estás bien con eso, es un reflejo de cómo estas por dentro, ya que si lo haces por gustar a x o y persona, por andar a la moda, que porque la de enfrente trae algo nuevo hay voy, se me hace un poco milímetros, tonto? Bueno no, está de más.

Y coincido con Marta hasta cierto punto, (ya que se me hace un poco extremo je), ya que hay zapatos bastante incómodos para las mujerer, pero por ser moda o lo que hay pues eso, pero por otro lado, no quita que de ves en cuando se los pongan. ¿alguna vez se han puesto tacones?
En lo particular me gusta más una mujer más natural, sin un excesivo maquillaje, sin pestañas postisa y muy largas (tipo pestañas telescopicas me da risa ese comercial), y de esas cosas que se ponen para resaltar o hacer ver más grandes ciertas cosas, ya que uno se lleva cada chasco que no vean.

Esto no es sobre lo masculino y femenino, esto es sobre gatos y perros.

Me he sentido aludido.

Eso es un tópico muy común y errado, ya que no siempre los gatos se pelean con los perros, es más, tuve un gato y un perro que se dormía juntos (y no es degenere eh), venga que a veces los animales son más civilizados.

[dixan]

Los tacones me gustan, pero como con otras cosas no importa el que sino el como, recuerdo dos novias, a una le encantaban los zapatos guapos y los tacones le daban mucha clase, morbo, la otra era muy guapa también, pero tenía otro estilo y una vez se probo unos tacones, a pesar del cuerpazo no le quedaban bien, no me gusto, no le doy importancia excesiva, pero me gusta cuando una mujer tiene los tobillos bonitos, como me aburro.

[slime]

Después de todo esto, yo puedo extraer lo siguiente (aunque ya pensaba así antes de leer este hilo):
-Cada persona es distinta, si bien algunas ideas coinciden, otras no.

Las personas suelen tener más cosas en común o similares que los de su propio sexo.

Me sigue pareciendo ridículo que haya gente que generalice con nosotros/as cuando no es para hablar de alguna faceta intrínsecamente fisiológica.

Frodo no es simple. Yo estoy de acuerdo con algunas cosas que dice, y con otras no de igual forma que me identifico con algunas cosas que se dicen, pero no con otras cuando se generaliza.

[Quel]

Bah. 13 páginas, a saber de que se está hablando ya más, allá de la página 4. Continuo pensando en la simpleza del pensamiento. Es tan simple como calcular la trayectoria de la pelota blanca en un billar con 2.672.434.578.964.327.466.328.924.356 pelotas rojas. Es un cálculo largo, pero no complicado.

Y no sé si se bien aún de las indirectas, pero mi máxima es esta. quien usa una indiercta debe asumir que la otra persona puede no pillar o ignorar voluntariamente nuestra indirecta. Si no estas dispuesto a aceptar esa posibilidad, bien claro.
¿Porque decir vaya, que dulce esta esta sopa. En lugar de decir dame la sal, por favor?

[Kinght]

¿Porque decir vaya, que dulce esta esta sopa. En lugar de decir dame la sal, por favor? Quel xx ().

Dulce? Será simplemente sosa, ¿no?

[Pit [reloaded]]

Sosa sería demasiado directo. Sería como ha dicho.

[Mars Attacks]

Para variar, yo estoy de acuerdo con Marta. Aún diría más, busco a una mujer que no se maquílle, no se tiña, no se ponga trastos para parecer más alta, guapa o buena. Busco a una mujer que sea sincera, y la sinceridad comienza por la propia imagen. A mí me pone mil veces más una persona interesante en chándal que una modelo con quince capas de pintura y retoques fotográficos incorporados.

Por supuesto, respeto a quien se emperifolle de arriba a abajo, pero, para que tanta apariencia, si da igual si lo que hay debajo lo vale, y si no lo vale también dará igual. A mí me hace sufrir más que otra cosa ver a una mujer entaconada.

Ales. Besitos para todas.

[Jocker84]

Eso, eso, que ha esas modelos habría que verlas recién levantadas porque después de tanto retoque así cualquiera es guapa (parezco una maruja).

[Frodo]

Al final va a resultar que todo el que se cuide es una víctima de la moda (y de la presión social impuesta por el macho mandingo opresor) y una persona completamente vacía por dentro.

[Ballo]

Mars la niña de Shrek sería una buena candidata para ti.

[MelKorNiX]

Mars la niña de Shrek sería una buena candidata para ti.

No sí lo que te digo, que ahora la niña de Shrek va a ser el propotipo de mujer. Queda muy bonito y correcto lo de que sólo importa el interior de cara a la galería.

[Marta]

bueno, bueno, no llevemos las cosas a los extremos. Hay muchas que no nos maquíllamos (salvo en ocasiones muy especiales) y tampoco somos la niña de Shrek. Yo creo que el interior siempre es lo que importa a la larga. De entrada, uséase, al primer golpe de vista, el interior es, obviamente, invisible, así que, la gente suele entrar por el ojo. Y me parece muy bien, yo no digo nada, funciona así. Y teniendo en cuenta que el 99% de las chicas se emperifolla, sin duda hay entre ellas chicas para todos los gustos: interesantes y menos interesantes, como en todo. No es bueno prejuzgar, ni en un sentido ni en otro. Las que no nos maquíllamos no tenemos por que ser feas ni machotes, y las que lo hacen no tienen por qué ser tontas. Y me parece estupendo que haya a quien le gusten unas y haya a quien le gusten otras.

Intuía yo que Mars iba a ser de los míos.

Slime, que bien hablas.
.

[Frodo]

Yo creo que el interior siempre es lo que importa a la larga. De entrada, uséase, al primer golpe de vista, el interior es, obviamente, invisible, así que, la gente suele entrar por el ojo. Y me parece muy bien, yo no digo nada, funciona así. Y teniendo en cuenta que el 99% de las chicas se emperifolla, sin duda hay entre ellas chicas para todos los gustos: interesantes y menos interesantes, como en todo. No es bueno prejuzgar, ni en un sentido ni en otro. Las que no nos maquíllamos no tenemos por que ser feas ni machotes, y las que lo hacen no tienen por qué ser tontas. Y me parece estupendo que haya a quien le gusten unas y haya a quien le gusten otras.

Mierda, estamos de acuerdo en algo.

[josepzin]

yo creo que el interior siempre es lo que importa a la larga. De entrada, uséase, al primer golpe de vista, el interior es, obviamente, invisible, así que, la gente suele entrar por el ojo.

.

Satamente, pero igual, en el entrar por el ojo hay una variedad tremenda.

Por ejemplo, en el primer golpe de vista Frodo sólo le daría lugar a una elfa metrosexual, en cambio Mars permitiría que se le acerque la novia de Shrek.

[Jocker84]

Por ejemplo, en el primer golpe de vista Frodo sólo le daría lugar a una elfa metrosexual, en cambio Mars permitiría que se le acerque la novia de Shrek.

Vaya, como os pasáis.

[Pit [reloaded]]

Este hilo está mal planteado porque su propio título contiene un error interno.

[PAULA]

Hablando por el grupo de las que no nos maquíllamos ni nos ponemos tacón (uséase Marta y yo). A ver qué no es que vayamos hechas unas cerdas, por decirlo de una manera cada uno en su estilo. Y da la hola que el nuestro es más sano para la piel y la columna y tardamos menos en arreglarnos.

Lo de la ropa y el maquillaje de mujer les queda bien a las chicas con cuerpo de mujer, por decirlo de algún modo exuberantes.

Yo soy de constitución más aniñada y si me pongo tacones, es que de verdad que voy a dar la risa, y sobre todo para dar las curvas, que las doy super abiertas, y el maquillaje (a no ser que sea muy discreto) no me queda bien.

El no usar tacones y no ir maquillada a mí no me ha impedido nunca (y modestia aparte) el haber estado con la persona que he querido en cada momento (que mal suena, no me gusta ser así de prepotente).

Y eso no quita que a los chicos heterosexuales a los que he conocido (tanto amigos, como algo más) les gusten más (a primer golpe de vista y generalizando) las tías con tacon, maquilladas y con tetas grandes.

Es así.

[Jocker84]

Me uno al grupo, ya que apenas me maquíllo y llevo tacón muy de vez en cuando. Me gusta ser más natural y además voy mucho más cómoda.

[MelKorNiX]

A ver qué yo no me maquíllo y no me pongo tacón y por ello no quiere decir que no me cuide. Qué hay más cosas que el maquillaje, como ir bien depilada, cuidarte la piel tanto corporal y la cara (que no he visto a nadie que diga como mola tocar una piel llena de granos y reseca), y más cosas. Vamos parecer lustrosa, no sé cómo explicarme.

Vamos que la mona, aunque se vista de seda, mona se queda.

[Pit [reloaded]]

/. (y modestia aparte)./.

Nada de modestia. A mí me pareciste una chica muy atractiva cuando te vi en la quedada de casa de Mesh.
(Con el añadido de que gusta Tom waits, que eso ya es para nota).