Chavez: reflejo de un icono cubano e intento hitleriano

[Ballo]

Ante tochos anda el juego, yo voy a ser breve, Nicolás Sarkozy si que me da miedo y esta aquí al lado.

[Fiz3d]

No por pensar de otra manera tengo que estar desinformado. Uno puede discrepar, la democracia tiene eso. Parece que el que no lo entiendes eres tú. Que o pienso lo que tú piensas, o soy el tipo más desinformado, y más de derechas del mundo. Bravo. Me vuelves a dar lecciones de democracia, desinformado por qué, porque no quiero hablar de los temas que tú me quieres imponer?

Otra ves eludes contestar a mis preguntas, me alegro, amigo tu estas negando hechos históricos tachándolos de paranoias, por eso te llamo desinformado, si me hubieses dicho, estoy de acuerdo con esos hechos y veo bien que un país financie un golpe de estado en otro país, yo respetaría tu opinión, pero si me niegas un hecho histórico te llamo y te llamaré desinformado.

Te vuelvo a preguntar, sabes porque EU a apoyado, fíjate que ya no digo finacinado ni nada, si no, apoyado a gobiernos que han llegado al poder mediante un golpe de estado y a otros gobiernos como el cubano, no los apoya? ¿si no quieres contestar no lo hagas, por que para tí eso supondría aceptar esas teorías conspiratorias contra EU.

Yo estoy hablando del año 2007.

Eso de que viene la derechona y os va a quitar las pensiones del mítico guerra.

Año 92 no 2007
.

Pues os diría lo mismo que le digo al gran Miguel Bosé y su mítica frase: si sale el PP me tendré que ir del país. Eso ha sido el pilar de la política socialista.

Esto que fue por los 90 ¿no?

Para tí Hitler tampoco fue un dictador entonces?

Esto que fue la semama pasada.

Y por supuesto, dejar de hacer comparaciones PP-derechismo-franquismo como vino a hacerlas Bosé en su momento.

Continuamos con Bosé, por cierto, los que tenemos memoria histórica continuaremos comparando al PP con el franquismo hasta que un ex-ministro de Franco, un tal Fraga, no sea presidente de honor del, quieres pruebas de esto, www.pp.es, o esa web tampoco te gusta.

¿He hablado yo de pinochetí Pinochet está muerto.

Si has preguntado si era norteamericano para eludir una realidad.

No iba de conspiraciones ni de usa, ni de Bush. Iba de Chávez.

Y de Miguel Bosé y de castro, y de Hitler, que pasa tu eres el único que puede sacar a gente, además, si se bien de Chávez y su política es imposible no meter a EU.

Una cosa, si quieres dar lecciones de historia y conspiraciones pasadas, búscate otro sujeto paciente. No me tomes a mal, pero es que, paso.

Desgraciadamente eso se te nota aleguas.

Y los que habláis de eso, siempre decís las mismas cosas, como autómatas, y con la misma efusividad.

Si tanta gente lo dice por algo será ¿no?

E incluso te planteas mi calado moral por mantener dicha postura. Como lo de los 700.000 mil muertos de Irak. Como si yo fuese el responsable de eso. (se queda uno helado).

¿yo he dicho eso? No, solo te he preguntado, que piensas de esa guerra, por cierto, no has contestado, ¿te da vergüenza? La pregunta es muy simple. Como no, estas en tu derecho de no contestar y por lo tanto yo en el mío de pensar porque no contestas.

Venga. Seguro que así, si te bailo el agua, te parezco un tipo mucho menos desinformado e ignorante.

¿tu crees? Por cierto, nunca te he llamado ignorante, pero si tú lo dices.

Te has pasado 3 pueblos Fiz.

Necro, paso.

Sarkozy si que me da miedo y esta aquí al lado.

Vaya que razón tienes Ballo.

Hala José a ver si así, dejándote las cosas claras no mal interpretas nada, tengo el récord de quotes en el foro.

[Jose M.]

Vaya, lo de los quotes sí que es indiscutible. Un punto de consenso, algo es algo. No mezcles. Hablo de la situación latinoamericana actual, en 2007. No me interesan los golpes de estado de los años 70 para hablar de la economía actual de esos países. Igual que no voy a ponerme a hablar de la guerra civil española si lo que quiero es encontrar soluciones económicas a problemas de hoy, por una razón de sentido común. Pero evidentemente puedo hablar de lo que quiera, y en otras fechas, si lo estimo oportuno, faltaría más. Como decir lo de Bosé, o lo de guerra. Soy libre de hablar y enlazar temas, y de no hablar de otros si no quiero.

De la guerra de Irak no voy a hablar contigo. Lo siento. No necesito muchos más quotes para saber cuál es tu postura, y en que extremo se sitúa, y la verdad, no me interesa entrar en un debate fundamentalista que no me va a llevar a nada más que ha recibir desconsideraciones. Y te digo que eso de la desinformación, y la ignorancia, es la más recurrida cuando empezáis a marear con fechas de golpes de estado, conspiraciones, etc. Si ya me lo sé por mi amigo y ahora lo constato contigo. Y digas lo que digas, eres un ignorante, hasta que no os de la razón seré un ignorante para vosotros.

Cuando leí el hilo, y los primeros mensaje, dije lo que pensaba de Chávez. Y como tú ya habías apuntado eso de tele-azores, quise dejar claro lo que en este país se puede ver en la primera de la TVE. Entre otras cosas, documentales que ensalzan la figura de Chávez o castro. Mira, enlazando temas. Asímismo, éste gobierno tiene 3 grandes vías diplomaticas, yo diría que las más importantes de esta legislatura, que son, Venezuela, Cuba y Bolivia, así que, no me tienes que decir que hay gobiernos que apoyan o dejan de apoyar, porque por supuesto que los hay. Por cierto, que Cuba no es una democracia, y Venezuela va camino de no serlo tampoco. Y me podrás explicar cuantas democracias han instaurado en los últimos años los comunistas, tú que te las das de ser tan demócrata. Porque hasta dónde yo sé, ni usa, ni Reino Unido, ni Francia, ni España, ni el resto de los países capitalistas son dictaduras. Por lo tanto, algo bueno tendremos, y algo bueno tendrá usa. Que luego hay mucha, también, nunca lo he negado. Lo que sí digo claramente, es que hablar de eso en el 2007, en la mayoría de los casos, me parecen excusas, y que el chavezismo no se justifica por las conspiraciones del pasado, ni siquiera por eso. Es mi opinión.

Venga camarada, venceremoss. Hasta la Cibeles. A por el pichichi, (a lo mejor no atino mucho, es que soy más fútbolero que comunista y se me mezcla todo.) pero de buen .

[Airbrush]

Porque hasta dónde yo sé, ni usa, ni Reino Unido, ni Francia, ni España, ni el resto de los países capitalistas son dictaduras.

No, pero algunos están muy cerquita.

Sabías que en Reino Unido, el voto no es secreto? La papeleta con la que votas lleva tu nombre apellidos y dirección.

Yo puedo votar en las municipales, pero cuando llego, me preguntan e identifican, apuntan mi nombre en el borde de la papeleta y arrancan el resto. Igual que un cheque o un recibo, el voto lleva un número de referencia exclusivo para cada votante. El número de referencia esta por detrás de la papeleta y es diferente en cada una.

Lo mismo pasa en las generales, claro.

El invento funciona ya que yo me niego a votar con ese sistema (aunque ya saben eso pues consta en el voto exactamente lo que he hecho) y el 70% del resto de la población siendo inmigrante y temiendo el poder establecido, vota al susodicho y se quita de líos.

De este modo el partido de blair se ha impuesto de nuevo a pesar de que todo el mundo está en contra.

En cuanto a Francia, confunden carisma con genio y valía y así les va.

Era solo un pequeño inciso. Podéis seguir. Saludos.

[josepzin]

De la guerra de Irak no voy a hablar contigo. Lo siento. No necesito muchos más quotes para saber cuál es tu postura, y en que extremo se sitúa, y la verdad, no me interesa entrar en un debate fundamentalista que no me va a llevar a nada más que ha recibir desconsideraciones.

Vaya, esto dice claramente que estas a favor de esa guerra.

Hablar del pasado no está mal, porque es lo que nos ha llevado al presente. Ahí están las causas de todo.

[Pit [reloaded]]

Sois unos viva el Betis manquepierda de la política. Ni los 9 millones de incondicionales de la derecha. Ni los 9 millones de incondicionales de la izquierda.

Menos mal que existen en España 500.000 tipos con dos dedos de frente que son capaces de votar una vez a unos y otra vez a otros, que son los que inclinan las mayorías en una u otra dirección.

Sin ellos, esto no sería más que dos rebaños de ovejas, unas azules y otras rojas.

Al peo con los fanáticos.

Ya os vale, confundir la política con las manías.

Anda que.

[Pit [reloaded]]

Vaya, no veo mi mensaje anterior. No habrá sido políticamente correcto. Edito: ya lo veo. Internet me va hoy con el culo.

[mesh]

Andapírate.

[NeCRoManCeR]

Encontré algo de información pareciera interesante sobre Chávez.

Hugo Chávez.

Hugo Chávez (1954) es el más reciente y desgraciado ejemplo de dictador sudamericano. Su política populista le llevó a aprobar una nueva constitución, adoptar una política procastrista y revolucionaria, cuya consecuencia práctica es arruinar a la población y aplastar sus libertades. Las manifestaciones de ésta han sido frecuentemente rechazadas a tiros. Esto ha provocado el pseudogolpe de abril de 2002 y presumiblemente terminara en guerra civil.
los resultados del chavismo.
por Oliver laufer (8 de marzo de 2006)
Exposición de los resultados del chavismo, que no son más que los resultados amplificados de la aplicación del socialismo en Venezuela durante las décadas previas al ascenso al poder de Hugo Chávez.
la vía pacífica al socialismo.
por José Ignacio del castillo (20 de Julio de 2003)
Las recientes amenazas de Hugo Chávez vuelven a poner de manifiesto lo que mucho izquierdistas se empeñan en querer ignorar. El socialismo, para establecerse y prevalecer, necesita violencia en grandes dosis.
Chávez y el tiranicidio.
por Gorka etxebarría (24 de abril de 2002)
Insólita imagen. Llamazares, el amigo de castro, increpando a Aznar por su apoyo al golpismo en Venezuela. La respuesta de Aznar fue tajante: sólo recibió llamadas de Carmona y de los sicarios del satrapa cubano para evitar la destrucción de sus embajadas.

Fuente http://www.liberalismo.org/artículos/33/.

[TheOutsider]

Que sí José, que los apoyos económicos de empresas a partidos políticos existen. Que sí. Aunque no estén bien. Aunque me den asco. Existen, (Madrid es el mejor ejemplo). Pero no hablamos de eso.

Hablamos de apoyos económicos de un país(usa) a un partido de la oposición de otro país(x). ¿no ves la diferencia? No tiene nada que ver. Esto ya es un interés que va más, allá de lo normal, la intención de manipular mediante la devolución de favores.

Saquí este tema a colación de tu resumen por la historia latino-americana en las últimas décadas. Conspiratorias baratas por José. Abrele los ojos a los latinoamericanos con tu gran sabiduría en historia.

Y luego tío, podrías molestarte en responder las preguntas que te hace Fiz, pero sin tanta paja. Es que no respondes a nada.

Hay gente que lo hizo antes que tú. Y tan tranquilo. No te preocupes. Estamos acostumbrados.

Quote.

Dijo Aznar:
Sssh. Todo el mundo pensaba que en Irak había armas de destrucción masiva, y no había armas de destrucción masiva. Eso lo sabe todo el mundo, y yo también lo sé. Ahora, lo sé ahora. Mm. Tengo el problema de no ser tan listo y no haberlo sabido, m. Antes, (plas plas. Y risitas de unos cuantos anormales). Cuando yo no lo sabía, pues nadie lo sabía, todo el mundo creía que lo sabía,sabes?
Entra en esta web. Mira las donaciones. Mira los países que reciben las donaciones. Y cuéntame en que coinciden. http://www.ned.org/grants/05programs/grants-lac05.html.

Te encantaría tele-espe.

[TheOutsider]

Vaya fuentes Necros.

[Pit [reloaded]]

Andapírate.

Sé que te jode cuando digo eso, pero es la historia verdad. Un partido monta el gal, tortura a dos chavales y los entierra en cal viva. Pues al día siguiente 9 millones de tipos lo votan como si tal cosa.

Un partido nos mete en la guerra de Irak, que ni nos va ni nos viene. Y al día siguiente 9 millones de tipos lo votan como si tal cosa.

Sin embargo, el hecho de que unas veces gobiernen unos y otras otras, significa que hay 500.000 capaces de tomar decisiones atendiendo a los actos de los políticos, y que inclinan las mayorías en una dirección u otra.

Total:
18 millones de borregos.
500.000 tipos con dos dedos de frente.

Y no me piro porque no me da la gana.

No estoy diciendo ninguna barbaridad.

Estoy diciendo la realidad.

[TheOutsider]

Perdona Pit, cuando el Psoe terminó su mandato, yo fui el primero en ponerme del lado del p, solo por el cambio. Pero tampoco me esperaba todo lo que ha ocurrido y todo lo que está pasando ahora.

De hecho, el día que hubo manifestación frente a la sede del, por aquello de la guerra. Me pareció tan injusto y tan poco elegante hacerlo de esa manera, que, aunque no jodiera a nadie. Voté en blanco.

Así que tampoco confundamos.

[NeCRoManCeR]

Vaya fuentes Necros.

Ledlo, está muy interesante, si es verídico el contenido, mi conclusión es que Chávez sufre de demencia y no es tan solo un troglodita.

[Astuti]

Te encantaría tele-espe.

***offtopic***. Ayer me tragué entera la inauguración de la línea de metro directo a la t4. Por fin vamos a poder ir y volver a casa del aeropuerto sin tener que pillar un taxi. Salía una señora diciendo que le parecía muy mal porque había que pagar un suplemento de 1 euro para ir a las terminales. Y un taxista cabreado porque les fastidiaba el negocio. Nunca llueve a gusto de todos.

[LochaPowa]

Vaya fuentes Necros.

Vaya pues sí imparciales y objetivas, mírate libertad digital que te gustara. Es igual de objetiva, hazteoir también es del palo.

[TheOutsider]

Astuti. Espero que no llueva. Por aquello de las cascadas inoportunas que valen millones extras.

[Astuti]

Astuti. Espero que no llueva. Por aquello de las cascadas inoportunas que valen millones extras.

Pasé justo al lado de la cascada. Me dió cosa pararme y sacar el móvil por la ventanilla para echar una fotografía, por eso de que había policía diciendo a la gente que no parase. Era digno de ver, la verdad. Muy curioso.

[mesh]

Ledlo, está muy interesante, si es verídico el contenido, mi conclusión es que Chávez sufre de demencia y no es tan solo un troglodita.

Algún día aprenderás a cuestionar tus fuentes de información, y ese día será un día feliz en tu vida, te lo juro.

[Pit [reloaded]]

Yo ante el que me quito el sombrero es ante el evo morales. Porque es lo mismo, pero sin petróleo. Más cojones tiene el evo morales.

[NeCRoManCeR]

Algún día aprenderás a cuestionar tus fuentes de información, y ese día será un día feliz en tu vida, te lo juro.

Una vez intenté ser feliz, pero al rato me deprimí y prometí jamás volver a hacerlo, te lo juro.

[A78]

La ingonrancia es la felycida.

[mesh]

La ingonrancia es la felycida.

Que hola que eso lo dice el Joe pantoliano en Matrix, el traidor.

[Frodo]

La ingonrancia es la felycida.

¿Ingonrancia? ¿felycida? ¿es que eres un replicante?

[A78]

Bromeo, no hay nada mejor que el saber.

[Jose M.]

Josézpin, no. Me niego a darle respuestas a los que no les tengo que rendir ninguna cuenta. Y me importa un pimiento que luego des por sentada una opinión que yo no he dado. Ni yo no tengo por que entrar en un juego que no me va a llevar a nada. Ni Fiz es nadie para someterme a ningún interrogatorio político. ¿o es que uno no puede dar su opinión en un foro sin tener que rendir cuentas a nadie?
Ya he repetido que no me pongo a hablar con fundamentalistas. A parte de que te estén diciendo todo el rato que no tienes ni idea de nada, porque no piensas como ellos, te empiezan a preguntar de otros temas que no tienen nada que ver, para seguir apuntillándote. Porque el tema en cuestión ya no les parece suficiente. Y quieren Mass, y Mass y Mass vaya, y muchas veces, por el camino, se pasan la educación y la mesura por el forro los eje, por el foro de la intolerancia.

The Outsider, ¿no he respondido a tu gusto? Vaya, cuanto lo siento, no doy con la tecla contigo eh. Y mira que cuando me pongo delante del teclado, pienso en tí, e intento hablar menos paja, ser menos ignorante en todo, menos aburrido, menos repetitivo, y un largo etc porque ya he perdido la cuenta de todo lo que me has dicho en estos dos días. No te enfades, es que han sido tantas cosas. Pero mira te lo compensaré con buenos consejos:
Si no te gusta lo que digo puedes hacer una cosa, te coges la prensa, y te la les 500 veces, (así de un tirón). O mejor, te vas rellenando la quiniela de 3dpoder, a Pit lo harías super feliz.

Por cierto Pit ¿si echamos todos la misma quiniela y toca, a cuanto tocaríamos, estaríamos en las mismas casi ¿no?
Nada tenéis razón. A día de hoy, todo es culpa de usa en Sudamérica. La única solución que les queda es que les empecemos a enviar armas para que entre todos acaben con el gigante que no les deja crecer. No sé cómo he podido estar para opinar que quizás quedaban otros caminos aún por recorrer.

Y Chávez es chulo. Un demócrata que aboga por las libertades. Igual que Fidel. Me precipité antes al pensar lo contrario.

Ahí vamos camaradas, vamos que nos vamos, a por ellos oe, hasta la victoria de vez en cuando (es que está es comunistilla fútbolero versión Athletic.) aunque estoy viendo que de nada me sirve. Ni bailándole el agua a Fiz te deja tranquilo.

[Pit [reloaded]]

Que hola que eso lo dice el Joe pantoliano en Matrix, el traidor.

Es verdad. (Este Mesh).

[Jose M.]

Sé que te jode cuando digo eso, pero es la historia verdad. Un partido monta el gal, tortura a dos chavales y los entierra en cal viva. Pues al día siguiente 9 millones de tipos lo votan como si tal cosa.

Un partido nos mete en la guerra de Irak, que ni nos va ni nos viene. Y al día siguiente 9 millones de tipos lo votan como si tal cosa.

Sin embargo, el hecho de que unas veces gobiernen unos y otras otras, significa que hay 500.000 capaces de tomar decisiones atendiendo a los actos de los políticos, y que inclinan las mayorías en una dirección u otra.

Total:
18 millones de borregos.
500.000 tipos con dos dedos de frente.

Y no me piro porque no me da la gana.

No estoy diciendo ninguna barbaridad.

Estoy diciendo la realidad.

No Pit. Lo que estas diciendo es una chorrada.

Pero tienes toda la razón.

[mesh]

Nada tenéis razón. A día de hoy, todo es culpa de usa en Sudamérica. La única solución que les queda es que les empecemos a enviar armas para que entre todos acaben con el gigante que no les deja crecer. No sé cómo he podido estar para opinar que quizás quedaban otros caminos aún por recorrer.

Y Chávez es chulo. Un demócrata que aboga por las libertades. Igual que Fidel. Me precipité antes al pensar lo contrario.

Si no quieres discutir me parece de miedo, pero me parece que este párrafo sobra. Sobre todo, porque lo único que dice es que te molesta que otros piensen diferente, sí, entiendo que estas exagerando, no, no me parece correcto que lo hagas para burlarte de otros.

[Jose M.]

Si no quieres discutir me parece de miedo, pero me parece que este párrafo sobra. Sobre todo, porque lo único que dice es que te molesta que otros piensen diferente, sí, entiendo que estas exagerando, no, no me parece correcto que lo hagas para burlarte de otros.

Esto es aplicar la ley del embudo.

No, no es una burla, en eso te equivocas. Y no me parece mal que otros piensen lo contrario (a diferencia de otros). Pero por pensar cómo pienso, y emitirlo en el foro, me han dado demasiado la brasa. Y entonces nadie ha salido a decir que mi opinión, o incluso mi persona, no estaba siendo respetada. Cuando entonces no era ironía sutil. Y entonces sí que era una burla. Y era decir directamente que no tenía ni idea de lo que estaba hablando. Y era someterme a un auténtico interrogatorio, exigiéndome unas cuentas que no le debo a nadie. Y menos por dar una opinión. Y era dar por sentadas ideas sobre temas de los que ni me había pronunciado. Y era plantearse mi calado moral.

Pero entonces sí estaba todo bien, lo digo porque como no has dicho nada de eso.

Y sin embargo, sí lo dices ahora.

Pues no me parece que ahora sea el momento de echarme nada en cara a mí, y menos por una ironía impersonal inofensiva. Cada cual emite su opinión con o sin ironía como mejor le parece, respetando por supuesto. Al menos yo no ando detrás de nadie pidiéndole explicaciones por todos los problemas que suceden en el mundo.

Por mí esta todo bien. Me lo tomo con humor y buen . Pero hombre, a ver si ahora tampoco me voy a poder defender.

El embudito nos lo podríamos ir llevando ya a otra parte. Lo vamos cambiando de sitio ya, que aquí se va a desgastar.

Posdata: josézpin, ¿ves por que te digo que no me merece la pena entrar en este juego? Al final cualquier cosa que dijera iba a ser utilizada en mí contra.

[Pit [reloaded]]

Me piro a comer. ¿Alguien quiere quedarse mi suegra unos días?

[josepzin]

¿Alguien quiere quedarse mi suegra unos días?

¿Qué tal lleva el tema de limpieza de la casa, comidas y lavado de ropa? Yo eso es lo que exijo a mi suegra.

Posdata: josézpin, ¿ves por que te digo que no me merece la pena entrar en este juego? Al final cualquier cosa que dijera iba a ser utilizada en mí contra.

Fuera de opiniones o quien tiene razón o cómo lo ve cada uno sobre la realidad mundial, de Venezuela o lo que sea, el tema del apoyo a esa guerra es algo que me llama mucho la atención, ¿cómo la gente puede estar de acuerdo con iniciar una guerra? No me refiero a los yanquis que ha ellos los atacaron o casos así más directos (israelitas, palestinos, etc), sino a apoyar una guerra contra terceros, total está lejos, nos conviene porque vamos a ser más amigos de EU, porque nos posiciona mejor, porque el partido con el que simpatizo lo apoya, etc.

Yo creo que una persona que apoya (como es los españoles que, apoyaron la guerra contra Irak) la guerra, o no tiene la más mínima conciencia de lo qué significa una guerra o es un reverendo hideputa. (perdón si alguno se siente en el segundo grupo, no es mi intención insultar a nadie en particular).

Mi país estuvo en una guerra (Malvinas 82), y la mayoría del pueblo apoyó esa guerra. Yo creo que nadie tenía conciencia de lo que significaba realmente. Porque cualquiera que se pusiera mínimamente en el lugar de alguno de esos soldados que tuvieron que pelear y perder su vida por un pedazo de piedra congelado.

[Jose M.]

Da igual lo que yo piense josézpin. Nada cambiaría. Ni yo intervine en esas decisiones. Pero ese no es el tema. El asunto es que no se me puede obligar a hablar de algo por el hecho de haber emitido una opinión en este hilo. No podemos ir sometiendo a tercer grado a todo el que toca un tema político. Y más cuando ya te están diciendo lo que te puede esperar si la opinión no les gusta. Es que, aunque esté de acuerdo con gente que me pide opinión, pero de esa manera tan intimidatoria, no la voy a dar. No la puedo dar.

Yo creo que eso se debe entender a la perfección. A Fiz y cia, les he dicho que no hablaría de más temas que me han querido imponer, no solo esa guerra. Y no lo hago por principio, y por experiencia. Sé que es una táctica para seguir usando todo lo que no les guste en mí contra. Bastante carnaza han tenido ya con la opinión que he dado, y si les gusta bien, y si no, también. Lo dije hace muchos mensaje, aquí paz, y después gloria.

Por esa regla de tres, tendríamos que hacer que todos los foreros escupieran su opinión sobre las guerras. Y no solo la de Irak. Y podríamos hacer incluso una criba dependiendo de las respuestas. Pero no creo que sea la idea de 3dpoder ni de ningún sitio normal. Porque, ¿Qué derecho tenemos a hacer un juicio moral tan gratuito? Y más cuando ese juicio no me lo hubiesen hecho si mi opinión hubiese coincidido con las suyas previamente. Es que lo analice por dónde lo analice, es una barbaridad.

La gente debe hablar, y no hablar libremente. Con esto hay que ser muy escrupoloso porque forma parte de la libertad de las personas. No hay por que forzar a nadie, ni someter a juicio su moralidad, porque sí. Porque no te ha gustado como ha pensado en determinado tema. Eso no es correcto.

[dixan]

A mi lo que me impresiona es las ganas que le echa la gente por ocupar puestos de responsabilidad, ser zapatero, Letizia, condoleza, que soberano coñazo. ¿porque hostias no se retira botín a descansar con la pasta que tiene? Pues no, a las 7 arriba y a hacer el tiburón todo el día, no entiendo nada, Chávez encima es un pesado.

[Fiz3d]

Bua, José tío, no te hagas las victima, aquí nadie te ha sometido a ningún tercer grado ni te han intentado imponer nada, tu has seguido todos los temas hasta que te has visto acorralado, realmente en mis primeros mensaje, lo único que hacia era rebatir todo lo que decías, eso creo que te ha molestado un pelo, lo siento, pero si no te gusta que rebatan tus ideas te las guardas y ya está, pero cuando alguien lo hace, no lo taches de paranoico.

Yo pregunté tu opinión sobre la guerra de Irak simplemente para saber con quien estoy conversando, perdona, pero yo no me hice la víctima cuando tachaste mis opiniones de cospiranoias, creo que tú dices lo que te sale de las narices y todos nos tenemos que callar, pero si te hacemos una pregunta, te haces el ofendido e intentas eludir todos los temas que, bien sabes, perjudican a EU, si esta es tu forma de discutir lo veo genial, pero no victimices hombre, solo quería saber si eras o no imparcial con respecto a EU, personalmente pienso que no lo eres, como seguro que tú piensas que yo defiendo la dictadura de castro y en mil ocasiones he dicho que no la defiendo y me parece una gran equivocación por parte del gobierno cubano mantener ese régimen.

Pero por pensar cómo pienso, y emitirlo en el foro, me han dado demasiado la brasa.

No te van a dar tortas a ti ni nada hijo mío, a ti no te han metido ni la milésima parte de caña que le han metido a un motón de gente que ha pasado por aquí, como, por ejemplo, a Necromancer, o cómo me dió a mí, Slime, IkerClon, Ballo y como no Mars cuando más de una vez me pasé de listo. Pero no me pongo de víctima diciendo estáis jugando mi calado moral y exageraciones del estilo.

Total:
18 millones de borregos.
500.000 tipos con dos dedos de frente.

Y no me piro porque no me da la gana.

No estoy diciendo ninguna barbaridad.

Estoy diciendo la realidad.

No digo que no tengas razón, pero me puedes meter en esos 18 millones de borregos, no por votar siempre al mismo partido que no lo hago, pero si porque por nunca votaré al p. Moralmente yo no podría votar a un partido que con mentiras apoyó un guerra donde ha muerto tanta gente, soy raro lo sé.

Ahí vamos camaradas, vamos que nos vamos, a por ellos oe, hasta la victoria de vez en cuando (es que está es comunistilla fútbolero versión Athletic.) aunque estoy viendo que de nada me sirve. Ni bailándole el agua a Fiz te deja tranquilo.

Esto sí que te lo voy a tachar de gilipollez y creo que es la primera vez en este fotografía que tacho un comentario de esta forma, incluso cuando un forero justifico pegar a su novia, le dije nada parecido. Saludos compañeros. Y como dice Aznar, bebed lo que queráis e ir a la velocidad que os guste, que ha mi nadie me tiene que decir cuánto beber ni a cuantos km/h puedo ir con mi coche.

[josepzin]

Saludos compañeros. Y como dice Aznar, bebed lo que queráis e ir a la velocidad que os guste, que ha mi nadie me tiene que decir cuánto beber ni a cuantos km/h puedo ir con mi coche.

Offtopicando un poco. Aznar cada día da más asco.

[TheOutsider]

La verdad es que yo había escrito un texto excesivamente largo, pero viene a decir lo que te responde Fiz con respecto a tu victimismo. Si miras los dos primeros mensaje, primero el Fiz y luego el tuyo (el de Pit no cuenta), Fiz da su opinión y emite dos comentarios, y tu sales con una serie de temas que nada tienen que ver con el asunto. Que no salen a colación de nada (quizás de los dos comentarios). Y a partir de ahí, pues salen temas varios, y todo la charla de divide en varios puntos de diferencia. Lo normal.

En fin, pues eso.

Aznar es un asco, pero acabo de verme el documental sobre el 11-m y fastidiar,Acebes es mortal PAL pecho. Que personaje más asqueroso. Jamás en mi vida, la visualización de una persona me ha generado tanta mala leche.

Hoy, me acuesto cabreado. Sabiendo que nunca se les juzgara por calumniar. Por no hablar de su periodicucho y su radiochucha. Creo que lo que he escuchado es grave. Me ha parecido horrendo. Espero no ser el único.

Vaya.

[Fiz3d]

Aznar es un asco, pero acabo de verme el documental sobre el 11-m y fastidiar,Acebes es mortal PAL pecho. Que personaje más asqueroso. Jamás en mi vida, la visualización de una persona me ha generado tanta mala leche.

¿en qué canal lo emitieron? En Quadro ¿no? Títere, marioneta, polanquista, si es que estáis contaminaos, hombre, el prisoe os tiene comido el coco.ji ji.
(broma creada para evitar ciertos comentarios).

Ahora en serio no he podido ver el documento, que pena, a ver si lo emiten de nuevo, samascapao, pero no sé si dices que el Acebes sale en plan, Acebes uf mejor me lo pienso, si es que, porque queda feo avisar antes de un documental que saldrá tal persona, pero, sería un puntazo algo, así como: en este documental saldrán pensonas que, debido a su tamaña estupidez y su elevado nivel de hijoputismo pueden producir rechazo para la personas buenas de buen corason.

La verdad es que yo había escrito un texto excesivamente largo.

Oño esas cosas se dejan, no veas lo que me jode a mi sintetizar mis mensaje, sin cachondeos ¿eh? ¿a parte estoy seguro que tú lo explicarías mil veces mejor que yo, José, en serio aquí no nos comemos a nadie, podemos poner a la peña de los nervios y tal, pero si nos vemos un día Outsider tu el Mesh y yo, seguro que nos tomamos algo por ahí y tan amigos, eso sí, después nos dejaras ir a alguna manifestación antiyankee antiguerra o lo que sea.

[NeCRoManCeR]

José, en serio aquí no nos comemos a nadie, podemos poner a la peña de los nervios y tal, pero si nos vemos un día Outsider tu el Mesh y yo, seguro que nos tomamos algo por ahí y tan amigos, eso sí, después nos dejaras ir a alguna manifestación antiyankee antiguerra o lo que sea.

Y yo podré golpear a mi novia

[TheOutsider]

Si, ha sido en la cuatro. El documental demuestra que España se rompe. La verdad es que yo tampoco me esperaba que lo pusieran a las 00:00 un viernes. Con la de rojos que hay haciendo botellón. Que sin sentido.

Reconozco que estaba viendo callejeros y desnudas (para el que no lo sepa, no salen tías desnudas. Es un engaño. Me he sentido como cuando me equivocó en el emule, pero al revés). Es coña, es un programa bastante más enriquecedor que otros de índole parecida.

Y luego ha venido esto, que me ha mantenido despierto como estoy. Un búho a mi lado, un aficionado.

El documental bien del proceso, de las funciones de cada uno de los imputados, pero tiene bastante enfoque a la parte que afecta a la política del p por aquellos entonces. Yo he visto cosas que no sabía. Lo mejor es que desmontan las teorías a base de verdades, periodicuchos que pierden el tiempo, acusaciones varias, abogados haciendo preguntas absurdas con el fin de buscar algún sentido a la conspiranoia que sostenía el diario bórico. Y un juez con un carácter del copón. Y lo que más asco me ha dado, es ver a representantes de la avt haciendo piña para desmontar el tenderete en contra de eta. Qué sentido tiene eso? Dios mío.

Y no hablemos de Aznar, Acebes (puaj. Día 11. Ha sido eta si o si. Día 12. Ha sido eta si o sí. Día 13 por la mañana : ha sido eta por la tarde : nunca hemos descartado ninguna otra posibilidad en estos días) madre mía. La mentira personificada. Ese tío tiene cara de mala persona. De tío chungo.

En fin.

En cuanto al texto. Buf. Me había liado con quotes(no sé cuotear, yo copy-paste a cascoporro). La próxima vez lo pongo, aunque ello ponga en evidencia mi poca capacidad de síntesis.

Y eso de que yo me hubiera explicado mejor, está por ver. Honestamente, yo no piloto tanto de los temas que hemos tratado en este hilo, sé lo suficiente. No tanto. Sin embargo, reconozco que cuando me pongo, me pongo.

Yo si que no me como a nadie. Lo que pasa que como a mí en mi vida real nadie me da historia bola con estos temas, porque soy extremadamente coñazo a veces, pues me desahogo por aquí. Y así juego a que hago algo por la sociedad. Pero vamos. Un trozo pan.

El nivel de coñazo que alcanzo lo materializó mi madre con una de sus frases. Hijo mío, me das miedo. Yo creo que si pasara por aquí una célula islámica, te unirías. Explicaría el por que pero. Paqué.

[Askelmar]

José dijo.

Esto es aplicar la ley del embudo.

¿podrías redondear o completar este concepto, analogía, o alegoria? A mí me rima con tontudo, perdón, es que no me llevo con la prosa, y esa expresión me recuerda un dicho popular.
(Editado el lenguaje soez con un sinónimo de b.

[rene]

¿Alguien quiere quedarse mi suegra unos días?

Qué tal le quedan las papas fritas?

[Jose M.]

Ahí vamos camaradas, vamos que nos vamos, a por ellos oe, hasta la victoria de vez en cuando (es que está es comunistilla fútbolero versión Athletic.) aunque estoy viendo que de nada me sirve. Ni bailándole el agua a Fiz te deja tranquilo.

Esto sí que te lo voy a tachar de gilipollez y creo que es la primera vez en este fotografía que tacho un comentario de esta forma, incluso cuando un forero justifico pegar a su novia, le dije nada parecido.

Fiz, eso te pasa por no tener ¡ningún, sentido del humor. Pero ese es tu problema. Y te aseguro que es mucho más grave que el mío de decir gilipolleces.

[NeCRoManCeR]

Yo también quiero saber que es la ley del embudo.

[Jose M.]

Josem dijo:
¿Podrías redondear o completar este concepto, analogía, o alegoria? A mí me rima con boludo, perdón, es que no me llevo con la prosa, y esa expresión me recuerda un dicho popular.

Pues usa el buscador capullín. Uy perdón, que eso no rima ni con cola. Bueno, usa el buscador pelotudo ese donde dice buscar.

Bueno ésta al menos rimaba con tu boludo. Yo es que con lo que no me llevo nada es con el verso, y a veces no me sale la rima a la primera.

Por cierto, prosa. Magnífico escritor. Mario vargas prosa.

[Jose M.]

Yo también quiero saber que es la ley del embudo.

La propia palabra lo dice. Em-budo. Bueno ok puede que no lo diga demasiado, va te lo explico a ti que al menos lo pediste sin alardes. Pero para eso debería estar la Wikipedia eh.

Un embudo es un recipiente hueco que consta de una parte ancha y otra mucho más estretchita estretchita.

En la ancha, entrarían con espacio de sobra Mesh, Fiz, y otros forasteros como outsider e incluso algunos más. Y seguirían teniendo espacio de sobra para expresarse sin ninguna limitación, en los términos que les diese la gana como buenos depositarios de las libertades, por supuesto, como debe ser. Pero en la estretchita, entraría yo y muy justo. Y por tanto con muchas limitaciones y normas. Como, por ejemplo: uso excesivo de la ironía, que puede acarrear avisos o toques de atención, o uso excesivo de chistes malos, que ya podrían pasar a tener denominación de gilipollez, etc.
¿Ya has entendido cual es la ley del embudo? Es que tengo que salir pitando que me espera una rusa tremenda con la que ya me he comprometido a enseñarle la lengua española, y con este hilo se va a llevar una impresión del español muy equivocada. Dobråy nochi camarradass.

Posdata: esa despedida va por la rusita que me acompaña, que ya no hay más despedidas personalizadas para ningún comunista. La rusa es mucho más guapa, y sobre todo más simpática. Así que me voy a contarle gilipolleces que ella seguro que no tiene tan mala pipa y sí se ríe.

[Pit [reloaded]]

(El de Pit no cuenta).

¿cómo que ¿no? Yo soy el único tipo con criterio de este foro. Mi teoría es la siguiente:
El voto de mi madre es un gasto inútil para el estado. Mi madre piensa que una de las cosas que tiene que hacer para ir al cielo es votar al p.

El voto de mi suegro es un gasto inútil para el estado. Mi suegro piensa que una de las cosas que tiene que hacer para compensar que no nació duque o conde es votar al Psoe.

Si mañana Rajoy acosase a una menor, mi madre seguiría votando al p.

Si mañana zapatero acosase a una menor, mi suegro seguiría votando al Psoe.
(Ahora sustitúyase lo de la menor por gal, Irak, corrupción, o lo que se quiera, todo vale es este país: España).
(Esto también cuenta para los votantes nacionalistas, que no dejan de votar a los suyos así hagan-digan lo que hagan-digan).

Mi propuesta es que esos votantes, alrededor de 20 millones, depositen su cesión de voto-democrático en el partido correspondiente. Y que esa concesión sólo se Revok en caso de muerte. De locura no, en ese caso el voto de votante-forofo todavía cuenta, pues faltaría más, vamos a andarnos ahora con sutilezas.

De esa forma, las elecciones se simplicarían enormemente. Sólo irían a votar aquellos votates que inclinan las mayoría en una u otra dirección. Aquellos capaces de cambiar su voto en función de los actos de los políticos.

A tenor de los resultados de los últimos 25 años, suelen ser entre 300.000 y 500.000 tipos con dos dedos de frente. No más.

El resultado sería una simplificación sustancial del proceso con el ahorro consiguiente para las arcas del estado que podría emplearse en cosas practicas, como en pagar protección y escoltas a esos 500.000 ciudadanos marcados por la sensatez y ausencia de forofismo, característica ésta, que no estaría muy bien vista por los votantes-forofos.

Y esa es mi propuesta.
(A ver lo que tarda Mesh en mandarme al peo :piestoles.

[Fiz3d]

Vaya se ha enfadado. José si no te gusta que la gente esté en contra de tu punto de vista con respecto a ciertos temas, pásate por hazteoir.org (si no lo conoces, cosa que dudaria) ahí estarás como pez en el agua, gente con las ideas que tenemos nosotros, outsider, Mesh, josepzani y otros más no son admitidas en ese foro y nos expulsan, yo tengo el récord 9 baneos e incluso en uno de ellos solo tardaron 7 minutos, hice hasta un tutorial y hay gente que lo ha seguido, pero bueno ese no será tu caso, tu solo entra, dales la dirección a este mensaje y mínimo te hacen moderador, que con esas ideitas que tienes te lo tienes merecido.

Y si que tengo sentido del humor, hombre, fíjate que casi todo de lo que has dicho en los últimos mensaje, hace que me parta de risa.

Bueno me voy que outsider Mesh y yo quedamos con Bosé y Almodobar para planear la próxima cospiracción, termina pronto con tu rusa que ella también esta metida en el ajo, ya sabes, aunque sea ex-comunista, eso nunca se pierde, se tiene en los genes, igual te contamina, Outsider, menudo aguante que tienes, ver ahí, al Acebes, mintiendo con al cara de capullin que tiene, creo que esa es una de las pruebas que te pone haztepis.org para poder entrar.

Dasvidania.

Caracol con la casa a cuestas que tú no pagas alquilerr, volverán babosas victoriosass del servicio militar. (cantense con la música del cara al sol).

[Pit [reloaded]]

Outsider Mesh y yo quedamos con Bosé y Almodobar.

Esta la parte que no pillo del debate. Me lo expliquen.

[Pit [reloaded]]

Vaya, outsider. Tú también tienes un avatar como dios manda.