Chavez: reflejo de un icono cubano e intento hitleriano

[devnul]

Esta es la última locura de Chávez: http://www.20minutos.es/noticia/2290...banco-mundial/. Comentario de un español en Venezuela:
******************************.

Soy español, resido en México desde hace 2 años y, cuidado con Chávez, ese tipo esta adoptando la postura de Hitler, intentando imitar a castro, pero forzando a los demás países con su petróleo.

Tengo amigos venezolanos que han huido de su país, y algún otro que vive allí y están asustados.

Este Chávez, realmente no sé que pretende, tanto anti-imperialismo tanto anti-imperialismo. Eu no queremos ser vuestros amigos pero si que queremos vuestro dinero.

No sé que consecuencias traerán estas decisiones (Chávez anuncia que saca a Venezuela del FMI y banco mundial y probablemente de oea), pero hay que tener bastante cuidado con este visionario, chupaculos de Fidel, intentando aprovechar su estela, contactos con irán país amigo, vamos a ver qué leches pasa porque este tío es capaz de montar un tinglado mundial y que nos afecte a todos.

Se esta intentando gestar en Sudamérica un sentimiento de odio hacia los demás y profundo recuerdo a las técnicas y tácticas de Hitler, pero esta vez con los papeles cambiados.

Venezuela es el centro del universo y el resto de países giran sobre el, desde que llegó Chávez, o por lo menos, eso es lo que quiere, veremos a que precio sale esto.
(Editado:gracias Shazam por borrar el duplicado).

[Fiz3d]

A claro es que el banco mundial es supuer chupi guay que te cagas, famoso por ayudar a países latinoamericanos, algo, así como la OTAN, pero en plan banco, bueno seguro que Chávez se marcha porque no pudo enchufar a su novia con un super sueldo, le dijeron que el puesto de novia enchufada estaba ocupado por la novia de Paul wolfowitz, derector de FMI, en fin.

Supongo que lo sabes y ya que, críticas la decisión de Chávez, estarás de acuerdo con el FMI y sus decisiones, voy a refrescarte que tan buena es esa organización, entre sus muchas grandes ideas para con los países en vías de desarrollo nos encontramos con estas, balancear el gasto público a costa de gasto social, no de gasto militar, mejor hacemos que la población de un país en vías de desarrollo sea tonta por no tener escuelas y estén medio enfermos por no tener medicinas, pero que compre armamento, a EU por supuesto, imponer impuestos directos de fácil cobro, esos que afectan más a los desfavorecios que a los ricos y empresas, libre mercado entre países, claro, así EU puede meter sus productos a bajo coste aún asumiendo perdidas, hasta que las empresas de los países en vías de desarrollo no puedan mantener esos precios y cierren, así los países ricos podrán imponer sus precios, para el FMI la educación la sanidad y el gasto social, no son servicios de primera necesidad que tengan que estar asegurados, en la década de los 80 todos estos puntos hicieron que países latinoamericanos, Venezuela entre ellos, desacelerasen su industralización, por eso el cabreo, Chávez dice, ahora que puedo, que les den por el ojete a estos, que se puede esperar de una organización creada por EU.

Lo que pasa es que estáis acojonados porque por primera vez un país con petróleo pone contra la cuerdas a EU además de ser amigo de un país comunista y por mucho que os empeñeis en decir lo contrario, Chávez ha sido elegido democráticamente en más de una ocasión, adivina que países apoyaron he incluso ayudaron en el golpe de estado contra Chávez.

Vamos a ver qué leches pasa porque este tío es capaz de montar un tinglado mundial y que nos afecte a todos.

No, te confundes, eso lo hizo Bush blair y su amigo anzar, ya sabes, invadimos un país con escusas bataras que resultan ser mentira y así nos quedamos con su petróleo. ¿Qué decías de Hitler? Es que no lo entendí.

Y sobre ser o no amigo de irán, anda que, supongo que lo sabrás, para hablar así tendrás que saberlo, pero, que ciertos países tenga un odio atroz contra EU tiene sus explicaciones, perdonad si me pongo un poco pedante, en el 53 el primer ministro de irán, no me acuerdo de su nombre, pero seguro que será algo como mohamed, lo echaron del gobierno por querer, mira tu que tontería, nacionaliza su petróleo, claro todo esto con ayuda de EU y los ingleses, (desesperados, según tu, son los buenos) después de esto, el sha se hizo un poco más dictador (hitleriano) adivina con la ayuda de quien, sí, los estados juntos, estos son los que ahora van de libertadores y eso. Como no, el pueblo se cabreo y no fue hasta casi principios de los 80 (creo) que largaron al sha y se puso el Jomeini.

En menos de un año, salta la guerra de irán/Irak. (primera guerra del golfo) que coincidencia no, y mira tu que tonería, adivina que país ayudó a Irak (ya sabes el malo maloso de shadam) si los estados juntos, y la unión sovietica y adivina como, le dio armamento, gases tóxicos y esas cosas.

En fin, creo que para criticar la decisiones políticas de un país, hay que ver algo más que antena3 la cn y leer libertad digital. Saludos y perdona por el tostón.

Posdata: no de Cuba no hablo, el tema ya carga, que cada uno piense lo que quiera.

[Pit [reloaded]]

Fiz el irreductible. Ya no quedan tipos como tú. (Bueno, Mesh, pero lleva ya tiempo que parece un obispo y ya no reparte leña).

[Jose M.]

Sin que sirva de precedente. Vuelvo a estar de acuerdo con Devnul. Nadie es más imperialista que Fidel. Nadie pretende llegar a ser tan imperialista como Chávez (y me dan igual el tamaño de sus imperios). Que se puede despotricar contra usa, contra el FMI, contra la abuela de Aznar. Sí. Lo que se quiera. Pero también se puede intentar tapar el sol con un dedo, y no conseguirlo.

Chavez es un auténtico dictador mezclando estilos de Hitler y castro. Discursos, populismo, antiamericanismo. Canal de televisión propio, programación: Chávez de buena mañana, sobremesa con Chávez, buenas noches señor Chávez. (en realidad, la programación se llama aló presidente, pero vamos. Es lo mismo).

Los venezolanos que no hayan salido de allí, que lo hagan, que el imitador imita a Fidel y en Cuba ya se sabe la libertad que tienen los cubanos para salir de su isla.

Que eso pase en Venezuela ya es lamentable. Pero que la primera de la televisión española, nos ponga documentales en los que Chávez aparece como el gran salvador de la causa sudamericana-antiusa me parece de república bananera. Qué país. Hasta donde va a llegar el pulso absurdo izquierda-derecha en España, hasta que haya otra guerra civil? Que se dediquen a gobernar y resolver problemas.

Por cierto, de ese maldito pulso, debo decir que el Psoe siempre ha sacado inmejorables réditos. Eso de que viene la derechona y os va a quitar las pensiones del mítico guerra. En Andalucía tenemos un Chávez que lleva ya más de 10 años, si sumamos los que se pasó el pepote de la borbolla ya tenemos aquí más de 20 años de socialismo. Que ilusión, y con lo bien que lo están haciendo. Que ya vamos por la tercera modernización.

Pero claro, esa política izquierda-derecha como si fuese el Madrid y el Barça, y poniendo ejemplos del pasado que siempre usó el soe, como siempre le dio buenos resultados, pues a seguir jodiendo con lo mismo. En Andalucía no los sacan ni con aceite hirviendo hagan lo que hagan.

Fiz, a los que defendéis hasta a dictadores como Chávez, siempre y cuando sean de izquierdas, y antiamericanos, pues os diría lo mismo que le digo al gran Miguel Bosé y su mítica frase: si sale el PP me tendré que ir del país. Eso ha sido el pilar de la política socialista, el miedo a la derecha. Donde estaba Miguel Bosé con el PP? No se fue al extranjero. Le dieron un programa en la 1. El séptimo de caballería, que se pegó un montón de años sin audiencia. Cuando ha vuelto a tener ese tío un programa y a ganar pasta como la ganó con el PP? O Almodóvar con sus golpes de estado. O a todo el cine español en bloque, ay que asco me da el imperialismo de Bush, que asco me da el capitalismo, y que comunista soy (comandante, estoy a sus ordenes, empuñaré mi arma para ir a luchar si me lo pides esto lo dijo un conocido actor español ya fallecido). Pero luego bien que van todos los que pueden a recoger sus Oscar y a ganar una pasta gansa. Y bien que chuparón del bote de las subbenciones con el PP durante los 8 años que estuvieron en el gobierno. Donde por cierto, nadie perdió sus pensiones, ni sus libertades.

Fundamentalistas hay en todas partes, pero luego la realidad los deja en auténtica evidencia.

[LochaPowa]

Nadie es más imperialista que Fidel. Chávez es un auténtico dictador mezclando estilos de Hitler y castro. Discursos, populismo, antiamericanismo.

¿Conoces a un tal George Walker Bush?
Chavez no es dictador fue elegido por votación popular, en lo de los discursos y el populismo sí estoy de acuerdo. En lo demás estoy con Fiz.

[Jose M.]

¿Conoces a un tal George Walker Bush? Chávez no es dictador fue elegido por votación popular, en lo de los discursos y el populismo sí estoy de acuerdo. En lo demás estoy con Fiz.

Que se puede despotricar contra usa, contra el FMI, contra la abuela de Aznar. Sí. Lo que se quiera. Pero también se puede intentar tapar el sol con un dedo, y no conseguirlo.

Y te tengo que recordar que Hitler también fue elegido por votación popular?
Para tí Hitler tampoco fue un dictador entonces? Debes ser la única persona que lo piensa. Porque en todos los libros de historia coinciden con la misma denominación.

[Fiz3d]

Locha no te molestes amigo, aquí vemos el perfecto tipo de derechas, las comparaciones con Hitler ya huelen, la usó Bush hace tiempo y hala todos a seguirle, (que extraño me parece que Bush sepa de la existencia de Hitler, será por el combustible que su abuelo le vendía a los nazis).

Hitler llegó al poder democráticamente, ahí estamos de acuerdo, pero con una pega, el no fue elegido presidente de la república por el pueblo, el llegó a presidente por la muerte del presidente hinderburg (como el dirigible) después de esto, se cargó a la gente de su propio partido que estaba en contra de sus ideas.

A partir de ahí con todo el poder que tenía, no le gustaban los homosexuales (como al amigo Bush) y los mató, no le gustaban los comunistas (anda como Bush) y los mató, no le gustaban ciertos grupos raciales (de esto el Bush tiene algo también) y también se los cargo, en fin, después viene el holocausto que todos conocemos, me parece que Bush tiene muchas cosa en común con este hombre.

Que yo sepa en todas sus azañas no está la de hacer elecciones cada 4 años, creo que, amigo José, Hitler tiene la fama que tiene por estas cosas, así que, o te estudias un poco más la historia o dejas de repetir el discusito facha de comparar a todo ser de izquierdas con Hitler.

Yo no digo que Chávez sea un santo, como todos los políticos tiene su nivel de hijo putismo intrínseco muy elevado, pero de eso a compararlo con Hitler hay un cacho enorme.

Esto es como menen, el tipo se cargó Argentina, unos estarán de acuerdo otros no, en mí humilde opinión, vendió al país, (es un vende patrias como bien dice un amigo argentino) pero el tipo continuaba siendo elegido por el pueblo argentino, si yo actuase como vosotros, lo tacharía de dictador, y no es así, este es el juego de la democracia, si no sale el tipo que te gusta te jodes y bailas, pero no os pongáis a patalear y a llorar comparándolo con Hitler, un poco de respeto a las víctimas que causo este hijo de puta, ok.

Lo que pasa es que no estáis acostumbrados a que un presidente se Cage en EU con tanta gracia, qué bueno cuando llamó fascista a Aznar.

Qué país. Hasta donde va a llegar el pulso absurdo izquierda-derecha en España, hasta que haya otra guerra civil? Que se dediquen a gobernar y resolver problemas.

Coño esto no lo dijo Jiménez Losantos en la cope, si no era esta frase era una muy parecida, no sé, pero creo que los agitadores políticos en la actualidad española no es el Psoe, pero, en fin este no es el tema del mensaje por mucho que te pese.

En fin, que me entretienen mucho este tipo de discusiones, pero de verdad leeros la definición de democracia, si queréis hablamos de la libertad que hay en EU, y de su democracia, que no sé para qué cojones vota la gente en ese país, yo metería un pequeño cambio en sus sistema electoral, haría una lista con el nombre de la empresa y la cantidad de pasta que ha dado a la campaña electoral de cada candidato, así votaría al grupo de empresas, vaya que me confundo, al candidato que más me guste, imaginaros el grupo, Sony Microsoft,hallybarton, farmacéuticas, y empresas de armamento, todas juntitas en la misma lista, como diría el presidente de Cantabria, eso me pone.

En fin, creo que cierta gente ve demasiado teleazores. Saludos, patria o muerte, venceremos (esto lo pongo por puteo).

Posdata: yo soy un antiamericano (más bien pro-americano, antinorteamericano, manía de meterlos a todos en el mismo saco, pobres latinos) y sabes por que, entre muchas cosas por los 700.000 muertos que ha dejado la guerra de Irak, ya sabes, esa guerra por petróleo, de verdad tu (José) no estas en contra de esto, que vergüenza ¿no? Y andarás todo orgulloso, en fin, venga ahora sí, que como me entre la venada rojo quema iglesias no paro y mañana curro, paz.

[Jose M.]

La verdad Fiz3d es que te pasas bastante eh. Paso de entrar al trapo porque no vale la pena enzarzarse en una discusión política que no nos llevara a nada.

Pero cont esto rápidamente algunas cosas:
-A Jiménez Losantos no lo he oído nunca. Si dijo algo parecido a lo que yo dije pues. ¿Qué quieres que haga? ¿lo felicito? ¿me corto las venas? ¿no salgo a la calle? Me creo un club de fans? desde luego no lo he cpiado te lo aseguro.

De radio solo escucho la ser (carrusel deportivo, el larguero, si amanece nos vamos, y bastantes informativos que hay entre medías), así como cuñas políticas, demasiadas).

De televisión veo todos los canales menos telecinco (excepto para eventos deportivos o alguna película). Me parece igual de sectario que la ser, aunque al menos de la ser, me gustan los programas que he mencionado, mientras que de telecinco actualmente ninguno.

A algunos seguro que les parece de pm ese sectarismo mediático. A mí me da vergüenza venga de dónde venga. Sea cope, sea ser, sea radio perico el de los palotes.
-¿yo un perfecto tipo de derechas? Hm. Pero eso existe?

Estoy de acuerdo con Devnul en este tema, me reitero. Chávez no es ejemplo de nada. Es un dictador moderno, que imita a Fidel. Y es un tipo que atenta contra los valores democráticos de todo un país, muy claramente, ejerciendo una soberanía propia de otros regímenes. Es lo que yo pienso.

Igualmente denuncio que en la televisión española, se le pinte como un mesías, porque me parece el colmo del despropósito. Y vuelvo a repetir que estoy cansado de batallitas políticas. Que quiero que los gobernantes gobiernen, y los opositores den alternativas. Es eso ser un facha, o un fascista?
Y estoy cansadísimo, de que en este país, cualquiera que no comulgue con el anti-Bush, anti-usa, pro-Cuba. Pro-Fidel, pro-Psoe, anti-Aznar, anti-pp, sea llamado facha (fascista). Ya está bien de fundamentalismo. Que además en España está bien visto ese fundamentalismo cuando viene de una parte, y muy mal visto cuando viene de la otra. La ley del embudo.

Por eso expuse el ejemplo de Miguel Bosé con su lamentable frase antes de las elecciones en las que ganó el PP.

Los que son fundamentalistas, en un lugar donde los ciudadano de a pie, y los gobernante de a pie, no lo son (salvo excepciones, porque últimamente me parece que cada vez hay más en ambos lados por puro mimetismo absurdo), acaban quedando en tremenda evidencia. Igual que quedó Miguel Bosé cuando expresaba tantísimo miedo a que el PP gobernase mientras que luego, lejos de irse del país como repetía hasta la saciedad, se hartó a ganar millones con un programa que le dieron en la 1.

Ya no es que pida que se deje de ser fundamentalista, pido directamente que se deje de ser sin vergüenza. Que como ciudadano español tengo derecho a pedirlo. Y ojo que no lo digo por tí eh que quede claro.

Y digo todo esto, por los contínuos guiños de la televisión española con más de un documental que he visto, al régimen de Chávez, que es una vergüenza según mi opinión. Y que en una televisión pública de un país democrático no deberían emitirse como buenos, ejemplos claros de democracias mucho más que sospechosas, defiendan el color que defiendan. Al final lo de los colores no son más que excusas de los gobernantes para actuar en su propio beneficio de consecución de poder. Roban delante de tus narices mientras te tienen entretenido discutiendo con el de al lado si izquierda, derecha, rojo, blanco o azul. Para eso prefiero el fútbol.

[GATO3D]

Pues para mí Bush y Chávez son casi lo mismo nada más que uno bien inglés y otro español. Nada más les importan sus intereses, nada del pueblo y la manga del muerto.

Y venga, que la paz este con ustedes, que es hij, no merecen que se estén peleando por ellos jo.

[Jose M.]

Pues para mí Bush y Chávez son casi lo mismo nada más que uno bien inglés y otro español. Nada más les importan sus intereses, nada del pueblo y la manga del muerto.

Y venga, que la paz este con ustedes, que es hij, no merecen que se estén peleando por ellos.

Uno de mis mejores amigos es como Fiz, de izquierdas digo. Antes le encantaba enzarzarse conmigo en discusiones políticas. Hasta que nos hemos dado cuenta de que no nos llevan a nada. Ni que decir tiene que al minuto de terminar la discusión éramos tan amiguísimos como siempre, ni más ni menos. Porque una discusión política no va a romper nuestra amistad de tantos años. Ni de coña. Era más bien un pasatiempo.

Con el tiempo el se ha dado cuenta de que yo realmente paso de los políticos, y el también. Y es mejor no creer en unos o en otros por principio. Siempre hay algo que te tira más, pero al menos hay que intentar que no te intoxiquen demasiado. Creo que si todos nos hacemos de un partido determinado pase lo que pase, al final perdemos nuestra libertad democrática, porque votaremos siempre al mismo, lo hagan bien o mal. Y eso puede ser un auténtico cáncer.

A los políticos les conviene ubicarnos en esa tesitura, porque para ellos es más fácil controlar a la masa votante si ésta permanece fiel por principio, y no por merecimiento. Por eso se pasan el día crispando e intentando que nos identifiquemos con ellos, y cada vez hacen más grande el abismo entre partido y partido, como si de una rivalidad Madrid-Barça se tratase.

[Fiz3d]

Vale hombre, no te enfades, si eso matamos a Miguel Bosé y asunto arreglado. Que sí, que yo soy antinorteamericano por moda, seguro, dentro de poco como esto continúe así seré antibose y seguro que te gusta más, por cierto, ser de derechas o facha o lo que sea no es un insulto no te lo tomes así.

Venga saludos.

[NeCRoManCeR]

Que tontería comparar al marxista de Chávez con un nacionalista como Hitler. En todo caso habría que compararlos con los terroristas borrachos soviéticos.
¿Hace falta que escriba las diferencias entre estos para darse cuenta que eso lo escribió un nazifóbico?

[GATO3D]

¿Entonces ser nazifobico es malo?

[A78]

Hitler tenía unas acuarelas muy interesantes, debería haberse dedicado al arte.

[NeCRoManCeR]

Hitler tenía unas acuarelas muy interesantes, debería haberse dedicado al arte.

De hecho, se dedicó al arte.

[A78]

Pero al final se dedico al modernismo.

[LochaPowa]

Yo no tengo fobia a los nazis, les tengo asco.

[RavenX]

Pero Hitler no era pintor de brocha gorda? Yo en cuanto la gente se pone a hablar de política, me muero de asco.

[GATO3D]

Me lleva, ahora Hitler era artista. ¿dónde me perdí?

[A78]

Era un estudiante de bellas artes, se han hecho públicos algunos de sus sketchs, a mí me parecen bastante buenos.

[Pit [reloaded]]

Era un estudiante de bellas artes, se han hecho públicos algunos de sus sketchs, a mí me parecen bastante buenos.

Lo que yo digo, fíate de los artistas y verás.

A78, ni te me acerques.

[A78]

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

[TBC3D]

Hitler estuvo al frente en la guerra del 14 y se salvó.

[Jose M.]

Vale hombre, no te enfades, si eso matamos a Miguel Bosé y asunto arreglado. Que sí, que yo soy antinorteamericano por moda, seguro, dentro de poco como esto continúe así seré antibose y seguro que te gusta más.

Por cierto, ser de derechas o facha o lo que sea no es un insulto no te lo tomes así.

Venga saludos.

No hombre no me enfado. Es en el momento, tu sabes. Aquí paz, y después gloria.

Bosé metió la pata hasta el fondo. Pero no es un caso aislado en el mundillo del artisteo y el cine en España. Se deberían de dar cuenta de que vivimos en democracia desde hace muchos años, y deberían de olvidar las historias para no dormir de sus abuelas. Y por supuesto, dejar de hacer comparaciones PP-derechismo-franquismo como vino a hacerlas Bosé en su momento. Son personajes públicos por otros motivos, que aprovechan la coyuntura para hacer política, sin darse cuenta de que hacen el fantoche. Y el con los millones que ganó y lo bien que vivió esos 8 años, lo hizo y bien (el fantoche).

Que me llames de derecha no es un insulto, aunque no creo que sea nada cierto. Pero la gente que usa el término facha, esta llamando fascista a gente, que casi siempre son simples personas que van a votar democráticamente y respeta lo que votan los demás.

Necro, lo dije antes, ¿Qué importan los colores que defienda un dictador? Son solo excusas. Evidentemente Chávez tiene muchísimo más de castro que de Fidel, pero ambos tienen similitudes con Hitler. Ambos concentran casi todo el poder del país en su persona. Ambos se ganan al pueblo con discursos populistas y promesas. Y controlan todos los poderes facticos. Nadie está diciendo que Chávez mate judíos o sea un neonazi, ni mucho menos. Es simplemente un iluminado que pretende ser dueño del destino de Venezuela. Y para eso usa armas de dictador, y de ahí la comparación.

En cuanto al arte y la locura. Es probable que estén ligados, aunque en la mayoría de los casos no podemos llamarlocura.

Como alguien que no recuerdo bien dijo, el artista se evade del mundo real y se adentra en su propio mundo por momentos (viaja al subconsciente), y luego vuelve al mundo real nuevamente. El loco se va y se queda, no vuelve, o casi nunca vuelve, por tanto vive una irrealidad contínua que se denomina locura.

Esta capacidad de evasión permite a veces desarrollar una creatividad que otras personas son incapaces de tener. Ya vi en un programa de redes como hicieron estudios psiquiátricos, y de la corteza cerebral para estudiar éste fenómeno y asociar creatividad artística exagerada con una estructura cerebral muy determinada.

Hitler era un loco que supo asociar su propio mundo con el real, y arrastrar a toda una nación con sus delirantes ideas. Supongo que para lo bueno y para lo malo, esa locura generaba aptitudes que en otro cerebro no podían desarrollarse tan fácilmente, quizás por ahí le vengan dotes artísticas.

[TBC3D]

Venga, ala, que esto se pone bueno.

[A78]

No, somos nazis y te descriminamos por ser demasiado esférico.

[GATO3D]

Muy bueno eso. (jo es la primera vez que utilizo este). Y eso de Hitler no lo sabia, tal vez quizo exponer sus trabajos y en algún foro le dieron limonasos, y he hay la consecuencia, así que, cuidado con lo que se escribe.

[TBC3D]

Esférico yo? Los eferiscistas al poder.

[GATO3D]

Pues a mí me gusta jugar con los efericistas. ¿o esfericistas?

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

[A78]

Borrar.

[Pit [reloaded]]

¿De qué iba este hilo? Bendito 3dpoder.

[NeCRoManCeR]

¿De qué iba este hilo?

De aves híbridas Pit.

[boba_bu]

Y eso de Hitler no lo sabia, tal vez quizo exponer sus trabajos y en algún foro le dieron limonasos, y he hay la consecuencia, así que, cuidado con lo que se escribe.

Pues sí, tengo entendido que fue algo así. Oí que de joven intentó meterse en el mundo artístico y le dijeron, chaval, eres un patán, dedícate a otra cosa. Y eso hizo.

[josepzin]

Buenísimo lo que hizo Chávez, en vez de que todas las multinacionales se lleven los recursos del país, los nacionaliza y esos recursos se quedan ahí. Muy bueno.

Luego, si esos recursos se reparten bien, ya es otra historia.

Que le den al FMI.

[Ballo]

Fiz intenta cálmate, que arrebatadoramente pasional que eres, macho.

[devnul]

Fiz no soy de derechas, pero tampoco voy a defender a Chávez. El poder corrompe, ya lo dijo maquíavelo, y el poder en Venezuela esta podridisimo.

[LochaPowa]

El poder corrompe, ya lo dijo maquíavelo, y el poder en Venezuela esta podridisimo.

Yo con lo que alucino es que digáis eso, que no deja de ser cierto, y no os metáis con Bush que está más podrido todavía. Igual que José cuando dice que telahínco mes secatria, pues antena pez no veas, aparte de que los informatuivos son dignos del caso.

[josepzin]

Chávez es un loco de la guerra, igual el de irán, pero al menos no regalan su país al mejor postor. Menem era quizás igual de hdp que estos 2, con la diferencia que regaló la Argentina al que mejor le llenara el bolsillo.

[devnul]

Yo con lo que alucino es que digáis eso, que no deja de ser cierto, y no os metáis con Bush que está más podrido todavía. Igual que José cuando dice que telahínco mes secatria, pues antena pez no veas, aparte de que los informatuivos son dignos del caso.

Pero a ver, es que, que yo sepa ni he defendido a Bush ni me he metido con el por que estoy hablando de Chávez. Vaya si hablo de Chávez no voy a decir si lepen me gusta o si sarcozi me gusta o no me gusta o de con quien se acostaba Bill Clinton, o es que para no estar de acuerdo con un político tengo que atacar a los demás, porque sino quiere decir que estoy a favor de los demás?

[LochaPowa]

No, pero me sorprende este énfasis en atacar a Chávez, al que tampoco defiendo, y hacer como si el otro no existiera. Cuando la está liando mucho más que Chávez.

[Jose M.]

Yo con lo que alucino es que digáis eso, que no deja de ser cierto, y no os metáis con Bush que está más podrido todavía. Igual que José cuando dice que telahínco mes secatria, pues antena pez no veas, aparte de que los informatuivos son dignos del caso.

Locha, la ser y telecinco no son comparables con ningún otro medio. Son ya más que sectarios, son enfermos. Me dan pena realmente.

Y te lo dice un fiel oyente de la cadena ser. Nada es perfecto. Cuando dejan la política a un lado tienen mis programas favoritos, y supongo que, no seré el tan perfecto tipo de derechas cuando escucho la ser.

Antena 3 no le llega ni a la suela de los talones al grupo prisa en sectarismo y servilismo político, entre otras cosas porque pasa de la política. Tu ves Buenafuente y no dices, vaya, ¿cómo se pasa con el gobierno. El tío le da a todo, a usa y a Bush continuamente, tu veías crónicas, y sarda tenía su cuña política diaria, sin faltar, siempre con un signo muy claro. Y escuchando la ser pasa exactamente lo mismo. Y ya no hablemos de terulias e informativos. Es clamoroso. A mí me dan un poco de pena en el fondo porque los veo casi como enfermos, obsesionados. Comparame a la ser con la cope si quieres, que es la misma leche de enfermedad, pero nunca con antena 3 que ni pincha ni corta políticamente hablando.

Otra cosa es que no diga lo que a algunos les gustaría escuchar, de que Bush es un rastrero continuamente. O que es chulo que dejuana se pase con su novia mientras que eta tenía preparadas mil bombas por si no le concedían la prisión atenuada, etc. Lo que uno quiere escuchar no siempre es la realidad. Y para el que quiera escuchar servilismo al soe telecinco, y servilismo al PP la cope. No hay más.

[LochaPowa]

Locha, la ser y telecinco no son comparables con ningún otro medio. Son ya más que sectarios, son enfermos.

Mañana a eso de las 7 de la mañana, sintoniza la cope, y luego me cuentas.

[Jose M.]

Mañana a eso de las 7 de la mañana, sintoniza la cope, y luego me cuentas.

Comparame a la ser con la cope si quieres, que es la misma leche de enfermedad, pero nunca con antena 3 que ni pincha ni corta políticamente hablando.

Para el que quiera escuchar servilismo al soe telecinco, y servilismo al PP la cope. No hay más.

Ya te lo había dicho locha. Son la misma leche.

Te voy a decir más, no he oído la cope en mi vida. Ni una sola vez. Por eso no la conozco tanto, aunque sé que son igual de sectarios que la cadena ser. Igual, o más. No sé, como no los oigo, no te puedo decir. Pero la ser es muuy sectaria y sí te lo puedo decir porque la escucho muchísimo.

Yo lo que quiero ya lo dije antes. Medios independientes. Políticos que gasten su tiempo resolviendo problemas y no creando adeptos. Y ciudadanos que voten a los partidos que les solucionen mayor número de problemas.

En cuanto a lo de Chávez. Creo que muchos de los que habláis, no conocéis la realidad de Venezuela día a día. Que sacarla del FMI le puede parecer bien a alguna gente, bueno. Que nacionalizar todos sus recursos puede parecer bien? Pues, vale. Si yo no discuto las decisiones que tome, discuto la soberanía que ejerce, y de la forma en que la ejerce.

Y lo del FMI, la nacionalización de los recursos, etc. Eso tiene muchos matices. Y puedes llevar a tu país a la quiebra con una política tan radical en un sentido o en otro. El radicalismo nunca condujo a casi nada bueno.

Con Menem la gente comía en Argentina. Entrar en un mercado no significa poner el culo. Aunque sepas que dentro de ese mercado hay gente en una situación más privilegiada que la tuya por antigüedad, situación geográfica, justicias o injusticias, porque tú eres la potencia xx y el otro es la potencia xx-10, por s de la vida, etc.

Al menos si te sitúas dentro, tienes la posibilidad de crecer, e incluso adelantar a otros. Y la gente tiene una oportunidad.

[A78]

Bah, esto no tiene sentido, no sé porque discuten tanto a favor o en contra de Chávez. De todas maneras, con o sin él. Latino América seguirá siendo parte del tercer mundo, no tal mal como África, pero con el desarrollo devastado.

Comunista, capitalista, felino, etc es igual.

[LochaPowa]

Ya te lo había dicho locha. Son la misma leche. Te voy a decir más, no he oído la cope en mi vida. Ni una sola vez. Por eso no la conozco tanto, aunque sé que son igual de sectarios que la cadena ser.

¿Y Venezuela? ¿conoces su realidad? Porqué no me parecería muy correcto que hagas igual que con la cope, que no la has escuchado, pero tildas de sectaria, que lo es y mucho.

[LochaPowa]

Bah, esto no tiene sentido, no sé porque discuten tanto a favor o en contra de Chávez. De todas maneras, con o sin él. Latino América seguirá siendo parte del tercer mundo, no tal mal como África, pero con el desarrollo devastado, comunista, capitalista, felino, etc es igual.

¿Y por qué? Si tiene recursos de todo tipo.

[josepzin]

La cope sectaria? ¿quién dijo? Sectario, ria. (Del lat, sectarĭus).
1, adj. Que profesa y sigue una secta. Ut, CS.
2, adj. Secuaz, fanático e intransigente, de un partido o de una idea.

Creo que la palabra sectario se queda corta para definir a esa gente. Periodistas que se hacen llamar.

[Jose M.]

Bah, esto no tiene sentido, no sé porque discuten tanto a favor o en contra de Chávez. De todas maneras, con o sin él. Latino América seguirá siendo parte del tercer mundo, no tal mal como África, pero con el desarrollo devastado.

Comunista, capitalista, felino, etc es igual.

Pero la solución no es declararle la guerra a usa y llevar a tu país al comunismo recalcitrante de Cuba. Lula en brasil sin ir más lejos, está siendo mucho más inteligente. Intenta integrarse en el mercado internacional, y ese mercado le está dando oportunidades. Lo que no se puede pretender es que países que han estado en vías de desarrollo, estén de la noche a la mañana codeándose con las primeras potencias. Eso requiere un proceso y una lucha bien entendida, mediante cauces políticos.

Si Chávez piensa que desmarcándose del mercado occidental va a llevar a su pueblo a comer pan caliente a diario se equivoca. Y es más, yo creo que ni lo piensa, ni le importa realmente. Solo le importa su afán de protagonismo, su ansia de poder, y su visiónarismo. Porque que alguien me diga que en Cuba no se pasa hambre.

[A78]

Sobre el tercer mundo: Porque es un problema de educación, se necesitan muchos años de educación y esperar que pasen un par de generaciones para tener una buena base donde construir. No tiene que ver con los recursos.

Es mi punto de vista por supuesto, acepto otras maneras de pensar y ver la vida por supuesto.

[josepzin]

Porque que alguien me diga que en Cuba no se pasa hambre.

Creo que aquí te equivocas, a mi Cuba no me gusta, no me gusta el sistema que tienen tampoco. Pero hambre creo que no se pasa.