Calentamiento global timo

[cabfl]

The outsider, te recuerdo que el verano y el invierno son diferentes en el hemisferio norte que en el sur. Y como ya te han explicado, lo que importa es la inclinación del planeta, que varía dependiendo de su posición a lo largo de su trayectoria. Esta inclinación hace variar la perpendicularidad con la que llegan los rayos a cada punto de la tierra.

Esta perpendicularidad es muy importante, pues la atmósfera protege el planeta del exceso de radiación solar, y los rayos más inclinados son reflejados y no entran. Así que, si la tierra está en su punto más cercano al sol, pero los rayos llegan inclinados, se reflejaran en su mayoría, y no calientan.

Pero recuerda, la inclinación de los rayos de luz, es diferente en cada punto del planeta en cada época del año, por eso las estaciones están invertidas en el hemisferio sur respecto al norte. (o al revés, depende desde dónde se mire).

[TheOutsider]

Comprendido gracias por la explicación. Iba un poco por la duda de Necromancer que mencionaba la distancia como factor.

Cada día que discuto de una cosa, me doy cuenta de que cada vez existen más incógnitas y cada vez, menos verdades. Ya uno no sabe ni en que creer, hasta colaborar con ONG parece una mala idea. En fin.

[Mars Attacks]

El clima esta continuamente cambiando, el clima se está calentando en el último siglo es innegable, los datos tanto de unos como de otros dejan bien claro que estamos en un ciclo de calentamiento.

Curiosamente, en el libro de Crichton se empieza a atacar la teoría (aportando documentación para parar un tanque) justo por aquí. Dispone de una serie de evidencias (reales, no ficticias) de que estamos en un ciclo de enfriamiento. Si alguien quiere referencias al respecto, que busque el libro por los internet y consulte las páginas de bibliografía.

Con el resto del mensaje, estoy de acuerdo palabra por palabra.

A todo esto, mi opinión al respecto es que la tierra ha sido una bola de lava y una bola de hielo, así que, por mucho que hagamos o dejemos de hacer, ella se las apañara bien con o sin nosotros. Pero prefiero que molestemos lo menos posible a los que les toca convivir con nosotros (empezando por nosotros mismos).

[pedropp]

http://agosto, libertaddigital.com/a...php/1276233712.

Este artículo vi el otro día, y me gustó el enfoque que da al asunto:

el calentamiento global de origen antropogénico es una hipótesis científica, no un dogma religioso o ideológico. El escepticismo y la duda son algo completamente apropiado en el reino de la ciencia, en el cual la verdad se determina por las pruebas, la experimentación y la observación, no mediante el consenso o la revelación divina.

Aun así, en lo que respecta a la teoría oficial del calentamiento global, la disidencia es tratada como una herejía, como una creencia perniciosa cuyos partidarios deben ser avergonzados, rechazados o silenciados.

.
(Umm, que raro, estaba convencido de que ya había escrito este mensaje hace días, pero no aparece. Si al final sale repetido, lo siento.

[mesh]

Citar a libertaddigital como fuente de periodismo equilibrado y objetivo me parece pasarse, que sí, que el calentamiento global también tiene sus ciclos y todas esas historias, pero está claro que en la historia del planeta nunca antes habían vivido 6.000 millones de seres humanos a la vez y menos todavía habían fabricado industrias capaces de procesar tanto co2 (y en todos los períodos de cambio climático anteriores la cantidad de árboles absorbiendo co2 era bastante mayor que la actual ¿o es que los humanos tampoco hemos talado árboles?), por lo que parece bastante improbable que los humanos no tengamos nada que ver en todo este asunto. Que podamos cambiarlo, esa es otra historia, por lo menos habría que intentarlo.

[pedropp]

Citar a libertaddigital como fuente de periodismo equilibrado y objetivo me parece pasarse.

Jurjurjur, lo sabía. El hecho de que apareciese el dominio libertaddigital, com influiría en la percepción del contenido del artículo.

Para las almas sensibles, en original en el Boston globe: http://www.Boston.com/news/globe/edi...lobal_warning/.
(Por cierto, libertad digital me parece, un periódico que está al fondo a la derecha, como los servicios. Pero no lo he citado como fuente de periodismo de ningún tipo, ese artículo me pareció interesante, aparezca en libertaddigital, como elplural, com (un buen contrapunto).

[mesh]

El artículo me sigue pareciendo una gilipollez, ¿Qué dice en definitiva? ¿Qué los científicos han cambiado de opinión de 1975 hasta ahora? Vaya, pues desde la edad media no te digo la de vueltas que han dado, pero de eso se trata, hasta dar con la verdad, si es que la encontramos.

[pedropp]

Como dije, a mí la parte que más me interesó fue la que copié en el mensaje.

[Mars Attacks]

el cuento climático. Para echarle más leña al fuego.

[josepzin]

A mi cuando en las noticias de a3 (o el que sea) dicen cosas como y con estos sencillos bricoconsejos podemos combatir el cambio climático. Uf, me suena a nos subimos al carro de la moda y usamos el manual manipulación para tontos.

Y ojo, que yo no niego ni apoyo ninguna teoría porque no sé nada del tema, pero sí sé detectar la emanación de borregismo de la televisión.

Es que además ya veo a la gente usando el término cambio climático para todo. He, que calor que hace, este cambio climático. Hu que frío que hace, y sí, el cambio climático, y así para todo.

Qué quieres que te diga, yo siento un rechazo hacia todo este circo que están montando con el tema.

Conste que soy de los que reciclan, lámparas bajo consumo, economía de energía y lo que más se pueda.

[pedropp]

Qué quieres que te diga, yo siento un rechazo hacia todo este circo que están montando con el tema. Conste que soy de los que reciclan, lámparas bajo consumo, economía de energía y lo que más se pueda.

Si, y es que una cosa no quita la otra.

Los medios de comunicación montan su circo, al igual que hacen todos los días con cualquier otro tema.

Pero no hay que mezclar el cambio climático con el reciclado y el ahorro de energía.

Aunque no hubiera cambio climático (o no fuera producido por el hombre) seguiría teniendo sentido el no despilfarrar energía como si no hubiera mañana.

[Pit [reloaded]]

Sobre el calentamiento lobal me gustaría aportar 2 datos:
1: las petunias en Madrid, a mí me duran toda la temporada. Cosa que hace 4 años si lo decías te decían que estabas fumado. Adjunto de mis petunias a finales de septiembre tan panchas en la terraza.
2: esas hojas que saco en detalle no son petunias. Es una mata de pimientos. ¿Qué hacen unos pimientos entre mis petuniasí ahí dejo la cuestión.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

[Gonzalo Golpe]

O dirán los pimientos, que hacen estas petunias aquí? Es el mito de la caverna en su estado puro.