Volviendo al ontopic, creo que vértice tiene su parte de razón y Fiz también. Todo se basa en las creencias de uno y del otro.
Fiz cree que la democracia está bien conseguida, que tiene poder de eleción.
Vértice cree que la democracia no está de ni de lejos bien conseguida, y no tenemos ningún poder de eleción, como mucho, tenemos la ilusión de creer que podemos elegir.
Desde la visión de Fiz, es lógico que quiera votar, porque cree que con eso contribuye a la supuesta democracia. Pero no se entera, que esa democracia que defiende no existe, y entra en el juego de la no-democracia, que consiste en hacerle creer que tiene algún poder de elección, cuando claramente vértice a dicho que ese poder lo tiene el mercado y los grandes empresarios.
Desde la visión de vértice, lo más lógico es pasar de votar, es salirse del juego en el que nos quieren hacer participar.
¿Qué murió mucha gente para que ese juego exista? Pues sí, pero no con las reglas que hay actualmente. Ya que actualmente las reglas son simples, = Psoe, da igual tu voto, da igual tu poder de eleción que crees que tienes, al final, las élites, los grandes empresarios y los mercados marcaran tu futuro como ellos quieran. Por eso tu voto vale cero.
Pero el juego consiste en hacer creer a los votantes que su voto si vale algo, para eso existe el bipartidismo.
Lo explico:
Si solo existiera un partido, y siempre saliera elegido solo uno, habría una gran parte de la población que estaría descontenta. Entonces la estrategia para mantener contenta a toda la población es el bipartidismo. Pensemos como las élites: creamos dos partidos ficticios, con ideales totalmente contrarios, para dividir a la población en dos equipos.
Cada 4 años hacemos que gane un partido diferente, con lo que el pueblo antes descontento, ahora estará contento. Y a las próximas eleciones, de nuevo lo mismo. De esta forma, el cabreo del pueblo se va manteniendo estable por así decirlo. Esa es la estrategia, pero tenlo claro, = Psoe, no es una moda, es una realidad.