Nivel Héroe
Amén.
Usuario Legendario
Después de este último mensaje acerca del tema, en este hilo, quisiera traer este al frente.Que siga la fiesta.Para ser justos, Shazam, el aviso que vaya para todos: a el por exponer sus extravagantes teorías y al resto por centrarnos en rebatirlas.
No entiendo cómo una dona podría resolver el problema de la gravedad en un lugar ingravido.
A menos que este girara y creara la fuerza centrifuga exacta? No creo que ni así.
Última edición por rappaniu; 24-01-2012 a las 17:23
Eres noobie, pica aquí* antes de preguntar y recibir una colleja.
( novato )
--------------------------------------------------------
Senior Teapot
No has visto 2001, Rappaniu?No entiendo cómo una dona podría resolver el problema de la gravedad en un lugar ingravido. A menos que este girara y creara la fuerza centrifuga exacta? No creo que ni así.
Última edición por dadaa; 24-01-2012 a las 18:26
Usuario Legendario
Si claro, y he jugado halo. Y Call of Duty y, aun así espero nunca me pongan al mando de un pelotón.
Última edición por rappaniu; 24-01-2012 a las 18:34
Eres noobie, pica aquí* antes de preguntar y recibir una colleja.
( novato )
--------------------------------------------------------
Senior Teapot
http://en.wikipedia.org/wiki/rotatin..._space_station. http://en.wikipedia.org/wiki/island_thre. http://en.wikipedia.org/wiki/bernal_sphere. http://en.wikipedia.org/wiki/stanford_torus.Si claro, y he jugado halo. Y Call of Duty y, aun así espero nunca me pongan al mando de un pelotón.
On 20th diciembre, 2011, the ukrainian prime minister mykola azarov, in an interview with global post, disclosed that a fácility in dnipropetrovsque is producing parts for the first stage of a stanford torus space station in collaboration with u. S, scientists.
Usuario Legendario
Vaya, debería trabajar en la nasa.
Eres noobie, pica aquí* antes de preguntar y recibir una colleja.
( novato )
--------------------------------------------------------
Usuario Legendario
No me quedan claros algunos principios. Pero esto está probado ya en el espacio a menor escala? O siguen siendo hipótesis?
Osea llenas de oxígeno la donut, y a girar, pero el espacio en el interior de la donut sigue siendo ingravido ¿no? O sea la fuerza centrífuga funciona aquí, que hay gravedad.
A ver, el chiste radica en llegar a la estación e igualar la velocidad de giro, una ves igualada podré estar ahí parado.
Vaya trato de imaginarme la mosca dntro del autobús a 100 km por hora.
Esperen, esperen sigo tratando de sacar conjeturas.
Última edición por rappaniu; 24-01-2012 a las 20:54
Eres noobie, pica aquí* antes de preguntar y recibir una colleja.
( novato )
--------------------------------------------------------
Senior Teapot
El efecto aprendiz se nota en el hilo. Por supuesto que funciona.Esperen sigo tratando de sacar congeturas.
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
Usuario Legendario
Me gustaría ver ese aparato infernal en funcionamiento. (El de la última fotografía).
Eres noobie, pica aquí* antes de preguntar y recibir una colleja.
( novato )
--------------------------------------------------------
Usuario Legendario
Por si a alguien le interesa tener una fotografía de hasta 8000 por 8000px de la tierra tomada el día 4 de enro de este año.
Aquí la puede descagar. http://www.flickr.com/photos/gsfc/67.../photo stream/.
Eres noobie, pica aquí* antes de preguntar y recibir una colleja.
( novato )
--------------------------------------------------------
Senior Teapot
Ese Flickr está lleno de imágenes que parecen de mentira. http://www.flickr.com/photos/gsfc/6257608714. http://www.flickr.com/photos/gsfc/6750084105.
Anda ya. http://www.flickr.com/photos/gsfc/6189010331. http://www.flickr.com/photos/gsfc/6192052215. http://www.flickr.com/photos/gsfc/6174627569.
No nos engañes, Rappaniu, esas las has hecho tú con tu conciencia.
Última edición por dadaa; 26-01-2012 a las 16:31
Usuario Legendario
Eso rompería la teoría de los que me rodean de que soy un inconsciente.
de verdad que son una belleza.
Alguien sabe porque en algunas tomas si se ven las estrellas y, por ejemplo, en la de la aurora australiana ¿no?
Última edición por rappaniu; 26-01-2012 a las 16:55
Eres noobie, pica aquí* antes de preguntar y recibir una colleja.
( novato )
--------------------------------------------------------
Senior Teapot
También me fijé, queda poco realista, será que tiene poca exposición, porque había más luz.Alguien sabe porque en algunas tomas si se ven las estrellas y, por ejemplo, en la de la aurora australiana ¿no?
Usuario Legendario
Sería poco. Ético, editar este tipo de imágenes ¿no? Vamos que el chiste radica en lo agradables que son por naturaleza.
Eres noobie, pica aquí* antes de preguntar y recibir una colleja.
( novato )
--------------------------------------------------------
Moderador
Yo creo que sí esta retocada (la de la aurora austral), es más, ni siquiera creo que esté echa en el canal visible ya que a la tierra no se le ve día y noche. Además, al estar echa durante mucho tiempo el fondo de estrellas sería un caos.
...y estaba superbueno.
Y miré su perfil. Y vi que era amigo de Daniela. Puaf.
Dos niñas en el parque
no se elevará, nunca más
Senior Teapot
En ésta tampoco se ve noche y día y nadie duda que sea color real. http://www.flickr.com/photos/gsfc/6760135001/sizes/m.
En la aurora austral, el sol estará justo al otro lado, ¿no?
Moderador
Es una fotografía y dura un instante. La película necesita tiempo, y mientras la tierra esta girando.En ésta tampoco se ve noche y día y nadie duda que sea color real. http://www.flickr.com/photos/gsfc/6760135001/sizes/m.
En la aurora austral, el sol estará justo al otro lado, ¿no?
Podrían hacerlo así (en el otro lado del sol) para poder sacar la fotografía. Pero dice además que es septiembre, mes del equinoccio, en esas fechas los polos tienen día y noche, así que, no hay duda de que tendría que verse buena parte iluminada.
No digo que no sea una película real, digo que creo que está coloreada a partir de una banda no visible.
Edito: si no, en este fotograma el sol tendría que estar casi sobre el polo norte.
Última edición por Klópes; 27-01-2012 a las 21:46
...y estaba superbueno.
Y miré su perfil. Y vi que era amigo de Daniela. Puaf.
Dos niñas en el parque
no se elevará, nunca más
Turbosmooth
Voy a hacer un postre de chocolate, y pondré el resultado aquí (es ciencia también ¿no?)
Me he vuelto cocinillas últimamente, ¿había un hilo por ahí de platos que hacían los foreros o lo he soñado?
"Guardiola es un filósofo!"
Semoviente.
Si adjuntas fotografías del proceso y utulizas un lenguaje adecuando, es fácil hacerlo pasar por científico. Pocos foreros te pondrán reparos al proyecto.Voy a hacer un postre de chocolate, y pondré el resultado aquí (es ciencia también ¿no?)
Me he vuelto cocinillas últimamente, ¿había un hilo por ahí de platos que hacían los foreros o lo he soñado?
Adelante, y ten presente que en repostería las proporciones tienen que ser muy exactas.
Para qué crear nada si es tan bonito soñarlo.
Ninja Fever
Bueno, antes de dejar el tema y siguiendo con la divulgación, la teoría del big bang no implica ningún ser. No es equiparable a un dios, sino a una causa física (como la lluvia no es cosa de Thor sino de la condensación de moléculas de agua vaporizadas).
Ha sido una sorpresa ver esa definición tan extravagante de lo que es la gravedad, y esa mezcla extraña con la fuerza centrífuga y creo que hasta con la inercia. Aprovecho el hilo para aclarar esos conceptos en plan simple.
La inercia es la tendencia que tienen los cuerpos a mantener su estado de reposo o de movimiento. Si estas en un coche y empieza a moverse hacia delante, tu cuerpo tendera a quedarse hacia atrás durante unos momentos (esto es importante de cara a la animación). Si una vez en movimiento el coche para, tu cuerpo tendera a abalanzarse hacia delante durante unos momentos, la fuerza centrífuga es el empuje que recibe un cuerpo cuando se le somete a una aceleración circular, empujandole hacía el exterior del círculo en el que gira. Si vas en un coche y tomas una curva, tu cuerpo experimentara una fuerza hacia el exterior de la curva. En realidad, esta fuerza no existe como tal, es más bien una experiencia subjetiva de la fuerza contraria que sí existe, la fuerza centrípeta, que es la que mantiene al coche en la trayectoria de la curva (como si fuera la cuerda del ancla que lanza el Batmóvil a una farola en la primera de Batman), y la gravedad es la atracción que las masas tienen entre sí. Esta atracción crece proporcionalmente con la masa (a más masa, más atracción) y decrece con el cuadrado de la distancia (algo que está a 10 centímetros me atrae 100 veces menos que algo que está a 1 centímetro). Hay unas cuantas ecuaciones muy simples que te permiten extrapolar cómo se calcula nuestro peso en la tierra a partir de la ecuación general universal: http://es.wikipedia.org/wiki/gravedad.
Todas las fuerzas anteriores (y algunas más que no han salido en la lista) están siempre formando sistemas: cuando tomamos una curva en un coche estamos sufriendo inercias, fuerzas centrípetas y a todo le afectara la atracción entre las masas del coche y nosotros, nosotros y el planeta, y el coche y el planeta. Como el propio planeta esta girando, provoca en los objetos de su superficie a su vez una fuerza centrípeta que, si fuera suficientemente fuerte, la sentiríamos como centrífuga al salir despedidos del mismo.
Dicho de otro modo: si la tierra girara suficientemente rápido como para igualar con su fuerza centrífuga la fuerza de la gravedad (los famosos 98 m/s² en este planeta), entonces sería cuando no sentiríamos gravedad. Dejo al lector calcular a que velocidad tendría que girar la tierra para darse esta situación.
Por el contrario, como ya han comentado, se puede recrear la sensación de gravedad mediante la fuerza centrípeta, montando algo similar al extraño experimento de aprendiz y su globo, haciendo rodar la estructura hasta alcanzar la fuerza centrífuga de 98 m/s². Dejo de nuevo al lector calcular a cuantospreguntapor segundo habría de girar un cilindro de ese estilo de (pongamos) 100pregunta de radio.
En el modelo relativista de Einstein, la gravedad se entiende cómo la distorsión que las masas tienen sobre el tejido espacio temporal (algo, así como dejar bolas de billar o de bolos sobre una cama). En el terreno de la física subatómica se especula con la existencia de una partícula llamada gravitón y que sería la responsable de interacciónar con las partículas de las masas. Más información en http://es.wikipedia.org/wiki/gravit%c3%b3n.
En otro orden de cosas: http://www.elpais.com/articulo/salud...lpepisal_1/tes.
Y una tontería que vi el otro día y que me recordó irremediablemente a este hilo.
http://a1.sphotos, ak, fbcdn.net/hph...16956056_n.jpg.
Espero haber aclarado alguna duda.
Turbosmooth
Vaya, que mal y de verdad estaba ilusionado. Parecía tan fácil seguir esta receta, pero al final no quedó tan vistoso. Delicioso, pero le faltaba el jugo de dentro, que para la próxima estará solucionado espero.
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
"Guardiola es un filósofo!"
Senior Teapot
Qué equivocados estáis todos. Excepto ambas, mola el postre, ambas, bien hecho, ambas.
Senior Teapot
Me ha gustado el artículo de Mars.http://www.elpais.com/articulo/salud...lpepisal_1/tes.Años después, identificaría una coincidencia muy peculiar: cuatro mujeres jóvenes que sufrían síntomas idénticos de alteraciones psiquiatricas, pérdida de memoria, ataques epilépticos, disminución de conciencia y además, todas tenían teratomas en sus ovarios.
Ninja Fever
Soy un fanático de los efectos visuales, me encanta cómo se le puede engañar al cerebro o a nuestras retinas con ciertas imágenes. Os dejo un par recientes que me han gustado mucho. En ambas lo único que hay que hacer es mirarlas fijamente durante un rato. En la de la mujer, después hay que mirar a alguna pared cercana que tengamos y parpadear lo más rápido posible.
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
Última edición por 3dpoder; 30-01-2012 a las 12:28 Razón: Adjuntar imágenes al foro, no utilizar servidores externos.
Senior Teapot
El primero es acojonante.
Semoviente.
Dice mi cocinera que eso es un coulant. Siete minutos de horno, y el chocolate del corazón tiene que derretirse quedando como crema de chocolate cubierta de bizcocho, felicidades por el fracaso: el próximo quedará mejor, (puede crear adición), besos.Qué mal y de verdad estaba ilusionado. Parecía tan fácil seguir esta receta, pero al final no quedó tan vistoso. Delicioso, pero le faltaba el jugo de dentro, que para la próxima estará solucionado espero.
Última edición por carleptos; 29-01-2012 a las 18:59
Para qué crear nada si es tan bonito soñarlo.
Ninja Fever
Ninja Fever
Hoy toca sesión de 20minutos, que, aunque no es ni de lejos la fuente más recomendable para tratar temas científicos, a veces se limitan a copiar comunicados mejor redactados de otras fuentes y no la lían demasiado.
Un poco sobre enfermedades genéticas muy raras: http://www.20minutos.es/noticia/1291...ra/hija-thais/.
Sociología de la religión vista desde un punto científico: ¿por qué la gente se cree antes que se puede mover una montaña que un edificio?
http://www.20minutos.es/noticia/1291...investigacion/.
¿Has estado alguna vez en el interior de una estrella? Pues ahora puedes: http://www.20minutos.es/noticia/1288...cas/estrellas/.
Un punto triste y al que no parece habérsele dado mucha repercusión, despiden a 11 personas del centro de investigación nacional sobre oncología. Vamos para atrás: http://www.20minutos.es/carta/128966...ajadores/cnio/.
Y un poco sobre cómo conseguir sueños lúcidos. Todo está en aplicar electricidad al cerebro para ponerlo en marcha más de lo que suele cuando está en modo reposo: http://www.20minutos.es/noticia/1290...onar/positivo/.
Con tanto recorte, nos va a hacer falta practicar eso para poder soñar al menos con un futuro mejor.
No legisló
Celebro la vuelta al topic. Enhorabuena y gracias.
Semoviente.
.precisa que se trata de llevar a la persona a un estado psicológico en el que sabe que está soñando y que esta soñando.
De niño, tuve un sueño lúcido, y por mucho que he deseado repetirlo, no he tenido suerte, para demostrarme a mí mismo que aquello era un sueño, rompí un cristal de una ventana arrojando un piedra, me desperté en ese momento, y no pude seguir bacilando con el sueño, aprendiendo a modelar con mi imaginación, después de tantos años, ya había desistido de ordenarme a mí mismo soñar lúcidamente, pero mira, ahora si de verdad nos interesa, estamos a unos voltios de conseguirlo, me imagino una pila de petaca en la cabecera de la cama, junto al radio-reloj-despertador, y una pegatina en la frente, sin cables, todo bluethot y éso.
Las posibilidades de aplicar el invento a los desempeños eróticos conyugales me está haciendo tilín, si no fuera por la crisis.
Ahora mismo, tener caprichos de estos es un poco chirriante, ¿cómo hacer verbenas en la tapia del cementerio, así que, dejaré al azar la forma de soñar, que, por lo menos ahora duermo como un lirón, y los experimentos pudieran hacerme asiduo al médico de cabecera, o a un psicólogo del sueño.
Lo malo es que hace mucho que no me acuerdo de mis sueños, y normalmente me gustaba recordarlos y rumiarlos, para hablar de mi conmigo mismo.
En un afán científico todo lo dicho, claro.
Arrodeamiento de brazos para sus orondos plexos solares.
Para qué crear nada si es tan bonito soñarlo.
Usuario Legendario
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
Última edición por 3dpoder; 01-02-2012 a las 06:21 Razón: Adjuntar imágenes al foro, no utilizar servidores externos
Eres noobie, pica aquí* antes de preguntar y recibir una colleja.
( novato )
--------------------------------------------------------
Semoviente.
Este es un caso extremo de desencajamiento esquizofrénico, no soy tonto, pero llevo más de cuatro minutos mirando la película, esperando que al fin entre en si el titiritero del diablo, de la faceta científica, ni paso a comentar, que una caja se hace con cuatro polígonos.
Nada, que no se encaja. Saludos.
Para qué crear nada si es tan bonito soñarlo.
Senior Teapot
Yo ya no recuerdo lo que era topic en este hilo. De que se hablaba aquí?
De ciencia.
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
Senior Teapot
Última edición por dadaa; 31-01-2012 a las 22:51
Senior Teapot
Si esto no es ciencia, me como mi sombrero.
Semoviente.
La cara oculta del bipartidismo.De ciencia.
Para qué crear nada si es tan bonito soñarlo.
Semoviente.
Completamente convencido, otorgo mi aval científico. Ciencia por ciencia=milcia, tremendo espectáculo, digno de repetir de forma masiva para impulsar el reciclaje, un abrazo.Si esto no es ciencia, me como mi sombrero.
Para qué crear nada si es tan bonito soñarlo.
Moderador
Esperemos que los ladrones no le hagan ese efecto al colisionador. ¿o a eso se referían con lo de crear un agujero negro?
...y estaba superbueno.
Y miré su perfil. Y vi que era amigo de Daniela. Puaf.
Dos niñas en el parque
no se elevará, nunca más
Senior Teapot
La araña que se autocastra para procrear. Un equipo de científicos chinos y eslovenos ha descubierto que los machos de una especie de arácnido, la nephilengys malabarensi se rompen su órgano sexual mientras copulan con las hembras con el fin de continuar dejando sus espermatozoides dentro de ella incluso después que de que han separado. De este doloroso modo, aumentan sus posibilidades de dejar descendencia..
[.].
Los autores defienden en su trabajo que está castración voluntaria es la respuesta evolutiva al canibalismo de la hembra tras el acto sexual y al deseo de las hembras de tener e control sobre lo que dura el coito.
Sin embargo, el equipo no descarta que haya otros beneficios, tales como el realce de la agresividad en las arañas castradas lo cual justifica aún más el coste de la esterilidad.
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/0...328180665.html.
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
Usuario Legendario
Ayer precisamente leía sobre esto, y solo venía a mí mente la expresión: ouch.. Edito: la conciencia que para que exista esto lo haya imaginado así, debió ser un desalmado.
O sería benévolo por limitarse a imaginarlo en estas las arañas en especial? Digo, pudimos a ver sido nosotros.
Última edición por rappaniu; 02-02-2012 a las 18:50
Eres noobie, pica aquí* antes de preguntar y recibir una colleja.
( novato )
--------------------------------------------------------
Senior Teapot
Enjambres robóticos.
Usuario Legendario
El escalofriante principio de las naves militares no tripuladas de skynetú.
Eres noobie, pica aquí* antes de preguntar y recibir una colleja.
( novato )
--------------------------------------------------------
Semoviente.
O tripuladas por prisioneros enemigos, para que se chinchen.:011.El escalofriante principio de las naves militares no tripuladas de skynetú.
Para qué crear nada si es tan bonito soñarlo.
Senior Teapot
Por prisioneros enemigos diminutos.
Senior Teapot
Desde aquí (casi) puedo ver mi casa. http://www.flickr.com/photos/gsfc/68...n/photo stream.
Usuario Legendario
La vi publicada ayer, pero no la encontré con la misma resolución que la anterio, r.
Eres noobie, pica aquí* antes de preguntar y recibir una colleja.
( novato )
--------------------------------------------------------
Senior Teapot
Cuidado con el robot reptante.
Usuario Legendario
Tecnología de punta y trabajos de inteligencia en Bolivia.
Eres noobie, pica aquí* antes de preguntar y recibir una colleja.
( novato )
--------------------------------------------------------
Pc 800/1000 para ir mejorando poco a poco
Construcción edificio poco a poco en 3ds Max
Levantar un edificio poco a poco
Poco a poco cogiendole mano a Vray
Citar