Ya llegó ZBrush 4

[ariakas]

Señores, ya han lanzado el primer video de promoción para zb4, que lo lanzan el 9 delo mes que viene. Por fin. http://www.zbrushcentral.com/showthread.php?t=090818.

Ahí lo tienen para que vean, nos muestra un par de herramientas muy potentes, el shadowbox, que es algo, así como modelar por medio de máscaras o sombras. Y el matchmaker, que es para adaptar geometrías a otras, se ve muy bueno, sobre todo usado con el shadow box a la hora de modelar detalles.

Habrán cambiado de polypaint a pintar con texturas de ¿verdad? Pronto lo veremos.

[ramón rivas]

Lo de la shadowbox me ha dejado flipado, promete, promete la cosa.

[Reaversword]

Vaya, creía que el 8-9-10 significaba 8 de septiembre de 2010, y ahora resulta que es el 9 de agosto. Mola. Respecto al shadow box, ah, vaya, que vídeos más rápidos. A penas da tiempo a ver bien cómo funciona, sólo puedes concebir una idea basada en una impresión.

No sé que decir, creo que el sistema es ineficiente en comparación con el tradicional (eso sí, quien no quiera usar otro soft3d, pues ahí esta), aun así, habrá que probarlo.

Desde luego estos tíos son unos genios, cada vez que sacan un vídeo te sorprenden -para bien o para mal- Continúan sacando herramientas alienígenas (o realmente sencillas, pero muy poco convencionales), cosa que respeta el espíritu de ZBrush.

En fin, más modelado, no hay límites para mejorar el paquete de modelado de ZBrush. Las clip brushes sí que cambiaran la topología de la malla (o eso creo haber entendido), y lo de la malla que adopta la forma de una subtool, es como usar la brocha zsculpt, pero en modo Flood tanto para zadd como para zsub. (que está muy bien, vaya).

Sigo queriendo ver el vídeo de texture painting que me saque espuma por la boca. Ojalá hayan aplicado esta manera de pensar tan sorprendente y extraña al campo del texture painting. Llevamos pidiendo capas para pintar hace, o más. No me sorprendería si me sorprendieran con una herramienta que se meara en las capas, o si?

[M0L]

Vaya que buena pinta tiene el shadow box. Cada día me entran más ganas de aprender ZBrush. A ver si alguien sabe resolverme está duda. Las licencias que venden en su tienda on-line, ¿son válidas en España? O es como Autodesk hay que comprarla en un reseller en España porque sus licencias valen para un ordenador que esté dentro de tu casa y si lo sacas de ahí pueden mandar a la Swat detrás tuya por saltarte la licencia. Es que no está tan mal de precio al cambio dólar-euro claro.

[ariakas]

O he bebido mucho, o el shadowbox es una versión postmoderna del clásico fit de solevado en 3dstudio? J lo digo porque se hacía con 2 o 3 Splines proyectadas, y de ahí sacaba la forma.

Aún faltan por mostrar cosas, pero parece ser que, seguirá siendo 32 bits, seguimos a la espera de nuevos videos.

[RavenX]

Jo-der que pasada, y solo son 3 herramientas las que han enseñado.

[ramón rivas]

Las licencias que venden en su tienda on-line, ¿son válidas en España?

Yo se la pillé directamente a ellos y, no problema: recibo las nuevas versiones rápido, me contestan las dudas o problemos, en fin, de momento me miman.

[Nessito]

O he bebido mucho, o el shadowbox es una versión postmoderna del clásico fit de solevado en 3dstudio?

Pues sí, yo he pensado lo mismo cuando lo he visto. Estos del ZBrush siempre me hacen igual. Son cosas de toda la vida, pero con una vuelta de tuerca. Mola (pero el interfaz no, eh).

[Reaversword]

Vaya que buena pinta tiene el shadow box. Cada día me entran más ganas de aprender ZBrush. A ver si alguien sabe resolverme está duda. Las licencias que venden en su tienda on-line, ¿son válidas en España? O es como Autodesk hay que comprarla en un reseller en España porque sus licencias valen para un ordenador que esté dentro de tu casa y si lo sacas de ahí pueden mandar a la Swat detrás tuya por saltarte la licencia. Es que no está tan mal de precio al cambio dólar-euro claro.

No, con z tendrás muchos menos problemas. Puedes usarla donde quieras, la compres online o a través de reseller, además, tienes derecho a vender tu licencia, y por otra parte -tenlo claro- ZBrush se compra para Windows o para Mac, pero no tienes derecho a las dos versiones. (Maya, Vray o Maxwell sí que puedes usarlo en la plataforma que quieras y pasar de una a otra sin problema). De todas formas, te diré que tras preguntar por el tema y conversar un poco con ellos (a través del mail en la página del soporte), me dijeron que como mucho y como cliente de ZBrush para Windows, podían ofrecerme ZBrush para Mac a mitad de precio.

[M0L]

No, con z tendrás muchos menos problemas. Puedes usarla donde quieras, la compres online o a través de reseller, además, tienes derecho a vender tu licencia, y por otra parte -tenlo claro- ZBrush se compra para Windows o para Mac, pero no tienes derecho a las dos versiones. (Maya, Vray o Maxwell sí que puedes usarlo en la plataforma que quieras y pasar de una a otra sin problema). De todas formas, te diré que tras preguntar por el tema y conversar un poco con ellos (a través del mail en la página del soporte), me dijeron que como mucho y como cliente de ZBrush para Windows, podían ofrecerme ZBrush para Mac a mitad de precio.

Gracias por la aclaración y gracias a Ramón García también. La verdad es que estoy trasteando la versión trial del 3.1 que hay en la web y con los videos del zclassrom y me está empezando a caer mejor este programa. Ahora medio entiendo cómo funciona. Creo que cuando tenga pelas para un capricho caerá la versión 4. Saludos.

[Reaversword]

Alguien ha recibido ya el mail? (aunque si estoy en lo cierto y Pixologic esta establecida en los ángeles, allí son, ahora mismo en torno a las 4 y cuarto de la madrugada).

Parece ser que van a randomizar el orden de envío de mails. Avisad si recibís algo.

[Dexter]

He estado haciendo guardia. . http://www.zbrushcentral.com/showthread.php?t=091973.

[Reaversword]

Ok, ya te tengo fichado en zbrushcentral. Ahí esta, el primero, y en español. Sí señor.

[ariakas]

Por aquí, esperando el mail, pero vamos que no creo que llegue hoy, la vez anterior me tardo 3 o 4 días, y es que están colapsados.

[M0L]

Bueno, al final me he dado el capricho y me lo he auto-regalado para mí cumple. Acaba de llegarme el mail y estoy instalando. A catarlo.

[exavi]

Alguien más lo ha probado? No sé si es cosa de la versión Mac, pero no puedo customizar la UI y me niego a perder el tiempo con la que lleva por defecto. Voy a probar a ver si carga la UI de la versión anterior.

[M0L]

Dentro de lo poco que se de customizar la UI, a mí en Windows 7 al menos me deja poner botones de acceso arrastrando con Control + alt.

Otras customizaciones aún tengo que probar. Saludos.

[exavi]

Lo he leído por zbc, lo han cambiado de Control a Control + alt, de todas formas, todavía no he encontrado el lazo mañana seguiré buscando.

[Reaversword]

Tíos, ya he recibido el mail, pero luego en el siguiente mail donde te viene el número de referencia de cleverbridge, a vosotros os venía el enlace para bajarlo, o un mensaje tipo:
Lamentablemente existe un problema en la tramitación de su envío, posiblemente nos tengamos que poner en contacto con el fabricante de software, lo cual podría implicar un retraso de 1 a 2 días (usualmente suele ser menor). Nos pondremos en contacto con usted tan pronto como sea posible.

Mergde.

[Dexter]

De todas formas, todavía no he encontrado el lazo mañana seguiré buscando.

Mira a ver en la paleta transform.

[Ballo]

Vaya, vaya, pues me apetece cero.

[Dexter]

A mí me apetece 105.

[Ballo]

Tu es que vives muy bien, señorito.

[ramón rivas]

Move elastic brush. Shadowbox. Polypaintlayers. Goz. Render shadow, ss, fibers. Hard sculpting, vaya que si apetece, me cago en el sistema aleatorio.

[Ballo]

Ya va apeteciendo más después de ver la galería, creo que lo voy a comprar de una vez.

[ramón rivas]

Ya va apeteciendo más después de ver la galería, creo que lo voy a comprar de una vez.

Ah, carajo. Pues después de cagarme en el sistema aleatorio, me ha llegado el mail, a ver si no me hago un cristo para montarlo.

[exavi]

Sí, ahí es donde ha estado toda la vida, pero será cosa mía, pero a mí no me sale, vaya. He intentado editando el archivo de configuración, pero reconoce que está editado y a partir de dónde edito no mete los botones.

Hasta ahora mi experiencia con zb4 ha sido una.

Tiene un ¿bug? De la ostia que cuando hay una tool muy cerca de la cámara desaparece, sería tema de ajustar los clipping planes, pero como son unos marcianos y no utilizan cámaras normales no se ni por dónde tirar, y yo suelo tener la pantalla totalmente cubierta por la tool cuando estoy esculpiendo determinadas zonas (orbital del ojo, alrededores de los labios) por lo que esto jode totalmente mi workflow. Con zb3.2 nada de esto pasaba.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

[Reaversword]

Ramón, te han dado el enlace? Has podido descargarlo hoy? Vaya güebos, yo tengo el número de cleverbridge y un problema con el número del producto, que no saben cuál me pertenece, vaya tela.

Ballo, si te lo pillas, puedes acceder a la edición especial. Los que actualizamos nanai. Que parecerá tontería, pero mola tener su caja en condiciones. Además, creo que le suben 100 euros a finales de septiembre.

[exavi]

Que rabia, lo que antes se hacía sin presionar un sólo botón ahora está dividido en tres (o cuatro) distintos pinceles para enmascarar cosas. (uno de ellos el lazo) acabo de enterarme preguntando por zbc.

Lo de los clipping planes todavía nada.

[Reaversword]

Jo-oder, pues leyéndoos, vamos a tener que hacer un listado de cambios molestos.

[Dexter]

Es que parece que lazo ahora es un stroke, lo cual no deja de tener su lógica, lógica pixológica.

[ramón rivas]

Ramón, te han dado el enlace? Has podido descargarlo hoy?

Si, descargado e instalado, a ver si te arreglan el problema.

[Reaversword]

Ok, ya tengo el enlace y el número de serie. Al parecer, durante la noche en los ángeles se cayeron los servidores de Pixologic, y no podían ni servir los números de serie, ni se podía activar z4, así que, voy corriendo a activarlo.

Pues no. Ahora algo nuevo: mail error, mi mail y mi clave no coinciden, vaya güebos.

Os acordáis de aquel tío en el humor amarillo que intentaba cruzar la charca por encima de las piedras y siempre acababa partiéndose los dientes? Pues venga, vamos con el tercer intento.

Edito: vaya, ha costado, pero ya lo tengorl. Voy a empaparme un rato.

Por cierto, www.Pixologic.com/docs, ahí tenéis las novedades/cambios (quizá también en los (*.pdf), pero aún no los he mirado, taba puliéndome los docs de la web).

[Reaversword]

El shadow box tiene su miga, con un poco de paciencia y probando con algún blueprints (rellena cada perspectiva, nada de líneas), da buenas bases.

Las nuevas clip brushes me parecen una cagada. Que puñetera manía en no cambiar el número de polígonos de la malla. Jodé, entiendo que supuestamente hay una base que respetar, pero y si pretendemos crear la base a medida que esculpimos? Debería haber una opción para poder decirle a ZBrush cuando se puede permitir el lujo de cambiar el número de polígonos y cuando no. Tener la malla supuestamente recortada chafada de mala manera en un plano es una puñetera guarrada.

Ahora bien, si las clip brushes se llamaran profiler brushes o algo así, quizá tendrían un nombre más correcto conforme para lo que están pensadas, son más para perfilar y retocar bordes que para recortar nada.

Y el decimation máster 64 bit, bendita bendición del cielo.

[sejob1975]

El shadow box tiene su miga, con un poco de paciencia y probando con algún blueprints (rellena cada perspectiva, nada de líneas), da buenas bases.

Las nuevas clip brushes me parecen una cagada. Que puñetera manía en no cambiar el número de polígonos de la malla. Jodé, entiendo que supuestamente hay una base que respetar, pero y si pretendemos crear la base a medida que esculpimos? Debería haber una opción para poder decirle a ZBrush cuando se puede permitir el lujo de cambiar el número de polígonos y cuando no. Tener la malla supuestamente recortada chafada de mala manera en un plano es una puñetera guarrada.

Ahora bien, si las clip brushes se llamaran profiler brushes o algo así, quizá tendrían un nombre más correcto conforme para lo que están pensadas, son más para perfilar y retocar bordes que para recortar nada.

Eso no sería de importancia si se decidieran a meterle mano al las herramientas de retopología en ese apartado me han decepcionado nuevamente, sin embargo, no pienso que las clip brushes sean una cagado simplemente es demasiado pensar que ese tipo de operación y que ha demás nos deje una malla ordenada, el Lightbox es una pasada al igual que el shadow box y el matchmaker.

[Reaversword]

El spotlight sólo para Polypainting. Alguien ha descubierto cómo usarlo para Texture Painting? Ni tan siquiera a través del projection master.

Y con respecto a lo de las capas de texture painting, con sus correspondientes modos de fusión, me voy a la cama, a ver si sueño con que z4 lo incluye.

Vaya mi.

Erda. Mkwn.

[ramón rivas]

Hasta dónde yo alcanzo, de momento, la cosa para aplicar textura con el spot, a mí me va así: Abres el spot, pinchas en una textura (yo le doy varias veces) y te sale la textura con la rueda, ahí tienes varias opciones: tamaño, saturación, rotar, opacidad.

Sitúas la textura encima dónde vas a aplicar, y pinchas z, la rueda desaparece y simplemente pintas y te transfiere la textura, en esta situación puedes mover el modelo, escalarlo, clicando shift y z desaparece el spot, dando z vuelve aparecer,z otra vez desaparece la rueda para poder pintar, por supuesto puedes importar la TeX que quieras y tener varias a la vez, de momento es lo poco que controlo.

[Reaversword]

Ramón, el workflow de spotlight lo has descrito perfectamente, pero cuando pintas (la textura), pintas sobre polígonos (Polypainting), no puedes pintar sobre la textura final (prueba con una textura de 4que sobre un modelo de lowpoly), veras lo que quiero decir.

[Dexter]

Sois unos pejigueras, yo lo estoy gozando cosa bárbara.



A mí me parece bien que las clipbrushes funcionen así, si quieres eliminar geometría puedes hacerlo y luego refinar con esas brochas o retopology. Y lo de los layers me da igual, no suelo usarlos mucho.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

[Louis Cyphre]

Esa postura es poco practica. La pierna apoyada en la silla te hace perder el equilibrio.

[Ballo]

La pizza esta al revés.

[Louis Cyphre]

Y la cara de la chica es poco expresiva. Creo que una animación ayudaría a comprender el procedimiento.

[Ballo]

Para que sirven los maniquis?

[Dexter]

Lo que yo decía, unos pejigueras. La pizza viene así, no está al revés, es de doble cara como los vinilos.

[Ballo]

Me gustaría que Dexter fuera betatester.

[Reaversword]

Y el decimation máster 64 bit, bendita bendición del cielo.

Me respondo. Los güebos. No funciona, dice que no está precalculado después de estarlo, y para colmo en la carpeta del decimation master aparecen archivos Goz.

Voy a ver si me estrello contra el siguiente bug.

[ramón rivas]

Pues, no sé, pero lo he probado en un par de figuras (millones y mllones de polígonos) y va como una tralla, cuando digo como una tralla es: lo que antes me tardaba en realizar el decimation 45min. 1h. 2h, ahora me lo resuelve en cuestión de escasos min. 2 o 3 a lo sumo, una bendición, como bien decías, y no encuentro archivos Goz para nada.

[Ballo]

A mí me gustan las clip brushes, ahorra tiempo y esfuerzo.

[Dexter]

Me gustaría que Dexter fuera betatester.

A mí también me gustaría. Dexter for betatester es un buen eslogan.

Llama tu a los de pichologi que tienes enchufe. Voy preparando la fregoneta para irme a l. A.

[Ballo]

Solo tienes que comprar la licencia, ser activo en foros y preguntárselo very polite.

[Reaversword]

En realidad, basta con abrir un ticket en support, Pixologic diciento que quieres ser betatester y dando tus datos.

[Ballo]

Gracias información legal y más útil.

[nuck]

Hola chicos no sé si habéis llegado a ver este video, pero la verdad que impresiona os dejo el linck. http://www.youtube.com/watch?v=7pmwdizshqu.

[Reaversword]

¿Alguien sabe si hay manera de crear mapas de desplazamiento vectorial? De momento sigo sin encontrarlo.

[Ballo]

No he leído información al respecto, no creo que se pueda. Aunque creo recordar que con Xnormal puedes hacerlos.

[Reaversword]

Respecto al bug en el que desaparece el modelo, en realidad es el viejo bug que nos hacía cambiar el ángulo de la cámara 2 veces. Es decir, cambiabamos el ángulo para esculpir un detalle, y al terminar de cambiar el punto de vista, ZBrush ignoraba el cambio y volvía a dejar la cámara en su posición original. La segunda vez que la movíamos, la cámara quedaba en la nueva posición.

El nuevo bug, es más bien una revisión del anterior, con la nueva característica de que ahora, en lugar de mostrarte el modelo en su posición original, no muestra una mierder.

Lo curioso del bug es que cuando nos pase, podemos comprobar, si nos lo tomamos con tranquilidad, como hay que mover la cámara dos veces para tener éxito al mover la cámara, además varias veces seguidas, sin problemas, siempre que no variemos el nivel zoom (el bug original también se reproducía en niveles de acercamiento bastante alto).

También hay un nuevo bug que al posar el lápiz sobre la Wacom, de repente podemos ver cómo se traza una línea recta diagonal en el modelo completo, por suerte, funciona el deshacer. No es difícil de reproducir si probamos a tocar varias veces seguidas con la brocha standard sobre una zona en mitad de un modelo, como si estuviéramos coloreando con carboncillo, strokes muy cortos y contínuos.

Finalmente, el modelo con el que me fallaba el decimation máster 64, tenía 20 millones de polígonos, además, era imposible crear un (*.obj). Todo solucionado. ¿cómo? Pues bajando un nivel (5 millones de polígonos) y destruyendo el nivel siguiente, es decir, perdiendo ese nivel.

Respecto a esto, tengo que hacer más comprobaciones, pero creo que a partir de x millones de polígonos, el decimation master se asusta un poco.

[Ballo]

Los bug donde desaparecen las subtool o la pincelada recta, o el blur automático en el masking son cosas que ya estaban en la 3.5
Por cierto, yo me quedo con esta versión.

[Reaversword]

Los bug donde desaparecen las subtool o la pincelada recta, o el blur automático en el masking son cosas que ya estaban en la 3.5.

Por cierto, yo me quedo con esta versión.

Secundo la moción. Es cierto que el sistema de capas ha mejorado, pero, aun así, es como para seguir sintiéndose como una rata buscando una salida en un laberinto estrecho. Por más features que le pongan a ZBrush, o sigues el workflow para el que está diseñado a rajatabla o te quedas atrapado.

[CachoAngel]

La verdad vale la pena trabajar con ZBrush 4.0 hasí ya podemos cortar exacto lo que queremos a la perfección etc, etc. Saludos cachoángel.

[Reaversword]

La leche, tíos, atención, ya sé que provoca el puñetero y molesto bug que hace desaparecer el modelo. A ver: Si pulsáis, con el botón izquierdo del ratón sobre el modelo, en la parte del borde del visor (fuera del área de trabajo, donde en anteriores versiones donde no podíamos mover el punto de vista con el botón derecho del ratón pulsando sobre el modelo, teníamos que hacer click), os desaparecerá el puñetero modelo.

Se acabó el volverse loco cuando estamos esculpiendo pequeños detalles a niveles altos de zoom.

Por cierto, si añadimos una capa, y luego usamos el projection master para pintar, será imposible que el projection máster transfiera la información RGB. La única manera, que de momento he descubierto es primero, pintar sin projection máster, brocha standard y RGB, sin zadd/zsub. Pintar todo el objeto (brocha gorda) y después, podremos usar el projection master.

Su put.

[Dexter]

Es que los layers solo funcionan como grabadoras de determinadas acciones, tampoco puedes, por ejemplo, usarlos con fill object.

A mí me pasa una cosa porculerisima que no sé si es cosa de la tableta o del programa, pero me sucede en algunas sesiones y en otras no. Es difícil de describir y por pereza no he capturado un video para colgarlo en pixolandia.

A veces clico en la tableta y no me detecta el click, vamos, que hago un trazo y el cursor sigue visible, no esculpe o lo que sea que le toque hacer. Pero lo más agobiante es que cuando hago un click con Alt para lo que sea, una de cada tres veces me hace un snapshot y me centra el modelo. Es un recontraputisimo coñazo porque me toca hacer Control + N cada 2x3 para limpiar el canvas ¿a alguien le ha pasado algo parecido? Ya me pasaba en la 3.5r3.

[Dexter]

La leche, tíos, atención, ya sé que provoca el puñetero y molesto bug que hace desaparecer el modelo. A ver: Si pulsáis, con el botón izquierdo del ratón sobre el modelo, en la parte del borde del visor (fuera del área de trabajo, donde en anteriores versiones donde no podíamos mover el punto de vista con el botón derecho del ratón pulsando sobre el modelo, teníamos que hacer click), os desaparecerá el puñetero modelo.

Vaya, me estoy esforzando en entender el bug ese que decís, pero leo y releo lo que has puesto y no entiendo nada. ¿dónde dices que hay que clickar y con que botón pulsado exactamente? He estado probando y yo no noto nada raro en la navegación ¿cómo es ese bug?

[ikerCLoN]

Hey, Dex, no sé si será cosa de ZBrush o de la tableta, pero si usas Wacom una manera de solucionar problemas chorras consiste en eliminar las preferencias de usuario. Es decir, dejándolo todo como viene de fabrica (para luego configurarlo de nuevo). Hasta hace poco tenía movidas con un doble clic fantasma cuando yo sólo pinchaba una vez, y esto me solucionó el problema.

[Dexter]

Vale, ya lo he probado y se lo que dices. Esto más que un bug parece un efecto colateral del solo mode y que no te extrañe que sea algún tipo de utilidad oculta y marciana de la pixológia naranja.

Porque si te fijas, aunque desaparece el modelo sigue ahí, puedes ver lo que pasa si activas la transparencia.

Yo creo que es una especie de invisible mode. Al activarlo entras en un estado zen. Tu mente se libera de ataduras e ideas preconcebidas y te recuerda que, aunque creas que tú modelo es la hostia en verso, en realidad no existe. Solo es aire, unos y ceros.

A mí me parece más una ventaja que un bug. De todos modos, si aun así quieres renunciar a ella puedes desactivar preferencias/interface/rightclicknavigation o activar preferencias/edit/allow click todo solo.

IkerClon, ya, ya lo he probado muchas veces, he desinstalado drivers y de todo. Es una Graphire 2 y tiene más de 10 años, menudo resultado me ha dado porque por lo demás va perfecta. Sospeecho que es algo de software porque lleva unos días sin pasarme. Tengo que pillarme una intuos4 de estas nuevas que por fin sirven para zurdos.

[Reaversword]

Si, siento lo de la descripción pésima, es que no sabía cómo llamar a esa zona exterior del visor que sólo vale para mover la cámara, anda, si acabo de hacerlo. Vaya tela.

Respecto a lo de la tableta, a mí sólo me ha pasado con toques sutiles (lo suficiente como para que pase), yo también apostaría por que probases con otra.

A ver si alguien atina con el bug del brochazo súbito, ese que se pinta en diagonal porque le viene en gana.

[Dexter]

Que va, es que yo también estaba un poco espeso, no conseguía reproducir el bug. Lo del brochazo en diagonal no me ha pasado mucho, me pasaba a veces cuando usaba replay last stroke pero eso desde la 3. ¿cuándo lo hace exactamente?

[Ballo]

A mí me ocurre cuando cambio rápidamente para usar el Smooth que hace el brochazo, no en diagonal, sino hace una línea recta con el anterior brocha, yo cada dio rezo para que desaparezca mi objeto, he tenido que vovlver muchas veces para atrás por este bug.

[Reaversword]

Me ocurre cuando doy varios brochazos cortos y ligeros en la misma zona, como queriendo añadir volumen, por ejemplo, al definir el pliegue de una tela, o darle volumen a una cabeza en una escultura.

Es culpa del lazy mouse, por eso apareció en el ZBrush 3.5, como dijo Ballo, ¿no fue entonces cuando el lazy mouse quedó activo por defecto? Más de una vez he llegado a ver la línea roja típica del lazy mouse, pero no sabría decir si es que el lazy mouse se lía el sólo y cree que el primer stamp a veces es el punto de arriba a la izquierda del visor (será ese el origen del visor? El punto 0,0?), o es que se lía por culpa de los extraños que hace la cámara de vez en cuando.

[damesqlo]

Hola tíos, un saludo a la old school del foro, Ballo, IkerClon, Shazam y cia, he estado leyendo todo el hilo y hablan de ciertos problemas que hay con zb4, lamentablemente yo no tengo ninguna solución, sino, todo lo contrario, desde la versión 3 creo, aunque en este caso da igual, ZBrush crea un problema de visualización en la pantalla al trabajar sin quik 3d mode el problema es este.http://www.zbrushcentral.com/showthread.php?t=73674
No es algo de lo que dependa mi vida, pero me sorprende que casi nadie lo comente, y personalmente me tiene muy rallado, no sé si es por mi PC o que, y me gustaría que hicieran esa prueba a ver si les ocurre lo mismo. Gracias y saludos.

[Ballo]

No, jamás.

[damesqlo]

Gracias Ballo. Ahora si que flipo. Por cierto, una, que PC tienes. Alguien más ha hecho la prueba por favor?

[Reaversword]

Damesglo, putada de error, macho, no lo conocía. Uso la versión de Windows (bajo Windows y bajo Linux a través de Wine), y nunca me he encontrado con nada parecido. A ver si lo resuelven pronto, (si, yo también pienso lo que estás pensando).

A la, este tipo de situaciones.

Pixologic: no es que es culpa de Apple, porque.

Apple: no, es que, si Nvidia no hace bien los drivers, nosotros no.

Nvidia: no, nuestros drivers, funcionan perfectamente bajo Mac, si no, Apple, se nos quejaría, su software es defectuoso.

Culpa = Pixologic.

Solución = false.
While solución.= true:
If culpa = Pixologic:
Print preguntar a Pixologic.

Culpa = Apple#respuesta de Pixologic.

If culpa == Pixologic:
Solución = true.

If culpa = Apple:
Print preguntar a Apple.

Culpa = Nvidia#respuesta de Apple.

If culpa == Apple:
Solución = true.

If culpa = Nvidia.

Print preguntar a Nvidia.

Culpa = Pixologic#respuesta de Nvidia.

If culpa == Nvidia:
Solución = true.

Edito: vaya tela, el foro se zampa los espacios en blanco, así el chiste es más difícil de leer.

[damesqlo]

Hey Raven gracias por responder, por lo que dices, entiendo que no te sucede, aunque no me quedo demasiado claro, me sucede al trabajar sin quik 3d edit lo aclaro por si acaso-> tools/quick.

Escriban la config del PC que están usando si es posible.

Esto me ha pasado a mí en 3 diferentes ordenadores tanto Intel como AMD, también debo decir, que la versión que tengo es pirata (no trabajo con 3d en este momento) no estoy seguro si será eso, si alguien puede corroborarlo estaría agradecido.

[Reaversword]

No, no me ha sucedido nunca. En mi caso, tanto con un portátil con un AMD Turión x2 + Ati Hd 3450 + 4 Gb de Ram, o en una antigüa Workstation placa Asus p-dl&#7810, + Quadro FX 4000 + 2 Xeon 2.8 Ghz HT. Cuando en lugar de la Quadro usaba una GeForce 6800 GT tampoco pasaba.

Por mi parte, tengo la licencia de ZBrush, en fin, no sé lo mismo va a ser tu, versión, ZBrush 4. Prt, pero si te falló con la 3. Prt, y con la 3.5. Prt, algo raro hay por ahí en tu equipo, yo que sé.

Has probado en algún equipo diferente de algún colega? Has probado, otra versión? En fin, a ver si das con ello.

[Dexter]

A mí también me pasa Damesclo, te lo dije ya en otro mensajes. Pensaba que era algo común. En mi caso igual es por la tarjeta gráfica de chichinabo que tengo. Mi PC es un pb: x48, 4 Gb Ram, Q6600 y Nvidia GeForce6600 de 256 Mb, tengo que cambiarla un día de estos.

[damesqlo]

Disculpa que haya tardado en entrar al foro y no ver este post, Dexter ahora no recuerdo la última vez que pregunte este asunto, pero el caso es que, a diferencia de aquella vez ahora lo he probado en otros PC con diferentes procesadores y diferentes gráficas, y por eso vuelvo a preguntar por que me super mosquea por que me falla eso en todos los PC que he probado. De todas formas, entre nos, si lo quieres decir en el foro o mandarme un mensaje privado, el ZBrush que yo tengo es pirata y me da por pensar que al hacer el patch se hayan cargado algo, no tengo ni idea son solo ideas mías que no tengo ni la más mínima idea. Gracias otra vez a todos por echarme una manito con este problema.

[Dexter]

Ya te digo yo que no es por eso. He probado con la licenciada y la del caribe y en las dos me falla lo de quickedit mode. Aunque si te digo la verdad no le veo mucha utilidad a ese modo, creo que tampoco te pierdes nada.