Mis fotografías aprendiendo

**Caronte** · 27-01-2009, 21:28

Vaya, la fotografía de la estatua no tiene ningún filtro de esos tipo dibujo (ya dije que de momento solo ajusto niveles y viñeteado las fotografías), simplemente es una fotografía sobre-expuesta, nivelada en las sombras y enfocada.

Posdata: Molok, ahí había un trozo de pedestal y quedaba mejor sin él.

**Molok** · 27-01-2009, 21:39

Estos pedestales, siempre estorbando.

**Caronte** · 27-01-2009, 22:10

Por cierto, llevo en Valencia toda mi vida y hasta ahora no me había dado cuenta de la enorme cantidad de construcciones bellas a nivel arquitectónico mirar de cerca la parte alta de alguna, es una pasada y nunca había caído en ello.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**Véctor** · 28-01-2009, 08:09

A mí me pasa lo mismo con mi entorno, cuando empiezas a sacar fotografías ves lo que te has perdido todo este tiempo, nunca es tarde, la fotografía del caballo y caballero te ha quedado Windsor-Smith total.

**pola** · 28-01-2009, 10:08

Me ha gustado mucho la del caballo. Aunque es una pena que falte parte de las patas. Me han hecho gracia las de las tiendas.

La flamenca de las tiendas de souvenir.

Las guitarras colgadas como jamones.

Y las figuras.

Tipycal español.

La verdad es que la arquitectura se presta.

Para fotografías bonitas e interesantes.

**maxtoon** · 28-01-2009, 14:01

Muy guapas la de las guitarras, el caballo y los soldados. Esta última me encanta.

**Caronte** · 28-01-2009, 17:51

Muy guapas la de las guitarras, el caballo y los soldados;
Esta última me encanta.

La de los soldados de plomo fue cuando volvía ya para casa y al pasar por una tienda de maquetas (que no conocía) me los veo en el escaparate pidiéndome a gritos que les hiciese una fotografía solo con la luz del interior.

También pasé por una librería preciosa de esas que venden únicamente libros antiguos, toda de madera vieja y además con un gato enorme encima del mostrador, vamos, que era perfecta para una fotografía, pero, aunque esperé más de 10 minutos, el gato estaba aseándose y no me dejo hacer la fotografía que yo quería un día de estos volveré.

**Caronte** · 29-01-2009, 18:15

Sigo jugando con los niveles.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**Véctor** · 29-01-2009, 19:18

Qué bonita la primera. La segunda también, pero la primera tiene fuerza con esos contrastes. Vector.

**acortes** · 29-01-2009, 19:29

Preciosas.

**pola** · 29-01-2009, 20:25

Me gusta mucho la segunda. Aparte de que adoro a Calatrava. Me parece una composición muy bonita.

**Caronte** · 30-01-2009, 22:41

Thanks by your comentarios babies. Mi gata:

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**pola** · 31-01-2009, 10:06

Me han hecho gracia las hembras de tu casa. Te quedó muy divertido la gata violeta.

**acortes** · 02-02-2009, 20:19

Asombrosa.

**Caronte** · 03-02-2009, 17:51

Esta tarde he pecado.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**Caronte** · 16-02-2009, 17:52

Aunque no me gusta mucho el tema, ahí va un poco de flora:

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**Pit [reloaded]** · 16-02-2009, 18:00

La del burguer me está dando hambre. Y las flores me gustan. Aunque esas esquinas redondeadas me parecen muy. Muy. No voy a decirlo.

**Caronte** · 16-02-2009, 18:05

Muy mariquitas, no te cortes.

**Véctor** · 16-02-2009, 19:42

¿Qué no te gusta la flora? A mí me encanta fotografiarla, sobre todo en macro, aunque yo no le haga justicia. Las texturas, colores y formas que descubres son infinitas, así que, de vez en cuando gasta unos megapíxeles en alguna fotografía.

Me gusta la grande, a pesar del Mari-marco, es broma.

**pola** · 17-02-2009, 17:18

Te quedaron unos colores muy bonitos en las flores del almendro. Sobre todo en la que has puesto en grande.

**nachou** · 18-02-2009, 08:45

Muy buenas las de las flores. Opino lo mismo con el marco. Saludos.

**Caronte** · 03-06-2009, 20:38

Más fotografías.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**calvosaez** · 04-06-2009, 01:50

Caronte a ver si te pones más videos de esos chulos que tú y yo sabemos (alta velocidad) muy chulas las fotografías tío.

**pola** · 04-06-2009, 12:14

Me han gustado mucho la de las manos del niño y la de la espiga. Muy bonitas. Y me ha hecho gracia la de las abejas. Vaya, has comenzado por la descripción gráfica.

No eras tú el que iba a explicar el sentido de la vida con abejas y flores?

**acortes** · 04-06-2009, 13:46

A mí me gusta la de la moto, buenos reflejos.

**Yorex** · 04-06-2009, 13:53

Me han gustado mucho la de las manos del niño y la de la espiga. Muy bonitas. Y me ha hecho gracia la de las abejas.

Vaya, has comenzado por la descripción gráfica.

No eras tú el que iba a explicar el sentido de la vida con abejas y flores?

Sí, y que en vez de ir a pilas cómo todos, el va a manivela.

**nachou** · 04-06-2009, 14:22

Muy buenas Caronte. Yo me quedo con la de las abejas, buen encuadre, la zona fuera de foco está genial, y las abejas son todo un puntazo.

Lo único que se ha quemado un poco la flor, si te fijas en los avisadores, en cualquier programa de edición de fotografía, veras toda la zona quemada.

**Caronte** · 06-06-2009, 00:15

Caronte a ver si te pones más videos de esos chulos que tú y yo sabemos (alta velocidad).

Eso es más complicado.

Me han gustado mucho la de las manos del niño y la de la espiga, muy bonitas.

Sí, a mí también me gusta la del niño, es una pena que no tenga un objetivo más luminoso (y de paso mejor sensor) para evitar tanto ruido.

¿No eras tú el que iba a explicar el sentido de la vida con abejas y flores?

No creo que os haga falta.

A mí me gusta la de la moto, buenos reflejos.

Idem aunque le falta algo de nitidez.

Sí, y que en vez de ir a pilas cómo todos, el va a manivela.

No subestimes el poder de la manivela.

Muy buenas Caronte.

Yo me quedo con la de las abejas, buen encuadre, la zona fuera de foco está genial, y las abejas son todo un puntazo, lo único que se ha quemado un poco la flor, si te fijas en los avisadores, en cualquier programa de edición de fotografía, veras toda la zona quemada.

Sí, la culpa es mía, porque me pasé con la postproducción, en la fotografía original no está quemada, pero se ve más, mediocre.

**Caronte** · 06-06-2009, 00:19

Unas nocturnas de hoy.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**nachou** · 06-06-2009, 06:42

Sí, la culpa es mía, porque me pasé con la postproducción, en la fotografía original no está quemada, pero se ve más, mediocre.

No si el procesado está muy bien.

Yo lo que haría seria coger la original en la capa 0, la procesada en la capa 1 con una máscara, vas pintando con un pincel negro, blando, a 15% de opacidad, solo sobre las zonas quemadas, poco a poco para recuperar algo de detalle.

Si todavía tienes el original, fíjate a ver qué te parece.

De las últimas me quedo con la cimg2928 y la cimg2927, muy guapas tío, un lugar impresionante.

**Caronte** · 06-06-2009, 16:24

No si el procesado está muy bien, yo lo que haría seria coger la original en la capa 0, la procesada en la capa 1 con una máscara, vas pintando con un pincel negro, blando, a 15% de opacidad, solo sobre las zonas quemadas, poco a poco para recuperar algo de detalle.

Si todavía tienes el original, fíjate a ver qué te parece.

Voy poco a poco, como ya comenté al empezar con el tema de la fotografía, primero fotografías a pelo tal cual salían de la cámara, después recortes de encuadre y postprocesado (que es donde estoy ahora), lo próximo sería la manipulación más bestia de la imagen (retoque, clonación, eliminación, Dof de postproducción, etc), pero en cualquier caso, no le dedico mucho tiempo a estas imágenes, porque son simples pruebas para aprender y no me compensa ese tiempo extra.

Por supuesto, agradezco tu sugerencia.

De las últimas me quedo con la cimg2928 y la cimg2927, muy guapas tío, un lugar impresionante.

Sí, además había una exposición privada de cuadros y esos focos azules le daban todavía más espectacularidad.

Posdata: debería haberme llevado el trípode.

**Caronte** · 06-06-2009, 21:29

Esta tarde.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**povmaniaco** · 06-06-2009, 22:41

Y todos los Blender-adictos preguntándonos donde estaba Caronte. Hay algunas geniales, me encanta la fotografía, aunque no entienda un carajo, y me encanta Valencia. Un saludo.

**Caronte** · 07-06-2009, 19:11

Esta tarde.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**Yorex** · 07-06-2009, 19:19

Y todos los Blender-adictos preguntándonos donde estaba Caronte.

Caronte dónde estabas, cuando todo el mundo preguntaba por tí?

**Caronte** · 07-06-2009, 19:27

Pfh. ¿Sinceramente? Meditando si me apetecía volver y de que modo.
(no me tires de la lengua, que prefiero guardarmelo).

**Yorex** · 07-06-2009, 19:32

Pfh. ¿Sinceramente? Meditando si me apetecía volver y de que modo.
(no me tires de la lengua, que prefiero guardarmelo).

Todo lo que no se dice, se guarda dentro, hasta que huele mal, espero no sufras de halitosis, que no me lo parece.

Y.

No te tiro de la lengua. (borré lo siguiente que escribí).

**nachou** · 10-06-2009, 14:43

La primera de las flores amarillas. Me gusta ese contraste, buen encuadre, buenos colores. Saludos Caronte.

**acortes** · 10-06-2009, 17:48

Excelentes fotografías, como de costumbre.

**venomgfx** · 10-06-2009, 19:38

Es que estaba trabajando en el regreso de nicodigital. Broma. Caronte, que cámara has usado para las fotografías? Me encanta el fuera de foco en las imágenes de las flores y de la señora en tu último avance.

Soy novatísimo, ahora uso una cutre y antigua Nikon colpix de las comunachas, pero le tengo ganas a una Nikon d40, en lo que es relación precio/calidad (no me quiero ir muy lejos ya que sería mi primer cámara dslr, y nunca en mi vida usé una siquiera).

**pola** · 10-06-2009, 19:52

Qué curioso el andamiaje para colocar los vidrios. Me ha hecho gracia la mariposa en la lantana. Qué hola, unos días atrás yo también saqué unas, no con esa nitidez.

Qué detalle el de la mariposa.

Y el azul cielo, muy bonito.

**Caronte** · 10-06-2009, 23:19

Caronte, que cámara has usado para las fotografías? Me encanta el fuera de foco en las imágenes de las flores y de la señora en tu último avance.

Es la EX-F1 de Casio y, sí, el desenfoque queda muy bonito, pero ten en cuenta que depende más del objetivo que de la cámara en sí resumiendo: cuanto más luminoso y/o más tele, mayor es el blur y máses la zona nítida.

Soy novatísimo, ahora uso una cutre y antigua Nikon colpix de las comunachas, pero le tengo ganas a una Nikon d40, en lo que es relación precio/calidad (no me quiero ir muy lejos ya que sería mi primer cámara dslr, y nunca en mi vida usé una siquiera).

La d40 ya está algo anticuada para los tiempos que corren, por 50 euros más tienes la Nikon d60 o por 100 euros más la canon Eos 450d.

La primera de las flores amarillas, me gusta ese contraste, buen encuadre, buenos colores.

Thanks máster y, sí, a mí también me gusta esa.

Excelentes fotografías, como de costumbre.

Sí, ya solo me queda conseguir los preciosos paisajes que tú capturas.

Me ha hecho gracia la mariposa en la lantana, que hola, unos días atrás yo también saqué unas, no con esa nitidez, que detalle el de la mariposa.

Y el azul cielo, muy bonito.

Gracias Pola, me alegro que te gusten, pero la auténtica nitidez vendrá cuando me compre una buena Reflex y un buen objetivo (un año de desesperados) yo estas fotografías no las veo nítidas (pese a estar escaladas).

**venomgfx** · 11-06-2009, 12:33

Gracias Caronte, sabía eso del Lens, me refería al que viene por defecto, es que, al ser tan novato. Estuve viendo precios y realmente casi no hay diferencia entre la d40 y la d60, es cierto, además de que la d60 viene con Lens vr, que me vendría de maravillas con la mano que tengo.

Y gracias por el resumen, ahora entendí mejor cosas que ya había leído, pero hasta no probar o que te lo expliquen así de sencillo, no se entienden. Saludos.

**nachou** · 11-06-2009, 18:29

Venom, compra una d50 de segunda mano (solo cuerpo) + un 50 milímetros 1.8, no te arrepentirás.

**Caronte** · 11-06-2009, 21:16

Fotografías de hoy.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

**acortes** · 11-06-2009, 21:35

Me encanta la primera. La última es cojonuda, lástima la falta de foco. Tengo un poco abandonada la fotografía últimamente.

Nacho, es posible usar con la d50 el tipo de objetivos manuales que tú utilizas?

**nachou** · 11-06-2009, 23:32

A mí me gusta la primera la que más. Acortes, en Nikon no se puede, tienen diferente distancia plano Focal. Bueno poder se puede, pero el adaptador lleva un cristal, y le hace perder algo de calidad y luminosidad.

Le he dicho la d50 porque se ve que quería Nikon y es un muy buen cuerpo, muy barato hoy día. Y un Nikon 50 milímetros 1.8, que está solo sobre los 80/100eu.

Pero si se quiere usar objetivos m42 lo mejorcillo es canon, con una 350d va muy bien (aunque si que se tiene un poco más de ruido a altas sensibilidades).

**acortes** · 12-06-2009, 00:21

Gracias por la explicación Nacho.

**Yorex** · 12-06-2009, 15:54

Qué chulas, yo como no entiendo de fotografía opino desde el sentimiento. Me gusta la segunda, parece que le hubieras robado el alma a la paloma. Y me gusta la última por el orden y la simetría.

**Caronte** · 12-06-2009, 19:39

Qué chulas, yo como no entiendo de fotografía.

No creas que yo se mucho, estoy aprendiendo (como pone en el título del hilo), pero soy bastante autodidacta y, bueno, aprendiendo soy una esponja.

Opino desde el sentimiento. Me gusta la segunda, parece que le hubieras robado el alma a la paloma. Y me gusta la última por el orden y la simetría.

Pues la fotografía de la paloma no muestra el sentimiento real del momento, es muy difícil plasmar un sentimiento en una fotografía estar allí era todavía más, no sé idílico, tranquilo, relajante.

Estuve un buen rato tumbado (en el césped) disfrutando de esa calma, después de hacer las fotografías.