Si no es por nada chicos, si a mí no me molesta, pero, que no se vuelva a repetir.
Si no es por nada chicos, si a mí no me molesta, pero, que no se vuelva a repetir.
Ostias, que haréis los amantes del software libre? Amar a Microsoft?Estoy con Promineo, quien quiera hablar de Linux que abra otro hilo. Al tema, en este enlace (http://www.hispamp3.com/noticias/not...20050915104655) se especula la posibilidad de que Microsoft saque una versión gratuita o con un coste insignificante.
Creo que no tienes los conceptos claros sobre que es el software libre:Ostias, que haréis los amantes del software libre? Amar a Microsoft?
En inglés free software se podría traducir como software gratis, pero también es software libre.Si Microsoft permite esto con Windows Vista (o esa versión especial que ponga en circulación), entonces tendrá al menos mi respeto como software libre.De acuerdo con tal definición, el software es libre si garantiza:
* la libertad para ejecutar el programa con cualquier propósito (llamada libertad 0).
* la libertad para estudiar y modificar el programa (libertad 1).
* la libertad de copiar el programa de manera que, puedas ayudar a tu vecino (libertad 2).
* la libertad de mejorar el programa, y hacer públicas tus mejoras, de forma que se beneficie toda la comunidad (libertad 3).
Es importante señalar que las libertades 1 y 3 obligan a que se tenga acceso al código fuente, así como la libertad 4 obliga a que la redistribución del software modificado se licencie bajo el mismo tipo de licencia.
Última edición por viriathus; 18-09-2005 a las 18:40
Perdón, no era mi intención, solo que me hace gracia esa notica, no creo que Microsoft de algo gratis, y menos el sistema operativo.
Gratis si lo puede dar, no es descabellado, pero libre significa que cualquiera podría modificar el código fuente y distribuirlo, y eso me parece difícil que ocurra a día de hoy.
Me temo que Linux ya no tiene nada que hacer, en el Windows Vista han mejorado la aplicación definitiva.
http://www.wonderslime.com/temp/d.jpg.
Minor Bun engine made Benny Lava!
Estas confundiendo dos palabras muy distintas:Ostias, que haréis los amantes del software libre? Amar a Microsoft?
-Gratis: se da sin ningún coste.
Que sea gratis no implique que sea libre, ya que algo puede ser libre, pero no te pueden dar el código fuente.
Si Microsoft diera el código fuente y cumpliese las 4 libertadas (citadas anteriormente) sería software libre.
Posdata: gratis: no vale dinero. Libre: se ve el código fuente, se puede distribuir etc.
Ahí, el Dual Core, los 2 gigas de Ram, y los 64 bits, a pleno rendimiento.Me temo que Linux ya no tiene nada que hacer. En el Windows Vista han mejorado la aplicación definitiva. http://www.wonderslime.com/temp/d.jpg.
Edito: si esa es la interfaz que instala por defecto, me parece mucho (pero mucho mucho) más bonita que la del Windows XP.
No, Batou. Wine es para correr aplicaciones Windows 32 dentro de Linux. Yo me refiero a correr un sistema operativo dentro de otro (también un sistema operativo dentro de Windows, no estoy hablando sólo de Linux). Con Wine ya probé hace mucho, y la instalación del dwg2dxf no lo soportaba. Saludos.Wine ese programa es Wine, no hay que tener Windows pues instala como si se tratara de forma nativa en Linux, probé Illustrator y fue horrible cómo se movía, pero el mame, gpolice y Corel Draw 5 (medio viejo, pero legal) perfecto.
Posdata: a mí el solitario no me impresiona, yo quiero ver que aspecto tiene el nuevo Paint.
Yo quiero ver que aspecto tiene el nuevo Paint.
![]()
Vaya, ésa es la versión que van a incluir en el Windows Vista? Pues nos han jodido los chistes, parece que va a ser bastante funcional, con capas, historial de deshacer y hasta con filtros. Saludos.
Si, el Paint, net fue un trabajo fin de curso de unos programadores de final de curso, incluso daban el código y todo (o sea software libre), te lo digo porque yo en clase, dando c# lo vimos por encima, pero al parecer los de Microsoft se lo han cogido para el nuevo Windows, no sé si ahora siguen dando el código, pero lo que si es cierto, es que se acabaron los chistes, es un software bastante bueno, yo lo tengo desde la versión beta. http://www.ecs.wsu.edu/Paint.net/index.htm.
¿Porqué todos los software de retoque plagian el sistema del Adobe Photoshop?
Iniciado por Un hombre sabio dijo
Por la misma razón que todos los coches llevan ruedas.
Hombre ya, el viejo concepto de para que cambiar algo que funciona. Pero no sé, me extraña que no haya variedad en las interfaz como puede haberlas entre el 3ds Max y el Maya, por ejemplo.
Pues los señores de Adobe se deben forrar con la patente.
Iniciado por Un hombre sabio dijo
Me parece un acierto que la interfaz, sea parecida en los softwares, así la migración de uno a otro, es menos traumática.
¿seguro que tienen la patente? Voy a patentar yo pues los 0 y los 1.Pues los señores de Adobe se deben forrar con la patente.
Deben tenerla, porque hace unos años la noticia fue la megademanda que Adobe interpuso a Macromedia por copiar su interfaz de programa (ya sabéis todos que la suite de Macromedia es sospechosamente parecida a la de los productos de Adobe).
Iniciado por Un hombre sabio dijo
Pero el Paint, net no lo han desarrollado en Microsoft, supongo que, si lo incluyen, será porque se han apoderado de el, pero siempre fue un software libre.
A mí lo que me ha dejado seco es que el nuevo buscaminas es un fps.
¿Qué es un fps? Ignorante de mí.
Creo que es first person shooter, los juegos tipo Doom y demás.
Iniciado por Un hombre sabio dijo
Mars, ¿tienes algún screenshot o algo o información? La verdad es que me he quedaod perplejo.A mí lo que me ha dejado seco es que el nuevo buscaminas es un fps.
La verdad es que no me extrañaría viendo el directX 10, la historia bomba.
Video exclusivo de presentación de DirectX 10. http://www.gamershell.com/news/24901.html.
Última edición por promineo; 19-09-2005 a las 23:05
Ya la he encontrado, era el qemu. Te permite emular un sistema operativo mientras estas corriendo otro. http://fabrice, bellard, free.fr/qemu/.El VMware me permitiría abrir Windows dentro de Linux. La funcionalidad es muy buena, pero hay que comprar la licencia (creo que era poco, unos 100 euros más o menos), además igual tienes que tener Windows instalado. Me sale más barato reiniciar en Windows, pasar de golpe todos los archivos necesarios y volver a Linux. El VMware es genial si tienes que estar continuamente alternando ambos sistemas operativos.
Posdata: creo recordar que había otra opción, opensource, pero nunca he llegado a probarla por falta de tiempo, a ver si encuentro el nombre y lo publico.
Perdón por el offtopic. Saludos.
Es una broma, capullos. Sólo seguía el aire de hacerle un lavado de cara y venderlo como algo muchísimo mejor.
Aquí está el ansiado buscaminas de vista. http://www.winsupersite.com/images/r...-review-21.jpg.
Gracias por la información, Frodo.Creo que es first person shooter, los juegos tipo Doom y demás.
Yo sólo espero que lo de las ventanas transparentes sea configurable. Hace unos años los Mac también traían esas lindezas y han terminado por eliminarlas porque son un coñazo para el usuario. Un abrazo.
Eso ya lo tiene el Nview de las tarjetas Nvidia, y sí, es un verdadero coñazo.Yo sólo espero que lo de las ventanas transparentes sea configurable. Hace unos años los Mac también traían esas lindezas y han terminado por eliminarlas porque son un coñazo para el usuario. Un abrazo.
En el screenshot del buscaminas sale el icono del Firefox al lado del explorer al parecer no le duró mucho el iExplorer como navegador.
Y el QuickTime y el Google search, es un screenshot de un beta tester, no de algo oficial claro, sino imagínate.En el screenshot del buscaminas sale el icono del Firefox al lado del explorer al parecer no le duró mucho el iExplorer como navegador.
Pues que salga eso en http://www.winsupersite.com/, llama algo la atención.Y el QuickTime y el Google search, es un screenshot de un beta tester, no de algo oficial claro, sino imagínate.
No se que hago poniendo cosas del Windows, dios me perdone. Otra de las novedades del Windows Vista es que el sistema de audio lo han extraído del kernel.http://blogs.msdn.com/larryosterman/...19/471346.aspx.The first (and biggest) change we made was todo move the entire audio stak out of the kernel and into user mode. Pre-vista, the audio stak lived in a bunch of diferent kernel mode device drivers, including sysaudio, Sys, kmixer, Sys, wdmaud, Sys, redbok, Sys, etc. In vista and beyond, the only kernel mode drivers for audio are the actual audio drivers (and portcls, Sys, the high level audio port driver).
Aún recuerdo la última vez que cargué un soundfont de 256 megas y se me ocurrió apagar el ordenador sin quitarlo. Al arrancar el XP, pantallazo azul, con 1 Gb de RAM.
Repasando los 10 mandamientos, no encontré nada de no hablaras de Windows.No se que hago poniendo cosas del Windows, dios me perdone.
Bueno, los de Microsoft contraatacan y dicen que Windows Vista arrancara entre 2 y 3 segundos, cómo va a ser eso me pregunto yo. http://www.Microsoft.com/windowsvista/confident.mspx.
Sin duda alguna habrán reducido el número de servicios que arrancan por defecto. Al parecer lo que van a hacer es retrasar la carga de servicios y librerías.Bueno, los de Microsoft contraatacan y dicen que Windows Vista arrancara entre 2 y 3 segundos, cómo va a ser eso me pregunto yo. http://www.Microsoft.com/windowsvista/confident.mspx.Más formas de acelerar el inicio de una máquina (suponiendo que se a apagado completamente, sin hibernar ni trucos de volcar toda la memoria Ram a un fichero para luego restaurarla) consiste en iniciar la mayoría de los servicios en demanda y cargarlos en paralelo. Al menos en Linux trabajan en esta dirección.Windows Vista procesos login scripts and startup programas and services in the background so you can start working right away.
También habrá que diferenciar el arranque de un Windows Vista desktop de un server, que dudo yo arranque tan rápido, con todos los servicios iniciados.
A ver con que nos sorprenden.