Mac Maya

[Ballo]

Si por las veces que he escuchado, Apple es otro mundo (con énfasis y mirando al cielo), me hubieran dado un euro, seria millonario.

[cabfl]

Iker, no descontextualices. El fanatismo de los usuarios de Apple es bien conocido por todos los que se hayan topado con alguno, son como una secta que rinde culto a Steve Jobs, dispuestos a pagar lo que sea por seguir formando parte de la congregacción de la manzana. A eso lo llaman marketing. Vinculan el producto con un montón de ideas que realmente no tienen nada que ver con dicho producto, con un estilo de vida diferente, con ser mejor que los demás y muchas cosas más. Lo vinculan con lo que deseas ser, y la gente compra por esa sensación que les proporciona tenerlo, no por el producto en sí. Es una de las formas de marketing más agresivas que hay, por que consigues amarrar al cliente a tu marca. Parecido a lo que hacen las tabaqueras con las campañas de estilo de vida, y de vida sana, y deporte, pero más sutilmente, en los productos de Apple es más importante la apariencia, que su función, y solo hay que ver los ratones de saga de Apple, sobre todo el redondo del Imac original. No había por dónde cogerlo, de todo menos ergonómico. Pero maracaba estilo. Los que lo compraban se diferenciaban de los demás, ellos eran diferentes. Think diferent, o lo que es lo mismo, compra solo nuestros productos. La idea que tienen los usuarios de Apple es que todo lo que no sea Apple es una basura.

Todas las marcas hacen marketing e intentan persuadir a los compradores para que consuman sus productos, pero la estrategia de Apple va más, allá, vinculan a sus usuarios emocionalmente creando auténtico fanatismo.

[batou]

Cabfl no hay que generalizar. Saludos.

[mikimoto]

No hay que generalizar, pero es la verdad.

[GusM]

Esto es ya demasiado, de todo el hilo este (y de otros tantos parecidos), el único que muestra unas altas dosis de fanatismo eres tú, Cabfl. Y que encima te permitas insultar a cualquiera que no crea en tu propia religión.

Mírate la tensión y cambia de medicamentos. Y, sobre todo, madura un poco, hombre.

Gustavo Muñoz, a título personal.

[Stewie]

Yo ni pincho ni corto, pero lo que está haciendo Cabfl con Mac se ha hecho varias veces con Windows, con Linux, y nadie ha dicho nada. Hay defensores a capa y espada de todos los softwares. Es cierto que los usuarios de Mac y de Linux tienden a ser más fanáticos con su so que los de Windows, así que, si no linchamos a los que están a favor de unos y critican otros, tampoco lo hagamos al revés. Yo conozco a varios usuarios de Mac, y el fanatismo que tienen por su manzanita querida no lo tiene ningún usuario de HP/Dell/Windows que haya visto en mi vida. Cualquier cosa que saque Apple es buena, y son muy estables y muy seguros y no entienden por que la gente utiliza Windows, teniendo Apple que es mejor y no tiene al malvado Gates detrás.

Lo dicho, que calmemos los ánimos un poco. Saludos.

[cabfl]

Por favor, no seáis extremistas. ¿Qué los Mac son una patata? Vale, ¿entonces por qué la gente los usa? ¿por qué oh, pobres de ellos, están ciegos a las estadísticasi venga ya, caramba.

Apple representa solo un 2-3% de la cuota de mercado. Si son tan buenos, tan estables, tan rápidos, tan maravillosos, ¿cómo es que no los usa casi nadie?
Si además resulta que los PC son tan malos, el Windows se cuelga tanto, está lleno de virus, es tan lento, tan incompatible, se reinicia tanto, como es que nadie se pasa a Apple?

[cabfl]

Cualquier cosa que saque Apple es buena, y son muy estables y muy seguros y no entienden por que la gente utiliza Windows, teniendo Apple que es mejor y no tiene al malvado Gates detrás.

Falso, OSX está lleno de continuos parches de seguridad y bugs del sistema, los foros de Apple están llenos de usuarios buscando soluciones a sus problemas. Cada poco tiempo se descubren nuevos problemas de hardware por la baja calidad de los componentes que usa Apple en muchos de sus equipos.

Son tan malos que algunas de sus piezas se funden en cuanto hace un poco de calor.

OSX también se cuelga y tiene sus kernel panics, y quien diga lo contrario es porque nunca lo ha usado.
que Windows XP pueda volverse inestable según el hardware no es extraño, existen miles de componentes para PC, y no todos tienen el nivel de calidad que deberían, ni los drivers de sus respectivos desarrolladores. Sin embargo, Apple es una plataforma cerrada. Todo el hardware y drivers ha sido supervisado por Apple, y los ordenadores son montados y testeados por Apple, no deberían tener ningún problema, y aun así los tienen. http://www.macfixitforums.com/. http://www.macfixitforums.com/php/po...t=&board=Tiger. http://www.faq-Mac.com/mt/archives/013618.php. http://www.faq-Mac.com/mt/archives/013552.php. http://www.faq-Mac.com/mt/archives/013538.php. http://www.faq-Mac.com/mt/archives/013537.php. http://www.faq-Mac.com/mt/archives/013509.php. http://www.faq-Mac.com/mt/archives/013440.php. http://www.faq-Mac.com/mt/archives/013417.php. http://www.faq-Mac.com/mt/archives/013408.php.

Todos estos fallos de OSX y hardware solo en el mes de agosto.

Y respecto al malvado Bill Gates, que lo es y bastante, no sé si es peor que Steve Jobs.
¿Se imaginan que Microsoft comprara alias y eliminara las versiones de Maya para OSX, Linux e Irix, y solo comercializara la de Windows? ¿o que hiciese lo mismo con Adobe y sus productos o con Macromedia? Sería el colmo del monopolio.

Pues exactamente eso es lo qse dedica a hacer Apple, compraron los derechos de Shake y de logic audio, e inmediatamente eliminaron las versiones para Windows. Y nadie se queja. Apple es maravillosa.

Protols es un magnífico software de audio, que gracias a los intereses de Apple existe en versión completa para OSX y en versión limitada para PC. Así que hasta hace poco la única alternativa en PC con la que competir contra el protols de Apple era el logic. Actualmente apenas queda alternativa, si te quieres dedicar al audio profesional, y trabajar con alguna de las 2 herramientas líderes del mercado, o te compras un Mac o te compras un Mac.

Los usuarios que trabajaban con logic en Windows, y que habían pagado sus licencias, se quedaron inmediatamente sin capacidad de actualización, la única alternativa: comprar un Mac.

Shake ya no está para Windows, solo para Linux, pero al doble de precio que la versión para OSX, así que 3/4 de lo mismo.

Lo mejor de todo es que después de tantos años labandole el cerebro a sus usuarios para que crean que Apple es lo mejor de lo mejor, y que sus máquinas son las más rápidas del mundo y que los pcx86 son una basura, ahora resulta que se pasan a pcx86, pero que nadie se crea que esto significa que Apple entra en el mercado de la libre competencia, si fuera así no sería Apple, pues el futuro OSX solo funcionara en los PC que vende Apple. Así que, si quieres comprar un pcx86 que pueda funcionar con OSX, además de con Windows o Linux, pues tendrás que comprárselo a Apple mucho más caro de lo que te costara el mismo equipo en cualquier tienda. Tal y como hacen actualmente con los componentes. ¿o piensan que una GeForce 6800GT/ultra para Mac cuesta lo mismo que para PC?
Steve jobs es una persona realmente admirable, sus estrategias de mercado son super éticas. Desde mi punto de vista es igual o peor que Bill Gates.

Lo dicho, que calmemos los ánimos un poco.

Cada cual tiene derecho a opinar lo que quiera sobre cualquier marca o plataforma, según su gusto o su experiencia. Mi experiencia es bien clara: Apple es un timo, si a alguien le ofende esta afirmación, lo siento, pero sé que muchos la comparten igual que yo.

[Cesar Saez]

Stewe hablaba irónicamente Cabfl, según he leído comparte tu opinión. Saludos.

[Stewie]

Cierto César, iba con segundas, con terceras y con cuartas. Cabfl, a mí no me tienes que convencer, los uso a diario, he visto lo que hay, y no me gusta lo que me ofrecen, así que, por ahora no me interesan. Que cuando saquen el mactel cambian las cosas? Pues entonces quizás me lo plante, pero ahora para mí al menos no merecen la pena. Y lo de calmarnos lo digo por todos, no por ti hombre, que los ánimos están algo alterados últimamente (en general), debe ser el fin de verano. Saludos.

[Klint]

Y sí, la mayoría de usuarios están casi ciegos, se creen que viven a otro nivel con sus supercomputadoras, y engañan a mucha gente, que se gasta un dineral comprando un iBook o un powerbok, pensando que han adquirido una supermáquina, y en realidad tienen un portátil mediocre.

Un PowerBook es un portátil mediocre?
Eso es confundir la velocidad con el tocino.

Cada poco tiempo se descubren nuevos problemas de hardware por la baja calidad de los componentes que usa Apple en muchos de sus equipos.

Son tan malos que algunas de sus piezas se funden en cuanto hace un poco de calor.

[cabfl]

El PowerBook lleva un antiguo y obsoleto procesador G4, eso lo humilde en muy mediocre, vamos que lo de power es solo el nombre. Al lado de un Centrino, el PowerBook da risa, y más aun sabiendo lo que cuestan. http://www.faq-Mac.com/mt/archives/013649.php.

Esta ha salido hoy, cada 2 o 3 días salen nuevas noticias de bugs en OSX y de casos de defectos en hardware:
Mac OS X 10.4.3.

Cerca de 300 errores se están corrigiendo en esta nuev actualización incluyendo. Mac Sync, afp, applescript, appkit, audio, automator, bluetooth, calculator, carbón applications, DVD playback, dashboard, dictionary, disc recording, Finder, Firewire, fonts, font book, foundation, ftp, graphics & video, hitolbox, ical, iChat, installer, java, keyboard input methods, keychain, mail, navigation services, networking (airport, ethernet, p), printing, rs, safari, screen saver, slide show, smb, software update, spotlight, Sync, system preferencias, usb storage devices, x11, e xgrid.

No hay fecha definitiva para la salida de esta versión que se encuentra todavía en desarrollo y su tamaño en estos momentos es de 99,3 Mb. http://www.faq-Mac.com/mt/archives/013417.php.

Los condensadores pueden ser los culpables de que sé que me la fuente de alimentación de algunos Imac G5.

Muchos usuarios han tenido problemas con el calentamiento de algunos G5s, en algunos casos es tan serio que el calor a afectado ciertos componentes y la fuente de alimentación falla, esto se debía a que se utilizan condensadores baratos que pueden explotar fácilmente. http://www.faq-Mac.com/mt/archives/013408.php.

Fallo de seguridad en el catalogo tipográfico de Mac OSX.

Un usuario puede crear y nombrar una colección de fuentes especial, cuando la colección es añadida, la aplicación cerrara y el sistema fallara.

Por el momento no hay solución alguna. http://www.faq-Mac.com/mt/archives/013440.php.

Bugs en Mac OSX 10.4.2.

La verdadera razón de la existencia del Mac OSX 10.4.2 es arreglar bugs. Distintos usuarios encontraron muchos bugs que las pruebas y los desarrolladores nunca encontraron.

Ichat av: la actualización 10.4.2 revisa ésta aplicación que parece atraer problemas de los que nadie más que los usuarios se dan cuenta, el problema es aparentemente que algunos routers están tan confundidos por la información dscp que se encuentra incrustada en los paquetes de información, que muchos actúan más lentos que otros. Los bloques de información no aparecen tan rápido como debieran, así que, iChat AV piensa que es porque el usuario no tiene suficiente ancho de banda, te lo dice y termina la conferencia.

Safari: la actualización 10.4.2 incluye una nueva versión de safari que mejora el desplazamiento con la rueda del ratón, además de mejorar la habilidad para conectar con el sistema web de cuentas cingular. La actualización también previene que safari descargue e instalé ciertos widgets innecesarios.

Mail y otros: la actualización 10.4.2 revisa las aplicaciones de correo y el fólder de aplicaciones, también el manejo del disco para que Tiger pueda reparar rangos traslapados.

Utilidades como diskwarrior también reparan rangos traslapados con procedimientos similares, pero es mucho mejor tener ésta habilidad incorporada dentro del sistema operativo, esto también funciona para arreglar archivos que hayan podido ser dañados cuando el ordenador se a apagado de una forma incorrecta.

Aunque Mac OSX 10.4.2 intenta reparar todos los problemas reportados con las primeras dos versiones de Tiger, no es perfecto. Aún contiene un bug que borra información sobre urls almacenadas en la libreta de direcciones cuando se usa y sincroniza con. Mac data.

La actualización tampoco dice nada sobre cómo iphoto 5 incrusta la información de color y la cambia cuando se edita una imagen en Tiger, esto se arregla con la actualización para iphoto 5.0.3 que al parecer no tenía nada que ver con colorsync, desafortunadamente está actualización no previene que iphoto 5.0.3 aborte inesperadamente cuando se rotan las imágenes.

Mac OS X 10.4.2 ha estado en el mercado durante algunas semanas y no se han reportado problemas masivos. Habrá más mejoras en los sistemas 10.4.4, 10.4.5 y más, allá. Jaguar tuvo ocho revisiones significativas, Panther nueve y no fueron suficientes. La actualización 10.x.2 casi siempre llega dos meses después de un lanzamiento grande. http://www.faq-Mac.com/mt/archives/013509.php.

Security update 2005-007.

La actualización security update 2005-007 incorpora numerosas mejoras de seguridad, por lo que se recomienda su instalación a todos los usuarios de Macintosh. Esta actualización incluye los siguientes componentes:
Appkit.

Bluetoth.

Corefoundation.

Cups.

Directory services.

Hitolbox.

Kerberos.

Loginwindow.

Mail.

Opensl.

Quartzcomposerscrensaver.

Security interface.

Safari.

X11.

Zlib.

La actualización ocupa unos 17 Mb. http://www.faq-Mac.com/mt/archives/013537.php.

La última actualización de seguridad rompe el soporte 64 bits de Tiger.

La más reciente actualización de seguridad de Apple incluye un problema que impide a los usuarios correr aplicaciones 64 bits en Tiger.
Wolfram research, desarrolladores del popular programa mathematica comenzó a informar a sus usuarios del problema el martes a través de un email en el que indicaba que debido a un error por parte de Apple, esta actualización impide cualquier soporte nativo de 64 bits para aplicaciones, lo qué significa que mathematica 5.2 no funciona en ningún G5 si se ha instalado esta actualización de seguridad. El programa da un error (mathlink error) cuando se intenta ejecutar cualquier cálculo matemático.

Apple está investigando el problema y le ha dado máxima prioridad, y distribuira un nuevo parche de seguridad en un futuro muy próximo, corrigiendo el problema y permitiendo de nuevo el soporte 64 bits.

No lo digo yo, lo dicen las webs de Apple. Y hay muchas más, pero el mensaje sería interminable.

[Sergio Apodaca]

El grave problema de los monopolios. Supuestamente la liberación comercial tendería a evitar estos abusos. La realidad ha sido bien distinta. Lo mismo sucedió con las economías estatistas, supuestamente tenderian a crear una sociedad más igualitaria. La realidad fue muy distinta. Como ideas son buenas, pero están dirigidas por los mismos bastardos. La condición humana no ha cambiado un ápice en lo general. Sin embargo, hay ciertas islas de delicia, como son los equipos humanos dedicados a generar el software libre para uso comunitario. Cuanto duraran?
Al presente las reglas comerciales son las que rijen todas las economías. Paradójicamente estas se sustentan en los individuos consumidores, pero etos individuos hacen muy poco por sí mismos, y es por eso que el abuso prolifera. Verdad de a kilo. Saludos.

[Klint]

Originalmente escrito por Cabfl: al lado de un Centrino, el PowerBook da risa.

Ya, claro y al lado de un hyunday un Mercedes también da risa.

Te has pasado.

Vaya manía que tienes a los Mac, ni que te atacasen o algo?
En fin, cada uno sabrá con lo que trabaja mejor. Saludos.

[Stewie]

http://barefeats.com/al15b.html. A mi algo de risa sí que me da, y no tiene por qué parecerle mal a los usuarios de Mac, son números, creo que es bastante objetivo. Es como si a mí me jodiera que se dijera que al lado de un G5 mi AMD XP 2000+ da risa, pues sí, lo sé.

Llevo un rato leyendo reviews de los portátiles Mac, y siempre son las mismas conclusiones: puede que un portátil PC sea mejor en calidad precio, rápido, y dure más la batería, pero este es un Mac (yo llevo levi y molo más), que da exclusividad, es más estable, más seguro, y más fácil de usar ().

Posdata: ayer se me colgó de nuevo el Mac (van unas 6 veces en 7 meses). Del todo. Y eso, nunca me ha pasado en XP (para los estadistas :piestoles. XP tendrá muchas pegas, que las tiene, pero a día de hoy no creo que la estabilidad sea una buena baza para meterse con él. La gestión de memoria, gestión de instalación/dessinstalación, multitarea, sí, pero la estabilidad, no lo creo. Saludos, y que cada cual compre lo que quiera.

[larryvm]

He trabajado con Maya sobre Windows, Mac e Irix, y últimamente en casa me lo he instalado bajo Linux, y de ordenadores he pasado desde una o2 a Octane a pi 350 a k8, incluso en algún portátil, y la verdad en todos ha ido bien y en todos ha tenido sus problemas, pero personalmente a nivel de portátiles para 3d no creo que sea una buena opción el comprar un Mac, ya que no es solo el procesador, también la gráfica, y la memoria, en PC te puedes encontrar un ordenador con unas características más adecuadas a 3d por menos dinero.

Sobre el tema de Linux, no es lo mismo una empresa que tiene 5 o 10 ordenadores para renderizar, que con un servidor, un gestor de render y poco más tienes una RenderFarm montada que una empresa donde tienen 400 procesadores montados en clúster tanto para render, simulaciones, ahí sí que necesitan tener Linux (mejor dicho su Linux) ya que Windows no te permite configurar muchas cosas, o simplemente por el número de licencias, les sale más barato pagar a 2 personas que les tengan todo a punto que pagara x licencias y 1 persona de mantenimiento.

Sobre las academias, entérate bien de quien es el profesor y que opinan del los alumnos que acaban de salir de su curso, una academia puede ser muy buena y el profesor o no ser tan bueno o no estar en su mejor momento y tendrás un mal curso, y al revés, pero sobre todo mira también seriedad, en temas de licencias y demás, eso también suele ser un indicativo de la seriedad en otros temas.

Y sí, las exigencias de Maya han subido, pero en las herramientas nuevas, si sabes hacer bien las cosas tardas bastante en dejar pequeño un equipo, muchas veces que la máquina se te queda corta es porque tú estas haciendo algo mal (otras veces llevas la máquina al límite por que el proyecto lo requiere).

[esanti]

Están estable es el Mac, y su bonito sistema operativo, que ha todos los usuarios que tenían discos duros fireware 800 e instalaron el Tiger, se les ha borrado todo, toda la data, por un pequeño bug de incompativilidad entre el sistema operativo y el hardware, menudo super sistema este.

[cabfl]

Esanti, donde has visto esa barbaridad? He visto muchas cosas raras en OSX, pero esa es verdaderamente una proeza en cuanto a chapuzas.
Windows en cada actualización trae sus problemas, pero nunca ha hecho un destrozo igual.

Queremos el enlace, queremos el enlace, queremos el enlace.

[Pinucset]

Cabfl, te recuerdo que en el service pack 2 tu estimado Windows cambió una librería de modo que no funcionaba ni el Firefox, ni el gaim ni muchos softwares libres.

No es esto pasarse?

[cabfl]

Pero no te borraba el disco duro, que un software deja de funcionar, sale la actualización y problema solucionado. Lo mismo ocurrió con el OSX, lanzaron una actualización y dejó de funcionar todo el software de 64bits. Así que lanzaron otra actualización para arreglarlo.

Pero si te borra el Hd no hay actualización que arregle eso, y has perdido toda la información. Además, se trata del firewire800, actualmente símbolo de la plataforma Apple, y no con Hd determinados, que entiendo que en cada actualización no van a comprobar todo el hardware, sino que han fallado todos de forma generalizada, es de coña.

Con Windows tras un service pack, puede haber algunos conflictos, pero son con una porción reducida de hardware y software.
¿Solo afectó al software libre? Curioso, y por que no al software privado?
La diferencia es que los usuarios de Windows sabemos que no es perfecto y no nos dedicamos a despreciar otras alternativas nio tratamos con prepotencia cualquier cosa que no sea Windows. Los usuarios de OSX creen que tienen un so perfecto y desprecian todo lo que no sea Apple.
que les lavan el cerebro con todo tipo de prejuicios y mitos, y OSX tiene tantos o más fallos que Windows.

Aquí tienes otra comparativa sobre OSX, comparan Linux vs OSX en la misma máquina Dual G5, la conclusión es que OSX es lo peor que se ha escrito en sistemas Unix. Linux llega a tener 8 veces más rendimiento que OSX.

Un G5 1,6 Ghz (monoprocesador) Linux puede llegar a ser más rápido que un Dual G5 2,5 Ghz OSX. http://www.anandtech.com/Mac/showdoc.aspx?I=2520.

[Pinucset]

Cabfl. Solo afectaba al software libre por una razón: Windows tiene miedo.

Google lo está jodiendo por todas bandas.

No puede comprar el software libre, esto si le debe fastidiar, antes quien despuntaba lo compraba, ahora no puede. Suerte.

Posdata: me parece que tú estas iendo de superior menospreciando a los de Apple diciendo fanáticos, pero me parece que tú també eres un poco fanático.

Si les gusta Mac, que me parece perfecto que problema hay? Porque les quieres cambiar las ideas? Dices que les han comido el coco? Pues tu quizás también que estas defendiendo al otro extremo.

No te enfades y saludos.

[cold]

[modo hinchahuevos= on]Apple se está salvando las castanias a puro IPod así y todo el OSX me vienen bien en powerbok, que, por que tengo un pb habiendo dellm60,m70? Fue un regalo y no fuera eso, soy rico y me apetece comprarme un Mac por que me viene la regalada gana y por que Windows me tiene las pelotas llenas, que Gates o que jobs? Los dos me la sudan, pero yo quiero seguir teniendo OSX, que hay benchmarks redados por todos lados que PC que Mac, me la sudan a la raíz cúbica, lo cierto aquí en Japón tenemos 4 Apple estores.[modo hinchahuevos= of].

Hablando enserio, yo entiendo a Cabfl muchos users de Mac son demasiados radicales, pero Cablf tú también ten cuidado que no estas muy lejos de perder la objetividad, siempre he leído tus mensaje sobre hardware y me han parecido más que interesantes, pero no he podido sentirme aludido ya que soy un Mac user como un PC user y de mi parte debo decirte que no soy ningún fanático/religioso tampoco me pongo la remera de nadie (salvo la de Maya).

Yo estoy esperando que el OSX este disponible en PC, aunque dudo que sea por el método legal, el bendito jobs está en una encrucijada Mental entre su fanatismo Apple/odio ms y el negocio que le ofreceria la licencias PC, aunque es una especulaciónmía, nada más.

Regresando, entre Linux, Windows y OSX me quedo con las 3 aunque entre las 3 no hago una sola.

Jo que flor de offtopic.

Unagui si tienes dinero pilla el Mac, pero algo más potente que el ibok.

[Ballo]

Windows es un sistema operativo informático, es imposible que tenga miedo.

[SHAZAM]

Dave, tengo miedo. ¿Dave? ¿Qué haces, Dave?

-- IMÁGENES ADJUNTAS --

[Leander]

Borrar.

[Unagui]

Bueno, gracias a todos me habéis aclarado mucho, haré lo que primero me salga o en su defecto le preguntaré al profesor que seguramente me dirá lo mismo que vosotros.

[cabfl]

Fanático de Windows? Por conocer los defectos de Apple? De su hardware y su software? Por saber que Apple se construye en el puro marketing y que vive de mitos que muchos de sus usuarios creen como dogmas?
Eso no ocurre en usuarios con Windows, que estamos dispuestos a cambiar de hardware y software según nos interese, y no según las marcas.

Fanático es el que defiende una opción sin razonamiento, simplemente porque se siente vinculado a esa opción. Y eso es lo que ocurre en la mayoría de usuarios de Apple.

Les demuestras que su querido y amado Mac no es tan perfecto o rápido como creen, y te llaman fanático, esto es mucho.
(La ignorancia es la felicidad, para algunos).

Son libres de elegir lo que deseen, pero no por eso vamos a dejar de hablar del tema y dejar de comentar cual es la realidad. Dar datos sobre estabilidad o rendimiento no es prohibir a nadie que compre una u otra opción. Es simplemente informar para que puedan comprar conocimientos reales de lo que compran, que todos tenemos derecho a saber realmente que nos venden, y en ese tema Apple no es precisamente un ejemplo.

[Pepius]

Les demuestras que su querido y amado Mac no es tan perfecto o rápido como creen, y te llaman fanático, esto es mucho.

Esto, creo que no has entendido lo que ha dicho cold. Saludos.

[cabfl]

Esto, creo que no has entendido lo que ha dicho cold. Saludos.

Mi opinión no iba dirigida a cold, pues demuestra una actitud abierta, aunque no comparto su conclusión.

Posdata: me parece que tú estas siendo de superior menospreciando a los de Apple diciendo fanáticos, pero me parece que tú també eres un poco fanático.

Si les gusta Mac, que me parece perfecto que problema hay? Porque les quieres cambiar las ideas? Dices que les han comido el coco? Pues tu quizás también que estas defendiendo al otro extremo.

El fanatismo de los usuarios de Apple es muy conocido por la mayoría de usuarios que alguna vez se han encontrado con alguno. De ese fanatismo e incluso sentimiento o religiosidad, se bien en muchas webs, incluso en los foros de Apple. No me lo invento, y mucho menos soy superior ni desprecio.

Simplemente advierto, que en Apple existen estas actitudes, muy extendidas entre los usuarios y vendedores, por que creo que hay que ser crítico y objetivo.

El bombardeo continuo que ejerce Apple, intentando convencer de la superioridad de sus productos, con desprecio y burla hacia todo lo que no sea Apple, es un dato abiertamente conocido, solo tienes que leer alguna revista, web o foro de Apple o relacionado con Apple.

O mejor aún, solo tienes que hablar con alguno de sus usuarios. No todos son fanáticos, pero no te costara encontrar alguno que te cuente de memoria (como si estuviera adoctrinado) todos los argumentos ficticios sobre la superioridad de todo lo que hace Apple. Un saludo.

[Pepius]

Entonces puñetazo en la cara para mí. Perdona, es que creía que eso iba para cold y me ha parecido extraño. Disculpa, y saludos.

[cabfl]

Más fallos en el perfecto y ominpotente software made in Apple. Esta vez le ha tocado al ITunes en su nueva versión 5: http://www.faq-Mac.com/mt/archives/013886.php.

Apple confirma problemas en ITunes 5.

A quienes tienen un IPod, y por tanto usan ITunes, les recomiendo que no actualicen a la versión 5 hasta que Apple lance un parche, sobre todo si usan Windows.