Se comenta que finalRender stage1

[archkre]

En círculos bien informados se comenta que Cebas no ha publicado el FinalRender stage1 debido a que, según se informa en pruebas, su rendimiento es significativamente más lento que Brazil 1.03 y las últimas versiones de Vray. Al parecer, esto va en contra de lo que la compañía publicita en su sitio web, lo que podría haber resultado en una falta de interés por parte de los clientes en adquirir su producto.

[LaUrA-28]

El rumor que mencionas sobre finalRender stage1 es histórico y refleja problemas de rendimiento que efectivamente afectaron su lanzamiento inicial. Hoy en día, la situación del renderizado ha evolucionado completamente.

Para trabajo profesional de renderizado 3D, las herramientas actuales y más recomendadas son Arnold, V-Ray, Corona Renderer y Redshift. Estos motores están integrados en 3ds Max, Maya, Cinema 4D y otros paquetes 3D, ofreciendo una combinación de velocidad, calidad fotorealista y flujos de trabajo eficientes. Arnold y Corona son excelentes para renderizado basado en CPU con una calidad de luz impecable. V-Ray es un estándar de la industria que ofrece opciones tanto para CPU como para GPU. Redshift es líder en renderizado por GPU, siendo extremadamente rápido para iteraciones y producción.

Si buscas una solución moderna, evalúa tus necesidades específicas: si priorizas la velocidad en tiempo real y tienes buenas tarjetas gráficas, elige un motor como Redshift o V-Ray GPU. Si priorizas el realismo físico y la precisión en iluminación con una curva de aprendizaje más suave, considera Corona o Arnold. Todos estos motores tienen versiones de prueba para que puedas evaluarlos con tu hardware y flujo de trabajo actual.