A política atual se assemelha a um estádio. Os militantes vivem cada debate como uma partida, com lealdade cega ao escudo do partido e vaias constantes ao árbitro, que neste caso é o juiz. Nunca se reconhece um pênalti contra, apenas se busca a desculpa perfeita para culpar o sistema ou o rival. É uma dinâmica que desgasta a democracia. ⚽
O algoritmo da fidelidade: como a torcida é programada 📲
Os aplicativos de gerenciamento de bancos de dados e os sistemas de mensagens em massa permitem segmentar os simpatizantes com precisão cirúrgica. São enviadas notificações que reforçam a narrativa do partido, bloqueando automaticamente qualquer fonte externa. Os algoritmos de recomendação, semelhantes aos das redes sociais, criam câmaras de eco onde a autocrítica é um bug indesejado. O software de análise de sentimentos mede a temperatura da torcida.
O VAR político: para revisar pênaltis alheios, não próprios 📺
Se existisse um VAR para a política, os militantes o pediriam apenas para revisar as faltas do time adversário. Um pênalti claro de seu partido seria explicado como um escorregão do jogador ou uma conspiração do gramado. A tecnologia, em vez de imparcialidade, seria usada para desacelerar a jogada até encontrar um ângulo que justifique o chute. No final, o VAR só serve para confirmar que o árbitro sempre tem a culpa.