O problema não é apenas que três empresas controlem o mercado de memórias RAM e NAND e aumentem os preços em uníssono. A questão é que a legislação atual permite comportamentos quase idênticos sem necessidade de uma conspiração explícita, legalizando de fato o abuso. Essa contradição entre a teoria da concorrência e a realidade do oligopólio prejudica os consumidores, que pagam por tecnologia mais cara sem alternativas reais.
Conluio tácito: como o mercado de DRAM e NAND evade a lei 🧠
Samsung, SK Hynix e Micron dominam mais de 90% do mercado de DRAM. Não precisam se reunir em um porão; basta observar os movimentos de um líder e segui-los. A lei antitruste atual exige provas de acordo explícito, algo quase impossível de obter quando os aumentos de preço são paralelos e públicos. Essa brecha legal permite que o oligopólio opere sem risco, enquanto os consumidores arcam com o custo de uma tecnologia que deveria ser mais acessível.
O clube dos três: preços que sobem como por mágica 🔮
É curioso: toda vez que um fabricante anuncia um aumento, os outros dois se juntam em questão de dias. Não há ligações, nem e-mails, nem reuniões secretas. É como se tivessem um sexto sentido para os negócios. Ou talvez apenas um sentido muito desenvolvido para detectar quando podem esvaziar a carteira do comprador sem que ninguém proteste. Enquanto isso, os consumidores esperamos que o próximo aumento seja o último. Spoiler: não será.