Tema: Varias dudas con Blender

Buenas. Mientras voy aprendiendo y avanzando con Blender me van surgiendo dudas. Abro este hilo para ir consultándolo todo en el mismo sitio y no ir sembrando los foros de mensajes sueltos con preguntas. Vamos a ello:
¿Hay alguna forma de ponerle un par de tapas a esto?:

Está hecho a partir de una bézier curve. Ya sé que extruirla sería lo más lógico, pero es que, cuando luego convierto la figura ya extruida a malla las tapas salen fatal (triángulos que se cruzan y no hay luego forma de aplicar, por ejemplo, un Smooth o un subdivide decente).

Por otra parte, cuando hago una extrusión sobre una figura echa a partir de una curva bézier, si le meto un bevel, me engorda la figura. ¿hay forma de poner un bisel sin que cambie de tamaño?
Aquí dejo la secuencia de cambios, y la prueba de que los biseles engordan tanto como los pasteles:

Es mejor que hagas las preguntas separadas en hilos y con un título descriptivo, porque lo que no sirve de nada al usar el buscador, es lo que pretendes hacer.

El bevel engorda siempre, así que, tienes que tenerlo en cuenta al hacer el objeto.

Para ponerle tapa a eso, selecciona todos los vértices de un lado y pulsa Shift+F (seguidamente puedes usar Alt+F repetidamente para obtener otras soluciones), lo mismo para el otro lado.

Otra duda, ahora con las operaciones booleanas (parece error del programa): hago una bézier curve, le hago una extrusión, la convierto en Mesh (Alt+C). Creo un cilindro para hacerle un agujero a la primera figura. Selecciono primero la curva bézier extruida y convertida en Mesh; selecciono a continuación el cilindro. Pulsa W y selecciono diference del menú booleans tools. Después de borrar lo sobrante, veo que sale un churro.

Me explico: resta el cilindro de la figura, pero la parte de abajo del cilindro la deja. Es como si le hiciera una hondonada a la figura. ¿Qué hago mal? En el tutorial de Carlos González morcillo hace algo parecido con la base de la plancha (para hacerle agujeros de salida de vapor) y le sale sin problemas.

Aquí dejo la prueba del delito:

Muchas gracias, Carleptos y Caronte. Lo que me decís es lo que andaba buscando. Caronte: perdona, lo haré en hilos separados. Disculpa la segunda pregunta (lo de las booleanas) pero es que la estaba escribiendo mientras me respondías y no he podido leerte. A partir de ahora, separo en hilos distintos.

Lo de que el bevel engorde, no le veo la lógica. Imagino que lo pulirán en futuras versiones, dando la opción de elegir entre si engorda o no. Lo digo porque imagino que cuando tengas una escena medianamente compleja, no debe de hacer mucha gracia que se descoló un objeto al meterle un bevel (tampoco puedes diseñarlo para que encaje entre otros objetos, pues sabes de antemano que cambiara de tamaño).

Tal vez sea mejor jugar con Smooth para simular el bisel.

En fin, muchas gracias. Blender es apasionante.

Por cierto, me encanta que Blender no se cuelgue, ni cuelgue al Linux (bueno, a Linux es complicado colgarlo), a diferencia del 3ds Max, que es un latazo estar cada 5 minutos reseteando el PC porque se ha colgado al editar un nodo o mover una esfera.

En fin, que estoy muy contento. Voy a seguir leyendo y avanzando.

Lo de que el bevel engorde, no le veo la lógica. Imagino que lo pulirán en futuras versiones, dando la opción de elegir entre si engorda o no. Lo digo porque imagino que cuando tengas una escena medianamente compleja, no debe de hacer mucha gracia que se descolocó un objeto al meterle un bevel (tampoco puedes diseñarlo para que encaje entre otros objetos, pues sabes de antemano que cambiara de tamaño).

Tal vez sea mejor jugar con Smooth para simular el bisel.

No hombre ese bevel es del año de María castaña mejor pásalo a malla y después usas el nuevo bevel que te permite seleccionar lo que quieres bevelizar.

No hombre ese bevel es del año de María castaña mejor pásalo a malla y después usas el nuevo bevel que te permite seleccionar lo que quieres bevelizar.

Ostras, pues es verdad, el otro bevel, el modificador, funciona mejor.
¿Y de lo de las operación booleanas, sabe alguien por que podría será he probado a aplicarle a la malla beautify fill o convert triangles to quads antes de la operación booleana (por cambiarla un poco, no sé), pero sigue sacándome ese extraño vaso o recipiente por debajo.

En resumen, que, por lo visto, es imposible aplicar operación booleanas diference a cualquier malla que provenga de la extrusión de una curva ¿no?

Nada, es desesperante. He probado a hacer una curva sencilla en Inkscape, la guardo como SVG, la importo como Path desde Blender, la extruyo (qué mal suena), intento restarle un cilindro con diference del menú bolean tools (w) y, lo mismo de siempre: me hace el recipiente ese raro por debajo.
¿Sólo me pasa a mí?
Es que, tengo un verdadero problema, porque yo pretendía hacer todo el diseño 2d complicado (los paths y tal) en Inkscape, Coreldraw o Illustrator (que son más potentes a la hora de trabajar con curvas, tienen más herramientas, etc.), pero si resulta que no se pueden hacer operación booleanas sobre las mallas que tienen su origen en curvas, no puedo hacer nada, porque en el momento que lo necesite, me puedo dar con un canto en los dientes.

¿Alguna razón para hacer la booleana una vez convertido en Mesh? En vez de hacer todo en curvas y después convertir.

Digo, con la primera curva que tienes, para hacer el cilindro seria agregar otro bézier circle en el medio y listo, luego conviertes todo al final (por si necesitas riggear o algún mapeo de texturas raro, si no mejor dejarlo como curvas así poder modificar más adelante). Saludos.

Lo que me comentas que haga supongo que, será seleccionar las 2 curvas y darle a Control + j (join objects) (si intento hacer la operación booleana, haciendo la diferencia entre un círculo bézier extruido (un cilindro, vamos) y cualquier curva bézier extruida, no funciona: no se pueden realizar operación booleanas sobre sobre 2 curvas).

Pues eso, que con join objects funciona, pero eso se puede hacer desde cualquier programa 2d (se supone que ya traigo el Path preparado para no tenerlo que retocar en Blender, sólo para convertirlo en Mesh e integrarlo con el resto de objetos, extruirlo, modelar la malla, abrirle orificios).

Lo de querer convertir los paths extruidos en Mesh es para poder trabajar con ellos. Imagina, por ejemplo, que se me ocurre abrirle un agujero a algo que en su origen fue un Path: no puedo. Se me ocurren miles de situaciones en las que puedo necesitarlo (abrir ventanas y puertas sobre muros que en su origen fueron un Path, por ejemplo).

En fin, que no le veo yo mucha solución a esto.